Compte rendu

De l'ascension de la crête Takhtarvumchorr, par le centre du mur des ceintures. Catégorie de difficulté présumée : 5B.

Pour la classification. (Première ascension : Andreïev A.B., 2004)

Massif montagneux des Khibiny, crête Takhtarvumchorr, N° de section de la table de classification : 8.6.

Entraîneurs de l'équipe : Kurdiï A.A., Pochivalov S.S. Responsable : Droujkine A.S.

Mourmansk, 2021

I. Passeport d'ascension

1. Informations générales

1.1Nom, prénom, catégorie sportive du responsableDroujkine Andreï Sergueïévitch, 1ère catégorie sportive
1.2Nom, prénom, catégorie sportive des participantsStrouiine Vassili Sergueïévitch, 1ère catégorie sportive
1.3Nom, prénom de l'entraîneurKurdiï Alla Andreïevna, CMS
Pochivalov Sergueï Sergueïévitch, CMS
1.4OrganisationClub d'alpinisme et d'escalade de Mourmansk « Irbis »

2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

2.1RégionPéninsule de Kola, massif montagneux des Khibiny
2.2ValléeCrête Takhtarvumchorr
2.3N° de section selon la table de classification8.6
2.4Nom et hauteur du sommetCrête Takhtarvumchorr, 1143 m
2.5Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPSLatitude : 67°68′34,189″
Longitude : 33°52′85,568″

3. Caractéristiques de l'itinéraire

3.1Nom de l'itinérairePar le centre du mur des ceintures
3.2Catégorie de difficulté présuméeHiver : 5B Été : 5B
3.3Degré de familiarité avec l'itinéraireItinéraire non familier. L'équipe a réalisé la troisième ascension.
3.4Caractère du relief de l'itinéraireHiver : mixte Été : rocheux
3.5Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS)350 m
3.6Longueur de l'itinéraire (en mètres)400 m
3.7Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief)5ème catégorie de difficulté — 120 m, 6ème catégorie de difficulté — 160 m
3.8Pente moyenne de l'itinéraire88,5°
3.9Pente moyenne de la partie principale83°
3.10Descente du sommet1. Par l'éperon nord de la crête Takhtarvumchorr (pas besoin de matériel d'alpinisme) 2. Par le col des Géographes (pas besoin de matériel d'alpinisme) 3. Par le col Akvalang. 4. Par l'itinéraire de montée. (besoin de matériel d'alpinisme pour les options 3 et 4)
3.11Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraireComparé à des itinéraires similaires dans les montagnes de Khibiny, cet itinéraire est le plus difficile. Comparé à l'itinéraire similaire de Mourine E. de 5A catégorie de difficulté, dans le cirque des « Ceintures », l'itinéraire de l'équipe est plus difficile et offre moins de possibilités de franchir les sections rocheuses en libre. L'itinéraire est nettement plus difficile et technique que les itinéraires « Légenka » et « Mur de décollement ». En hiver, le problème peut être représenté par la glace de ruissellement qui cache le micro-relief, ainsi que par un grand corniche neigeux sur le plateau (de décembre à mai). En été, il y a des précipitations provenant des corniches saillantes, même par temps clair. Sur l'itinéraire, il y a 2 cairns de contrôle, dont un au sommet.

4. Actions tactiques de l'équipe

4.1Temps de marche (heures de marche de l'équipe, en jours)19 heures, 2 jours
4.2Temps de préparation de l'itinéraireSans préparation
4.3Départ pour l'ascension depuis les bivouacs près du lac dans la vallée du lac Vudyavr8:00, 21 août 2019
4.4Début de l'itinéraire10:00, 21 août 2019
4.5Arrivée au sommet13:30, 22 août 2019
4.6Fin de la descente du sommet17:00, 22 août 2019

5. Actions techniques de l'équipe

5.1Nombre de pitons laissés sur l'itinéraire1 piton amovible
5.2Nombre de pitons utilisés sur l'itinéraire
— pitons à expansion stationnaires1
— pitons à expansion amovibles1
— pour l'ITOPlus de 80 points
5.3Nombre de points d'assurance utilisés
— pitons rocheux, y compris les ancres, les « fiffes »environ 30
— éléments de calageenviron 20
— camalotsplus de 40

6. Caractéristiques des conditions météorologiques

6.1Température, °C8–10 °C
6.2Force du vent, m/s2–3 m/s
6.3Précipitationsnon
6.4Visibilité, mBonne

7. Responsable du compte rendu

7.1Nom, prénom, e-mailDrouïkine A.S., dalar08@mail.ru

II. Description de la région d'ascension

img-0.jpeg

Fig. 1. Carte de la région. Échelle 1:100 000. La variante d'approche n°1 est indiquée en rouge (une partie du chemin peut être effectuée en véhicule tout-terrain). L'itinéraire de descente par le col des Géographes est indiqué en bleu. La variante de descente par le col Akvalang est indiquée en jaune.

img-1.jpeg

Fig. 2. Panorama de la région avec les lignes des itinéraires existants (prise de vue hivernale).

  1. « Goulfstrim », 4B, A. Yurkin.
  2. « Brourovoy », 4A (2012), Kokcharov I. (itinéraire exclusivement glaciaire, pas de glace chaque année. L'itinéraire n'a pas été soumis à la classification)
  3. Par la partie gauche du mur central des ceintures, Andreïev A., 4B (pas d'informations sur les deuxième et les ascensions suivantes)
  4. « Par le centre du mur des ceintures », 5A, Andreïev A.
  5. « Par les angles internes du mur des ceintures », 5A, Mourine E.
  6. Par le contrefort nord-est du mur est du cirque central 2B (pas d'informations sur les deuxième et les ascensions suivantes).
  7. Couloir « Zikzag », 2A.
  8. « Zoubastik », 3A, Pochivalov S.

img-2.jpeg

Fig. 2. Panorama de la région avec les lignes des itinéraires existants (prise de vue estivale, autre angle de vue).

  1. « Goulfstrim », 4B, A. Yurkin.
  2. « Brourovoy », 4A (2012), Kokcharov I. (itinéraire exclusivement glaciaire, pas de glace chaque année. L'itinéraire n'a pas été soumis à la classification)
  3. Par la partie gauche du mur central des ceintures, Andreïev A., 4B (pas d'informations sur les deuxième et les ascensions suivantes)
  4. « Par le centre du mur des ceintures », 5A, Andreïev A.
  5. « Par les angles internes du mur des ceintures », 5A, Mourine E.

img-3.jpeg

Fig. 3. Panorama de la région d'ascension avec la ligne de l'itinéraire (prise de vue estivale, 21 août 2019).

img-4.jpeg

Fig. 4. Le mur des ceintures en période hivernale.

img-5.jpeg

Fig. 5. Schéma orographique des montagnes de Khibiny.

III. Description de l'itinéraire

1. Profil de l'itinéraire

img-6.jpeg

Fig. 5. Profil de l'itinéraire et ligne de l'itinéraire. Photo prise en février 2018.

2. Photographie technique de l'itinéraire

img-7.jpeg

Fig. 6. Photo technique de l'itinéraire.

img-8.jpeg

Fig. 7. Profil dessiné de l'itinéraire.

3. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

img-9.jpeg

Échelle 1:20000

Sections de l'itinéraire selon le schéma de l'UIAA : R10 : 1 friend ; 15 m, 60°, 3ème catégorie de difficulté. R9 : 4 friends ; 30 m, 85°, 5ème catégorie de difficulté. R8 : 2 éléments de calage, 7 friends ; 35 m, 85°, 5ème catégorie de difficulté. R7 : 5 pitons ; 25 m, 80–90°, 5ème catégorie de difficulté. R6 : 10 pitons, 7 éléments de calage, 7 friends, 5 skyhooks, 2 pitons à expansion amovibles ; traversée 15 m, 40 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A3e. R5 : 5 pitons ; 15 m, 95–90°, 6ème catégorie de difficulté, A2. R4 : 20 pitons, 7 friends, 2 pitons à expansion ; 25 m, 90–95°, 6ème catégorie de difficulté, A2 ; 4 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A3e ; 10 m, 90°, 6ème catégorie de difficulté, A2. R3 : 10 pitons, 8 éléments de calage, 3 skyhooks, 1 piton à expansion ; 30 m, 90°, 6ème catégorie de difficulté, A2 ; 7 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A3e. R2 : 12 pitons, 2 friends, 5 éléments de calage, 1 piton à expansion amovible, 2 skyhooks ; traversée 10 m, 10 m, 80°, 5ème catégorie de difficulté ; 25 m, 90–95°, A3e. R1 : 5 pitons ; 20 m, 80°, 5ème catégorie de difficulté. R0 : 5 éléments de calage, 2 pitons ; 45 m, 45°, 4ème catégorie de difficulté.

4. Description de l'itinéraire par sections

Le schéma de l'UIAA présenté est tiré de la description d'Andreïev A.B. de 2003. Il décrit assez précisément la ligne de l'itinéraire. Les longueurs des sections correspondent à la description. Cependant, compte tenu des précipitations abondantes provenant des trois corniches, certaines sections ont été intentionnellement allongées de 10 à 15 mètres, ce qui n'a pas affecté la logique et la beauté de la ligne de l'itinéraire. La description est établie en tenant compte de la progression de l'équipe et des photos techniques.

Le début de l'itinéraire se trouve sur un névé (en été, la neige est dure et compacte, avec des zones de glace de regel par endroits).

R0–R1 : Le long de la dalle, à gauche du corniche humide, vers le haut 45 m, 45°, 4ème catégorie de difficulté. R1–R2 : Le long du mur avec une fissure vers le haut, jusqu'à la première « ceinture ». 20 m, 80°, 5ème catégorie de difficulté. Station. R2–R3 : Traversée vers la droite sur 30 mètres. R3–R4 : Fissure (10 m, 80°, 5), puis série de murs avec des fissures profondes. 30 m, 90–95°, 6ème catégorie de difficulté, A3e. Skyhooks. (Dalle avec une fissure profonde d'environ 10 m sans possibilité d'assurance). R4–R5 : Le long des angles internes sous un grand corniche pointu. 30 m, 90°, 6ème catégorie de difficulté, A2, puis le long du mur en surplomb sur le corniche. Piton à expansion stationnaire. 7 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A2e. Skyhooks. Vers le haut le long de la dalle 10 m, 80° ; orientation : angle interne à droite. Station sur une petite plate-forme (« dort »). R5–R6 : Le long des angles internes vers le haut sous un grand corniche 25 m, 90–95°, 6ème catégorie de difficulté, A2. Sous le corniche, mur en surplomb 4 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A3e. Piton à expansion stationnaire, cairn de contrôle n°1. Contournement du corniche par la droite et sortie sur une paroi jusqu'à une plate-forme inclinée. 10 m, 90°, 6ème catégorie de difficulté, A2. Sortie sur une zone moins inclinée 10 m, 75–80°. Puis vers le haut à gauche à travers un mur en surplomb 5 m, 90–95°, 6ème catégorie de difficulté, A2 pour atteindre la deuxième « ceinture ». Bonne place pour une station. (Depuis la station R5, jusqu'à la deuxième « ceinture », les 60 mètres de corde ont suffi « juste ». Il est préférable de diviser cette section en 2 longueurs de 30 à 35 mètres, jusqu'au corniche et après). R6–R7 : Traversée vers la droite sur 15 m. 2ème catégorie de difficulté. Jusqu'à un grand angle interne. En haut, sous le corniche, on voit le cairn de contrôle n°2 (le cairn était absent). R7–R8 : Le long de l'angle interne vers le haut 40 m, 95°, 6ème catégorie de difficulté, A2. Après l'aplanissement, le long de la paroi vers le haut 15 m, 5ème catégorie de difficulté. Station. R9–R10 : Le long d'une série de parois vers le haut, jusqu'à la troisième « ceinture ». 15 m, 80–90°, 5ème catégorie de difficulté. Bonne place pour une station sur une plate-forme. R10–R11 : Le long de l'angle interne et de la paroi vers le haut. 35 m, 85°, 5ème catégorie de difficulté. R11–R12 : Le long de la paroi avec une série de fissures vers le haut 30 m, 85°, 5ème catégorie de difficulté, A1 — 5 m. R12–R13 : Le long de rochers ruinés, sortie au sommet. 15 m, 60°, 3ème catégorie de difficulté.

5. Recommandations pour l'itinéraire et évaluation de la sécurité

L'itinéraire représente une ligne logique et bien lisible, liée aux angles internes situés sur le mur. L'angle de l'itinéraire est d'environ 85–90°, le relief est pauvre et les rochers constamment humides limitent fortement l'escalade libre. Le niveau d'ITO A2–A3 suppose l'utilisation de tout l'arsenal de matériel d'alpinisme moderne, y compris les skyhooks en relief et les « fiffes ».

L'orientation sur l'itinéraire ne présente pas de difficultés, elle est liée au relief naturel et correspond entièrement à la description de l'itinéraire.

L'organisation de l'assurance sur l'itinéraire présente par endroits des difficultés, car le relief est constitué de fissures profondes sans micro-relief. Toutes les stations d'assurance de l'itinéraire se trouvent dans des endroits sûrs.

La plus grande difficulté est représentée par la première ceinture d'une longueur de 4 longueurs de corde. Les rochers sont humides, avec des fissures profondes, la présence de mousse dans les fissures, etc.

Pendant la période d'ascension, le temps était nuageux, mais il a plu pendant deux jours, de sorte que sur toute la longueur de la première ceinture, il y avait constamment des « arrosages » provenant des corniches. Cette circonstance a modifié la progression de l'équipe (allongement des sections).

Des pitons à expansion stationnaires n'ont été rencontrés qu'à la section R5–R6 sous le corniche. Par endroits, on a trouvé des trous pour les skyhooks (peut-être des pitons à expansion amovibles).

Au moment du passage, l'équipe a réalisé la troisième ascension de l'itinéraire. La deuxième ascension a été réalisée en hiver 2005 par Dashkevitch S. et Borich M. http://www.alpklubspb.ru/ass/a136.htm ↗.

Pour effectuer l'itinéraire en hiver, il est recommandé d'avoir une paire d'outils, une brosse à neige, des crampons pour tous les participants. Il est nécessaire d'avoir une bonne préparation du leader pour travailler sur un relief « pauvre ».

Dans des conditions de jour polaire (été), il est possible de réaliser l'itinéraire en binôme en style alpin. Il n'y a pas d'eau sur l'itinéraire.

La descente du sommet se fait sans utiliser de matériel d'alpinisme.

Issue de secours de l'itinéraire : par l'itinéraire de montée.

IV. Photographies techniques de l'itinéraire

img-10.jpeg

Photo 1. Vue générale sur le mur. img-11.jpeg

Photo 2. La basse altitude des nuages est un phénomène fréquent dans les Khibiny. img-12.jpeg

Photo 3. Vue générale sur R0–R2. img-13.jpeg

Photo 4. Vue depuis R2 avant de sortir sur la 1ère ceinture. img-14.jpeg

Photo 5. Vue générale sur la 1ère ceinture, sections R3–R5. img-15.jpeg

Photo 6. Section R3–R4. img-16.jpeg

Photo 7. Section R4–R5. Sortie sur le 1er corniche. img-17.jpeg

Photo 8. Section R5–R6. Travail sous le 3ème corniche. (Cairn de contrôle n°1).

img-18.jpeg

Photo 9. Bivouac sur la 2ème ceinture (R6).

img-19.jpeg

Photo 8. Section R7–R8.

img-20.jpeg

Photo 9. Section R7–R8.

img-21.jpeg

Photo 10. Vue générale sur la 3ème ceinture, sections R9–R11.

img-22.jpeg

Photo 11. Section R9–R10.

img-23.jpeg

Photo 12. Sections R11–R12.

img-24.jpeg

Photo 13. Note du cairn du sommet.

img-25.jpeg

Photo 14. Photo de l'équipe au sommet. (À gauche — Strouiine V.S., à droite — Drouïkine A.S.).

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire