Compte rendu
Ascension du Kongur (7719)
Par le contrefort de la face NW (« Moscou Express ») 6A cat. diff. (Troisième passage de la voie)
1. Passeport de l'ascension
- Région : Chaîne Kongur-Muztag (Pamir chinois). Vallée : Karayaylak Numéro de section selon la table de classification 2001 — 11.3
- Nom du sommet : Kongur. Nom de la voie : Par le contrefort de la face NW (« Moscou Express »)
- Catégorie de difficulté — 6A.
- Caractère de la voie : combiné.
- Dénivelé de la voie : 3988 m (selon les données GPS) Longueur de la voie : 7287 m. Longueur des sections : cat. diff. V – 822 m, cat. diff. VI – 145 m. Pente moyenne : de la partie principale de la voie – 40,5°, dont : sections 5050–5250 – 50°, 6500–6740 – 53°, 6740–6850 – 48°, toute la voie – 33,4°.
- Nombre de pitons utilisés : roche – 26, glace – 65, dont ITO – 0. Pitons à expansion (stationnaires, amovibles) non utilisés.
- Heures de marche de l'équipe : 55 h, 7 jours
- Chef : Lebedev Andreï Alexandrovitch (Moscou), MSМК (tourisme), 1er rang sp. (alpinisme)
Participants :
- Bezditko Sergueï Vassilievitch (Moscou), MSМК (tourisme), 1er rang sp. (alpinisme),
- Zharov Andreï Viktorovitch (Moscou, Zelenograd), 1er rang sp. (tourisme),
- Zhdanov Ivan Nikolaïevitch (Moscou), 1er rang sp. (tourisme),
- Timoshenkov Alexeï Sergueïevitch (Moscou, Zelenograd), 1er rang sp. (tourisme), 2e rang sp. (alpinisme)
- Chizhik Dmitri Vladimirovitch (Moscou), КМС (tourisme), 2e rang sp. (alpinisme)
- Entraîneur : Khokhlov Youri Vladimirovitch (Moscou), MS (alpinisme).
- Départ pour la voie : 11:00 27 août 2007. Arrivée au sommet : 14:10 3 septembre 2007. Retour au camp de base : 20:10 7 septembre 2007.
L'ascension a été réalisée sans préparation préalable de la voie, dans le style « alpin » et s'inscrivait dans le cadre d'un voyage touristique de montagne de 6e catégorie de difficulté, présenté au championnat de Russie de tourisme.
Carnet de route N° RG-610–06/07, approuvé le 04.07.2007 par la МКК ТССР, voir également le compte rendu succinct du voyage [1].
2. Photographie du sommet

Photo générale du sommet. Vue sur le Kongur depuis le nord, avec la moraine du glacier Karayaylak. Prise en juin 2005.
Voies parcourues :
- Tracé rouge (1) — voie parcourue par l'équipe.
- Tracé lilas (2) — partie basse de la voie dans la variante de l'équipe de Yu. Khokhlov (2004).
- Tracé vert (3) — partie haute de la voie dans la variante de l'équipe de V. Shamal (2004) ; en bas, l'équipe de V. Shamal a également suivi le tracé lilas (2).
3. Photographie du profil de la voie

Profil de la voie. Vue sur le Kongur depuis le sommet d'Aklangam (7004). Août 2007.
4. Profil dessiné de la voie

5. Photopanorama de la région

F.5.1. Prise en juin 2005 depuis la moraine du glacier Karayaylak. 7719 — Kongur, 7245 — Karayaylak, 7229 — Yamajar, 7595 — Kongur-tioube. F.5.2. Prise depuis le sentier de la rive droite de la branche sud-est du glacier Karayaylak en août 2003. 5975 — pic Nikolaïeva, 7719 — Kongur, 7245 — Karayaylak, 7229 — Yamajar, 7595 — Kongur-tioube.
6. Description du Kongur et de la région au nord du sommet
Le sommet du Kongur (7719) est situé dans la chaîne Kongurtag, qui fait partie de la chaîne Kongur-Muztag, la chaîne principale des monts du Cachegar (Pamir chinois), et s'étend dans le sens latitudinal au sud de la vallée de Gozdarya. Au fond de la vallée passe la route Karakoram (Kachgar — Gilgit). La localité la plus proche du sommet sur cette route est le village de Goez (17 km du camp de base).
La chaîne Kongurtag comprend les sommets (listés d'ouest en est) : Aklangam (7004), Kokodag (7210), Kongur-tioube (7595), Yamajar (7229), Karayaylak (7245) et Kongur (7719). Dans cette section, la chaîne ne descend pas en dessous de 6666 m. La ligne de partage des eaux de la chaîne Kongur-Muztag tourne depuis le sommet Karayaylak vers le sud jusqu'au sommet Koksel (6715).

Schéma de la région
La première ascension du Kongur a été réalisée par une équipe britannique dirigée par C. Bonington en 1981. Leur voie (par la crête ouest du Kongur) commençait au sud-ouest du Kongur et traversait en direction de la crête le sommet Karayaylak.
Aucune voie n'a été ouverte sur la face sud du Kongur. Aucune tentative d'ascension n'a été faite non plus par la crête sud-est, qui semble pourtant logique. Des tentatives pour atteindre le sommet par la crête nord-est ont été effectuées, principalement depuis la branche sud-est du glacier Karayaylak (expédition japonaise de 1981), ou depuis la vallée plus à l'est de Kurankyol, via le pic Nikolaïeva (5975) (expédition italienne de 2004).
La première tentative pour gravir le sommet par la longue crête nord déchiquetée (voie passant par « l'ombre japonaise ») a été effectuée par les Japonais en 1981 et s'est terminée tragiquement. Trois alpinistes japonais partis sur la voie ont disparu. L'équipe de C. Bonington n'a pas trouvé trace de leur présence au sommet. Une nouvelle tentative d'ascension par la crête nord a été entreprise en 2002 par l'équipe de la FAIS de Moscou.
Tentatives d'ascension par la crête nord :
- Équipe japonaise en 1981
- Équipe de la FAIS de Moscou en 2002
La deuxième ascension réussie du Kongur a été réalisée par des alpinistes russes en 2004. Trois équipes (l'équipe de Saint-Pétersbourg dirigée par V. Shamal, l'équipe de la FAIS de Moscou et du СК МАИ dirigée par Yu. Khokhlov, et l'équipe de Krasnoïarsk dirigée par N. Zakharov) ont commencé à travailler sur le contrefort de la face NW, qui descend vers le nord depuis le plateau entre les sommets Kongur et Karayaylak. L'équipe de Saint-Pétersbourg a bifurqué vers la gauche sur le plateau et a atteint la calotte glaciaire sommitale du Kongur à l'extrémité supérieure du plateau, tandis que les Moscovites et les Krasnoïarsk ont effectué un virage similaire dans l'angle inférieur gauche.
Les approches vers les voies nord et la crête nord-est du Kongur s'effectuent par la vallée Karayaylak, le long du glacier du même nom. Le sentier commence dans le village de Goez (2350) et en part dans la direction ouest. Après 5 km, le sentier tourne vers le sud et entre dans la vallée Karayaylak. À l'endroit du tournant se trouve un mausolée (2800). Ensuite, le sentier suit la poche de la moraine située sur la droite orographique du glacier Karayaylak. Après le dernier campement avant l'embouchure de la branche sud-est du glacier, l'un des sentiers descend sur le glacier et le traverse, pour remonter sur la moraine à 300 m à l'ouest de l'extrémité de la crête nord du Kongur. Dans la poche de la moraine se trouve l'emplacement traditionnel du camp de base desservant les ascensions par le contrefort de la face NW. L'altitude du camp est de 3613 m (17 km du village de Goez). Pour se ravitailler en eau, on se rend au ruisseau près du contrefort de la crête nord du Kongur (~300 m).
Le chemin vers le camp de base pour l'ascension par la crête nord du Kongur est presque identique à celui décrit ci-dessus, à ceci près qu'il faut effectuer un court détour par la poche de la moraine sur le côté est du contrefort de la crête nord.
Le chemin vers la crête nord-est du Kongur suit le sentier dans la poche de la moraine située sur la droite orographique de la branche sud-est du glacier Karayaylak.
Toutes les approches décrites ci-dessus sont accessibles aux animaux de bât. Le climat de la région de la chaîne Kongurtag n'est pas uniquement déterminé par les cyclones atlantiques. Contrairement au Pamir de Badakhshan, qui est protégé au sud par les hautes chaînes de l'Hindou Kouch, les moussons pénètrent ici :
- de l'océan Indien (par le sud, le long de la vallée de l'Indus et du col Khudora),
- et de l'océan Pacifique (du sud-est de la Chine).
C'est pourquoi le climat est ici moins stable et s'apparente à celui de la région du pic Pobeda. Les anticyclones prolongés sont pratiquement inexistants ici. En moyenne, le temps change tous les 3 à 4 jours. En conséquence, la région connaît peu de glace à nu, une couverture neigeuse épaisse et des risques d'avalanches. La couverture neigeuse est particulièrement difficile à traverser à des altitudes de 5200 à 6000 m. Plus haut, la neige est compactée par les vents violents et partiellement balayée.
7. Carte de la région de la voie

Les chiffres sur le tracé indiquent les camps.
8. Calendrier de l'ascension
| Date | Temps de marche [h] | Dénivelé [m] | Dénivelé total [m] | Nom de l'étape |
|---|---|---|---|---|
| 27.08 | 7 | 914 | 3613–4527 | ВС–Л1 (sections R1 et R2) |
| 28.08 | 11 | 794 | 4527–5321 | Л1–Л2 (sections R2–R5) |
| 29.08 | 9 | 536 | 5321–5857 | Л2–Л3 (sections R5–R10) |
| 30.08 | 9 | 534 | 5857–6391 | Л3–Л4 (sections R11–R13) |
| 31.08 | 0 | 0 | 6391 | Л4 (repos) |
| 01.09 | 10 | 499 | 6391–6890 | Л4–Л5 (sections R14–R17) |
| 02.09 | 4 | 261 | 6890–7151 | Л5–Л6 (section R17) |
| 03.09 | 7 | 568 | 7151–7719–7151 | Л6–sommet–Л6 (sections R18–R21) |
| 04.09 | 7 | 0 | 7151–6045 | Л6–Л3* |
| 05.09 | 9 | 0 | 6045–5321 | Л3*–Л2 |
| 06.09 | 12 | 0 | 5321–4349 | Л2–Л1* |
| 07.09 | 12 | 0 | 4349–3613 | Л1*–ВС |
Altitude [m]

La lenteur de la descente les trois derniers jours s'explique par les opérations de sauvetage, voir l'Annexe au compte rendu.
9. Schéma de la voie à l'échelle 1:15000
Feuille 1 (partie inférieure de la voie, sections R1–R9)
En cordées simultanées
- Pente neigeuse
- 2 cat. diff.
- 285 m, 24° En cordées simultanées
- Montée de la pente neigeuse
- 3 cat. diff., 190 m, 38° Garde-corps horizontaux En cordées simultanées. Attention ! Les pentes à gauche sont avalancheuses ! En cordées simultanées
- Traverse de pente neige-glace 55°. 5 cat. diff. 50 m
- Large plate-forme neige-glace inclinée
- 2 cat. diff.
- 449 m,
- 26°
- Plateau neigeux
- 1 cat. diff., 191 m, 6°
- Pente de glace
- 4 cat. diff.
- 425 m,
- pente moyenne 45°,
- dans la partie médiane 200 m
- à 50° de pente. Mouvement le long de garde-corps fixés sur des pitons à glace En cordées simultanées
- Traverse de pente neige-glace
- 3 cat. diff.
- 686 m,
- 30° À la fin de la section, il y a un risque de chute de glace depuis les dévers sur la droite. Il faut passer rapidement. Mouvement sans cordées
- Crête rocheuse-caillouteuse
- 1 cat. diff.
- 465 m,
- 32° Mouvement sans cordées
- Couloir rocheux-caillouteux
- 1 cat. diff.
- 1113 m,
- Pente moyenne 38°
- Dans la partie supérieure jusqu'à 42°
- À partir du milieu
- du couloir coule un ruisseau,
- les pierres sont stables.
Feuille 2 (partie supérieure de la voie, sections R10–R21)
En cordées simultanées
- Large crête neigeuse
- 4 cat. diff., 165 m, 28° En cordées simultanées
- Pente neigeuse
- 4 cat. diff.
- 284 m, 34° En cordées simultanées, par endroits avec assurance sur pitons
- Montée de pente de glace
- 5 cat. diff.
- 248 m,
- 40° En cordées simultanées
- Pente neigeuse
- 4 cat. diff.
- 327 m,
- 31° En cordées simultanées
- Pente neigeuse
- 4 cat. diff.
- 424 m,
- 45° Pose de garde-corps
- Pente-couloir neige-glace
- 5 cat. diff., 149 m, 48° Pose de garde-corps
- « Mixte » (rochers dans la glace)
- 6 cat. diff., 117 m, 59° Dans la partie inférieure, en cordées simultanées, dans la partie supérieure pose de garde-corps.
- Pente neige-glace
- 5 cat. diff.
- 375 m, 45°
- Dans la partie supérieure 50° (150 m) En cordées simultanées. Risque de chute de glace depuis les dévers au-dessus du plateau. Il faut passer rapidement sous les dévers, sans s'attarder.
- Plateau neigeux incliné
- 3 cat. diff.
- 853 m,
- 24° Avec assurance alternée. Pose de garde-corps sur les parois de glace.
- Séracs. 4–5 cat. diff., 160 m, pente moyenne 51°. Il y a 3 parois abruptes de 8 à 12 m de 6 cat. diff. En cordées simultanées
- Plate-forme neigeuse à droite de la crête.
- 2 cat. diff., 169 m, 18° En cordées simultanées
- Large crête neigeuse
- 2 cat. diff., 162 m, 34°
10. Marquage de la voie par sections
| N | Caractère de la section | Altitude de début [m] | Altitude de fin [m] | Difficulté techn. | Difficulté avec altitude | Longueur [m] | Pente moyenne [°] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R1 | Couloir rocheux-caillouteux | 3731 | 4413 | 1 | 1 | 1113 | 38 |
| R2 | Crête rocheuse-caillouteuse | 4413 | 4658 | 1 | 1 | 465 | 32 |
| R3 | Traverse de pente neige-glace | 4658 | 5000 | 2 | 3 | 686 | 30 |
| R4 | Pente de glace | 5000 | 5300 | 3 | 4 | 425 | 45 (50° sur 200 m) |
| R5 | Plateau neigeux | 5300 | 5321 | 0 | 1 | 191 | 6 |
| R6 | Plate-forme | 5321 | 5515 | 1 | 2 | 449 | 26 |
| R7 | Traverse de pente neige-glace 55° | 5515 | 5533 | 4 | 5 | 50 | 20 en montée, 55° en traversée |
| R8 | Montée de pente neigeuse | 5533 | 5650 | 2 | 3 | 190 | 38 |
| R9 | Pente neigeuse | 5650 | 5767 | 1 | 2 | 285 | 24 |
| R10 | Large crête neigeuse | 5767 | 5857 | 1 | 2 | 162 | 34 |
| R11 | Plate-forme à droite de la crête | 5857 | 5920 | 1 | 2 | 169 | 18 |
| R12 | Séracs | 5920 | 6045 | 3–4 | 4–5 | 160 | 51 (trois parois abruptes de 8–12 m, 6 cat. diff.) |
| R13 | Plateau neigeux incliné | 6045 | 6391 | 1 | 3 | 853 | 24 |
| R14 | Pente neige-glace | 6391 | 6640 | 3 | 5 | 375 | 45 (50° sur 150 m) |
| R15 | Mixte (rochers dans la glace) | 6640 | 6740 | 4 | 6 | 117 | 59 |
| R16 | Pente-couloir neige-glace | 6740 | 6850 | 3 | 5 | 149 | 48 |
| R17 | Pente neigeuse | 6850 | 7151 | 2 | 4 | 424 | 45 |
| R18 | Pente neigeuse | 7151 | 7320 | 2 | 4 | 327 | 31 |
| R19 | Montée de glace | 7320 | 7480 | 3 | 5 | 248 | 40 |
| R20 | Pente neigeuse | 7480 | 7640 | 2 | 4 | 284 | 34 |
| R21 | Large crête neigeuse | 7640 | 7719 | 1 | 4 | 165 | 28 |
| 7287 |
Pente moyenne de la voie — 33,4°. Pente moyenne de la partie supérieure de la voie (6391–7719, sections R14–R21) : 40,5°.
Longueur totale de la voie – 7287 m Longueur de la partie supérieure de la voie (6391–7719, sections R14–R21) : 2089 m.
Longueur totale des sections de 5 cat. diff. — 822 m Longueur totale des sections de 6 cat. diff. — 145 m
11. Photographie technique de la voie
11.1. Partie inférieure de la voie jusqu'au camp 2 (sections R1–R5)

Les chiffres indiquent les extrémités des sections correspondantes. Les cercles verts — camps à l'aller, les lilas — au retour. Prise en août 2003 depuis la moraine du glacier Karayaylak.
11.2. Partie supérieure de la voie (sections R13–R21)

11.3. Partie médiane de la voie (sections R6–R12) Les chiffres indiquent les extrémités des sections de la voie. Les cercles verts — camps à l'aller, les lilas — au retour. Le tracé lilas — descente de l'équipe en contournant la section de glace R19. Prise le 21 août 2007 depuis le sommet d'Aklangam (7004).
12. Photo-illustrations
F.1. Sections R1 (jusqu'à 4413 m) et R2 (jusqu'à 4658 m). À gauche — tracé lilas des équipes russes de 2004. Le chemin de l'équipe dans le couloir exclut les problèmes de risque d'avalanche sur le camp R1. Un camp sûr peut être installé à trois endroits :
- au point 4349 m
- au point 4527 m (où il a été réalisé)
- au point 4658 m (emplacements particulièrement pratiques).
F.2. Section R1
F.3. Sur la section R3. Devant, section R4 (5000–5321).
F.4. Section R4 (5000–5321). Photo de V. Odokhovski (2004).
F.5. Profil de la pente de glace sur la section R4.
F.6. Sur la section R6.
F.7. Sections R11 (5857–5920) et R12 (5920–6045).
F.8. Dans les séracs sur la section R12.
F.9. Dans les séracs sur la section R12.
F.10. Chemin vers le camp R4 (6391), section R13.
F.11. La journée de repos au camp R4 nous a permis d'attendre la fin de la tempête, de reprendre des forces et de vérifier que rien ne tombait de la pente (des sections R14–R16).
F.12. Au camp R4. Entraînement pour établir le record Guinness.
F.13. Sections R14 (pente de glace), R15 (zone mixte) et R16 (couloir au-dessus de la zone mixte). Photo de V. Odokhovski (2004).
F.14. Sur la zone mixte (section R15).
F.15. Dans la partie supérieure de la section R15, le groupe avançait sur une bande de neige. Dans la partie inférieure, cela est impossible, la neige est très meuble. Là, ils avançaient sur des saillies rocheuses.
F.16. Au début de la section R17 en approchant du camp R5 (6890).
F.17. Le matin du jour de l'assaut, un vent violent nous attendait. Sur la section R18.
F.18. Sur la section R19.
F.19. Sortie sur la crête, section R20.
F.20. Sur la section R21.
F.21. Derniers mètres sur la section R21.
F.22. Au sommet du Kongur. A. Timoshenkov prend la photo.
F.23. A. Timoshenkov souffle la bulle de savon la plus haute (7719).
F.24. Saillies rocheuses caractéristiques sur la pente nord de la crête ouest.
13. Liens
- A. Lebedev. Compte rendu du voyage touristique
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire