1. Système montagneux du Karakoram
2. Pic Hidden, 8068 m
3. Cat. dif. — 6A approximativement
4. Caractère de l'itinéraire — combiné
5. Dénivelé de l'itinéraire — 2768 m Longueur de l'itinéraire — 12180 m. Longueur des sections :

• V cat. dif. — 80 m
• VI cat. dif. — 0

6. Pitons laissés sur l'itinéraire : total — 25

Pitons utilisés :

7. Heures de marche de l'équipe sur l'itinéraire : 1114
8. Chef Uroubko Denis — МСМК

Participants :

• Bogomolov Sergueï — ЗМС
• Lavrov Sergueï — ЗМС
• Molgachev Damir — КМС
• Roudakov Alexandre — КМС
• Pivtsov Vassili — КМС
• Raspopov Alexeï — КМС
• Litvinov Vassili — КМС
• Joumaev Maksout — КМС

9. Entraîneur : Ilyinski Ervand Tikhonovitch — ЗМС, ЗТр СССР
10. Début de travail sur l'itinéraire : 11 juillet 2000, 10:00. Départ pour l'assaut — 7 août 2001, 5:00. Sommet — 13 août 2001, 7:20. Descente au camp de base : 14 août 2001, 13:00.

Vue sur le pic Hidden depuis l'Ouest, depuis le Camp 1 (5800)

Vue sur le pic Hidden depuis le Nord, depuis le Gasherbrum 2, à une altitude de 8000 m. Panorama de la région

Vue sur le pic Hidden depuis le camp de base, à une altitude de 5300, depuis le Sud-Ouest

Vue sur le pic Hidden depuis le Nord-Ouest, depuis le Camp 2 sur le Gasherbrum 2, à une altitude de 6400 m. Carte schématique de la région de l'ascension

Graphique de l'ascension

Matériel collectif

Brève description de la région de l'ascension

Le soulèvement montagneux du Karakoram est l'un des plus grands au monde, occupant la deuxième place en altitude après l'Himalaya. Il est situé en Asie centrale, dans un nœud montagneux qui relie l'Himalaya, l'Hindou Kouch et le Tian Shan, ainsi que le Pamir. En termes de superficie et de longueur, le Karakoram est nettement inférieur à de nombreux autres systèmes montagneux — les Cordillères, les Andes, etc. Le système de chaînes de montagnes s'étend de manière allongée d'ouest en est, sans suivre une logique orographique claire. Comme l'Himalaya, le Karakoram ne constitue pas une limite majeure entre les bassins hydrographiques mondiaux, puisque la rivière Indus y prend sa source. Le relief est de type alpin, avec des sommets pointus et des parois rocheuses escarpées présentant un dénivelé important. Cela est dû à la jeunesse et à la solidité des roches qui le composent. On y trouve principalement des granites avec des affleurements de basaltes. Le processus d'orogenèse, déclenché par la collision de deux plaques continentales — l'Inde et l'Asie —, se poursuit, et son intensité dépasse le processus d'érosion. Les conditions météorologiques y sont mauvaises et se caractérisent par une grande instabilité. La position du Karakoram à la limite de deux zones climatiques globales (le désert de Taklamakan avec le Tibet et les plaines ouvertes à la mousson humide du Sud) favorise des précipitations abondantes, accumulées sous forme de glaciers. La détérioration rapide des conditions météorologiques et le risque élevé d'avalanches ont déjà causé la mort d'alpinistes expérimentés. Le sommet le plus élevé du Karakoram est le pic Chogori (K2, Godwin-Austen) — 8611 m. On y trouve également trois autres sommets dépassant 8000 mètres : Hidden (8068 m), Broad Peak (8047 m) et Gasherbrum 2 (8035 m). Le Karakoram est une région montagneuse connue depuis l'Antiquité ; néanmoins, son exploration est longtemps restée très superficielle en raison de l'inaccessibilité de ses régions centrales. Les vallées de la partie sud du massif montagneux constituaient une branche de la Route de la soie, mais ce n'est qu'au début du XXe siècle que les premiers explorateurs, travaillant de manière ciblée et systématique, ont élargi les connaissances sur le Karakoram. Chez les alpinistes, les sommets les plus populaires sont :

• le pic Chogori (K2, Godwin-Austen)
• Hidden*
• Broad Peak
• Gasherbrum 2
• la région de Trango, dont les tours rocheuses attirent par leur verticalité et leurs dimensions
• le pic Chogori, surnommé la « Montagne tueuse », attire les alpinistes
• les pics Broad Peak et Gasherbrum 2, dont la relative accessibilité permet d'espérer réussir l'ascension même à des athlètes peu expérimentés. L'itinéraire le plus simple et le plus éprouvé pour se rendre au pied des « huit mille » passe par la route du Karakoram, qui va d'Islamabad à la localité de Skardu, d'où on peut rejoindre en véhicules tout-terrain le village d'Askole (environ 60 km). L'expédition se poursuit généralement à pied, bien qu'il soit possible d'être largué par hélicoptère. Depuis Askole, le trek passe par le hameau de Paiyu jusqu'au glacier de Baltoro, qui permet d'atteindre en trois ou quatre jours de marche une altitude de 5300 à 5500 mètres, soit au camp de base sous le K2, soit sous les pentes du massif de Gasherbrum.

Préparation à l'ascension

L'équipe nationale de la République du Kazakhstan d'alpinisme suit une préparation continue tout au long de l'année dans toutes les disciplines de l'alpinisme. L'expédition a été planifiée plusieurs années avant l'été 2001 et soigneusement préparée.

En 1999, l'équipe du CSKA (Club sportif de l'armée de la République du Kazakhstan) MO RK, dont les athlètes constituent la majeure partie de l'équipe nationale, a effectué des ascensions :

• en hiver sur le pic Sainte-Korea par l'itinéraire de Bagaev (5B),
• au printemps sur le pic Ousechenka (5B),

•    pendant l'été, dans le cadre du programme « Snow Leopard », elle a gravi plusieurs sommets de 7 000 mètres de la CEI et a également gravi les pics Khan Tengri et Pobeda.
  

En 2000, l'équipe :

• en hiver, a gravi le pic Sainte-Korea par l'itinéraire de Rutchkin (6A),
• a gravi la paroi nord du pic Khan Tengri en 6B.

Lors de la préparation pour 2001, le senior entraîneur du CSKA MO RK en alpinisme, E.T. Ilyinski, a choisi comme objectif de préparation pour la saison estivale l'ascension du pic Hidden.

La période automne-hiver a été marquée par des charges physiques et des entraînements spécifiques intensifs, ainsi que par des ascensions régulières dans la région de Tuyuk-Su (de 1B à 4B). Un déplacement a été effectué dans le canyon d'Ala-Archa, où a eu lieu l'ascension du pic Korona, 5e Tour, par l'itinéraire de catégorie 6A. L'équipe a également remporté le Championnat ouvert de Kirghizistan d'alpinisme. L'ascension hivernale du pic Muraille de marbre en 5A a également fait partie de la préparation pour le Karakoram. Les années précédentes, certains membres de l'équipe avaient déjà effectué des ascensions sur plusieurs sommets de 8 000 mètres de l'Himalaya, et le senior entraîneur avait de l'expérience dans la conduite d'expéditions d'altitude là-bas et en URSS. De nombreuses sources littéraires ont également fourni des informations nécessaires sur la région. L'équipe a étudié les conditions tactiques et climatiques de l'ascension, a obtenu les consultations nécessaires. Sur cette base, le groupe a sélectionné le matériel nécessaire et a développé une tactique pour l'ascension.

Déroulement de l'ascension

9 juillet. Installation du camp de base de l'expédition à une altitude de 5300 m.

11 juillet. Les participants de l'expédition ont atteint en pleine équipe le site du Camp 1 à une altitude de 5800 m, également appelé camp de base avancé. Le chemin jusqu'ici passe par un glacier très crevassé et un champ de neige. Temps de marche — 5 h. Le lendemain, tout le monde est redescendu au camp de base.

15 juillet. L'équipe a quitté le camp de base à 5h15 par beau temps et a atteint le Camp 1 à 10h00, effectuant une livraison importante de vivres et de matériel. Le lendemain, la neige a commencé à tomber, et après avoir passé une journée dans les tentes du premier camp, le 17 juillet, l'équipe est redescendue en bas.

20 juillet. Après deux jours de repos, l'équipe a repris l'ascension, atteignant le Camp 1 à 5800 m.

21 juillet. L'itinéraire depuis le Camp 1 jusqu'au col de Gasherbrum-La, où les alpinistes installent le Camp 2 à 6400 m, passe :

• par un large glacier plat pratiquement sans crevasses,
• puis par un champ de neige moyennement crevassé le long de sa partie droite (dans le sens de la marche).

L'équipe a atteint le col en 5 heures de marche depuis le Camp 1 et a installé le Camp 2. Le lendemain, le groupe de tête composé de Raspopov, Lavrov, Litvinov, Pivtsov et Molgachev a gravi le « couloir japonais », en renforçant les anciennes cordes fixes, et a atteint une altitude de 7100 m, où il a installé le Camp 3. Joumaev et Uroubko ont aidé à faire la livraison jusqu'à 6800 m et sont redescendus au Camp 2 pour la nuit, rejoignant le trio Bogomolov, Tortaladze et Sedoussov.

23 juillet. Tôt le matin, le groupe de Raspopov est redescendu jusqu'au camp de base, tandis que le groupe Uroubko — Joumaev — Tortaladze — Bogomolov — Sedoussov a gravi le col de Gasherbrum-La jusqu'au Camp 3, où il a passé la nuit avant de redescendre au camp de base le lendemain soir.

27 juillet. Le groupe de Raspopov a quitté le Camp 1, mais après une journée d'attente par mauvais temps, a été contraint de redescendre au camp de base.

1er août. Départ à 6h00, arrivée au Camp 1 à 10h30. Sedoussov et Tortaladze ont été malades et ont dû rester au camp de base. Le lendemain, sans incident, le groupe a atteint le Camp 3 (7100 m), en passant par le deuxième camp, d'où il est parti à 4h30 le 3 août 2001 pour l'assaut du sommet.

Lors de la sortie sur le bord du plateau à 7200 m, des cordes fixes ont été installées. Malheureusement, la progression sur les sections de pente raide entre 7300 et 7600 m s'est avérée beaucoup plus dangereuse que prévu par les participants et la direction :

• après plusieurs jours de vents violents, la neige avait été presque entièrement balayée,
• des sections de glace étaient découvertes.

Ici, pour un travail normal et rapide, le matériel disponible — cordes, pitons à glace et pitons à roche — s'est révélé insuffisant. C'est pourquoi, compte tenu de la détérioration des conditions météorologiques et du départ tardif de la dernière étape, il a été décidé de redescendre. À 12h00, le groupe a amorcé la descente vers le Camp 3 à environ 7700 m, qu'il a atteint vers 17h00. Le 4 août, tout le monde était redescendu au camp de base.

7 août. L'équipe, profitant d'une prévision météorologique favorable, a repris l'ascension. Après avoir passé la nuit au Camp 1, elle a atteint le Camp 2, où une forte tempête s'est déclenchée. L'équipe est restée au Camp 2 (6400 m) jusqu'au 12 août et a pu reprendre l'ascension ce jour-là, atteignant le Camp 3, d'où elle est partie à 0h20 le 13 août 2001 pour l'assaut final.

Cette fois, le groupe était mieux équipé. Des cordes fixes ont été installées dans les couloirs entre 7300 et 7600 m, et les alpinistes ont progressé en binômes (parfois simultanément, parfois avec une assurance réciproque au moyen d'un piolet). À 7h20, ils ont atteint le sommet — 8068 m. Le temps était clair.

La descente s'est effectuée par l'itinéraire de montée, et après avoir évacué le Camp 3, l'équipe est redescendue au col de Gasherbrum-La, au Camp 2 (6400 m) vers 18h00. Et le 14 août 2001 à 13h00, le groupe est revenu sain et sauf au camp de base. Il n'y a eu ni incident, ni blessure, ni maladie.

La liaison radio avec le camp de base a été maintenue régulièrement à 8h00, 12h00, 16h00 et 20h00.

Litvinov V. — Je peux dire que l'équipe a agi de manière coordonnée et solidaire. Nous avons réalisé une bonne ascension. Tout s'est bien passé.

Lavrov S. — Le fait que nous ayons gravi cet itinéraire est, à mon avis, un bon résultat sportif. Les vivres et le gaz ont suffi, tout avait été bien calculé et prévu. J'espère retravailler avec cette équipe à l'avenir sur une ascension similaire. J'invite les participants plus jeunes à prêter attention à certains défauts dans la tactique de bivouac ; j'espère que tout s'améliorera avec le temps.

Pivtsov V. — Les nuits ont été confortables. Même par mauvais temps, l'équipe a su choisir la meilleure option de progression. La décision de redescendre dans les conditions rencontrées lors de la première tentative d'assaut était correcte. L'équipement personnel des participants laisse encore à désirer, et nous aurions pu éviter bien des petits désagréments lors de l'ascension si nous avions disposé de matériel et de vêtements modernes.

Raspopov A. — L'entraînement intensif avant le départ n'a pas été vain. Le niveau de préparation de l'équipe et l'ascension réussie d'un sommet de plus de 8000 m nous permettent d'espérer que nous sommes capables de réaliser des itinéraires encore plus difficiles. Bien sûr, il a été difficile de répartir le matériel, le gaz et les vivres pour une expédition aussi longue, mais nous avons réussi à résoudre ce problème.

Molgachev D. — Tout s'est déroulé de manière tactiquement correcte, et malgré le mauvais temps cette saison au Karakoram, nous avons bien travaillé ; j'aimerais retravailler sur un itinéraire similaire à une altitude de 8000 m.

Joumaev M. — J'ai apprécié de pouvoir tenir ces quatre jours au Camp 2 (6400 m) malgré la tempête, et ensuite de repartir à l'assaut et de réussir.

Uroubko D. (chef d'équipe) — L'ascension s'est déroulée de manière très fiable. Je suis heureux d'avoir dirigé une telle ascension — les participants sont disciplinés et motivés. Les membres du groupe ont travaillé de manière coordonnée et ciblée vers le sommet. Les bonnes relations au sein de l'équipe ont constitué la clé du succès qui nous a permis de réussir cette ascension. Nous avons démontré une bonne préparation physique et technique. Bien que nous ayons dû redescendre lors de la première tentative d'assaut, je considère que cette décision était absolument correcte et la seule possible. C'est pourquoi l'ascension s'est déroulée sans incident, et avec des conditions météorologiques plus favorables, nous aurions pu terminer l'expédition dans un délai plus court.

Ilyinski E.T. (responsable de l'expédition) — L'ascension et la direction sont validées. J'espère qu'à l'avenir, le groupe sera plus attentif au moment de l'assaut et au matériel nécessaire pour les sections difficiles. Il faut anticiper à l'avance les difficultés qui peuvent surgir à des altitudes supérieures à 7000 m. Il est indéniable que l'équipe a besoin de matériel plus moderne et plus confortable pour des ascensions de ce type.

Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

(pas d'utilisation de l'ITo)

Chemin dans la serac (5500 m) vers le Camp 1 — Uroubko D., Lavrov S., Molgachev D. Section R1

Montée par la serac vers le Camp 2. Altitude — 6200 m. Section R3

Couloir « japonais » (6500 m — 7100 m) — chemin du Camp 2 au Camp 3. Section R7

Sur l'itinéraire au-dessus du Camp 3. Début de la montée depuis le plateau de Firn. Altitude 7350 m

Vue sur l'itinéraire au-dessus du plateau de Firn jusqu'au sommet — de 7300 m à 8086 m. Sections R16–R21

Uroubko D. et Joumaev M. au sommet du pic Hidden (8068 m).