Passeport

Catégorie altitudinale
Himalaya occidental, gorge de Diamir
Sommet Nanga Parbat — 8125 m par la paroi Diamir (itinéraire de Kinshofer)
Catégorie de difficulté proposée : 5B
Dénivelé : depuis le glacier — 3800 m, longueur — 4760 m. Longueur des sections de catégorie 6A — 120 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 45° (depuis le camp à 5100 m jusqu'au sommet). Pente de la partie en paroi (de 5400 à 6200 m) — 60°.
Crochets laissés sur l'itinéraire (non enlevés) — 37. Utilisation de crochets déjà en place et non enlevés — 26.
Heures de marche de l'équipe — 38.
Nuitées : 1 — sur une pente enneigée — 5100 m ; 2 — taillée dans une crête neigeuse et glacée — 6200 m ; 3 — sur une pente enneigée — 6500 m ; 4 — sur une pente de glace et de névé — 7400 m. Toutes les nuitées dans des tentes de type « Kangchenjunga ».

Premier groupe :

Chef : Doucharine Ivan Trofimovitch — MSМК (Maître du Sport de Russie, catégorie internationale). Participants :

Carlos Buhler — alpiniste des États-Unis.
Mariev Andreï Nikolaïévitch — КМС (Candidat Maître du Sport de Russie).

Deuxième groupe :

Kolesnichenko Viktor Grigorievitch — КМС.
Volkov Andreï Evgenievitch — MSМК.

Entraîneur : Doucharine Ivan Trofimovitch.
Départ pour l'itinéraire :

premier groupe : 9 juillet 1997.
deuxième groupe : 14 juillet 1997. Retour :
premier groupe : 14 juillet 1997.
deuxième groupe : 19 juillet 1997.

Lieu de prise de vue — environs du camp de base (4300 m). Distance jusqu'au début de l'itinéraire environ 5000 m. Pris avec un appareil photo « Pentax » à distance focale variable.

Carte schématique de la zone d'ascension

Triangle — sommets. — itinéraire d'ascension.

Nanga Parbat, paroi de Diamir

Profil de l'itinéraire d'ascension (dessiné)

Bref aperçu de la zone d'ascension

Le sommet du Nanga Parbat est situé dans l'Himalaya occidental sur le territoire du Pakistan. Le chemin vers le sommet commence dans la ville d'Islamabad, où toutes les questions organisationnelles de l'expédition sont résolues.

Depuis Islamabad, par l'autoroute du Karakoram, on se rend en véhicule jusqu'au village de Chilas (450 km d'Islamabad). Puis du village de Chilas jusqu'au hameau de Bunar Das, où est formé un convoi de porteurs parmi les habitants locaux et commence le sentier vers le camp de base sous le Nanga Parbat.

Du village de Bunar Das, le sentier mène jusqu'au village de Diamaré, situé au début de la gorge de Diamir. Ensuite, par la gorge de Diamir, on se dirige vers le camp de base. Le trajet depuis l'autoroute jusqu'au camp de base prend 3 à 4 jours ; le sentier dans la gorge est tracé sur le versant et permet le passage des animaux de bât.

Les nuitées lors de la marche sur le sentier se font à ciel ouvert. Dans les villages, la civilisation est absente. La gorge est rude, les versants des montagnes sont pierreux et la végétation est pratiquement inexistante.

Le camp de base est situé à une altitude de 4200 m ; la clairière du camp est recouverte d'herbe. L'approche de la paroi jusqu'à R1 sur l'itinéraire depuis le camp de base prend 3 à 4 heures par un bon état du glacier.

Préparatifs pour l'ascension

La connaissance de l'objet de l'ascension s'est faite à travers la littérature étrangère. Plus en détail, nous avons pris connaissance de l'itinéraire d'ascension grâce à la description établie par l'équipe italienne qui a gravi l'itinéraire par la paroi de Diamir sur le Nanga Parbat en 1992. Les recommandations présentées dans la description se sont avérées très utiles et pertinentes.

Le principal problème dans la préparation a été l'obtention du permis. Ce problème a été résolu par notre partenaire américain, Carlos Buhler — alpiniste professionnel, qui a également payé le premier acompte pour le permis.

Le processus de préparation a consisté en un cycle d'entraînement physique général, un séjour de 10 jours dans la région de l'Elbrouz en janvier 1997, avec une tentative d'ascension de l'Elbrouz (le temps ne l'a pas permis), un entraînement sur glace sur le glacier de Kachka-Tach et une préparation sur les rochers locaux dans la zone de Samarskaïa Louka.

Sur la base de la description, nous avons compris que l'itinéraire sur le Nanga Parbat par la paroi de Diamir est techniquement difficile et nécessite l'utilisation de tout l'arsenal d'équipement et la préparation de l'équipe à travailler sur des rochers verglacés à une altitude considérable. C'est sur cette base que le processus d'entraînement a été construit. L'équipe disposait d'un ensemble complet de l'équipement nécessaire, dont une partie a été apportée par Buhler depuis les États-Unis.

Le schéma tactique de progression sur l'itinéraire prévoyait des départs précoces ; cela s'applique particulièrement aux sections entre R1 et R2, la partie principale de la paroi, qui est exposée aux chutes de pierres et de glaçons, surtout l'après-midi et par temps chaud.

L'acclimatation s'est déroulée pendant la période de préparation de l'itinéraire d'ascension et de l'installation des camps intermédiaires.

La liaison avec le camp de base était assurée par des radios portables de fabrication japonaise. En outre, l'expédition disposait d'un téléphone à liaison spatiale par satellite, ce qui permettait de communiquer constamment à Togliatti et à Moscou tout ce qui se passait pendant l'expédition.

Un groupe de soutien était présent au camp de base pendant l'ascension.

Graphique de l'ascension (du premier groupe).

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique de travail sur l'itinéraire prévoyait pendant la période de sorties d'acclimatation :

la préparation de l'itinéraire d'ascension ;
la fixation des cordes ;
l'installation des camps intermédiaires et leur approvisionnement en tout le nécessaire.

Tout ce qui précède a été réalisé jusqu'à R3 à 6500 m, précisément pendant la période d'acclimatation active. Au-dessus de 6500 m, il n'y a pas eu de sorties d'acclimatation, et R4 à 7400 m a été installé lors de la sortie pour l'assaut du sommet, ce qui constituait un écart par rapport à la tactique himalayenne adoptée, mais était dicté par la logique de l'augmentation de la sécurité et de la situation sur l'itinéraire.

Pendant la période de préparation de l'itinéraire et de l'ascension, les binômes suivants se sont formés :

Doucharine-Dossaïev ;
Buhler-Mariév ;
Volkov-Kolesnichenko.

Bien que les binômes se soient mélangés au cours du travail.

L'équipe disposait de plus que suffisamment d'équipement nécessaire pour l'itinéraire, ce qui a permis de progresser de manière fiable.

Sur l'itinéraire, il n'y a pas de choix libre de lieu acceptable pour le bivouac. Le relief permettait d'installer des camps dans des endroits strictement définis, de sorte que les transitions entre eux n'étaient pas identiques en termes de :

distance ;
temps de passage ;
complexité technique.

Les nuitées étaient relativement sûres, mais dans certaines circonstances, elles pouvaient être menacées par des avalanches, sauf pour R2 (situé sur une crête).

La partie la plus techniquement difficile de l'itinéraire entre R1 et R2 est parcourue avec l'utilisation d'outils de glace et de protection par crochets. La paroi rocheuse avant R2 est parcourue avec l'utilisation de matériel d'assistance (ITO) et d'échelles en aluminium. Lors de la progression avec un chargement, il est conseillé de progresser avec deux jumar, car la paroi est verglacée et il est difficile de se déplacer en crampons sur les échelles.

L'équipe en général et les binômes, lors de leur travail autonome, avaient une liaison radio stable avec le camp de base sur des radios japonaises. L'itinéraire est en grande partie en vue directe du camp de base.

Dans tous les camps intermédiaires, des tentes « Kangchenjunga » ont été installées, et elles étaient équipées :

de sacs de couchage ;
de gaz ;
de produits alimentaires pour 3 jours pour 4 personnes.

Schéma de l'itinéraire.

Description de l'itinéraire par sections

N° section	Caractéristique technique
R1–R2	Pente enneigée avec crevasses et dépôts d'avalanches, parcourue le long des rochers.
R2–R3	Pente de neige et de glace. Progression en crampons avec outil de glace. Près des rochers, cordes fixes, protection par crochets.
R3–R4	Pente de glace abrupte avec sections rocheuses recouvertes de glace. Progression avec assurance alternative, utilisation d'outils de glace.
R4–R5	Glace vive abrupte, assurance dans les rochers et via des tarières à glace. Progression avec utilisation d'outils de glace. Par temps chaud, l'eau coule.
R5–R6	Pente abrupte de neige et de glace avec îlots rocheux. Traversée d'un large couloir. Progression avec outils de glace.
R6–R7	Paroi verticale, rochers avec glace vive, nombreuses stalactites de glace, petits corniches. Parcours avec utilisation de matériel d'assistance (ITO).
R7–R8	Crête recouverte de neige, avec sections de glace. Progression avec assurance alternative. Assurance par crochets dans les rochers.
R8–R9	Crête neigeuse, devenant une pente abrupte de neige et de glace. Assurance via des tarières à glace.
R9–R10	Pente neigeuse, la croûte ne tient pas. En cas de grande quantité de neige — risque d'avalanche.
R10–R11	Traversée sur des rochers enneigés et verglacés avec assurance par crochets, sortie dans un vaste cirque de neige et de glace.
R11–R12	Traversée sur la pente du cirque de neige et de glace, progression dans la neige profonde, par endroits névé compact.
R12–R13	Approche du pied de la pyramide sommitale et contournement par la gauche le long des rochers.
R13–R14	Montée sur la pente de la pyramide sommitale. Pente neigeuse abrupte avec îlots rocheux. Sortie au sommet par des rochers détruits.