Passeport d'ascension

1. Karakoram central, hautes vallées du glacier Baltoro.

2. Pic Broad (8047 m), paroi Sud-Ouest, première ascension

3. Course proposée – catégorie de difficulté 6B

4. Caractère de l'itinéraire – mixte

5. Dénivelé de l'itinéraire – 3247 m Longueur de l'itinéraire – 6067 m Longueur des passages : V cat. dif. – 93 m, VI cat. dif. – 12 m. Pente moyenne : partie principale de l'itinéraire (sections R18–R70) – 54°, itinéraire complet – 31,5°.

6. Pitons laissés sur l'itinéraire : total – 0, pitons à expansion – 0

   Pitons utilisés :

   Co	Pit	Gla	Élém. de calage	Fr
   46	0	61	30	31
   2	0	0	1	1

7. Heures de marche de l'équipe sur l'itinéraire : 97 h 30 min

8. Participants : Uroubko Denis — МСМК Samoylov Sergueï — КМС

9. Entraîneurs de l'équipe : Samoylov Sergueï — entraîneur du ЦСКА du Kazakhstan, Gorbunov Youri — entraîneur du ЦСКА du Kazakhstan

10. Départ sur l'itinéraire : 18 juillet 2005 à 13h00 Sommet : 25 juillet 2005 à 11h30. Descente au Camp de Base : 25 juillet 2005 à 20h30

Itinéraire de la paroi Sud-Ouest du Broad Peak, parcouru par l'équipe du ЦСКА du Kazakhstan

Photo de l'itinéraire depuis l'Ouest–Sud-Ouest, à environ 6000 m de distance de la paroi.

Profil dessiné de l'itinéraire

Carte schématique de la zone d'ascension

Chronogramme de l'ascension

Remarque : le jour de l'assaut final, le 25 juillet, le temps était clair uniquement au-dessus de 7600 m, tout était caché par une couche nuageuse en dessous, et il neigeait. De plus, au-dessus de la couche nuageuse, soufflait un vent violent – environ 80 km/h.

Brève description de la zone d'ascension

Le Broad Peak est situé dans le système du Karakoram (éboulis noir), partie d'un ensemble montagneux asiatique plus vaste. Le Karakoram est un « nœud » de chaînes de montagnes (Pamir, Kunlun, Himalaya, Hindou Kouch) connu depuis très longtemps. Des caravanes traversaient les cols de plus de 5000 mètres et les contreforts de ces montagnes pour relier la Chine et l'Inde à l'Occident. Les géodésiens anglais, lors de la période d'expansion de l'Angleterre en Asie, ont étudié scientifiquement ces montagnes et ont donné des noms à la plupart des détails locaux du relief, y compris les sommets.

Les conditions météorologiques ici ne sont pas aussi fortement influencées par les cycles de mousson que les Himalayas, bien que leur influence soit perceptible. La mousson hivernale est particulièrement notable en raison de la proximité du plateau tibétain et du désert de Gobi. En été, en raison de l'éloignement de l'océan, le Karakoram ne reçoit pas la majeure partie des précipitations qui tombent sur les plaines et les contreforts, ce qui rend le climat plus sec que celui des Himalayas. Cependant, c'est justement en été que se forme une énorme quantité de neige qui alimente la glaciation actuelle du Karakoram. Les glaciers de vallée atteignent ici 50 km de longueur : Siachen, Biafo, Baltoro.

En raison de la relative jeunesse du système montagneux et de la dureté des roches qui le composent, le relief est extrêmement découpé, alpin, avec des sommets, des crêtes et des vallées profondément encaissées bien marqués. Les dénivelés sont énormes : ainsi, le Broad Peak (8047 m) s'élève au-dessus de Concordia (4600 m) de près de trois kilomètres et demi. Le sommet du K2 (8611 m) s'élève depuis sa base (5100 m) de plus de 3500 m.

La principale saison des ascensions ici est l'été. Cela est dû à la faiblesse de la mousson estivale et au fait que le climat rigoureux et froid des montagnes, situées beaucoup plus au nord que les Himalayas, ne permet pas une grande activité durant le reste de l'année.

Le Broad Peak (deuxième nom : Falchan Kangri) – le douzième sommet mondial par la hauteur – se situe dans les hautes vallées du glacier Baltoro, formé par les conflu canyon, Godwin-Austen et Falchan. Ce lieu est appelé Concordia et se trouve à une altitude de 4600 m au-dessus du niveau de la mer. La crête de la chaîne de montagnes Gasherbrum s'étend dans la direction méridienne, et c'est là que se trouve un groupe de sommets indépendants : Broad Peak, Gasherbrums 6–1 (le dernier ayant également un nom indépendant : Hidden Peak).

Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, les tentatives d'ascension du Broad Peak n'ont pas été entreprises. Seules des spéculations ont été formulées quant à la possibilité d'y accéder par des itinéraires venant de l'ouest, énoncées par O. Diirenthum et d'autres chercheurs. À l'époque, toutes les attentions étaient tournées vers :

• l'Everest, en tant que point culminant de l'Himalaya et de la planète ;
• le K2, deuxième plus haut sommet du monde, point culminant du Karakoram ;
• les Allemands étaient « obnubilés » par le Nanga Parbat.

Le Broad Peak a été gravi pour la première fois en 1957 par une expédition autrichienne. C'était la première équipe dans l'Himalaya à renoncer à l'utilisation de porteurs d'altitude, et elle a travaillé sur les pentes d'une montagne aussi immense avec un effectif minimal. Le 9 juin 1957, Schmuck, Wintersteller, Diemberger et Buhl ont atteint le point culminant du massif. Aujourd'hui, l'itinéraire de leur ascension est appelé l'itinéraire classique et constitue l'itinéraire d'ascension pour la grande majorité des alpinistes.

La paroi Sud-Ouest se compose de bandes alternées de rochers et de glace. Cela est particulièrement évident dans la partie inférieure, et au-dessus de 7000 m, la pente générale reste pratiquement la même, mais ne permet pas la formation de glace de glacier, et l'ensemble de l'itinéraire devient rocheux. Un aspect particulièrement désagréable de ces sections est que, durant des millions d'années, les avalanches et les petites pierres ont extrêmement poli le relief. Les dalles et les bastions sont pratiquement dépourvus de fissures, avec des gouttières lisses entre eux. L'accumulation de neige y est extrêmement difficile – cela concerne d'ailleurs l'ensemble de l'itinéraire. Étant orienté vers l'ouest, il reçoit les précipitations atmosphériques qui, sous forme de neige, s'accumulent partout, même sous les corniches et sur les sections verticales.

Les roches qui composent le Broad Peak sont des calcaires marmorisés et des schistes. Cela se traduit par :

• une coloration variée des sections de l'itinéraire – du jaune au noir ;
• une structure variée des rochers.

En raison de la dureté des roches qui composent la montagne, le relief est comparativement peu découpé et peu dégradé, avec peu de pierres instables. Malgré un nombre apparent de fissures limité, elles sont néanmoins suffisantes pour organiser des points d'assurance. L'escalade sur ce relief est fiable, bien que très éprouvante, car les prises sont principalement petites. La présence de chutes de séracs dans la partie inférieure et moyenne de la paroi augmente le danger objectif de l'itinéraire, ce qui exige des grimpeurs :

• de respecter strictement le rythme de travail – le matin ;
• d'adopter un style alpin pour éviter de multiples passages sous la base de la paroi ;
• une grande rapidité d'exécution.

Préparation à l'ascension

La préparation fonctionnelle du duo s'est déroulée sur les bases sportives du ЦСКА du Kazakhstan – à Almaty et dans la vallée de Tuyksu, à des altitudes comprises entre 2400 et 4000 m. Les entraînements sont menés toute l'année et sont réguliers et intenses. De plus, les participants sont des employés du ЦСКА, ce qui leur permet de gérer librement leur emploi du temps de préparation. La partie technique de la préparation comprenait l'entraînement à l'escalade sur le mur d'escalade de la rivière Ili, sur un relief naturel, et lors d'ascensions dans des conditions hivernales dans les hauts plateaux du Tian Shan. La préparation immédiate comprenait :

1. Participation au Championnat d'hiver de la ville d'Almaty (itinéraires 4A–4B cat. dif.) dans la vallée de Tuyk-su.
2. Camp d'hiver dans la vallée d'Ala-Archa (itinéraires 5A cat. dif.).
3. Compétitions de duo alpin – ascensions rapides le long d'un sentier avec un dénivelé de 300 m et sur des rochers.
4. Camp d'escalade d'un mois et demi (avril–mai) dans l'uratché de Tamgaly-Tas, avec participation à deux compétitions, notamment sur des « связки домбайские ».

Conduite de l'ascension (expédition)

Le 5 juillet, le Camp de Base (CB) de l'expédition a été installé à une altitude de 4700 m, au confluent des glaciers Godwin-Austen et Falchan. Ici, sur une moraine, se trouvait une plateforme pratique et sûre pour les tentes.

Les 6–8 juillet, l'équipe a effectué plusieurs sorties le long de la rive droite (en regardant vers l'aval) du glacier Falchan pour se familiariser visuellement avec l'itinéraire projeté, et est montée jusqu'à une altitude de 5200 m.

Les 9–10 juillet, la préparation au départ s'est déroulée, ainsi que les dernières discussions sur le choix de l'itinéraire et la mise au point de la tactique, au cours desquelles :

• les participants italiens ont décidé de tenter l'ascension du Broad Peak par l'itinéraire habituel ;
• les participants kazakhs ont décidé de travailler sur la paroi Sud-Ouest du Broad Peak de manière autonome.

Le 11 juillet, le duo Uroubko–Samoylov est monté au Camp 2 (6100 m) par l'itinéraire classique pour obtenir l'acclimatation nécessaire.

Le 12 juillet, le duo est monté au Camp 3 (7200 m) par l'itinéraire classique. Le temps s'est dégradé, il a commencé à neiger.

Le 13 juillet, après une nuit, les alpinistes ont dû commencer la descente car la poursuite de leur séjour à 7200 m devenait extrêmement dangereuse en raison de la grande quantité de neige. Le soir, tous les membres de l'expédition sont revenus au Camp de Base.

Les 14–17 juillet, les participants sont restés au Camp de Base, se préparant à l'ascension et récupérant après la sortie d'acclimatation. Tous ces jours, le temps était mauvais avec des précipitations abondantes, ce qui a entraîné une forte enneigement de l'itinéraire.

Le 18 juillet, le temps s'est amélioré, et le duo Uroubko–Samoylov s'est mis en route vers le début de l'itinéraire, à une altitude de 4800 m. Après avoir traversé la partie inférieure de la chute de séracs du glacier Falchan, ils ont passé la nuit à une altitude de 5100 m, au début de la seconde chute de séracs.

Le 19 juillet, après avoir traversé le bord gauche (en regardant vers l'aval) du glacier, ils ont franchi la partie moyenne de la chute de séracs, puis sont montés au centre du glacier, à travers la partie supérieure de la chute de séracs, jusqu'à la base de la paroi, à une altitude de 5500 m. De là, le long d'une pente de glace recouverte d'une couche de neige de 3 à 5 cm, ils ont continué leur ascension le long d'une arête rocheuse avec une forme caractéristique de « poisson », s'élevant vers le haut. Le déplacement s'est effectué avec une assurance mutuelle, et ce n'est qu'à la base de la paroi rocheuse, avant de sortir sur la crête à gauche, qu'il a fallu parcourir une corde (50 m) avec une assurance alternative. À cet endroit sûr, à l'abri des chutes de pierres et des avalanches, à une altitude de 6100 m, ils se sont arrêtés pour la nuit.

Le 20 juillet, ils ont continué leur ascension le long de la pente de glace jusqu'à la base de la « ceinture rocheuse noire » en diagonale vers la gauche et vers le haut. Le premier a travaillé avec une assurance inférieure sur une double corde, tandis que le second grimpait avec une assurance supérieure le long des « perches ». Le début de l'ascension se déroulait dans une large gouttière rocheuse recouverte de glace. Après 50 m, craignant les chutes de pierres et les avalanches venant de la partie supérieure de la paroi, ils ont dévié vers la gauche sous une saillie, et ont atteint le sommet de la « ceinture noire » par une dalle diagonale. Les rochers sont de structure feuilletée – schiste avec des fissures peu profondes, peu découpés. Ensuite, le long d'une pente de glace jusqu'à la base de la « ceinture rocheuse jaune », où, à l'abri d'un bastion central, ils ont creusé une plateforme dans la glace et se sont arrêtés pour une nuit assise.

Le 21 juillet, le duo a travaillé sur les rochers. Le calcaire marmorisé offrait peu de place pour l'organisation de points d'assurance fiables, mais cela a été compensé par l'expérience. Les rochers, parfois verticaux, étaient recouverts d'une couche de neige, ce qui a rendu le travail très difficile. Le second participant a considérablement déchargé le leader, ce qui lui a permis de travailler plus rapidement sur les rochers raides. En une journée, le duo a gravi trois cordes (150 m) sur une section extrêmement difficile d'un bastion entre deux couloirs raides, dangereux en raison des chutes de pierres et des avalanches. Ils ont installé leur campement sur une plateforme rocheuse, en étendant la tente sur des pitons rocheux.

Le 22 juillet, dès les premières lueurs de l'aube, ils ont repris leur ascension, ont gravi la section restante de relief rocheux, qui s'est avérée fortement verglacée, et sont sortis sur une pente de glace d'une inclinaison d'environ 50°. L'ascension sur la glace s'est effectuée avec une assurance utilisant une corde simple, utilisée par le second comme « perche ». En traversant vers la gauche et en se collant aux rochers, ils ont évité la ligne de chute possible d'un sérac qui s'était formé ici. Au-dessus de celui-ci, ils ont à nouveau traversé vers la gauche, sur des sections mixtes de la « Fenêtre » – une section de rochers peu inclinés permettant de contourner le bastion. De là, en travaillant directement vers le haut sur une pente de neige et de glace d'environ 60°, ils ont atteint la crête, où à une altitude de 7000 m, ils ont trouvé une petite plateforme. Après l'avoir élargie, ils y ont installé une tente.

Le 23 juillet, le temps s'est dégradé, il neigeait, et tout était enveloppé dans un épais brouillard qui limitait la visibilité à 100 m. Ils ont continué leur ascension le long de la limite entre la neige et les rochers. À leur grande surprise, l'escalade ici s'est avérée difficile, ils ont dû progresser avec une assurance et, à certains endroits, installer des « perches ». En atteignant les « triangles rocheux » de la crête, ils ont tourné vers la gauche et, par une série de couloirs, sont arrivés à des bastions raides. Toute la journée, ils ont grimpé sur des sections mixtes, la dernière étant très difficile. La nuit a été passée sur une petite plateforme rocheuse en pente, dans un état semi-suspendu, à une altitude de 7500 m.

Le 24 juillet, la pente rocheuse, recouverte de neige, était extrêmement dangereuse en raison de l'absence de bons points pour l'assurance. Les rochers étaient polis, en pente, sans fissures. La neige qui était tombée la veille, la nuit et toute la matinée, a commencé à tomber en avalanches, et ils ont dû louvoyer entre les arêtes rocheuses pour trouver un chemin sûr pour l'ascension. La visibilité ne dépassait pas 50 m. Vers le soir, le vent et les chutes de neige se sont intensifiés ; dans l'obscurité naissante, le duo a atteint la crête au-dessus des « gendarmes » à 7800 m. À l'abri du dernier d'entre eux (2 m de hauteur), ils ont organisé une nuit sur une plateforme étroite.

Le 25 juillet, les nuages dispersés par un vent violent se sont déposés dans les vallées. Au-dessus de 7600 m, le ciel était clair, et le duo a continué à avancer sur des champs de neige et de pierriers vers l'arête pré-sommet. En atteignant celle-ci à la cote 7950 m, ils ont tourné vers la gauche et se sont déplacés le long de l'arête. Les sections de neige alternaient avec des « gendarmes » qui ne présentaient pas de problèmes sérieux. À 11h30, heure du Pakistan, Uroubko et Samoylov ont atteint le point culminant du massif du Broad Peak (8047 m).

La descente s'est effectuée par l'itinéraire classique :

• d'abord vers le nord, le long de l'arête rocheuse jusqu'à la selle près du sommet Nord ;
• puis vers l'ouest, le long d'une pente de neige.

Le danger élevé d'avalanches et le brouillard épais en dessous de 7600 m ont retardé le duo de plusieurs heures, et ce n'est qu'au coucher du soleil qu'ils ont atteint l'emplacement du Camp 3 (7200 m), où ils avaient passé la nuit lors de la sortie d'acclimatation. Ils y ont installé une tente sur une plateforme confortable.

Le 26 juillet 2005, tôt le matin, ils ont commencé leur descente par l'itinéraire classique, équipé de cordes fixes, et sont arrivés à 17h00 à la base de la montagne. À 19h00, ils sont arrivés au Camp de Base.

Le 27 juillet, après avoir démonté tout l'équipement et formé une caravane de porteurs, l'expédition a quitté le Camp de Base et s'est dirigée vers le village de Skardu, puis vers Islamabad et le Kazakhstan.

Il n'y a eu ni chute, ni blessure, ni maladie. La communication par téléphone satellitaire Thuraya s'est effectuée par des SMS adressés au chef de l'expédition Roberto Piantoni, au chef du ЦСКА du Ministère de la Défense du Kazakhstan P. M. Novikov, au gestionnaire du projet R. R. Khaybullin et à la responsable du site www.russianclimb.com ↗ E. Laletina.

Débriefing de l'ascension

Uroubko D. — Cette opération a été le premier projet sur un sommet au-dessus de 8000 m que nous avons organisé de manière indépendante. Toute la gestion de l'expédition a demandé beaucoup d'efforts et nous a apporté une expérience précieuse dans le travail avec les sponsors. Néanmoins, l'accent principal a été mis, comme toujours, sur le côté sportif de la préparation. Les entraînements se sont déroulés selon un calendrier chargé et sans interruption.

En prévoyant un travail technique en altitude, j'ai mis l'accent sur la préparation à l'escalade sous la direction de l'entraîneur Gorbunov Yu. A. (МС en escalade et alpinisme) sur un relief naturel. Le travail en duo a été digne d'éloges. La grande expérience des ascensions conjointes avec S. Samoylov a conduit à une compréhension mutuelle rare sur l'itinéraire. La maîtrise et l'expérience de Sergueï nous ont souvent sortis de situations difficiles.

Nous n'avons négligé l'assurance nulle part, et nous avons essayé, autant que possible, d'éviter les endroits dangereux en raison des chutes de pierres et des avalanches. En termes d'équipement, nous avons réussi à atteindre le minimum nécessaire pour ne pas surcharger les sacs à dos, tout en ayant tout ce qu'il fallait pour travailler sur les sections difficiles du relief. La reconnaissance a montré à quel point il était nécessaire d'avoir un assortiment suffisant de pitons rocheux, nous en avons donc pris exactement ce dont nous avions besoin. Pour les nuits, la décision d'utiliser un seul sac de couchage s'est avérée judicieuse. Je considère que l'itinéraire correspond à la catégorie de difficulté la plus élevée, et qu'il a été parcouru de manière suffisamment fiable et compétente.

Samoylov S. — J'ai apprécié de travailler sur la paroi, d'autant plus que c'était mon premier sommet au-dessus de 8000 m. L'organisation compétente, la préparation minutieuse et les entraînements avant l'expédition, comme prévu, ont eu un effet positif. Les moments de tension pendant l'expédition ont été résolus par les deux parties grâce à :

• la tolérance ;
• l'amitié.

Bien sûr, j'ai rencontré des difficultés de communication dues à la méconnaissance de l'anglais ou de l'italien, mais ce n'est pas grand-chose. Le calcul des réserves de gaz et de nourriture s'est avéré correct, et même avec un jour de retard imprévu par rapport au planning, nous avons eu suffisamment de ressources pour maintenir notre capacité de travail sur l'itinéraire. Avec une surcharge, nous aurions pu être retardés et ne pas atteindre le sommet alors que nous avions encore des forces. En général, dans les conditions de 2005, la difficulté de l'ascension était incroyablement élevée, néanmoins, nous avons réussi à trouver les bonnes solutions lors de l'organisation de l'ascension.

Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

Rapport photo de l'itinéraire.

Camp de Base de l'expédition à une altitude de 4700 m. Le sommet du Broad Peak est à l'arrière-plan.

Début de l'itinéraire depuis le lieu de la nuit à 5100 m.

Partie inférieure de la paroi depuis sa base, altitude 5500 m.

Nuit à 6100 m.

Ceinture rocheuse noire, sections R23–R24.

Montée le long de la pente de glace, section R27, sous la ceinture rocheuse jaune.

Sortie dans la « Fenêtre » à une altitude de 6900 m, section R42.

À une altitude de 7400 m, sur une plateforme à la fin de la section R54.

Au sommet du Broad Peak, Sergueï Samoylov, à l'arrière-plan – le K2.

Descente par l'itinéraire classique à une altitude de 7400 m.