img-0.jpeg

Compte-rendu

sur la première ascension de la voie « Atmospherique »

Pic Serebryanaya Stena

4050 m

par le contrefort de la paroi Est 5B cat. diff. (roch.) par l'équipe d'alpinistes de la MROO TOMSKAYA FEDERATSIYA ALPINISMA I KAiS MPEI du 18:00 18 juillet 2022 au 18:00 20 juillet 2022

Participants :

  • Temerev Ivan Mikhailovich
  • Zverev Roman Nikolaevich
  • Yermakov Yuri Nikolaevich

I. Passeport d'ascension

1. Informations générales
1.1Nom, prénom, rang sportif du leaderTemerev Ivan Mikhailovich MC
1.2Nom, prénom, rang sportif des participantsYermakov Yuri Nikolaevich 1er rang sp., Zverev Roman Nikolaevich 3e rang sp.
1.3Nom du coachTemerev Ivan Mikhailovich MC
1.4OrganisationMROO Fédération Tomsk d'alpinisme et KAnS MPEI
2. Caractéristiques de l'objet d'ascension
2.1RégionKirghizistan, Gissaro-Alai
2.2ValléeKaravshin (vallée de la rivière Kara-Sou)
2.3Numéro de section selon la table de classification de 20135.4.3
2.4Nom et hauteur du sommetPic Serebryanaya Stena 4050 m
2.5Coordonnées géographiques du sommet39°37′3.86″N 70°14′13.21″E
3. Caractéristiques de la voie
3.1Nom de la voie« Atmospherique » par le contrefort de la paroi Est
3.2Catégorie de difficulté proposée5B
3.3Degré de familiarité avec la voiePremière ascension, selon les informations initiales. En fait, peut-être la troisième.
3.4Caractère du relief de la voieRochers
3.5Dénivelé de la voie750 m. Partie de paroi 600 m.
3.6Longueur de la voie1200 m. Partie de paroi 800 m.
3.7Éléments techniques de la voie (indiquant la longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (neige/glace/rocher))I cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/0/0 m. II cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/400/0 m. III cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/190/0 m. IV cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/340/0 m. V cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/333/0 m. VI cat. diff. glace/rocher/combinaison — 0/210/0 m. Rochers VI, A3 — 0 m. Rochers VI, A4 — 0 m
3.8Pente moyenne de la voie, (°)53
3.9Pente moyenne de la partie principale de la voie, (°)66
3.10Descente du sommetPar la 1B cat. diff. sur la 3e pente (vallée entre le pic 5010 et le pic Serebryanaya Stena)
3.11Caractéristiques supplémentaires de la voieIl n'y a pas d'eau sur la voie.
14. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1Temps de déplacement20 h, 3 jours
4.2Nuits1re nuit sur une plateforme dans une grotte près du début de la voie. 2e nuit — petite plateforme après la fin de la partie technique de la voie sur la crête à 23:00.
4.3Temps de préparation de la voie2,5 h, 1 jour.
4.4Départ pour la voie18 juillet 2022, départ à 18:00 — préparation de 2,5 cordes, nuit dans la grotte sous la voie. 19 juillet 2022, départ à 07:00.
20 juillet 2022, départ à 08:30.
:--::--::--:
4.5Arrivée au sommet10:00 20 juillet 2022
4.6Retour au camp de base16:00 20 juillet 2022
5. Caractéristiques des conditions météorologiques
5.1Température, °C+25
5.2Force du vent, m/s3-4
5.3Précipitationss/p
5.4Visibilité, m30000
6. Responsable du compte-rendu
6.1Nom, e-mailYermakov Yuri Nikolaevich bobryz@mail.ru

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objet d'ascension

1.1. Photo générale du sommet

img-1.jpeg

Photo prise depuis la plateforme « Balcon » du pic Asan le 26 août 2022

1.2. Profil de la voie. Pris depuis le dessous du pic Zhelтая Stena

img-2.jpeg

1.3. Profil dessiné de la voie

1.4. Panorama photographique de la région

img-3.jpeg

img-4.jpeg

2. Caractéristiques de la voie

2.1. Photographie avec le tracé de la voie

Photo №1. À gauche Serebryanaya Stena Sud, à droite pic Serebryanaya Stenaimg-5.jpeg

Photo №2img-6.jpeg

Photo №3. Prise depuis le pic 1000-letie Kreshcheniya Rusiimg-7.jpeg

Photo №4. Photographie technique de la voie avec numérotation des sections. Photo prise depuis la plateforme « Balcon » du pic Asan le 26 août 2022img-8.jpeg

2.3. Schéma de la voie en symboles UIAAimg-9.jpeg

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

3.1. Description du passage de la voie

18 juillet 2022, départ à 18:00

À 20:30, nous avons installé 2,5 cordes et sommes redescendus. Nuit dans les 200 m du début de la voie, dans une grotte sous la paroi, sur une plateforme confortable. De l'eau goutte de la roche.

R1 53 m

Roman Zverev a commencé. Le début de la voie suit une dalle inclinée (55–60°) avec une fissure caractéristique. À droite de la dalle, un grand angle interne en surplomb. IV+ cat. diff.

25 m le long de la fissure 6 fr.

Ensuite, sur un relief mineur sur la dalle, sans assurance, vers la droite et légèrement vers le haut jusqu'à la fissure suivante.

Puis 25 m vers le haut V+.

Station dans la partie supérieure de l'angle interne en surplomb.

img-10.jpeg

R1 le long de la fissure gauche

img-11.jpeg

R1img-12.jpeg

R1
Début de la voie par la fissure gauche. Transition vers la droite.img-13.jpeg

R2 55 m

  • 20 m vers le haut à droite sur la dalle IV+ cat. diff.
  • 35 m le long de l'angle interne formé par la dalle à gauche et la protubérance V cat. diff., jusqu'au sommet de l'éclat. Ici, la station. Sur l'éclat, anciennes boucles.

img-14.jpeg

R2
Photo de l'angle interne (prise lors de la tentative de 2019)img-15.jpeg

Boucles au sommet de l'éclatimg-16.jpeg

R3 25 m

Vers le haut et à gauche sur la dalle VI cat. diff. A2 5 m — 2 trous de 8 mm pour skyhook (en principe, on peut mettre un crochet ou une petite fife), puis un piton. Ensuite, escalade de 12 m VI + avec mauvaise assurance avec des ancres. 7 m sur des marches avec de l'herbe 2 cat. diff. Station dans des dalles-éclats.

img-17.jpeg

R3 pris du sol avec zoom

img-18.jpeg

R3 vue d'en haut

img-19.jpeg

R1–R2–R3 vue depuis la station R3

img-20.jpeg

R4 30 m 19 août 2022, Ivan Temerev a commencé à travailler depuis le point de fin des cordes à 07:00.

À gauche sur les éclats 15 m IV cat. diff. 70°. Puis à droite vers le haut sur des marches vertes II–III cat. diff.

Station sur un grand éclat avant la dalle. Vue d'en haut depuis R5

img-21.jpeg

R5 30 m (07:44)

  • Sur la plateforme verte à droite jusqu'à la butée
  • Puis sur l'éclat vers le haut 75° 15 m V cat. diff.
  • 15 m II–III cat. diff. 50° sur l'angle interne avec de l'herbe

Station sur une de nos propres закладок et un piton — le relief est pauvre et délabré.

img-22.jpeg

R6 20 m (08:21)

  • Vers le haut sur la dalle 8 m VI cat. diff. jusqu'à un piton soviétique
  • De là, à droite 5 m VI cat. diff.
  • Ensuite, 7 m V cat. diff. 75° vers le haut sur la dalle jusqu'à trois pitons — 1 Petzl 10 mm et 2 soviétiques

img-23.jpeg

img-24.jpeg

R6–R6 vue sur la stationimg-25.jpeg

Vue vers le bas depuis la station R6img-26.jpeg

R7 45 m (09:06) Sur la dalle à droite 15 m avec une escalade difficile V+ 65°. Entrée dans un angle interne faiblement exprimé et largement ouvert. Vers le haut. VI cat. diff. 75° 30 m. Assurance principalement avec des ancres. Station sur trois pitons.img-27.jpeg

R7 vue vers le haut sur l'angle interne faiblement exprimé et largement ouvertimg-28.jpeg

R7 vue vers le bas depuis la stationimg-29.jpeg

R8 35 m (9:27) Sur la dalle à droite vers le haut 8 m VI, pas d'assurance. 70°. Entrée dans l'angle interne sous la paroi — la dalle. Mouvement sous la paroi dans l'angle interne avec de l'herbe III cat. diff., 10–15 m. 45°. Ensuite, vers le haut sur la paroi 90° avec des fissures, sortie à gauche dans un angle interne faiblement exprimé — VI+, ancres.img-30.jpeg

Vue depuis la station R8 vers le basimg-31.jpeg

R9 35 m (10:28) Section clé de la voie. 80°. Sur la dalle vers le haut et légèrement à droite en direction d'un ancien piton soviétique (un câble de закладки est inséré) presque sans assurance VI (6b fr.) — une petite ancre. Après le piton, commence une fissure étroite et profonde. Environ 6c+7a fr. Nous avons utilisé l'ITO sur des ancres et des fiffes VI A1 10 m. Il y a d'anciens trous pour skyhook. Ensuite, escalade VI+ (6c fr.) vers le haut 10 m et sur la dalle à droite. Entrée dans l'angle interne avec de la "verdure". Il y a des crochets d'alpinistes européens. À la fin de la section, un ancre de 10 mm avec un œil et un anneau.img-32.jpeg
img-33.jpeg

Piton soviétique sur R9

R10 30 m (11:10)

  • Vers le haut VI par l'angle, puis par la fissure.
  • Comme cela s'étouffe, semi-mouvement — semi-escalade 8 m sur une paire d'ancres à gauche sur la paroi dans l'angle interne.
  • Par l'angle VI+ jusqu'à la paroi avec des fissures. Ici, nous avons installé notre propre piton — station.
  • Ensuite, paroi difficile avec des fissures.

img-34.jpeg

R10 et partie de R11

img-35.jpeg

Vue depuis la section R10 vers le bas

img-36.jpeg

R11 30 m (11:44)

  • Début par l'angle interne avec des fissures VI+ 70°.
  • Transition vers l'angle interne 80°. VI.
  • À la fin, 2 oreilles avec ancres de 10 mm — l'une d'elles avec un anneau.

img-37.jpeg]

Vue vers le bas sur la section R11 depuis la station

img-38.jpeg

R12 30 m (12:34)

  • 10 m IV cat. diff. sur la paroi à gros blocs — entrée dans l'angle interne avec de l'herbe.
  • Par celui-ci V cat. diff. 20 m.
  • Station sur nos propres points dans l'angle.

img-39.jpeg

Vue depuis la section R13 vers le bas

img-40.jpeg

R14 55 m (12:55)

  • 40 m IV+ (5c fr.) 75–80° vers le haut et ensuite légèrement à gauche sur une crête faiblement exprimée séparant les angles internes envahis par l'herbe. Crête propre. Assurance rare — avec des ancres.
  • Ensuite, légèrement à gauche sur la paroi par des fissures.
  • Sortie sur des crêtes et des plateformes IV cat. diff. 15 m 65–70°

Vue depuis la section R13 vers le basimg-41.jpeg

  • R14 50 m (13:25) 45°
  • III–IV cat. diff. plateformes

img-42.jpeg

  • R15 58 m (15:15) Le leader a changé — Yuri Yermakov est passé devant.
  • Large angle interne incliné 55°
  • IV cat. diff. 30 m.
  • IV cat. diff. 8 m sur une dalle inclinée vers le haut et à droite sur une paroi verticale.
  • 20 m par des fissures 85° V+.
  • Sur "l'épaule" du bastion rocheux (il faut regarder depuis la station vers le camp de base), un piton avec un anneau.

Vue depuis la section R15 vers le basimg-43.jpeg
img-44.jpeg

Vue sur R15 au sommet de la sectionimg-45.jpeg

R16 30 m (16:00) Dalle 45° avec des fissures III cat. diff. Station dans l'angle dans la partie droite avant un large angle interne.

R17 30 m (17:00)

  • 70–80° 15 m IV+
  • 15 m 5c
  • Approche sous le surplomb, déplacement sous le surplomb à gauche
  • Station sur des fiffes
  • Ensuite, autour de l'angle par une grande fissure
  • Au-dessus de la station à 7 m, station locale sur des ancres avec un anneau pour le rappel

img-46.jpeg

Déplacement sous le surplomb à gauche sur la section R17

img-47.jpeg

R18 25 m (17:50) Fissure inclinée 75° V cat. diff. Par endroits avec de l'herbe.

img-48.jpeg

R19 25 m (18:25)

  • Par des fissures 15 m V cat. diff.
  • 15 m III cat. diff.
  • 10 m I cat. diff.
  • Station sur une plateforme
  • Sortie sur la crête du contrefort

img-49.jpeg

R20–R21–R22 180 m (20:40) III–IV cat. diff. sur la crête. 45–60°. La crête du contrefort s'appuie sur les dalles de la crête principale de Serebryanaya Stena. Le soir tombe.

img-50.jpeg

Sortie de la crête du contrefort sur les dalles de la crête de Serebryanaya Stena

img-51.jpeg

R23 60 m Dalles III cat. diff. 45–55°. Crépuscule.

R24 80 m Dalles IV cat. diff. 55–70°. Sortie sur la crête. Il fait nuit.

R25 100 m III cat. diff. en équipe simultanément jusqu'à la faille. Dans le noir, ce n'est pas très confortable. Sur fond de fatigue, il faut être extrêmement prudent, car il y a beaucoup à perdre et où tomber. Après la faille, à pied. À 15 m de la faille sur la crête, il y a une petite plateforme pour 3–4 personnes sans tente. À 23:00, nous avons étendu notre équipement sous nous et dormi jusqu'à 8:00. Nous avions pris avec nous 1,5 l d'eau et un jet au cas où. Nous avons bu du thé le soir et le matin.

img-52.jpeg

Lieu de nuitimg-53.jpeg

Lieu de nuit

img-54.jpeg

R26 400 m I–II cat. diff., 20–30–60° sur les pentes et les crêtes détruits. Mouvement simultané sans corde, plusieurs faux sommets.

À 10:00 le 20 juillet 2022, nous étions au sommet. Note, photos, observation des environs — le temps est clair, comme le 19.

R26img-55.jpeg

Près du sommet

img-56.jpeg

3.2 Photo de l'équipe au sommet

img-57.jpeg

3.3

3.3.1 Évaluation de la sécurité de la voie

La voie est sécurisée. Il n'y a pas de neige en haut, pas de fontes ni de chutes de pierres. Dans le tiers inférieur, il y a des sections de roche détruite, il faut être prudent. Dans l'ensemble, la voie est monolithique et très agréable à gravir, avec un niveau d'onsight de 6c–7a (fr).

3.3.2. La communication cellulaire est absente

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire