I. Classe des ascensions rocheuses
- Pamiro-Alaï, chaîne de montagnes du Turkestan, gorge de la rivière Ak-Sou.
- Pic 4240 (Slessova) par la paroi Nord-Ouest.
- Proposition : 6B, première ascension.
- Dénivelé : 810 m, longueur de l'itinéraire : 986 m.
Longueur des sections :
- R5–R6 — 874 m
- R6 — 789 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 81° (3430–4210 m)
- Nombre de pitons :
| rocheux | éléments de calage | pitons à expansion |
|---|---|---|
| 84 | 279 | 39 |
| 56 | 153 | 37 |
- Heures de marche de l'équipe : 64, jours sur l'itinéraire : 5.
Heures de préparation : 12,5, jours de préparation : 1.
- Nuitées : 4, bivouacs suspendus, dans une tente-plateforme.
- Responsable et entraîneur de l'équipe : Pogorelov Alexandre Grigorievitch — MS URSS
Participants :
- Galagan Alexandre Grigorievitch — MS URSS
- Païevski Oleg Yourievitch — CMS
- Petyakchev Vassili Nikolaïevitch — CMS
- Selin Alexandre Ivanovitch — CMS
- Spiridonov Alexandre Semionovitch — CMS
- Préparation de l'itinéraire :
- 17 juin 1988 — Départ sur l'itinéraire
- 18 juin 1988 — Sommet
- 22 juin 1988 — Retour
- 23 juin 1988
II. Organisation
Centre d'alpinisme « Planeta » de la société sportive « Rostselmash ».

Photo 1. PHOTO GÉNÉRALE DU PIC 4240 m (Slessova). 16 août 1988, 16:00. Objectif « Helios-44 », F=50 mm. Altitude du point de prise de vue : 3450 m. Distance jusqu'à l'objet : 2 km. Point de prise de vue 1.
1 — itinéraire de l'équipe
2 — itinéraire de l'équipe de « Dnipropetrovsk » (approximativement).

Photo 2. PROFIL DE LA PAROI DE DROITE. 17 août 1988, 11:30. Objectif « Helios-44 », F=55 mm. Distance jusqu'à l'objet : 2,5 km. Altitude de prise de vue : 3400 m. Point de prise de vue n° 2.
— itinéraire de l'équipe ;
— nuitées ;
— numéro de section

Photo 3. PROFIL DE LA PAROI DE GAUCHE. 13 août 1988, 15:00. Objectif 200 mm. Distance jusqu'à l'objet : 4 km. Altitude de prise de vue : 2900 m. Point de prise de vue n° 3. — itinéraire de l'équipe ; — nuitées ; — numéro de section.
L'ascension a été réalisée conformément au plan tactique. Un léger retard a été enregistré le 19 juin 1988, lorsque l'équipe n'a pas atteint le bivouac prévu en raison de certaines fissures « aveugles » dans la partie inférieure de l'itinéraire, ce qui a nécessité un travail supplémentaire avec des pitons à expansion. Le lendemain, l'équipe a rattrapé ce retard, qui représentait 7,5 heures de marche sur les 39 heures prévues, soit moins de 20 % et dans les limites acceptables. Le 20 juin 1988, le bivouac a été établi 35 m au-dessus du point prévu, sous un surplomb, dans un endroit plus pratique pour suspendre la tente-plateforme. Le 22 juin 1988, l'équipe a atteint le sommet, bien que la sortie fût prévue pour le 23 juin 1988 selon le plan tactique. La décision de partir plus tôt a été influencée par les facteurs suivants :
- la détérioration des conditions météorologiques les deux derniers jours (21-22 juin) ;
- grâce à une bonne préparation et à des mesures de récupération (en grande partie grâce à la tente-plateforme), l'équipe était en bonne forme, ce qui permettait d'être confiant dans la réussite de l'ascension en journée le 22.
Le principe de répartition optimale des forces de l'équipe a été appliqué pour l'organisation du travail des cordées. Deux cordées (Galagan-Pogorelov, Païevski-Petyakchev) ont été formées pour travailler en tête, avec un changement de leader à mi-journée et une alternance des cordées tous les deux jours. La troisième cordée (Selin-Spiridonov) a assuré le soutien aux cordées de tête et l'organisation des bivouacs. Cette spécialisation s'est avérée pleinement justifiée. Le travail des cordées de tête a été réparti comme suit : Galagan — R24–R26 ; Pogorelov — R11–R19, R26–R32, R42–R60 ; Païevski — R0–R6, R21–R24, R32–R34, R41–R42 ; Petyakchev — R6–R11, R19–R22, R34–R41. La majeure partie de l'itinéraire a été parcourue en escalade libre. L'escalade artificielle (ITO) a été utilisée uniquement là où l'escalade libre était impossible.
Le premier de cordée a travaillé sur une corde UIAA Ø12 mm, et la sécurité a été assurée par un dispositif amélioré « boukachka » de Koshevnok. Les points d'assurance étaient organisés à partir de trois éléments, bloqués par une boucle équilibrant la charge. Les autres participants se déplaçaient sur des cordes doubles avec deux jumar et un dispositif de sécurité, ou avec une assurance supérieure. Parfois, ils ont utilisé des cordes simples « Edelrid » Ø12 mm, satisfaisant aux exigences de l'UIAA.
Le principal problème était le franchissement des dalles monolithiques dans la partie inférieure de l'itinéraire. Pour le résoudre, une technique de forage a été utilisée, principalement avec des pitons à expansion et des « sky-hooks » sous les trous de forage (entre les pitons, 3 à 4 trous).
Pour organiser les éléments d'assurance, une plateforme a été utilisée (dans les sections avec ITO), permettant de :
- planter un piton ou
- placer une « protection » à une distance de 1,2 à 1,4 m l'un de l'autre.
Dans la seconde moitié de la journée du 15 août 1953, un orage avec de fortes pluies a eu lieu. Pendant ce temps, la cordée de cordée de tête a descendu dans la tente, puis, après la fin de l'orage, a repris son travail. Le matériel métallique a été suspendu à 4 m de la tente pendant l'orage.
Pendant l'ascension, une communication radio constante a été maintenue avec les observateurs et l'équipe de secours. L'équipe de secours est restée tout le temps dans le camp de base sous l'itinéraire.
Liste des produits
| N° | Désignation | Quantité en grammes, emportés | Remarque |
|---|---|---|---|
| 1. | Viande lyophilisée | 800 | |
| 2. | Lait lyophilisé | 500 | |
| 3. | Biscottes de blé | 2500 | |
| 4. | Sucre | 2000 | |
| 5. | Gruau de sarrasin | 800 | |
| 6. | Gruau de semoule | 300 | |
| 7. | « Herkules » | 1000 | |
| 8. | Saucisson fumé | 2000 | |
| 9. | Saindoux | 500 | |
| 10. | Beurre | 800 | |
| 11. | Fromage | 1000 | |
| 12. | Sel, épices, adjika | 300 | |
| 13. | Potages lyophilisés | 2000 | |
| 14. | Cubes de bouillon | 200 | |
| 15. | Bonbons | 1800 | |
| 16. | Raisins secs, pruneaux | 1500 | |
| 17. | Miel + noix de Grenoble | 800 | |
| 18. | Viande séchée « surzhuk » | 2500 | |
| 19. | Vitamines, acide citrique, acide ascorbique, tablettes de sel, boissons sportives (Tchécoslovaquie) | 500 | |
| 20. | Fromage blanc lyophilisé | 1600 | |
| 21. | Viande en conserve | 1800 | |
| 22. | Thé | 600 | |
| TOTAL : | 25800 |
Calcul : 500 g × 6 pers. × 7 jours = 21 kg Réserve d'urgence : 400 g × 6 pers. × 2 jours = 4 kg 800 g Eau — 45 l + Jus — 4 l ; total des liquides — 49 l TOTAL : 74,8 kg
Poids total des sacs — 151,95 kg

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | R15 | R31–R32 | 42 | 80 | 6 | ||
| 11 | R14 | R30–R31 | 40 | 80 | 6 | ||
| 2 | R13 | R29–R30 | 10 | 75 | 6 | ||
| 1 | 2 | R12 | R28–R29 | 15 | 80 | 6 | |
| 8 | R11 | R27–R28 | 30 | 80 | 6 | ||
| 3 | R10 | R26–R27 | 5 | 70 | 4 | ||
| 8 | R25–R26 | 30 | 75 | 6 | |||
| 10/10 | R24–R25 | 22 | 90 | 6 | |||
| 43/41 | 8/6 | 10/10 | 19 juin Heures de marche 13:35 | 97 | |||
| 10/10 | R23–R24 | 20 | 90 | 6 | |||
| R22–R23 | 0.5 | 180 | 6 | ||||
| 40/40 | 6/6 | R21–R22 | 55 | 87 | 6 | ||
| 4 | 2 | R22 | R47–R48 | 20 | 70 | 5 | |
| 4 | R21 | R46–R47 | 20 | 75 | 6 | ||
| 3 | R45–R46 | 5 | 15 | 6 | |||
| 2 | 2 | R44–R45 | 15 | 80 | 6 | ||
| 10/10 | 4/3 | R43–R44 | 20 | 80 | 6 | ||
| 9/8 | 1/1 | 1 | R20 | R42–R43 | 20 | 80 | 6 |
| 72/56 | 15/14 | 21 juin Heures de marche 10:50 | 150 | ||||
| 10 | R19 | R41–R42 | 40 | 70 | 6 | ||
| 8/7 | 1/1 | R18 | R40–R41 | 8 | 92 | 6 | |
| 9/9 | 3/3 | R39–R40 | 15 | 85 | 6 | ||
| 3/3 | R38–R39 | 6 | 92 | 6 | |||
| 13/12 | 3/2 | R17 | R37–R38 | 20 | 85 | 6 | |
| 12/12 | 2/2 | R36–R37 | 20 | 85 | 6 | ||
| 1/1 | 1/1 | R35–R36 | 2 | 100 | 6 | ||
| 5/5 | 2/2 | R16 | R34–R35 | 9 | 85 | 6 | |
| 14/10 | R33–R34 | 22 | 85 | 6 | |||
| 2 | R32–R33 | 8 | 85 | 6 | |||
| 42 | 4 | 10/10 | 20 juin Heures de marche 13:00 | 194 | |||
| 279/153 | 84/56 | 39/37 | Heures de marche 76:30 | 986 | |||
| 76/26 | 24/4 | 2 | 22 juin Heures de marche 13:45 | 376 | |||
| R60–R61 | 50 | 20 | 1 | ||||
| 2 | 1 | R29 | R59–R60 | 50 | 65 | 4 | |
| 2 | R28 | R58–R59 | 5 | 65 | 6 | ||
| 10/7 | R27 | R57–R58 | 20 | 80 | 6 | ||
| 7 | R56–R57 | 25 | 75 | 6 | |||
| 4 | 2 | 1 | R26 | R55–R56 | 20 | 70 | 6 |
| 1 | R54–R55 | 3 | 92 | 6 | |||
| 3 | R53–R54 | 10 | 75 | 6 | |||
| 4 | R25 | R52–R53 | 18 | 70 | 6 | ||
| 5 | 4 | R24 | R51–R52 | 35 | 70 | 5 | |
| 6 | 1 | R50–R51 | 25 | 80 | 6 | ||
| 2/1 | R49–R50 | 5 | 85 | 6 | |||
| 2 | R48–R49 | 10 | 80 | 6 |
Description de l'itinéraire par sections
R0–R1. Angle interne. Se pratique en escalade libre. Assurance par des calages importants. Partie médiane en surplomb.
R1–R2. Dalle avec fente. Se pratique en escalade.
R2–R3. Dalle avec fissure. ITO sur des stops et des pitons.
R3–R4. Cheminée étroite en surplomb. Se pratique principalement en ITO. Utilisation principalement de calages importants.
R4–R5. Sur cette section, la cheminée n'est pas en surplomb. Se pratique en escalade en opposition et partiellement avec ITO.
R5–R6. Replat délabré en pente. Une tente-plateforme a été suspendue au-dessus et un bivouac a été organisé.
R6–R7. Dalle monolithique, limitée à gauche par un angle mouillé en surplomb, en haut par un surplomb. Se pratique avec ITO. Possibilités d'assurance limitées. Piton à expansion planté.
R7–R8. Surplomb mouillé par de l'eau s'écoulant d'une fissure à gauche. Franchi avec ITO. Piton à expansion vissé.
R8–R9. Dalle monolithique. Se pratique en ITO. Assurance principalement avec des pitons.
R9–R10. Surplomb avec fissure. ITO.
R10–R11. Dalle lisse avec fente. Escalade tendue dans la fente. Mène à une fissure allant de gauche à droite, mouillée par de l'eau. En fin de section, point d'assurance. Assurance avec des échelles.
R11–R12. Fissure mouillée. ITO avec utilisation de calages et pitons.
R12–R13. Dalle monolithique. Se pratique en ITO, avec utilisation de pitons à expansion et de « sky-hooks ». 1 piton, 3 trous pour « sky-hook » (il est difficile de faire un trou pour « sky-hook », la pente est forte et cela freine).
R13–R14. Surplomb. Se pratique en ITO. Utilisation d'un piton planté sous le surplomb.
R14–R15. Section similaire à R12–R13. Technique de franchissement identique.
R15–R16. Surplomb. En dessous, point d'assurance sur des calages, des secteurs et un piton à expansion vissé. Assurance avec des échelles.
R16–R17. Dalle avec fissure « sourde ». ITO avec utilisation de pitons à expansion et de « sky-hooks » (1 piton, 3 à 4 trous pour « sky-hook »).
R17–R18. Deux angles internes successifs. Angles franchis principalement en escalade libre. Dalle entre eux avec pitons à expansion et « sky-hook ».
R18–R19. Replat large de 0,5 m. Une tente a été suspendue au-dessus pour le 2e bivouac.
R19–R20. Mur monolithique avec fissure verticale et relief limité pour l'escalade. Escalade difficile. Assurance avec des pitons.
R20–R21. Escalade sur une dalle vers la gauche. Puis, balancement à gauche jusqu'à une fissure montant vers le haut.
R21–R22. Mur lisse et monolithique avec fissure verticale continue. Se pratique en ITO. Utilisation de calages et pitons.
R22–R23. Surplomb sans fissures ni relief. ITO.
R23–R25. Paroi lisse et abrupte sans fissures. ITO avec utilisation de pitons à expansion et de « sky-hooks ».
R25–R26. Écaillage. Se pratique en escalade libre. Escalade tendue. Assurance avec des calages importants et des secteurs.
R26–R27. Étroit replat.
R27–R28. Fente large de jusqu'à 5 cm. Nombre limité de prises sur les bords. Se pratique en escalade libre. Escalade tendue. Assurance avec des calages importants. En fin de section, petite plateforme avec surplomb. Bivouac organisé ici.
R28–R29. Angle interne large avec nombre limité de prises. Se pratique en escalade libre. Escalade tendue. Relief pour l'assurance limité.
R29–R30. Dalle lisse. Relief pour l'assurance et l'escalade limité. Escalade libre tendue.
R30–R33. Larges fissures verticales.
* Au début de la section, point d'assurance sur des calages.
* Assurance avec des échelles.
* Escalade libre tendue.
* Assurance avec des calages moyens et importants.
* À gauche, en fin de section, étroite plateforme où a été organisé le 4e bivouac.
* Tous les points d'assurance sont suspendus, sur des échelles.
R33–R34. Angle interne avec fente, formé par le côté gauche d'un large (jusqu'à 2-3 m) dièdre. Se pratique en ITO et en escalade libre au début et en haut. Escalade très tendue. Assurance avec des calages moyens et importants. (Photo 10). En haut, sous le surplomb, point d'assurance. Assurance avec des échelles. À partir du point d'assurance, balancement à gauche.
R34–R35. Mur lisse avec fissure verticale. ITO. Petits calages.
R35–R36. Surplomb avec écaillage. ITO. Calages moyens.
R36–R37. Paroi abrupte, monolithique, lisse avec fissure verticale. ITO. Assurance avec des calages petits et des pitons. En fin de section, balancement à gauche de 4-5 m.
R37–R38. Section similaire à R36–R37. Technique de franchissement identique. Dans la première moitié de la section, point d'assurance. Assurance sans échelles.
R38–R39. Surplomb avec fissure et écaillage en haut. ITO. En haut, un peu d'escalade. Escalade très difficile.
R39–R40. Mur monolithique, lisse avec fissure verticale menant sous un surplomb.
R40–R41. Surplomb allant de gauche à droite. Se pratique en ITO. Utilisation de calages moyens, de secteurs. À la sortie du surplomb, point d'assurance. Assurance avec des échelles.
R41–R42. Angle interne avec fente à l'intérieur et parois lisses et monolithiques. Escalade libre en opposition. Escalade tendue. Assurance avec des calages moyens.
R42–R43. Mur lisse avec fissure. Se pratique d'abord en escalade libre, puis en ITO. Assurance avec des calages petits et des pitons. En fin de section, point d'assurance. De là, balancement à gauche dans un angle interne.
R43–R44. Angle interne avec fissure à l'intérieur et parois lisses et monolithiques. ITO. Petits calages et pitons.
R44–R45. Paroi monolithique avec relief limité (« mizer »). En haut, écaillage. Se pratique en escalade libre. Escalade difficile. Relief pour l'assurance en bas limité.
R45–R46. Angle interne. Point d'assurance ici.
R46–R47. Angle interne allant de droite à gauche. En haut, escalade difficile, la pente augmente. (Photo 15).
R47–R48. Dalles monolithiques avec relief limité pour l'assurance. Se pratiquent en escalade libre. En fin de section, point d'assurance.
R48–R49. Paroi monolithique avec relief limité pour l'assurance et l'escalade. Escalade difficile.
R49–R50. Deux surplombs successifs. Entre eux, replat. Le premier se pratique en ITO, le second en escalade libre.
R50–R51. Fente en forme d'écaillage. Parfois en surplomb. Escalade difficile en opposition. En fin de section, point d'assurance.
R51–R53. Dalles lisses et monolithiques. En fin de section, point d'assurance. Au début et en fin de section, assurance avec des calages moyens et petits, au milieu avec des pitons. En fin de section R51–R52, point d'assurance.
R53–R54. Cheminée en forme de faucille, se rétrécissant vers l'intérieur. Escalade difficile. Assurance avec des secteurs importants et moyens.
R54–R55. Surplomb. Se pratique en escalade.
R55–R56. Dalles lisses et monolithiques avec relief fortement limité pour l'assurance et l'escalade. Escalade tendue. En fin de section, balancement à gauche (6-7 m).
R56–R57. Écaillage d'où s'écoule de l'eau. Escalade difficile.
R57–R58. Série de trois surplombs avec de l'eau s'écoulant dessus. Escalade avec ITO.
R58–R59. Angle interne mouillé.
R59–R60. Crête facile.

Photo 7. FRANCHISSEMENT DE LA SECTION R16–R17. 8 août 1988, 8:00. Objectif 200 mm. Distance jusqu'à l'objet : 300 mm. Altitude de prise de vue : 3100 m. Point de prise de vue n° 7.

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire