Passeport

1. Catégorie technique

2. Crêtes septentrionales de la crête Turkestan, gorge de Karavshin

3. Pic 4810 au centre de la paroi Nord-Ouest (itinéraire Rousiaev)

4. 6B catégorie de difficulté

5. Dénivelé : 1160 m, longueur : 1568 m

   Longueur des sections de 5 à 6 catégorie de difficulté — 1218 m, pente moyenne de l'itinéraire — 67°, pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 74°.

6. Nombre de pitons :

\* — utilisés précédemment.

7. Heures de marche de l'équipe : 45,5 heures 8. Nuitées : 1ère et 2ème sur des banquettes enneigées allongées, 3ème assise sur une banquette 9. Responsable : Vladimir Ivanovitch Parkhatchev — CMS

Larisa Vladimirovna Grib — CMS, Mikhaïl Vladimirovitch Karpenkov — CMS, Aleksandr Vladimirovitch Lapko — CMS, Mingalim Minsalimovich Sibaev — MS d'URSS, Sergueï Nikolaïevitch Skorokhodov — CMS

10. Entraîneur : Viktor Ivanovitch Igolkin — MS d'URSS 11. Préparation : 12–13 juillet 1989

Départ pour l'itinéraire : 14 juillet 1989, sommet : 17 juillet 1989, retour : 17 juillet 1989

12. Organisation : AUSB "Varzob"

Photo 1. Photo générale du sommet

• №1 — itinéraire Kritsouk, 6B catégorie de difficulté
• №2 — itinéraire Rousiaev, parcouru par l'équipe de l'AUSB "Varzob", 6B catégorie de difficulté
• №3 — itinéraire Voronov, 6B catégorie de difficulté
• №4 — itinéraire Kopeïka, 6B catégorie de difficulté

Prise le 10 juillet 1989 à 17:00 avec un appareil photo "Praktica" (RFA), objectif Pentacon, distance focale 26. Distance jusqu'à la paroi 600 m. Point de prise de vue Φ₁ à une altitude de 3600 m.

Photo 2. Profil de la paroi à droite. Prise le 11 juillet 1989 à 16:00 avec un appareil photo "Praktica", objectif Pentacon, distance focale 26. Distance jusqu'à la paroi 300 m. Point de prise de vue Φ₂ à une altitude de 3900 m.

Photo 3. Profil de la paroi à gauche. Prise le 3 juillet 1988 à 18:00 avec un appareil photo "Smena-Simvol" équipé d'un objectif T43, distance focale 40, depuis la 1ère nuitée sur l'itinéraire vers le sommet 4520 par la partie droite de la paroi NW. Distance jusqu'à la paroi 1000 m. Point de prise de vue Φ₃ à une altitude de 3850 m.

Photo 4. Photopanorama de la zone. Prise depuis un hélicoptère en 1987. Distance jusqu'à l'objet de la prise de vue 4 km.

• Itinéraire par la partie gauche de la paroi NW, 6A catégorie de difficulté (Skripko)
• Itinéraire par le centre de la paroi NW, 6B catégorie de difficulté (Kopeïka)
• Itinéraire par la partie droite de la paroi NW, 6A catégorie de difficulté (Igolkin) (Kopeïka)
• Itinéraire par la crête N, 5B catégorie de difficulté (Sitnikov)
• Itinéraire par le centre de la paroi NW, 6B catégorie de difficulté (Kritsouk)
• Itinéraire par le centre de la paroi NW, 6B catégorie de difficulté (Rousiaev)
• Itinéraire par le centre de la paroi NW, 6B catégorie de difficulté (Rousiaev)
• A — Itinéraires vers le sommet Asan par la paroi NW, 5B, 6A, 6B catégorie de difficulté (Moroza, Pogorelova, Gorbenko, Rousiaeva, Timofeev, Alperin)

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique de l'équipe prévoyait deux options pour parcourir l'itinéraire Rousiaev vers le sommet 4810 par la partie droite de la paroi NW. Dans la première option, par temps favorable (météo défavorable jusqu'à 10% du temps de travail quotidien), il était prévu de parcourir l'itinéraire en trois jours de marche avec une préparation de 8 cordes en deux jours et une nuitée lors de la descente après le sommet (soit 47,5 heures de marche au total). Dans la seconde option, par temps défavorable (météo défavorable jusqu'à 40% du temps de travail), il était prévu de parcourir l'itinéraire en quatre jours de marche avec une préparation de 8 cordes en deux jours et une nuitée lors de la descente (soit 55,5 heures de marche au total). Par temps défavorable et forte glace sur la partie supérieure de la paroi, l'itinéraire a été parcouru en quatre jours (45,5 heures de marche). Au jour le jour, la seconde option du plan tactique a été suivie, bien que l'équipe soit revenue au camp de base selon la première option du plan tactique.

Un tel plan tactique avec une préparation importante a été choisi en raison des facteurs suivants :

1. Nécessité d'attendre son tour pour l'itinéraire (après les Sverdlovites et avant l'équipe de la RSFSR) et absence de possibilité de choisir un état plus favorable de l'itinéraire et de la météo ;
2. Mauvaises conditions météorologiques durant la saison en cours et état correspondant de l'itinéraire ;
3. Prévisions météorologiques défavorables pour les 15-17 juillet, nécessitant des chemins de repli depuis l'itinéraire.

La progression a été organisée en tenant compte du travail de chaque binôme et de chaque participant en premier et en dernier, ce qui a créé une charge de travail uniforme pour les participants. Les binômes et les participants ont travaillé en premier sur les sections selon un ordre strict correspondant au plan tactique. Sur les sections R0-R29, des cordes fixes ont été installées car presque toutes ces sections étaient de 6e catégorie de difficulté. L'équipe a utilisé tout l'arsenal des moyens techniques modernes testés lors des championnats d'URSS. La sécurité a été assurée par :

• le choix de la direction de la progression ;
• la réunion des participants dans des endroits fermés aux chutes de pierres ;
• le travail sur une double corde avec utilisation d'une corde "Edelrid" UIAA comme corde de sécurité dans deux binômes et d'une corde de Kaliningrad dans le binôme du milieu.

Nuitées :

• N1 et N2 — creusées sur des banquettes dans la glace (allongées) ;
• N3 — assise sur une banquette.

En raison du fort verglas sur la paroi nord (itinéraire 5B catégorie de difficulté), de la météo instable et de la planification de la sortie au sommet le même jour par une autre équipe suivant l'itinéraire Kritsouk, l'équipe a décidé de descendre vers le sud-est par l'itinéraire Nazarov, 6A catégorie de difficulté, et de retourner au camp de base par la gorge d'Aksu.

La nourriture était prise deux fois par jour (matin et soir) avec un régime individuel hypercalorique et une boisson dans des flacons tout au long de la journée. Un autocuiseur a été utilisé pour préparer les repas. Il n'y a eu aucun accident ni blessure parmi les participants. Les sections problématiques ont été franchies à l'aide d'une technique individuelle élevée, d'une utilisation partielle de la technique du "balancier" combinée à des sky-hooks et d'un large éventail de techniques et de moyens techniques. En raison de l'absence de saillies, la sécurité intermédiaire a été organisée sur des pitons et des éléments de calage, et sur les dalles sans fissures, à l'aide de pitons à expansion.

Les éléments nouveaux étaient :

1. l'utilisation d'échelles annulaires cousues dans des sky-hooks pour les "kroukhnogi" (gain de hauteur de 10-15 cm) ;
2. en complément des sky-hooks, des boulons avec un câble ont été utilisés — plus fiables que les équipements techniques dans un trou percé d'une profondeur de 5-7 mm ;

La liaison avec le camp de base (équipe de secours) a été maintenue par l'intermédiaire de deux observateurs (CMS et 2ème catégorie de sport), constamment postés sous l'itinéraire avec des radios "Lastochka" et "Karat". L'observation a été effectuée à l'aide de jumelles grossissant 12 fois, et une liaison vocale a été maintenue dans la partie inférieure de la paroi.

Les réserves de l'équipe étaient :

1. une bonne reconnaissance, une étude approfondie de l'itinéraire (un participant avait parcouru l'itinéraire Kritsouk voisin en 1988) ;
2. une grande expérience de compétition des membres de l'équipe ;
3. une base matérielle solide pour l'expédition (alimentation, équipement, médecine, équipe de secours) ;
4. une réserve d'un fois et demie de nourriture, d'essence, d'équipement spécial ;
5. une préparation efficace à l'ascension sur des itinéraires de 6B catégorie de difficulté dans la même région ;
6. une liaison radio régulière avec le KSP tadjike et l'AUSB "Varzob" via la radio "Angara" et la disponibilité des prévisions.

Total : 63/7 pitons rochers, 212/38 calages, 2/39 pitons à expansion. Départ au sommet : 17 juillet 1989, 4 heures. sommet 4810. Total parcouru : 1568 m en 45,5 heures. Rochers verglacés avec glace de ruissellement.

Description de l'itinéraire par sections

R0. L'itinéraire commence depuis le rankloft par une dalle monolithique sans prises. Point d'assurance sur des pitons à expansion. R1-R2. Dalle monolithique avec un minimum de prises. R2-R3. La paroi se termine par un surplomb, assurance et point d'assurance via des pitons à expansion. R3-R4. Le surplomb est franchi sur la gauche. Vers le haut, par une dalle avec un minimum de prises. L'escalade est difficile, avec utilisation de sky-hooks, assurance via des pitons à expansion. R4-R5. En contournant le surplomb par des dalles en direction d'un grand angle oblique. R5-R6. Par des décombres, entrée dans un angle incliné. R6-R8. Par l'angle vers le haut en direction d'un angle en surplomb. R8-R10. Commence un angle vertical, parfois en surplomb, mouillé. Par l'angle vers le haut, l'escalade est difficile, utilisation partielle de l'ITO. R10-R11. Sortie de l'angle. La paroi s'aplatit légèrement, mais l'escalade ne devient pas beaucoup plus simple car les rochers sont polis par l'eau qui s'écoule sur toute la paroi pendant les intempéries. Sortie sur une banquette. 1er cairn de contrôle. R11-R12. La paroi commence à se dresser. Mouvement d'abord vers le haut, puis vers la droite depuis un grand surplomb. R12-R13. En contournant le grand surplomb par la droite. L'escalade est difficile. Elle est compliquée par d'énormes décombres, des dalles qui se détachent de la paroi et créent l'impression que la progression se fait sur une énorme carapace vivante, mais elles sont suffisamment solides. Entrée à droite du surplomb dans un angle vertical. R13-R14. Poursuite du mouvement dans l'angle sous le surplomb. L'escalade est difficile. R14-R15. Traverse sous le surplomb vers la droite, très difficile avec utilisation de l'ITO et de sky-hooks. Le surplomb est contourné par la droite et entrée dans l'angle. R15-R16. Par l'angle vers le haut, sortie sur une banquette où une nuitée est possible. L'escalade est difficile. R16-R17. Par des angles, sortie sur une banquette vers le 2ème cairn de contrôle. L'escalade est un peu plus simple. R17-R19. La paroi se dresse à nouveau. L'escalade est difficile, mais il y a des prises. La météo se détériore. Début de la neige. R19-R20. Rochers enneigés, mouillés. L'escalade vers le haut et vers la droite est dans la direction d'un angle évident qui monte. Balancier. R20-R22. Par l'angle vers le haut, sortie sur une petite banquette. Plus loin, par l'angle droit recouvert de glace vers le haut sous le surplomb. Sous le surplomb, un piton pour un balancier. Balancier vers la gauche. Sous l'angle, qui mène à la banquette. 3ème cairn de contrôle. R22-R24. Vers le haut par un angle évident sous un grand angle abrupt, parfois en surplomb, qui monte. R24-R25. Par l'angle avec une fissure évidente de 2 à 5 cm vers le haut. L'escalade est extrêmement difficile. ITO. Sortie sur une banquette. R25-R26. Depuis la banquette, vers la gauche par l'angle sur une petite banquette. L'angle est enneigé, recouvert de glace. R26-R27. Angle interne avec glace de ruissellement avec sortie sur la paroi. Utilisation de l'ITO. L'escalade est difficile. R27-R28. Série d'angles internes avec glace de ruissellement. Se franchit principalement avec utilisation de l'ITO. Balancier de l'angle sur la paroi. La structure s'est terminée. R28-R29. Paroi peu difficile. Se franchit en escalade libre. Dans la partie supérieure — utilisation de l'ITO. Sortie sur une nuitée. R29-R30. Par une dalle peu pentue mais recouverte de glace et de neige — sortie sur la crête N. R30-R31. Section de l'itinéraire classé de 5B catégorie de difficulté par la crête N vers le sommet 4810. La crête n'est pas marquée. Il y a des parois et des dalles de diverses pentes et longueurs. Tout est compliqué par les conditions météorologiques. Sur les rochers et les dalles, une fine couche de neige est présente.

Descente depuis le sommet par la paroi SE sur la selle entre le sommet 4810 et le sommet Lomonossov. www.alpfederation.ru ↗

Photo 5. Photo technique de l'itinéraire. Prise le 7 juillet 1989 à 16:00 avec un appareil photo "Praktica", objectif Pentacon avec une distance focale de 26. Distance jusqu'à la paroi 1500 m. Point de prise de vue Φ₅ à une altitude de 3900 m.