Championnat de Russie d'alpinisme
classe haute altitude-technique 2018 année
Compte-rendu
sur l'ascension du pic Kyrkchilta, 4507 m, par le centre de la face SO, 6B cat. de diff., itinéraire de David par l'équipe de Krasnoyarsk Pour la période du 23.07.2018 au 25.07.2018
I. Passeport de l'ascension
| 1. Informations générales | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, catégorie sportive du responsable | Prokofiev D.E. (МС) |
| 1.2 | Nom, prénom, catégorie sportive des participants | Polunin V.L. (МС) Popova M.E. (МС) |
| 1.3 | Nom, prénom de l'entraîneur | Zakharov N.N. (МСМК), Balezin V.V. (МСМК), Prokofiev D.E. (МС) |
| 1.4 | Organisation | Fédération régionale d'alpinisme de Krasnoyarsk |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Pamir-Alay, chaîne de Turkestan |
| 2.2 | Vallée | vallée de Karavshin |
| 2.3 | Numéro de la section selon le tableau de classification de 2013 | 5.4.3.23a |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Pic Kyrkchilta, 4507 m |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS | |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | par le centre de la face SO (itinéraire de M. David) |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 6Б |
| 3.3 | Degré de maîtrise de l'itinéraire | 4-е |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | rocheux |
| 3.5 | Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS) | 1250 m |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire (indiquée en m) | 1755 m |
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire (indiquer la longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (neige/glace, roche)) | 1Б кат. сл. glace/roche/combinaison — m. 2А кат. сл. glace/roche/combinaison — m. 3А кат. сл. glace/roche/combinaison — m. 4А кат. сл. roche — 745 m. 5А кат. сл. roche — 415 m. 6А кат. сл. roche — 595 m. Roches VI, A3 — 150 m. Roches VI, A4 — 15 m |
| 3.8 | Pente moyenne de l'itinéraire, (°)*(2) | 65° |
| 3.9 | Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire, (°)*(2) | 70° |
| 3.10 | Descente depuis le sommet | par la difficulté 5Б dans la vallée d'Aksu |
| 3.11 | Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire | neige sur une grande corniche |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de déplacement (heures de marche) | 31 ч, 3 jours |
| de l'équipe, indiquées en heures et jours) | ||
| :-- | :-- | :--: |
| 4.2 | Biwacs | corniche |
| 4.3 | Temps de préparation de l'itinéraire *(3) | 0 ч, 0 jour |
| 4.4 | Début de l'itinéraire | 6:30 le 23 juillet 2018 |
| 4.5 | Arrivée au sommet | 17:30 le 25 juillet 2018 |
| 4.6 | Retour au camp de base | 1:30 le 27 juillet 2018 |
| 5. Caractéristiques des conditions météorologiques *(4) | ||
| 5.1 | Température, °C | 10 °C |
| 5.2 | Force du vent, m/s | 5 m/s |
| 5.3 | Précipitations | 0 |
| 5.4 | Visibilité, m | totale |
| 6. Responsable du compte-rendu | ||
| 6.1 | Nom, prénom, e-mail | Prokofiev D.E. [email protected] |
II. Description de l'ascension
1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
1.1. Photo générale du sommet

- Itinéraire de V. Skripko (1988)
- Itinéraire d'A. Klepikov (2015)
- Itinéraire parcouru par l'équipe
- Itinéraire de V. Igolkin (1988)
1.2. Photo du profil de l'itinéraire

1.3. Profil dessiné de l'itinéraire

1.4. Panoramique photographique de la région

1.5. Carte de la région

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photo technique de l'itinéraire
2.3. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA
| point d'ancrage | crochets d'ancrage | crochets à expansion | skyhook | relief/dalage | № section | longueur | inclinaison | difficulté |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R34 | 20 m | 45 | V | |||||
| R33 | 60 m | 45 | II | |||||
| 50 m | 50 | II | ||||||
| 60 m | 1 | |||||||
| 3 | R32 | 60 m | 50 | IV–V | ||||
| 5 | R31 | 50 m | 50 | V–VI | ||||
| 3 | R30 | 50 m | 60 | V | ||||
| 4 | R29 | 40 m | 50 | IV | ||||
| 10 m | 90 | VI | ||||||
| 2 | R28 | 50 m | 60 | IV | ||||
| 7 | R27 | 50 m | 70 | VI | ||||
| 10 | 3 | R26 | 60 m | 60 | VI | |||
| 6 | 2 | R25 | 40 m | 60 | VI | |||
| 4 | 7 | R24 | 40 m | 80 | VI, A2 | |||
| 7 | 3 | R23 | 20 m | 45 | IV | |||
| 20 m | 70 | VI | ||||||
| 8 | 2 | R22 | 40 m | 75 | VI | |||
| 3 | R21 | 20 m | 60 | V | ||||
| 3 | R20 | 200 m | 20 | II | ||||
| 2 | R19 | 50 m | 60 | IV | ||||
| R18 | 100 m | 30 | I–II | |||||
| 8 | R17 | 45 m | 65 | VI | ||||
| 8 | 5 | 4 | 1/1 | R16 | 45 m | 70 | VI, A3 | |
| 6 | 7 | 4 | 0/1 | R15 | 40 m | 70 | VI, A3e | |
| 7 | 5 | R14 | 30 m | 75 | VI, A2 | |||
| 10 | 4 | 3 | 3/1 | R13 | 50 m | 80 | VI, A3e | |
| 12 | 3 | R12 | 10 m | 75 | V | |||
| 50 m | 75 | VI, A2 | ||||||
| 10 | 4 | 0/1 | R11 | 50 m | 80 | VI, A2 | ||
| 10 m | 60 | V | ||||||
| 1 | R10 | 10 m | 70 | V | ||||
| 8 | 3 | R9 | 30 m | 70 | VI, A2 | |||
| 10 | R8 | 30 m | 70 | VI, A2 | ||||
| 8 | 5 | R7 | 40 m | 60 | VI, A2 | |||
| 9 | 3 | R6 | 30 m | 70 | VI, A2 | |||
| 11 | 5 | R5 | 50 m | 70 | VI, A2 | |||
| 8 | 2 | R4 | 40 m | 65 | V | |||
| 10 | 3 | R3 | 50 m | 70 | VI, A1–A2 | |||
| 5 | 3 | 4 | 0/4 | R2 | 30 m | 75 | VI, A3 | |
| 2 | 4 | 2 | 0/1 | R1 | 30 m | 65 | VI, A3 |
- P. Kyrkchilta, 4507 m
- Par le centre de la face SO, 6B cat. de diff.
- Sur la corniche, deuxième contrôle
- Bivouac : sur la corniche, en position allongée
- Sur la corniche, premier contrôle
3. Caractéristiques des actions de l'équipe
3.1. Description succincte du passage de l'itinéraire
- L'équipe s'est rendue dans la région le 18 juillet 2018.
- Le 19 juillet 2018, ils ont effectué une sortie d'acclimatation dans la région du pic Sibérien.
- Nuit d'acclimatation le 20 juillet 2018 à 3900 m.
- Ils sont montés à une altitude de 4800 m, puis sont redescendus au camp.
- Jour de repos.
Lors de la sortie d'acclimatation, ils ont examiné plusieurs options pour les ascensions.
En conséquence, ils ont choisi le p. Kyrkchilta (4507 m) et l'itinéraire par le centre de la face SO, 6B cat. de diff. (itinéraire de David), comme étant moderne et ayant peu de répétitions.
Pour l'ascension, ils ont choisi une tactique "sans plateforme", car il y avait plusieurs corniches pour bivouaquer sur l'itinéraire, y compris avec de la neige dans la partie supérieure. Cependant, la disposition des corniches sur l'itinéraire exigeait de l'équipe de montrer une vitesse maximale d'escalade et de travail technique.
Le temps dans la région était unique : ensoleillé et chaud. La température nocturne ne descendait pas en dessous de 0 °C. Les prévisions étaient favorables pour les cinq prochains jours, puis une forte baisse de température avec de nombreuses précipitations était prévue. Pour cette région, une fenêtre météorologique aussi longue est rare.
Sur cette base, ils ont décidé de faire l'ascension immédiatement, sans s'entraîner sur des itinéraires plus faciles.
Ils ont choisi une tactique de déplacement en simultané avec assurance mutuelle, grâce à quoi le deuxième et le troisième membre de l'équipe passaient rapidement les sections difficiles, en se déplaçant constamment avec des sacs à dos et sans retarder le leader. Chaque jour, un nouveau membre de l'équipe prenait la tête, ce qui a permis de répartir les forces de l'équipe de manière optimale et de parcourir l'itinéraire rapidement.
Au total, l'ascension a duré 31 heures - trois jours (du 23 au 25 juillet 2018) jusqu'au sommet. Sans préparation préalable de l'itinéraire. Ainsi, leur équipe mixte de trois personnes a réalisé l'ascension la plus rapide de cet itinéraire.
Ils ont emporté sur l'itinéraire :
- trois cordes ;
- deux jeux de camalots ;
- 15 crochets d'ancrage ;
- 15 dégaines, anneaux de jonction ;
- kit de crochets à expansion ;
- équipement de bivouac : tente, deux tapis, deux sacs de couchage, réchaud "Jetboil", deux bouteilles de gaz.
L'équipe avait avec elle 10 litres d'eau, à raison de 2 litres par jour et par personne. Ils ont pris en compte le fait qu'un petit névé était visible sur la deuxième corniche, ce qui permettrait de reconstituer les réserves d'eau à la fin du deuxième jour d'ascension.
Le 22 juillet 2018, après une journée de repos, l'équipe s'est mise en route pour l'approche et a bivouaqué sous l'itinéraire sur la moraine dans le cirque nord-ouest sous la paroi du pic 4810 m.

Fig. 1. Bivouac sous la paroi de Kyrkchilta
Le 23 juillet 2018 à 6h30, l'équipe a commencé l'ascension de l'itinéraire 6B de David sans préparation préalable et sans installation de cordes fixes. Le premier jour, Prokofiev D.E. a pris la tête. Les sections R0-R11 ont été parcourues.

Fig. 2. Section R1-R2. Approche du leader vers la deuxième surplomb.

Fig. 3. Section R2-R3. Sortie du surplomb, traverse de M. Popova, le leader est au-dessus sur la section R3, pris de R0.

Fig. 4. Section R4-R5. Pris de la station. D. Prokofiev prend la tête.

Fig. 5. Le leader au début de l'angle interne vertical R8-R9. L'angle est parcouru en ITO avec des sections d'escalade difficiles (l'angle s'élargit, il est difficile d'organiser l'assurance).
Ensuite, sortie sur une bonne corniche pour bivouaquer à 2-3 personnes. Ils y ont installé leur bivouac, R10.
Au-dessus du bivouac, ils ont parcouru deux sections R11, R12.

Fig. 6. Sur R11, ils ont trouvé le premier contrôle et lu la note de l'équipe de Bouriatie datée du 12 juillet 2018. La note est en mauvais état, mais le texte est lisible.
La corniche confortable a permis à l'équipe de bien dormir et de se reposer. L'ascension a repris le 24 juillet 2018 à 8h00.

Fig. 7. D. Prokofiev travaille en troisième position, après le deuxième rappel, se tient sur R10, après le rappel depuis le premier contrôle.
Le deuxième jour (24 juillet 2018), Polunin V.L. a pris la tête. L'ascension a été compliquée par la difficulté d'orientation sur les sections R0-R2, R13-R17, en raison de l'absence de repères sous forme de crochets à expansion fixes sur les sections sans relief visible. Les premiers de cordée ont utilisé uniquement des crochets amovibles.
Sur ces sections, les leaders ont dû utiliser toutes leurs compétences en escalade pour passer ces sections en libre avec une assurance minimale sur le relief naturel.

Fig. 8. R11-R12, Polunin V.L. prend la tête.

Fig. 9. R12-R13. Polunin V.L. prend la tête. Popova M.E. assure.

Fig. 10. R14-R15, une des sections clés de l'itinéraire.

Fig. 11. R16-R17, Vladislav Polunin travaille sur la partie clé.

Fig. 12. Prokofiev D.E. travaille avec un sac à dos.

Fig. 13. Sur R20, bivouac au pied du deuxième bastion. Deuxième nuit sur l'itinéraire.
En conséquence, le deuxième jour d'ascension, l'équipe a atteint la section R20 à la base du deuxième bastion et s'est installée pour la nuit sur une corniche confortable avec un névé. Ils ont agrandi l'emplacement de la tente pour le rendre plus confortable et ont reconstitué leurs réserves d'eau.
Le 25 juillet 2018 (troisième jour d'ascension), Popova M.E. a pris la tête. Ce jour-là, ils ont réussi à parcourir entièrement le deuxième bastion et à gravir les derniers 500 m jusqu'au sommet R20-R34.

Fig. 14. R20-R21, Popova M.E. prend la tête. Le deuxième bastion est parcouru entièrement selon un relief logique, mais le leader doit constamment s'orienter et vérifier la description pour suivre clairement la ligne de l'itinéraire et atteindre le sommet de manière optimale.

Fig. 15. R21-R22. Escalade sur des écailles.

Fig. 16. R22-R23. De l'eau coule sur les rochers.
Le leader a fait preuve d'une excellente technique d'escalade, parcourant les sections difficiles avec une utilisation maximale de l'escalade libre, à l'exception de quelques pas en ITO, dans les endroits où l'eau coulait abondamment sur la paroi.
Sur la section R27, ils ont trouvé le deuxième contrôle et lu la note des premiers de cordée, M. David et A. Tcherepnykh, ce qui indiquait que l'itinéraire avait été parcouru correctement. Aucune autre note n'a été trouvée dans le contrôle.

Fig. 17. R27 - note du contrôle.

Fig. 18. R26-R27. Popova M.E. prend la tête, se déplace vers le haut dans l'angle.
Le 25 juillet 2018 à 17h30, l'équipe est arrivée au sommet du pic Kyrkchilta en formation complète.
Comme la descente était longue, ils ont décidé de passer la nuit sur une corniche près du sommet et de commencer la descente tôt le matin.
| № section | Description | № photo |
|---|---|---|
| R0–R1 | Plaque lisse avec un surplomb, passant dans une fissure. Sur le surplomb, trou pour skyhook. Ensuite, escalade libre. | 2 |
| R1–R2 | Fissure, aboutissant à un surplomb. Sous le surplomb, traverse de 10 m vers la droite, puis escalade libre jusqu'à un système de fissures profondes. Station sur une petite plateforme. Escalade extrêmement difficile, assurance très peu fiable. Approximativement 6c-6c+. | 2 |
| R2–R3 | À travers une petite paroi dans un décollement global. Par le décollement, l'eau coule par endroits. Escalade difficile avec des passages en ITO. | 3 |
| R3–R6 | Ensuite, montée par le décollement. Escalade difficile avec des passages en ITO. | 4 |
| R6–R7 | Déplacement vers le haut par des dalles et des angles internes. | |
| R7–R9 | Départ dans un grand angle interne vertical, escalade difficile avec ITO. Sortie sur une grande plateforme. Sur la grande plateforme, bivouac. | 5 |
| R9–R10 | À gauche, à travers une petite paroi (10 m). Ensuite, rappel vers la gauche, jusqu'au prochain décollement global. | 6, 7 |
| R10–R11 | Par le décollement vers le haut sur 60 m, sortie sur une plateforme. Sur la plateforme, contrôle sur un crochet à expansion, à partir duquel un rappel est organisé vers la gauche, en direction du prochain décollement. | |
| R11–R12 | Traverse de 10 m jusqu'au décollement, ensuite montée par le décollement. Escalade difficile, avec des passages en ITO. | 8 |
| R12–R13 | Système de fissures profondes intermittentes, parcouru en ITO avec des passages en escalade extrêmement difficile. Plusieurs balanciers d'une fissure à l'autre. Dans la partie supérieure | 9 |
| plusieurs mouvements sur des skyhooks en relief. Section de difficulté extrême. | ||
| R13–R14 | Par une fissure vers le haut, avec sortie sur une plateforme. Dans la partie inférieure, ITO, dans la partie supérieure, escalade libre. | |
| R14–R16 | Depuis la plateforme, par un système de fissures profondes vers la droite et vers le haut. Escalade très difficile sur l'équilibre. Par endroits, ITO, passages en balancier d'une fissure à l'autre. Assurance très pauvre. | 10, 11, 12 |
| R16–R17 | Par une fissure en traverse vers la droite, sortie sur une "veine" de quartz. Par la "veine" vers la gauche et vers le haut, sous un surplomb. Sortie sur la première grande terrasse. | |
| R17–R18 | Par la terrasse, vers la gauche et vers le haut sur 100 m de rochers simples. | |
| R18–R19 | Escalade simple directement vers le haut, sortie sur la deuxième grande terrasse. | |
| R19–R20 | Par la terrasse, sur des rochers simples, 200 m vers la droite et vers le haut. Bivouac sur la terrasse. | 13 |
| R20–R21 | Courte section par une fissure vers le haut sur une petite plateforme. | 14 |
| R21–R22 | Par une fissure, jusqu'à un décollement en surplomb d'un côté. À travers le décollement, sortie sur une plateforme. | 15 |
| R22–R23 | Traverse en direction du prochain décollement. Ensuite, par le décollement vers le haut, escalade difficile sur des roches éboulées. | 16 |
| R23–R25 | Par un décollement en surplomb d'un côté vers le haut, escalade difficile sur des roches éboulées. Sortie sur une plateforme. | 11 |
| R25–R26 | Par la plateforme, un peu vers la droite, ensuite vers le haut par une petite paroi, et 40 m vers la droite et vers le haut par une fissure en direction d'un grand angle interne. Par l'angle interne, sortie sur une plateforme. Ici, deuxième contrôle et endroit confortable pour un éventuel bivouac. | 17 |
| R26–R27 | Depuis la plateforme, par l'angle interne vers le haut. | 18 |
| R27–R29 | Vers la droite et vers le haut, en direction d'un grand surplomb. Le surplomb est contourné par la droite. | |
| R29–R32 | Vers la droite et vers le haut, en direction du gendarme sommital droit. | |
| R32–R34 | Sans atteindre le gendarme, traverse avec descente par des plateformes d'éboulis vers la gauche, et à travers une petite paroi - sortie sur la crête, à gauche du sommet. | |
| R34 | Par la crête jusqu'au sommet - 20 m vers la droite. | 19, 20 |
3.2. Photo de l'équipe au sommet près du contrôle

Fig. 19. Photo depuis le sommet, à l'arrière-plan, le pic 4810 m.
Sur le sommet, ils ont trouvé une note de l'équipe de Bouriatie.

Fig. 20. Note depuis le sommet.
La descente a commencé par l'arête Française à 8h00. L'équipe a effectué 22 rappels et a atteint le sol dans la vallée d'Aksu à 18h00. Ensuite, la descente s'est poursuivie sur des pentes herbeuses jusqu'à la rivière Aksu, où ils ont rencontré un autre rappel sur des rochers.
La descente est sécurisée, on trouve de nombreuses stations prêtes à l'emploi. Il faut toujours rester à droite et ne pas chercher à descendre directement selon la ligne de chute de l'eau, car cela
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire