PASSEPORT

1. Catégorie — Technique
2. Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan, gorge d'Ak-Sou
3. Pic 4520 (1000e anniversaire du Baptême de la Russie) par le centre de la paroi Est.
4. Catégorie de difficulté supposée : 6B (première ascension).
5. Dénivelé — 1370 m, longueur — 1935 m. Longueur des sections de 5 à 6 catégorie — 770 m. Pente moyenne de l'itinéraire — 70°.
6. Pitons posés :

7. Heures de marche de l'équipe — 50 ; jours — 4.
8. Nuitées : 1re — confortable sous tente ; 2e — confortable sous tente ; 3e — assise, en bivouac séparé ; 4e — confortable sous tente.
9. Chef : Grigoriev Oleg Edouardovich — MS Participants :
   • Kotelnikov Anatoli Ivanovitch — MS
   • Voïtsov Konstantin Alexeïevitch — KMS
   • Zaïkine Andreï Alexandrovitch — KMS
   • Kalabouchkine Vladimir Anatolievitch — KMS
10. Entraîneur de l'équipe : Chabanov Anatoli Vassilievitch — ZTR de la République d'Ouzbékistan.

Départ pour l'itinéraire — 24 juillet 1992. Arrivée au sommet — 27 juillet 1992. Retour au camp de base — 28 juillet 1992.

1. Itinéraire de l'a/c « Odessa » 1986.
2. Itinéraire de l'a/c « Gornyak » Leningrad 1988.
3. Itinéraire de l'a/c « Vissota » Leningrad 1988.
4. Itinéraire de l'équipe de Dnipropetrovsk 1988.
5. Itinéraire de l'a/c « Vissota » par la paroi est du pic 4810 1989.
6. Itinéraire du RSKAiL, Tachkent 1992.

Actions tactiques de l'équipe

Les actions de l'équipe sur l'itinéraire étaient déterminées par un plan tactique élaboré. Le plan a été établi après des observations préliminaires. Les observations ont été effectuées depuis le camp de base à l'aide d'une lunette 60x à différents moments de la journée, ainsi que depuis l'itinéraire de Potankine, qui longe l'itinéraire choisi. Une consultation a été obtenue (et suivie) concernant la descente depuis le sommet. Tous les participants à l'ascension étaient déjà montés au pic 4520 et connaissaient parfaitement la descente, mais envisageaient néanmoins de descendre en direction du pic Kotine et ensuite dans le cirque droit.

Nous avons choisi un itinéraire passant par le centre de la paroi Est avec une sortie directe sur le sommet. C'est un itinéraire logique et sûr. Sur la base de ces données, un plan tactique a été établi.

Conformément au plan :

• La première cordée travaillait en tête, avec pour tâche principale de franchir la section prévue de l'itinéraire et d'assurer les cordes pour le reste de l'équipe.
• L'un des participants de la deuxième cordée apportait le matériel et préparait le bivouac avec ses coéquipiers.
• Un changement constant du premier de cordée a permis de maintenir la capacité de travail de l'ensemble de l'équipe.

Tous les membres de l'équipe maîtrisaient professionnellement toutes les techniques et tous les types d'escalade ainsi que le matériel.

La répartition du travail sur la paroi se faisait comme suit :

Le premier de la cordée de tête travaillait toujours avec une double corde, dont l'une était conforme aux normes UIAA, en utilisant un amortisseur ; le second assurait avec un descendeur en huit et assurait la montée du second par une assurance supérieure. La deuxième cordée travaillait de la même manière. Cette organisation permettait d'augmenter considérablement la vitesse de l'équipe. Le remplacement régulier du leader et l'apport de boissons chaudes et de nourriture à la première cordée tout au long de la journée de travail permettaient de maintenir un rythme de progression élevé.

Pour les trois nuitées sur la paroi, des plateformes ont été spécialement aménagées pour un repos complet. En raison de l'absence d'eau et de neige aux endroits prévus pour les nuitées, il a fallu transporter 10 litres d'eau chaque jour.

La sécurité sur l'itinéraire était assurée par :

• une organisation correcte des déplacements (abri pour les rassemblements, assurance par des points d'ancrage bloqués aux stations, emplacements sûrs pour les nuitées) ;
• des déplacements des participants à portée de voix et en visibilité ;
• l'utilisation de matériel de marque, importé, conforme aux normes UIAA.

Toutes les cordées avaient une excellente cohésion et leur interaction était prévue sur l'itinéraire.

Les observations et les communications radio avec le camp de base et les observateurs se faisaient conformément à l'horaire convenu avec le chef du détachement de secours. La liaison était constante et stable. Aucun incident ni blessure n'a été signalé durant l'ascension. La descente s'est effectuée depuis le sommet en direction du pic Kotine, puis dans le cirque. Ainsi, la première version du plan tactique a été pleinement mise en œuvre.

Chef de l'équipe Grigoriev O. E.

Longueur totale de l'itinéraire et temps de montée

Longueur totale de l'itinéraire — 1935 m. Temps total de montée — 50 heures.

Photo générale de l'itinéraire

Photo technique de l'itinéraire

Profil de l'itinéraire (à droite)

Schéma de la section R0–R10

Schéma de la section R11–R21

Photographie de l'itinéraire

Photo technique du cirque (traversée)

Vue depuis la section R5 (sortie dans le cirque, éperon sur la paroi)

Photographie de la section R34–R44

Description de l'itinéraire par sections

L'itinéraire commence sur le côté droit du ruisseau qui coule entre les massifs des pics 4810 et 4520. On suit des dalles et des plaques rocheuses avec une progression simultanée sur 200 m jusqu'à une grande paroi, puis on va à droite par une cheminée jusqu'à une dalle grise. Début de l'itinéraire.

R0–R1 : sur une dalle rocheuse, travail sur frottement, assurance par des éléments d'ancrage. R1–R5 : progression par la partie gauche d'une grande cheminée, escalade de 4e catégorie de difficulté, principalement sur frottement. R5–R7 : franchissement d'un bastion rocheux par une fissure directement. R7–R10 : sortie sur une plateforme et à nouveau par un dièdre interne, l'escalade se complique, les rochers sont en pente, les possibilités d'assurance sont limitées. R10–R11 : corniche de 6B catégorie de difficulté avec utilisation de matériel, passage de droite à gauche en traversée sous la corniche et montée par une fissure, escalade extrêmement difficile. R11–R16 : progression par un grand dièdre interne, dans sa partie gauche. Cette paroi présente des fissures et une pente qui s'accentue ; lors du passage, des coinceurs de taille moyenne ont été utilisés, l'escalade est tendue. Sortie dans le cirque. R16–R21 : le cirque est traversé par la gauche : d'abord montée en diagonale jusqu'à un éperon et ensuite traversée vers la droite jusqu'au pied de la paroi. Jusqu'à un bon emplacement pour la nuit — 50 m de montée par une « bobine ». Traversée difficile en raison de passages sur frottement sur des rochers mouillés. Il est souhaitable de prendre de l'eau — il n'y en aura plus ensuite. Nuitée bonne et sûre. R21–R24 : le début de la paroi prend lentement de la pente, progression par une fissure peu visible. Traversée vers la droite. R24–R26 : le début d'une fissure est passé en opposition avec utilisation de gros coinceurs, stoppers. La fissure se complique en gagnant en pente. Passage avec utilisation de matériel jusqu'à un piton, puis balancement vers la gauche sur 10 m jusqu'à une fissure. Lors du balancement, il est souhaitable d'avoir un coinceur moyen à portée de main, ensuite — à gauche sur une plateforme jusqu'au pied d'un grand dièdre interne pentu. R26–R29 : dièdre interne avec abondance de grandes fissures, passage en opposition avec utilisation de matériel. R29–R31 : dièdre interne qui devient une paroi, escalade en opposition puis par une fissure. Sortie sur une plateforme sûre, propice à une nuitée, 1 R.T. R31–R33 : paroi pentue de 90 m de long, escalade tendue en raison d'une forte humidité. Progression d'abord vers la gauche, puis traversée sur une plateforme vers la droite — dans une fissure, avec utilisation de matériel. R33–R35 : passage en diagonale jusqu'à une « zone de mitraille » sur la paroi, escalade difficile. Traversée de 15 m avec utilisation de matériel, approche d'un grand éperon en surplomb qui divise le centre de la paroi. Le début de l'éperon indique clairement que les sections suivantes seront difficiles et tendues. Passage avec utilisation de matériel. R35–R37 : éperon en surplomb, à gauche — escalade extrêmement difficile, principalement en opposition avec utilisation constante de matériel pour une des jambes, les fissures et les prises sont limitées, toutes les prises sont en pente, tout le matériel est utilisé. Il y a plusieurs balancements (petits). R37–R39 : continuation de l'éperon. Il est souhaitable de franchir tout l'éperon très tôt, car de l'eau coule constamment le jour. Escalade tendue, forte pente — 90°, présence de nombreux corniches différents. Ensuite, l'itinéraire va dans une grande cheminée inondée d'eau, présence de glace, escalade difficile nécessitant une vigilance constante, tout le matériel est utilisé, les prises sont en pente. R39–R41 : continuation de la cheminée, escalade difficile en opposition, présence d'eau. R41 : bastion supérieur, dalle pentue difficile avec des prises en pente, passage par une fissure : d'abord avec utilisation de matériel, ensuite — escalade difficile en opposition. R42–R44 : cheminée qui devient un dièdre interne, avec sortie sur le sommet à droite — jusqu'à un névé, ici une bonne nuitée sous une corniche. Sommet — à gauche, 15 m sur le névé.

La descente s'est effectuée par la crête en rappel en direction du pic Kotine, puis dans le cirque de l'Akdu — 300 m, 2e catégorie de difficulté jusqu'à un éperon en forme de « triangle », à droite — par une grande cheminée jusqu'à la forêt d'arcs.

Comme l'équipe avait déjà descendu du pic 4520 par la voie de descente classique, nous recommandons de descendre par l'itinéraire que nous avons parcouru — il est plus sûr et beaucoup plus court. La descente peut être effectuée à tout moment, le danger réel est faible.