CLUB SPORTIF D'ALPINISME DEMCHENKO

CHAMPIONNAT DE MOSCOU

Équipe du CSKA Demchenko

Rapport d'ascension au pic du Millénaire du baptême de la Russie (Kyrkchilta), 6A cat. de difficulté, 4520 m par le contrefort gauche de la paroi est

2013

Passeport d'ascension

1. Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan, vallée de Karavshin, 5.4.3
2. Pic du 1000e anniversaire du baptême de la Russie (pic Kyrkchilta), 4520 m, par le contrefort gauche de la paroi est (itinéraire de Potankine 1991)
3. 6A cat. de difficulté
4. Caractère de l'itinéraire : rocheux
5. Dénivelé de l'itinéraire : 1700 m

Longueur de l'itinéraire : 2000 m

Longueur des sections :

• IVe degré de difficulté : 650 m
• Ve degré de difficulté : 800 m
• VIe degré de difficulté : 550 m

Pente moyenne de l'ensemble de l'itinéraire : 66°. Pente moyenne du deuxième bastion : 79°

6. Nombre de pitons laissés sur l'itinéraire : 0 au total, dont 0 en équipement technique obligatoire (ETO)

Nombre de pitons utilisés sur l'itinéraire :

• Pitons à expansion fixes : 3 au total, dont 0 en ETO
• Pitons à expansion amovibles : 0 au total, dont 0 en ETO
• Pitons à anneau : 20 au total, dont 7 en ETO
• Coinceurs et friends : 300 au total, dont 11 en ETO

7. Temps de marche de l'équipe : 31 heures, 2,5 jours
8. Chef d'équipe : Roman Aleksandrovitch Bryk, 1re catégorie sportive

Participants : Rinat Aliyev, CMS, Aleksandr Tyurin, CMS

9. Entraîneur : Elena Valentinovna Kouznetsova, CMS
10. Départ pour l'itinéraire : 6h00, 25 juillet 2013

Arrivée au sommet : 14h00, 27 juillet 2013 Retour au camp de base : 8h00, 29 juillet 2013 Descente par le contrefort droit de la paroi est (« arête française »)

11. Organisation : CSKA Demchenko
12. Responsable du rapport : Roman Bryk, [email protected] +7 962 994-19-40

Fil de l'itinéraire

Pic du 1000e anniversaire du baptême de la Russie (pic Kyrkchilta), 4520 m, par le contrefort gauche de la paroi est (itinéraire de Potankine 1991) 6A cat. de difficulté.

Carte du secteur

Le camp de base était situé dans la vallée du glacier Aksou, entre les pics 4810 et Slessova.

Actions tactiques de l'équipe

Avant de s'engager sur l'itinéraire, l'équipe a tenté une ascension au pic Slessova. Cependant, en raison du mauvais temps, elle a dû redescendre. Plusieurs jours ont été passés sur la paroi à attendre une amélioration météo, avec au total 10 longueurs de corde grimpées.

En raison de la longueur de l'itinéraire (environ 2000 m), nous avons grimpé dans un style aussi léger et rapide que possible, sans traitement préalable. Grâce au travail coordonné et rapide de l'équipe, nous avons réussi à atteindre le sommet en 2,5 jours.

• Presque toutes les sections ont été parcourues en escalade libre jusqu'à 6C
• Environ 20 m de l'itinéraire sur équipement technique obligatoire (ETO) A1–A2

Première journée : jusqu'à l'arête au milieu de la paroi + trois longueurs de corde jusqu'au bivouac (20 longueurs), max. 6B, 1200 m

Deuxième journée : partie clé de l'itinéraire, 14 longueurs de corde jusqu'à une grande plateforme avec névé, max. 6C, A1–A2, 500 m

Troisième journée : fin de l'ascension jusqu'au sommet, 7 longueurs de corde + 2 longueurs de corde le long de l'arête sommitale, max. 6B, A1–A2, 300 m

Descente, comme prévu, par « l'arête française », 1,5 jour, car nous nous sommes perdus la nuit et avons pris un mauvais couloir. Environ 40–45 rappels.

Approche

L'approche de l'itinéraire commence depuis le camp de base de la vallée d'Aksou (le camp de base est situé entre les sommets du pic Slessova et du pic 4810). Traverser la rivière par un pont, descendre dans la vallée jusqu'au début des pentes du pic du 1000e anniversaire du baptême de la Russie (à gauche). Ensuite, monter la pente raide jusqu'au ruisseau qui coule entre les pics 4810 et 1000e anniversaire du baptême de la Russie. Nous avons puisé de l'eau à cet endroit pour l'itinéraire. C'est là que commence la première section rocheuse simple de l'itinéraire. L'approche depuis le camp de base prend 1 à 1,5 heure.

Bivouacs sur l'itinéraire

Il y a des plateformes pour organiser le bivouac sur l'itinéraire, mais les options pour installer confortablement des tentes pour 2 à 3 personnes ne sont pas nombreuses.

Nous avons bivouaqué :

• 1er bivouac juste après l'arête (au milieu de l'itinéraire) : d'abord 1 à 2 longueurs de corde le long de l'arête, puis 1 à 2 longueurs de corde sur les plateformes à droite, puis 0,5 longueur de corde dans un dièdre simple jusqu'à une petite plateforme confortable pour trois personnes. Cette plateforme n'est pas visible depuis l'arête, mais elle existe.
• 2e bivouac : juste après le bastion principal clé. Sur une grande plateforme-terrasse, il y a un névé, nous avons fait fondre de l'eau. Cependant, à la fin de l'été, le névé peut fondre.

Plus haut, il y a également plusieurs endroits pas mauvais. On peut s'installer confortablement même au sommet.

Description de l'itinéraire par sections

R0–R5 — 250 m de rochers simples, 3e degré de difficulté. R5–R12 — 350 m d'escalade peu difficile, puis transition dans un grand dièdre droit avec progression sur son côté gauche. 4e degré de difficulté.

R12–R20 — 500 m d'escalade sur des dalles avec des fissures et des dièdres. La partie supérieure avant de sortir sur l'arête devient difficile. Environ 5 dernières longueurs de corde jusqu'à 6A–6B.

R20–R23 — progression sur une arête désagréable, puis traversée sur des plateformes à droite. Ensuite, 0,5 longueur de corde dans un dièdre jusqu'à une plateforme. Bivouac.

R23–R26 — retour sur l'arête à gauche, puis sur un système de dalles et de dièdres vers une dalle avec un écaillage. 5e degré de difficulté.

R26–R27 — longueur de corde difficile sur l'écaillage. 6B+, 40 m.

R27–R30 — escalade sur des dalles et des dièdres jusqu'au début du bastion clé. Jusqu'à 6B.

R30–R31 — longueur de corde clé de l'itinéraire, sur le côté droit du bastion central du « nez » de l'itinéraire dans une large fissure 6C, ETO A1–A2. 45 m.

R31–R32 — escalade difficile, contournement d'un surplomb à droite. Il y a deux pitons à expansion et des ancres laissées par quelqu'un sur le côté du relief d'escalade. 6B+, 45 m.

R32–R34 — escalade difficile dans un dièdre. 60 m. 6B+.

R34–R35 — escalade difficile sur un système de dièdres et de parois jusqu'à une plateforme confortable. 6C, ETO A1–A2, 50 m.

R35–R36 — escalade difficile sur une dalle avec des fissures étroites, 10 m, 6B, A1. Puis 30 m de 4e degré de difficulté.

R36–R37 — escalade difficile sous un surplomb. D'abord dans une courte fissure vers un dièdre interne. Puis dans le dièdre jusqu'au surplomb. Contournement du surplomb à gauche. 6B, ETO A1. 45 m.

R37–R38 — escalade dans un dièdre interne jusqu'au début d'un relief simple. 6e degré de difficulté, 40 m.

R38–R43 — escalade sur un relief délabré jusqu'au sommet. Puis traversée sur une arête difficile jusqu'à une selle entre le 2e et le 3e gendarme. 300 m. 4e degré de difficulté.

Note du sommet

Sur le gendarme le plus à gauche, il n'y avait pas de note dans le cairn. Ensuite, nous n'avons pas eu le temps de rédiger et de chercher une note. Des nuages cirrus planaient au-dessus des sommets, un orage menaçait. Nous nous sommes hâtés de trouver le début de la descente et de rejoindre une plateforme confortable.

Descente

Pour trouver la descente, il faut traverser les tours sommitales de gauche à droite. D'abord le long de l'arête, puis repérer le gendarme le plus haut (le 3e en partant de la gauche) depuis le côté de la vallée opposée de Kara-Sou.

En contournant le gendarme, vous verrez une selle avec deux gros rochers. Entre les rochers, il y a la première boucle de descente vers la vallée d'Aksou par la dite « arête française ».

Si vous regardez depuis la vallée d'Aksou vers le sommet du pic du 1000e anniversaire du baptême de la Russie, le début de la descente se situe entre le 3e et le 4e gendarme (en comptant les gendarmes de gauche à droite).

Il y a également des bivouacs sur la descente. Le premier bivouac en partant du haut se trouve au 6e rappel (pas très confortable), la plateforme suivante est bonne au 10e rappel. Plus bas on descend, plus il y a de plateformes confortables.

Attention ! Les boucles pour la descente sont prévues pour des cordes de 60 mètres.

Parcours de descente

Profil de l'itinéraire

Schéma de l'itinéraire

Liste recommandée de matériel technique

1. 2 jeux de « camalots ». La plus grande taille est 4.
2. Un jeu de coinceurs.
3. Pitons à anneau — 5 pièces. Nous les avons tous laissés sur la descente.
4. Corde de rechange pour la descente.
5. 3 cordes de 60 m.

Nous n'avons pas pris de matériel pour la glace.

Impressions générales

L'itinéraire est logique et sûr. Initialement, avant de le parcourir, l'itinéraire nous semblait relativement peu difficile. Cependant, en le comparant maintenant à d'autres « six » en Asie centrale, tels que :

• l'itinéraire de Pogorelov sur l'Ausan (6A),
• l'itinéraire d'Archipov sur Parandas (6A),

notre équipe estime que l'itinéraire de Potankine est nettement plus difficile. La descente longue ajoute également à la difficulté. Dans l'ensemble, c'est un excellent itinéraire pour des équipes fortes et bonnes en escalade.

Rapport photo

Partie inférieure de l'itinéraire R7–R15

Avant de sortir sur l'arête au milieu de l'itinéraire, R20, 6e degré de difficulté.

Deuxième journée, sections R27–R30

Bivouac sur l'itinéraire

R30–R31 — longueur de corde clé de l'itinéraire, sur le côté droit du bastion central du « nez » de l'itinéraire. Large fissure. 6C, ETO A1–A2. 45 m. Au-dessus, on voit un surplomb qui doit être contourné à droite par un système de dièdres verticaux difficiles.

Vue sur l'arête au milieu de l'itinéraire depuis le bastion clé

Vue sur le sommet 4810 m depuis le deuxième bivouac sur l'itinéraire

Informations complémentaires

Nous avons utilisé la description de l'équipe des pionniers sur le site de la Fédérations Russe d'Alpinisme : http://www.alpfederation.ru/route/view/3962 ↗

En revenant, nous avons découvert une excellente description de l'équipe de l'Université d'État de Moscou (dirigée par I. Saveliev), également sur le site de la Fédérations Russe d'Alpinisme, dans le cadre du championnat de Russie 2012 (4e place) : http://www.alpfederation.ru/journal/champreports/2012/11/20/4048 ↗