Passeport

1. Catégorie technique.

2. Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan, gorge de la rivière Ak-sou, (amont de la rivière Karavshin).

3. Pic 4520 « Millénaire du Baptême de la Russie » par le contrefort gauche de la paroi Est.

4. Première ascension de 6e catégorie de difficulté (approximativement).

5. Caractéristiques de l'itinéraire :

• dénivelé : 1356 m
• longueur de l'itinéraire : 1950 m
• longueur des sections :
  • 5-6e cat. dif. — 1210 m
  • 4e cat. dif. — 470 m
  • 3e cat. dif. — 270 m
• pente moyenne :
  • partie principale du contrefort — 73°
  • itinéraire entier — 59°

6. Pitons posés :

• pitons rocheux : 15
• coinceurs : 5
• pitons à expansion : 3

dont :

• semi-figés — 1
• figés — 2

7. Durée de l'ascension : 35 heures (4 jours).

8. Nombre de bivouacs : 3

9. Chef d'équipe : Potankine I.V. — MS (rocher), MS (alpinisme).

Kritsouk A.G. — CMS / MS ; Kaurov V.O. — MS / MS ; Valiev R.R. — CMS / CMS

10. Entraîneur de l'équipe : Tsarouk I.F. — MS.
11. Départ pour l'itinéraire — 4 juillet 1991.

Arrivée au sommet — 7 juillet 1991 à 11h00. Retour au camp de base — 8 juillet 1991 à 15h00.

12. Équipe du club alpin « Vyсота ».

Panorama de la zone d'ascension. Point de prise de vue selon le schéma n° 3, distance 10 km, hauteur 3500 m. Objectif « Jupiter-12 », f.r. 35 mm.

Les actions de l'équipe sur l'itinéraire étaient déterminées par un plan tactique élaboré. Celui-ci a été élaboré après des observations préliminaires. Les observations ont été effectuées depuis le camp de base et des postes d'observation en face de la paroi à la lunette. Une consultation détaillée sur la descente du sommet a été obtenue auprès des participants à l'ascension au pic 4520 effectuée en 1990.

Nous avons choisi un itinéraire passant par le centre du contrefort gauche de la paroi Est avec une sortie directement sur le sommet. C'est un itinéraire logique et sûr.

Sur la base de ces données, un plan tactique a été élaboré, qui consistait en ce qui suit :

1. Départ du camp de base à 5h00, arrivée sous l'itinéraire à 6h00.
2. Alléger au maximum le poids du sac à dos en utilisant un équipement personnel et collectif allégé et des produits à haute teneur calorique (250-300 g par personne et par jour), ce qui permet une progression rapide sur l'itinéraire.
3. Installation du bivouac au plus tard à 19h00 avec une poursuite du travail sur l'itinéraire pour une efficacité maximale dès le matin. Deux variantes de passage de la paroi avaient été élaborées : 1re variante — parcourir l'itinéraire avec deux bivouacs, 2e variante — en cas de mauvais temps — trois bivouacs sur l'itinéraire. En raison du mauvais temps (neige, pluie dans l'après-midi), l'ascension s'est déroulée selon la deuxième variante.

4 juillet 1991 à 5h00, l'équipe a quitté le camp de base et était sous l'itinéraire à 6h00. Sur l'itinéraire, chaque participant travaillait en tête sur une double corde et sans sac à dos. La progression le long des cordes fixes s'effectuait avec une assurance supérieure sur deux bloqueurs avec des nœuds de blocage (en raison de fréquentes chutes de neige, les cordes fixes étaient parfois glissantes).

Calendrier de travail des premiers de cordée

L'organisation des bivouacs sur l'itinéraire pour deux tentes étant problématique, le nombre de participants a été limité (4 personnes — 1 tente).

7 juillet 1991 à 11h00, l'équipe est arrivée au sommet. Aucune note de la précédente équipe n'a été trouvée en raison de la neige fraîchement tombée. Nous avons laissé notre propre cairn.

La sécurité sur l'itinéraire était assurée par une organisation correcte de la progression :

• Abri pour la collecte
• Assurance par des points bloqués sur les stations
• Endroits sûrs pour les bivouacs
• Déplacement des participants dans les limites de la liaison vocale et de la visibilité visuelle
• Progression du premier de cordée sur une double corde
• Utilisation d'un équipement fiable et éprouvé

Des sessions de radiocommunication avec le camp de base et les observateurs ont été effectuées conformément à l'horaire signé par le chef de l'équipe de secours. La liaison était constante et stable.

Ainsi, la deuxième variante du plan tactique, adoptée comme base, a été pleinement réalisée.

Pic 4520 « Millénaire du Baptême de la Russie »

• chemin de l'équipe du club alpin « Vyсота »
• chemin de descente
• bivouacs — hauteur date

Point de prise de vue selon le schéma n° 1, distance 7 km, hauteur 2900 m. Objectif « Jupiter-11 », f.r. 135 mm.

Profil de l'itinéraire à droite :

• bivouacs
• hauteur
• date

Point de prise de vue selon le schéma n° 2, distance 3 km, hauteur 3300 m. Objectif « Jupiter-11 », f.r. 135 mm.

Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA. M1: 1300 / 1 cm = 13 m / en hauteur. Les sections de traversée sont également prises en compte selon le dénivelé.

Description de l'itinéraire par sections

L'itinéraire commence du côté droit du ruisseau qui s'écoule entre les massifs des sommets 4810 et 4520.

• R0–R1 — Par des rochers en pente douce et des dalles sur 200 m. Progression simultanée, assurance par des saillies.
• R1–R2 — Par des dalles rocheuses et des corniches, assurance par des coinceurs.
• R2–R3 — Progression par un angle interne. L'escalade se complique.
• R3–R4 — Progression par une fissure vers la droite en montant. L'escalade est difficile.
• R4–R5 — Ensuite, vers le haut par des corniches et des dalles peu difficiles.
• R5–R6 — Vers la droite sous la base de la dalle et, en contournant celle-ci par la droite par une fissure, vers le haut. L'escalade est difficile.
• R6–R7 — Ensuite, progression vers le haut par des dalles. Assurance par des coinceurs.
• R7–R8 — La progression continue par un système de corniches et de murets.
• R8–R9 — Ensuite, progression vers la gauche en montant par une fissure et un muret complexe. Assurance par des éléments de coinceurs.
• R9–R10 — La progression continue par une fissure qui se transforme en un angle interne. L'escalade est difficile.
• R10–R11 — Ensuite, l'angle interne se transforme en un couloir abrupt non évident avec des parois monolithiques, se terminant par une corniche.
• R11–R12 — Vers la droite en montant en direction de la base du contrefort par un système de corniches et de dalles.
• R12–R13 — Ensuite, vers la gauche en montant par une fissure. L'escalade se complique.
• R13–R14 — En poursuivant la progression par la fissure, on passe dans un angle interne. L'escalade est difficile.
• R14–R15 — De l'angle interne, vers la gauche, puis vers le haut par la paroi. Passage d'une série de fissures avec utilisation de l'ITO. Sortie sur une arête. L'escalade est très difficile.
• R15–R16 — Progression le long de la partie gauche d'une arête peu marquée avec un relief lisse. L'escalade est extrêmement difficile avec utilisation de l'ITO.
• R16–R17 — Ensuite, contourner la saillie sur la crête par la droite et poursuivre la progression le long du muret sur 20 m avec utilisation de l'ITO.
• R17–R18 — Progression le long de la crête, par des dalles peu inclinées.
• R18–R19 — Ensuite, progression par des dalles se terminant par une fissure. L'escalade se complique.
• R19–R20 — Série de murets abrupts avec des fissures profondes lisses. L'organisation de l'assurance est rendue difficile.
• R20–R21 — Ensuite, par une fissure et de petites corniches avec une sortie sur une large corniche sous le début de la partie abrupte du contrefort, dénommée « NEZ ». Ici, on organise un bivouac. Le bivouac n'est pas très confortable.
• R21–R22 — Par le muret et l'angle interne, directement vers le haut sur une petite corniche et ensuite par le muret avec une fissure. L'escalade sur ITO est parfois utilisée.
• R22–R23 — Par le muret avec une fissure et ensuite par l'angle interne sur une corniche. L'escalade est extrême avec utilisation de l'ITO.
• R23–R24 — La progression continue par la paroi sur 25 m et par l'angle interne.
• R24–R25 — Ensuite, progression par une cheminée en direction d'une corniche en surplomb. L'escalade est extrême avec utilisation de l'ITO et de pitons à expansion.
• R25–R26 — Par la cheminée, approcher sous la corniche et contourner la corniche par la droite sur une étroite corniche inclinée. Ensuite, par un angle interne abrupt. L'escalade est extrême.
• R26–R27 — Progression par l'angle interne avec utilisation de l'ITO.
• R27–R28 — Après avoir passé l'angle interne — un muret avec une fissure.
• R28–R29 — Par la fissure sur une large corniche, qui, vue d'en bas, semble être le sommet du « NEZ ». Endroit pratique pour un bivouac.
• R29–R30 — Ensuite, par la paroi avec de nombreuses fissures sur ITO.
• R30–R31 — Par un système de murets et de corniches, approcher de la base d'un grand angle interne.
• R31–R32 — Ensuite, progression par la partie droite de l'angle interne par une fissure, traversée de 8 m vers la droite et par le muret vers le haut sur une corniche. Ici, on organise un bivouac.
• R32–R33 — Depuis le bivouac, progression par l'angle interne avec une sortie sur une corniche. L'escalade est extrême avec utilisation de l'ITO.
• R33–R34 — Par des corniches et des murets, vers la droite en montant en direction du sommet.
• R34–R35 — Par des rochers peu inclinés détritiques sous le muret.
• R35–R36 — Par le muret sur 10 m sur une passerelle sous la tour sommitale.
• R36–R37 — Par une corniche enneigée, contourner la tour sommitale par l'ouest et par une crête rocheuse, sortir au sommet.

La descente s'effectue par la crête en rappel en direction du pic 4810, puis depuis la passerelle entre le pic 4810 et le pic 4520 en rappel dans le couloir, par lequel passe l'itinéraire 5B sur le pic 4810, et par le couloir également en rappel jusqu'à la fin du couloir.

Il est recommandé de commencer la descente par le couloir très tôt le matin en raison d'un risque élevé de chutes de pierres.