Description de l’itinéraire : правому канту С стены

Classe de l'ascension — technique
Région de l'ascension — Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan
Pic Gornak (5013) — par le bord droit de la paroi Nord. KТM.5.4.1.
Catégorie de difficulté proposée — 6А, combinée, première ascension
Dénivelé — 1273 m, dont : paroi — 453 m. Longueur — 1710 m. Longueur des sections de 5 à 6e catégorie de difficulté — 630 m, dont : 6e catégorie de difficulté — 230 m (4160–4200, 4660–4700, 4775–4990). Pente moyenne — 60° (3740–5013), dont : paroi — 73° (4560–5013).
Pitons posés : Pitons roche 92/11 Coinceurs 87/11 Pitons glace 14
Heures de marche — 34,5, 4 jours. Nuitées : — 1re et 3e — couchés dans une tente — 2e — bivouac séparé en position semi-assise
Équipe du Club d'Alpinisme Professionnel et Appliqué « Gornak »
Responsable — Lenivkova Zinaïda Dmitrievna — MS Participants : — Vassilkov Youri Viktorovitch — KMS — Kirguirine Valeri Anatolievitch — KMS — Pletchkov Andreï Yourievitch — KMS
Entraîneur — MS d'URSS Glouchko Viatcheslav Ivanovitch
Départ pour la voie — 16 juillet 1990
Arrivée au sommet — 19 juillet 1990
Retour — 19 juillet 1990

Parcours de l'équipe au pic Gornak (5013) par le bord droit de la paroi Nord, 6А catégorie de difficulté. Première ascension, 1990.

Photo — 1. Date de prise de vue — 19 juillet 1990. Objectif — Jupiter-37A. Distance — 1,5 km. Hauteur de prise de vue — 3850 m. N° de prise de vue — 1.

PROFIL DE LA VOIE SUR LE PIC GORNAK (5013) PAR LE BORD DROIT DE LA PAROI NORD, 6А catégorie de difficulté. Vue de gauche.

Photo — 2. Date de prise de vue — 22 juillet 1990. Objectif — Amateur-166. Distance — 1,5 km. Hauteur de prise de vue — 3600 m. N° de prise de vue — 2.

PROFIL DE LA VOIE SUR LE PIC GORNAK (5013) PAR LE BORD DROIT DE LA PAROI NORD, 6А catégorie de difficulté. Vue de droite.

Photo — 3. Date de prise de vue — 22 juillet 1990. Objectif — Industar-50. Distance — 1,5 km. Hauteur de prise de vue — 3900 m. N° de prise de vue — 3.

PHOTOPANORAMA DE LA RÉGION.

Photo — 4. Date de prise de vue — 23 juillet 1990. Objectif — Industar-50. Distance — 1,5 km. Hauteur de prise de vue — 3500 m. N° de prise de vue — 4.

Les résultats de la reconnaissance et l'étude des documents photographiques ont servi de base à l'élaboration d'un plan tactique. La voie prévue devait être parcourue en 3 nuitées lors de la montée et une journée était prévue pour la descente. De plus, une journée de réserve était prévue en cas de mauvais temps. L'équipe a pleinement réalisé son plan. La voie a été parcourue du 16 au 19 juillet en 34,5 heures de marche. La descente du sommet a duré 12 heures.

Composition de l'équipe : Lenivkova Z.D. — capitaine, Vassilkov Y.V., Kirguirine V.A., Pletchkov A.Y. Tous les participants avaient suivi un entraînement dans la région de Yagnob avant l'ascension et avaient réalisé des ascensions de 5e et 6e catégorie de difficulté au cours de la saison.

Comme c'était la première ascension, aucune information précise sur la nature du relief n'était disponible. Cela a compliqué la planification de l'ascension, mais le déroulement réel de l'ascension a montré la justesse de l'évaluation des points clés problématiques et de la voie dans son ensemble, ce qui s'est traduit par la réalisation du plan tactique. De plus, la réalisation du plan tactique a été facilitée par une répartition uniforme de la charge entre les membres de l'équipe (chaque jour, le leader changeait et, par conséquent, un rythme élevé de progression était maintenu).

Selon les données préliminaires, seul le premier bivouac devait être confortable. Le programme d'ascension était le suivant :

16 juillet. Départ tardif pour la voie en raison du mauvais temps — à 9h30. Objectif du jour : atteindre la crête et organiser un bivouac. Problèmes : 1. Passage sûr des rochers escarpés, détruits, verglacés et enneigés le long du couloir neige-glace. Solution : progression avec des crampons. 2. Accès à la crête par une paroi monolithique verticale. Solution : utilisation d'une technique individuelle élevée, passage d'une paroi à pic de 40 mètres en libre. Sur la crête, aucun endroit pour un bivouac n'a été trouvé, il a fallu descendre du côté sud (descente en rappel) et y creuser une plate-forme sur une pente neigeuse. Fin du travail à 21h30. 780 mètres parcourus dans la journée. Une grande partie de la journée, il a plu de la neige mouillée, brouillard.

17 juillet. Départ à 8h00. Objectif du jour : atteindre l'arête, commencer à travailler sur la tour sommitale. Problèmes : 1. Difficulté d'orientation dans le choix du chemin optimal dans des conditions de mauvais temps. Solution : utilisation des observations, des documents photographiques et de l'intuition, ainsi que d'une grande expérience des ascensions. 2. Accès au bivouac sur le toit de la « brique ». Solution : traversée de la « brique » dans la partie inférieure le long de dalles verticales, prises limitées. La corniche est contournée par la droite le long d'une dalle. Bivouac inconfortable, séparé, semi-assis (1+1+2). Fin du travail à 20h00. 540 mètres parcourus dans la journée. Dans la journée, il a plu à plusieurs reprises de la neige en grains, seulement environ 2 heures sans brouillard, pour le reste, la visibilité était limitée à 30-50 mètres.

18 juillet. Départ à 8h00. Objectif du jour : sortie sous le sommet. Problème : passage de la tour sommitale — section clé de la voie. Solution : depuis le bivouac, approche assez complexe le long de dalles verglacées, puis d'une arête de glace sous la paroi. Elle se dresse verticalement, parfois en surplomb (200 m). Le chemin est compliqué, mais logique, il mène directement au sommet. Tout l'arsenal de la technique alpine est utilisé, un niveau élevé de préparation rocheuse du leader est requis. La paroi est parcourue avec l'utilisation de l'ITO. Bivouac sur une étroite plate-forme inclinée à une corde du sommet. Fin du travail à 18h00. Temps nuageux, à partir de 15 heures, brouillard dense, chute de neige.

19 juillet. Départ à 8h00. Jusqu'au sommet, 30 mètres, montée le long d'une paroi escarpée composée de 2 dalles. Sortie directement sur le sommet. Visibilité bonne. Détermination du chemin de descente : vers le cirque sud, information communiquée au camp de base. Après avoir posé 7 rappels le long d'un contrefort avec 3 « gendarmes » caractéristiques, on atteint un couloir neigeux, puis un plateau neigeux. À 19h00, ayant contourné le p. 5013 par l'est, l'équipe est revenue au camp de base sur le glacier de Preobrajenski.

Le schéma tactique de progression était le suivant :

Comme la préparation des participants était suffisamment forte et homogène, le leader a travaillé sans relais pendant toute la journée. Chaque jour, les leaders changeaient : 1er jour, Vassilkov travaillait, 2e jour — Pletchkov, 3e jour — Kirguirine et 4e jour — Vassilkov. Le leader travaillait avec un sac à dos mini-allégé ou sans sac à dos, selon la complexité de la section.
Le deuxième numéro avait dans son sac à dos une trousse de secours, des crampons pour le passage des sections de glace et des rochers avec de la glace de surface.
Lors de la progression le long des cordes fixes, les participants utilisaient 2 bloqueurs de type « mar » et « petzl ». Sur les sections R0-R1 et R6-R7, la progression des cordées était indépendante.

Les mesures de sécurité lors du passage de la voie étaient : — une préparation physique, technique, tactique et psychologique élevée des membres de l'équipe ; — un plan tactique élaboré en tenant compte des spécificités de la région ; — une bonne logistique, notamment l'utilisation d'un équipement d'alpinisme moderne ; — l'assurance de tous les participants par une double assurance sur la voie, le travail du premier sur une corde double (UIAA+URSS) ; — la présence sous la voie d'un groupe de sécurité (8 personnes MS et KMS) ayant un plan d'action précis en cas de situation d'urgence ; — la présence sous la voie d'un groupe d'observation et une liaison radio stable avec le camp de base.

Aucune chute ni blessure n'a été signalée lors de l'ascension.

Sur la voie, il était prévu un ravitaillement chaud 2 fois et une collation de jour. L'alimentation était prévue à raison de 350 g de produits par personne et par jour.

Schéma de la voie en symboles de l'UIAA

Section	Longueur, m	Pente, °	Cat. diff.	Pitons roche	Coinceurs	Pitons glace
R0–R1	200	50–55	3–4	–	–	2
R1–R2	240	55–60	4	10	10	–
R2–R3	120	60–70	5	12	6	2
R3–R4	40	90	6	6	2	–
R4–R5	40	–	4	–	5	–
R5–R6	40	90	4	–	2	–
R6–R7	100	50	3	4	6	–
R7–R8	200	50	3–4	4	4	2
R8–R9	100	50–55	4	4	4	2
R9–R10	40	50–55	4	2	2	–
R10)	120	60–70	5	–	12	–
R10–R11	40	80	5	4	2	–
R11–R12	40	80	6	5/2	4/2	–
R12–R13	20	80	5	2	2/1	–
R13–R14	20	60	5	2	4/1	–
R14–R15	40	60	5	–	–	5
R15–R16	15	95	6	4/2	2/1	–
R16–R17	25	80	6	6/2	4/1	–
R17–R18	25	85	6	6/3	2/1	–
R18–R19	15	80	6	2/1	2	–
R19–R20	40	80	6	5	3/2	–
R20–R21	10	75	5	–	2	–
R21–R22	30	80	6	4/1	3/1	–
R22–R23	30	75	5	2	2/1	1
Total	1710			92/11	87/11	14

Description de la voie par sections

Section R0–R1. Début de la voie sur le plateau neigeux du glacier de Preobrajenski. Montée le long de la partie droite du couloir neige-glace. Après 100 m, franchir le névé du bergschrund et poursuivre vers le bord rocheux droit du couloir. Crampons nécessaires. 200 m, 50–55°, 3–4e catégorie de difficulté.

Section R1–R2. Rochers verglacés, enneigés, détruits du bord droit du couloir. 240 m, 55–60°, 4e catégorie de difficulté.

Section R2–R3. Caractère des rochers inchangé (parois, plates-formes, écailles). La pente augmente. Des difficultés apparaissent pour l'organisation de l'assurance, les fissures sont rares. 120 m, 60–70°, 5e catégorie de difficulté.

Section R3–R4. Section clé pour la sortie sur la crête. Paroi verticale avec deux fentes. Montée en libre avec utilisation des fentes. Escalade très tendue. 40 m, 90°, 6e catégorie de difficulté.

Section R4–R5. Crête. Se déplacer vers la gauche en direction du sommet. Crête monolithique, compliquée, parcourue en libre. 40 m, 10°, 4e catégorie de difficulté.

Section R5–R6. Descente de la crête sur le côté sud, descente en rappel. 40 m, 70–90°, 4e catégorie de difficulté.

Section R6–R7. Pente neigeuse sur le côté droit, sud de la crête. Montée le long des rochers. 100 m, 50°, 3e catégorie de difficulté. Emplacement du bivouac sur la pente neigeuse.

Section R7–R8. Dalles rocheuses enneigées et verglacées, « îlots ». 200 m, 50°, 3–4e catégorie de difficulté.

Section R8–R9. Caractère de la voie inchangé. La pente augmente. 100 m, 50–55°, 4e catégorie de difficulté.

Section R9–R10. Rochers enneigés conduisant à la crête. 40 m, 50–55°, 4e catégorie de difficulté.

Section R10–R11. Progression vers l'éperon caractéristique (nom conditionnel « brique ») le long d'un système de parois. Rochers monolithiques, escarpés. 120 m, 60–70°, 5e catégorie de difficulté.

Section R11–R12. Paroi escarpée conduisant sous un surplomb. Prises limitées. Paroi rugueuse. Difficultés pour l'organisation de l'assurance, escalade compliquée. 40 m, 80°, 5e catégorie de difficulté.

Section R12–R13. Progression le long d'un angle interne sous la « brique ». Très escarpé. Rochers difficiles. Fissures verticales, étroites avec des bords aigus. La corniche est contournée par la droite le long d'une dalle. Accès à la « brique » — l'un des points clés de la voie. 40 m, 80°, 6e catégorie de difficulté. Emplacement possible d'un bivouac séparé sur de petites « plaquettes ».

Section R13–R15. D'abord le long d'une paroi, puis le long d'une dalle enneigée, accès à l'arête neige-glace. 40 m, 60–80°, 5e catégorie de difficulté.

Section R15–R16. Arête neige-glace escarpée traversant un couloir et conduisant sous une paroi verticale, parfois en surplomb (200 m). Assurance par pitons à glace, marteau à glace et crampons nécessaires. 40 m, 60°, 5e catégorie de difficulté.

Section R16–R17. Paroi en surplomb avec une fente à droite de l'angle interne. Parcours avec utilisation de l'ITO. 15 m, 95°, 6e catégorie de difficulté.

Section R17–R18. Paroi escarpée avec une fente, se transformant en un angle interne avec des parois lisses. Escalade compliquée. Prises rares. Stoppeurs posés. 25 m, 80°, 6e catégorie de difficulté.

Section R18–R19. Dalle lisse. Prises rares. Parcours avec utilisation de l'ITO. Pitons minces posés. 25 m, 85°, 6e catégorie de difficulté.

Section R19–R20. Paroi se transformant en un angle interne avec des bords lisses. Escalade compliquée. Stoppeurs et pitons minces posés. 15 m, 80°, 6e catégorie de difficulté.

Section R20–R21. Rochers en blocs. Micro-relief limité. Escalade compliquée. 40 m, 80°, 6e catégorie de difficulté.

Section R21–R22. Montée le long d'une fente entre deux dalles, à gauche du couloir de glace. 10 m, 75°, 5e catégorie de difficulté.

Section R22–R23. Dalles lisses conduisant à une petite plate-forme inclinée. Emplacement possible pour un bivouac. 30 m, 80°, 6e catégorie de difficulté.

Section R23–R24. Montée le long d'une dalle à gauche du surplomb. Escalade compliquée. Fissures remplies de glace. Accès direct au sommet. À 40 m à gauche du sommet, il y a un emplacement pour un bivouac. 30 m, 75°, 5e catégorie de difficulté.

Descente. Descente vers le sud, le long d'un contrefort avec trois « gendarmes » caractéristiques. Après avoir posé 7 rappels, sortie dans un couloir neigeux, puis descente sur le plateau du cirque sud du glacier de Preobrajenski.