Passeport
- Classe rocheuse.
- Chaîne de Turkestan, gorges de Karavshin.
- P. Assan N-E st. (itinéraire de Timofeev).
- 6B cat. dif.
- Dénivelé 750 m, longueur 1225 m.
Longueur des sections :
- VІ–475 m
- У–190 m
- ІУ–130 m
- R2–R3–400 m
Pente moyenne de la partie principale (du début de la plaque rocheuse jusqu'à la crête) 78°.
- Utilisation de pitons déjà en place — 19 pièces.
- Heures de marche de l'équipe 24 h 13 min, jours — 4.
- Nuits : 1 — bonne dans un endroit incommode après préparation ; 2 — 5 personnes assises sur une étagère, 1 dans un hamac ; 3 — assis sur une étagère ; 4 — au sommet, sur une plateforme.
- Responsable : Grigoriev O. E. — CMS.
Participants :
- Diiarov B. K. — CMS
- Bouzlov A. G. — CMS
- Boukreiev V. V. — CMS
- Boïtsov K. A. — CMS
- Balmagambetov Kh. — CMS
- Entraîneur : Chabanov A. V. — ZTR OuzbSSR.
- Départ pour l'itinéraire : 8 juillet 1991. Sommet : 11 juillet 1991. Retour : 12 juillet 1991.
- Organisation : Goskom sport OuzbSSR.
Actions tactiques de l'équipe
Les actions tactiques de l'équipe se sont déroulées conformément au plan tactique. En raison de la forte intempérie, la progression sur l'itinéraire s'est faite selon la deuxième variante (le plan tactique est joint). L'organisation de la progression en équipe, leur interaction et le changement de meneurs se sont déroulés en pleine conformité avec le plan tactique. Pour une progression rapide sur l'itinéraire, des cordes de 50 m de long ont été utilisées. Pour assurer la sécurité du travail du premier sur les sections difficiles, une progression sur corde double a été utilisée, les deux (1) UIAA. L'équipement d'alpinisme moderne de fabrication occidentale : friends, stoppers, jumar, marteaux, chaussures de rocher donnaient une fiabilité et une sécurité accrues pour la progression sur l'itinéraire. Sur les points critiques, une escalade sur skyhooks a été utilisée. L'assurance du premier sur le point se faisait par l'intermédiaire d'une rondelle de Sticht. Le premier lors de la progression sur tout l'itinéraire a utilisé un amortisseur. Le dernier du groupe progressait sur les cordes fixes avec assurance supérieure. Le régime de progression de l'équipe pendant la journée était continu ; pour l'alimentation des participants, des sachets individuels avec des produits hypercaloriques ont été utilisés.
La première nuit a été organisée sur une petite étagère dans une tente sous un surplomb, ce qui a assuré sa sécurité. La deuxième nuit également dans une tente sous un surplomb. Tout au long de l'itinéraire, il y a eu un problème avec l'eau.
Lors de la progression des sections problématiques de l'itinéraire, il a fallu préciser les chemins à suivre à la radio avec les observateurs, et un délai a été prévu pour ces sections.
L'itinéraire a été parcouru avec une marge de sécurité suffisante. L'organisation des nuits commençait en plein jour, ce qui a permis d'organiser qualitativement le repos et la préparation pour la progression du lendemain.
Toutes les sections de l'itinéraire ont été parcourues de manière fiable, avec la sécurité nécessaire pour tous les participants de l'équipe.
L'équipe de secours conjointe avec un médecin était en pleine « alerte ». La radio de surveillance était constamment à l'écoute. Les communications radio avec l'équipe se déroulaient selon le planning.
Description de l'itinéraire par sections
8 juillet 1991.
Après avoir soigneusement vérifié l'équipement et les provisions, nous quittons le camp de base tôt le matin. Deux heures plus tard, nous nous trouvons sous l'itinéraire. Après avoir laissé une partie de l'équipement, nous commençons la préparation à 9 h 20. L'équipe Grigoriev — Boïtsov commence la préparation des premières cordes sur la roche en forme de grande « plaque ». La première corde a produit l'impression que l'itinéraire était extrêmement difficile. La section R1–R2 représente une roche en forme de « bobine » — une escalade technique difficile avec des prises extrêmement limitées ; pour l'assurance, nous avons utilisé des pitons laissés par les précédents ascensionnistes. Environ une heure plus tard, il y a un changement, l'équipe Diiarov — Bouzlov passe en tête. Ils travaillent sur l'un des endroits difficiles R4. Une escalade fine sur frottement et travail avec l'utilisation de « ailes célestes » (skyhooks). Les pitons laissés par les équipes précédentes facilitent un peu la progression. Après un petit traversée vers la gauche, commence un angle interne qui mène à la première section clé de l'itinéraire — c'est un pendule qui mène à une fissure. De là, la progression se fait strictement vers le haut sur ITO ; des friends très grands sont nécessaires (nous les avons fabriqués dès l'hiver, l'acte est joint), des stoppers. Ensuite vient un sérieux surplomb, sous lequel coulait de l'eau, par endroits les roches étaient recouvertes d'une fine couche de glace. Lors de son franchissement, un travail habile sur ITO est nécessaire, de même que lors de la progression, de grands friends et stoppers ont été utilisés. À 14 h 48, nous avons terminé la préparation et sommes tous descendus jusqu'à la tente.
9 juillet 1991.
Toute la nuit jusqu'au matin, la pluie est tombée, les roches étaient mouillées, les cordes laissées sur la paroi sont devenues lourdes et inconfortables. À 8 h 30, nous sommes sortis sur l'itinéraire en suivant la section préparée. Sans encombre, nous sommes arrivés à la section R8, où nous avions terminé la préparation hier. La section R9 donne le début d'une fissure encore plus grande, mais à la différence de la précédente, ici, des friends de différentes tailles et d'autres éléments d'ancrage sont nécessaires, section R11–R14. L'équipe Diiarov — Grigoriev est en tête. Comme il s'est avéré (la veille), nous n'avons pas atteint le point de contrôle et la nuit de 15 m. À 9 h 30, nous sommes arrivés sur une étagère où se trouve le point de contrôle. Notre progression a été interrompue en raison de fortes précipitations, ce qui a obligé l'équipe à cesser le travail et à prendre des mesures pour installer la tente. Cela nous a pris beaucoup de temps et d'efforts, car nous étions tous sur une paroi verticale. La première équipe a dû descendre sur l'étagère. Pendant la période de mauvais temps, tout chez nous a été littéralement trempé, mais l'optimisme n'a pas disparu. À 15 h, nous avons repris le travail, l'équipe Bouzlov — Boïtsov travaille sur les sections R15–R17. La particularité de cette section est une grande fissure, entièrement inondée d'eau (résultat des fortes précipitations), ce qui a rendu l'escalade difficile et dangereuse, avec des difficultés pour les points d'assurance. Ici, des boîtes et des coins ont été utilisés. À 17 h, nous nous sommes arrêtés pour la nuit.
10 juillet 1991.
Nous sommes sortis sur l'itinéraire à 11 h 40 en raison du fait que tout était mouillé — résultat du mauvais temps ; il fallait se mettre en ordre, se sécher, ce qui a pris beaucoup de temps. À 12 h 30, nous avons passé 2 points de contrôle. L'équipe Diiarov — Bouzlov est en tête ; ils ont passé les sections les plus responsables (selon nous). L'angle interne est entièrement mouillé, on le franchit sur ITO, dans la plupart des cas sur stoppers et friends. Le mauvais temps nous a obligés à nous arrêter pour la nuit à 16 h 45. La nuit a été normale, mais il n'y avait pas d'eau pour préparer à manger et faire bouillir du thé.
11 juillet 1991.
Nous avons commencé le travail à 9 h 15. Sur la section R20, l'équipe Bouzlov — Diiarov, après avoir travaillé 3 cordes, est sortie sous un énorme surplomb. Le surplomb représente un amoncellement de grosses pierres, mais d'une seule pièce stable. D'abord, sous tout le surplomb, se trouve un traversée extrêmement difficile, nécessitant une excellente préparation rocheuse ; en arrivant à une grande fissure, strictement vers le haut 10 m et sortie sur une paroi plus douce, et ensuite 10 m — point d'assurance. Les grands friends et stoppers sont bien adaptés. Il a fallu travailler dur pour le franchir. Ensuite, sur l'itinéraire, il n'y a pas eu de difficultés particulières comme celles rencontrées précédemment sur l'itinéraire. À 16 h, nous sommes sortis sur la crête. À 17 h 15, toute l'équipe est sortie au complet sur le sommet d'Assan.
Étant donné que personne du groupe n'était descendu auparavant du sommet d'Assan, et connaissant sa descente difficile, uniquement sur la base de recommandations, nous avons décidé de nous arrêter pour la nuit pour commencer la descente à l'aube, en respectant les mesures de sécurité.

www.alp-federation.ru ↗ MONTEE SUR CORDES FIXES, SECTION R3–R8.


Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire