— 1 — 6А 2-е μ² 4­¹/­² 4­¹/­²

p. Асан (4230 m) par la paroi C.N.O., 6A cat. dif., voie Gorbenko, 1986. Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan. Vallée de Karavshin.

Passeport d'ascension

1. Plan d'ascension — technique

2. Région d'ascension — Pamiro-Alaï, chaîne de Turkestan, vallée de Karavshin

3. Pic Аsan (4230 m) par la paroi C.N.O., voie Gorbenko (Odessa), 1986, neuvième ascension

4. Cat. dif. — 6A

5. Dénivelé — 830 m.

   Longueur — 1015 m ; dont 5–6 cat. dif. — 865 m, y compris 6 cat. dif. — 415 m.

   Pente moyenne de la voie — 78°, 6 cat. dif. — 85°.

6. Nombre de pitons posés : roche — 22/8, expansion — 47/43, éléments d'ancrage — 245/92

7. Nombre d'heures de marche — 37

   jours — 4 + 1 jour de préparation.

8. Nuitées sur la voie — 3

9. Chef — Shagaeva E. M. — CMS, participants :

   • Lavrenenko A. V. — CMS
   • Kruglov Yu. I. — CMS

10. Départ pour la voie — 24 juillet 1999.

    Sommet — 27 juillet 1999, retour — 28 juillet 1999.

11. Équipe de la fédération d'alpinisme et d'escalade de l'oblast de Ryazan.

Profil de la paroi N.O. du p. Аsan (à droite — dernier bivouac avant le camp de base)

Bref aperçu de la région et de l'objet de l'ascension

L'objet de l'ascension de l'équipe dans le cadre du Championnat de Russie d'alpinisme en classe technique est le pic Аsan, situé dans le massif d'Aсан-Useen dans l'éperon nord de la chaîne de Turkestan, dans la vallée de la rivière Kara-Sou dans le Pamiro-Alaï.

Toponymie : Аsan et Useen — prénoms traditionnels de jumeaux dans les familles musulmanes ; les sommets, depuis la vallée de Kara-Sou, situés dans le même massif, se ressemblent beaucoup, comme des jumeaux.

L'altitude du sommet est de 4230 m ; la longueur des parois qui tombent au nord-ouest et au nord-est est un peu inférieure au kilomètre. Au nord, le massif se prolonge par un court éperon ; au sud — par une crête reliant le sommet au pic 4810. Le point culminant de la région est le pic Pyramidal (5509 m). Le massif est composé de granites solides, traversés par des filons de quartz. Il n'y a pratiquement pas de chutes de pierres spontanées sur les parois, bien que des blocs énormes se détachent lors des séismes. Toute la région, y compris le massif, offre un large choix de voies d'alpinisme de haute difficulté, ainsi que la possibilité de réaliser des premières ascensions de 4 à 6 catégorie de difficulté.

La région a gagné en popularité dans les milieux alpinistes depuis 1986, lorsque des premières ascensions furent réalisées sur le pic Аsan par des équipes de Rostov, Odessa et Dniepropetrovsk dans le cadre du Championnat d'URSS en classe roche.

Le climat de la région est modérément continental.

Pour accéder à la vallée de Kara-Sou, on peut :

1. Depuis la ville d'Isfara, prendre un bus — 40 km jusqu'au village de Vorukh. Puis, en voiture, par la vallée de la rivière Karavshin jusqu'à l'éboulement — 10 km. Ensuite, à pied jusqu'à la route abandonnée, puis par le sentier muletier en amont de la vallée de la rivière Karavshin jusqu'à la confluence avec la rivière Urta-Chapima (5–6 heures depuis l'éboulement). Ici, la vallée de la rivière Karavshin tourne à gauche. Longer la rive gauche de la rivière jusqu'à la confluence avec la rivière Djopaya. Puis, à droite — en amont d'abord sur la rive droite, puis, sur la rive gauche, traverser la rivière Ak-Sou, remonter la vallée de la rivière Kara-Sou. Le trajet depuis l'éboulement prend 13–15 heures.
2. Depuis le village de Vorukh (verger inférieur d'abricotiers) avec l'aide d'ânes, accompagnés de muletiers, jusqu'au lieu de destination (environ une journée et demie avec le chargement en montée).
3. En hélicoptère depuis Tachkent (2,5 heures).

Pic Аsan (vue générale)

Photo prise depuis le p. Zheltaïa stena (objectif « Smena-Simbol »)

Date de prise de vue — 1999. Distance — 2,5 km ; hauteur de prise de vue — 3700 m.

Schéma des voies classifiées sur la paroi Nord-Ouest du pic Аsan (4230 m)

1. Pogorelova par la paroi N.O. 6A — 1986
2. Moroza par la paroi N.O. 6A — 1986
3. Gorbenko par le centre de la paroi N.O. 6A — 1986
4. Rusyaev par le centre de la paroi N.O. 6A — 1988
5. Timofeev par la partie droite de la paroi N.O. 6A
6. Américaine par la partie droite de la paroi N.O. — 6A — 1999
7. Alperine par l'arête de la paroi N.O. — 5B — 1986

Paroi Nord-Ouest du pic Аsan (vue générale)

Voie Gorbenko (Odessa) par le centre

Actions tactiques de l'équipe

Les résultats de la reconnaissance, l'étude des rapports et du matériel photographique de la paroi N.O. du pic Аsan ont servi de base au plan tactique d'ascension. La voie devait être parcourue avec trois nuitées et une journée de préparation. En réalité, la voie a été parcourue du 23 juillet 1999 au 27 juillet 1999, avec une journée de préparation et une nuitée au sommet.

L'équipe était composée de :

• Shagaeva E. M. — chef ;
• Lavrenenko A. V. — participant ;
• Kruglov Yu. I. — participant.

La composition de l'équipe permettait une répartition optimale du travail et du repos sur la voie, en termes de charge de travail égale pour tous les membres de l'équipe. Le matériel de bivouac a été choisi en fonction de la nature des nuitées prévues. Pour parcourir la voie, il était nécessaire d'avoir de l'expérience sur les sky-hooks et de maîtriser la technique d'expansion.

Calendrier de l'ascension

23 juillet 1999 — L'équipe entière a travaillé : a équipé les sections R0–R1 et R1–R2 ; a monté de l'eau, des vivres et du matériel jusqu'à R2 ; est redescendue sous la voie. 17:00 — nuitée, beau temps, pluie la nuit.

24 juillet 1999 — à 7:00, départ, approche de la voie, montée en jumars jusqu'à R2 ; 68° ont continué à avancer sur la voie jusqu'à R5 (12:00), où ils ont installé un bivouac et monté une tente sur une bonne plate-forme sur le « pilier » ; simultanément, ont continué à équiper la voie jusqu'à R7 (Lavrenenko–Kruglov). Sur la section R5–R7 — travail sur les sky-hooks sur le relief et dans les trous (les trous sont pour la plupart en mauvais état, mais sur le relief, ça tient très bien). À 19:00, tout le monde s'est rassemblé pour la nuitée. Le temps se dégrade — nuages, vent, pluie fine avec neige.

25 juillet 1999 — à 6:00, départ en jumars jusqu'à R7, ont monté le chargement. Ont continué à avancer jusqu'à R14 (relais Kruglov–Lavrenenko). Le relais a travaillé alternativement, en changeant de premier de cordée à chaque section. La pente moyenne de la section parcourue dans la journée est de 85–90°. Avant la nuitée, depuis le surplomb, un beau pendule à gauche avec une amplitude de plus de 20 m. Ont bivouaqué sur une plate-forme plane et confortable de 1×2 m à 19:00. Vent fort, nuages variables, parfois de la neige et du grésil.

26 juillet 1999. À 6:00, ont continué à avancer de R14 à R17, ont monté le chargement. Plate-forme de 50×120 cm, en forme de « cuvette », avec de l'eau qui coule sur les parois. Le même jour, ont continué à équiper la voie jusqu'à R19. Il a fallu travailler sur des parois mouillées et des ruisseaux, car tout pouvait geler le matin. Ont terminé le travail à 20:30. Tout le jour, nuages, grésil, visibilité de 10–20 m. La nuit, dans la première moitié, neige, grésil, vers le matin — pluie.

27 juillet 1999. À 6:00, départ. La première corde, gelée pendant la nuit et partiellement collée au rocher, a dû être repassée avec des dégaines R19–R20 — section la plus raide et la plus en surplomb de la voie (relais Lavrenenko–Shagaeva). Le coin de la section R21–R22 est rempli de glace de paroi. Sur R23–R24 — coin également rempli de glace de paroi, présence de « pierres branlantes ». Sur la section R25–R26, selon la description, 4 cat. dif., en raison de la glace de paroi dans la partie supérieure, il est difficile d'organiser une assurance. Ont contourné par la droite par une fissure en surplomb de 20 m, 4 cat. dif. Sont arrivés au sommet à 21:00. Cette journée a été la plus éprouvante pour toute l'équipe. Les mauvaises conditions météorologiques et, par conséquent, la détérioration de l'état de la voie ont conduit à un écart par rapport au plan tactique et à une nuitée non prévue au sommet (4230 m). Cette nuitée s'est avérée nécessaire pour mobiliser les forces de tous les participants et assurer une descente réussie de l'équipe.

28 juillet 1999. Ont commencé la descente à 7:00, étaient au camp à 11:00.

Sur la voie, il n'y a eu aucun accident. Tout au long de l'ascension, une prise de vues vidéo et photo a été réalisée.

Description de la voie par sections

R0–R1 : Angle interne raide avec une fissure, franchi en escalade libre. Assurance par éléments d'ancrage. 40 m. 80°. R1–R2 : Angle interne en surplomb, franchi avec des dégaines (ancrages), puis en contournant par la droite un éperon (piton-ancrage), pour atteindre une plate-forme. 45 m. 90°. R2–R3 : Par un angle interne, puis le long d'une paroi, franchi en escalade libre, pour atteindre une plate-forme à la base d'un angle interne. Assurance par ancrages. 40 m. 70°. R3–R4 : Angle interne, franchi en escalade libre. Assurance par ancrages moyens. 30 m. 70°. R4–R5 : Roches simples et décomposées, mènent à une plate-forme. Emplacement pour la nuitée (3550 m). 20 m. R5–R6 : Depuis la plate-forme, vers la droite et vers le haut, d'abord en escalade libre sur des écailles, puis avec des dégaines (sky-hooks) sur une dalle monolithique raide, pour atteindre la base d'un coin. Assurance par pitons d'expansion et ancrages dans les fissures. 60 m. 90°. R6–R7 : Coin formé par la paroi et une excroissance. Franchi en escalade libre. Assurance par larges ancrages, présence d'un piton d'expansion. 30 m. 85°. R7–R8 : Fissure raide, franchie en escalade libre (frenzs, larges ancrages), mène à une plate-forme propice à une nuitée assise (3670 m). 60 m. 80°. R8–R10 : Paroi raide, pratiquement sans relief. Franchie principalement avec des dégaines (sky-hooks, pitons). Assurance — pitons d'expansion. 100 m. 85°. R10–R11 : Paroi verticale, se transformant en surplomb. Franchie avec des dégaines (sky-hooks, ancrages, pitons d'expansion). 40 m. 90°. R11–R12 : Fissure, franchie en escalade libre. Assurance par ancrages, frenzs. 40 m. 80°. R12–R13 : Depuis le surplomb, pendule à gauche. 20 m. R13–R14 : Par une fissure (larges ancrages) en escalade, pour atteindre une plate-forme propice à une nuitée (3850 m). 20 m. 80°. R14–R15 : Par une fissure, franchie en escalade libre vers la droite et vers le haut, sur une plate-forme oblique. Assurance — ancrages, pitons. 30 m. 70°. R15–R16 : Angles internes, alternant avec des plates-formes. Direction — vers la droite et vers le haut. Assurance par ancrages. 60 m. 70°. R16–R17 : Angle interne raide avec une fissure, escalade, par endroits avec dégaines (ancrages, frenzs). 30 m. 90°. R17–R18 : Fissures, franchies en escalade libre (ancrages), mènent à une plate-forme, possibilité de nuitée assise. 50 m. 80°. R18–R19 : Par une fissure élargie, puis par une fissure sur la paroi droite d'un immense coin, fermé par des corniches dans la partie supérieure, pour atteindre le surplomb. 50 m. 90°. R19–R20 : Fissure en surplomb, franchie avec des dégaines (ancrages, frenzs). 20 m. 95°. R20–R21 : Fissure, franchie en escalade libre (ancrages), mène à la base d'un large coin. 30 m. 70°. R21–R22 : Coin en surplomb dans la partie médiane, présence de glace de paroi. Franchi d'abord en escalade en opposition, puis avec dégaines (pitons, petits ancrages), dans la partie supérieure — en escalade. 50 m. 90°. R22–R23 : Roches simples et décomposées. 30 m. 50°. R23–R24 : Coin avec de la glace de paroi, présence de « pierres branlantes », escalade tendue. 50 m. 80°. R24–R25 : Plate-forme inclinée, menant à la base d'un angle interne. 30 m. 30°. R25–R26 : Angle interne ouvert, glace de paroi dans la partie supérieure. Difficulté à organiser l'assurance. 50 m. 65°. R26–R27 : Plate-forme inclinée enneigée. 20 m. 30°. R27–R28 : Paroi raide avec un relief riche. Franchie en escalade libre. Assurance par ancrages, présence de 3 pitons d'expansion. 50 m. 80°. R28–R29 : Roches simples et érodées de la crête, mènent au sommet (4230 m). 60 m. 50°.

Descente vers le cirque 4810

Schéma UIAA

![img-5.jpeg]{"width":1326,"height":1990,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/izhe9dcGQsXlrV7t2df8E3TvsDI91Z3O/img-5.jpeg","id":64795798} ↗)