I. Classe technique

2. Pamiro-Alaï, gorge d'Ak-Sou.
3. Sommet Iskander Nord 5000 m par la paroi NE.
4. Prévue – 6B, première ascension.
5. Dénivelé 700 m, longueur 850 m.
6. Longueur des sections : VIe cat. diff. — 400 m.

Ve cat. diff. — 215 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 77° (sections R0–R16, 4300–4870 m).

6. Nombre de pitons posés :

roche 93/33 Pitons à expansion : 17/17. Coincements : 88/73. Glace : 0/0.

7. Heures de marche : 37 et jours 4.
8. Nuitées : 1re et 2e dans des hamacs, 3e – quatre assis, trois dans des hamacs.
9. Responsable : Vladimir Leonidovitch Bachkirov MS Participants :

• Vladimir Dmitrievitch Kavounenko MSMK
• Alexandre Nikolaïevitch Zybine KMS
• Andreï Gueorguievitch Khankevitch KMS
• Ievgueni Fiodorovitch Klinetski KMS
• Mikhaïl Alexandrovitch Nagoga KMS
• Alexeï Nikolaïevitch Koroliov 1er rang sp.

Entraîneurs :

• V.D. Kavounenko
• A.N. Zybine

Départ pour l'itinéraire – 8 juillet 1984.

Sommet – 11 juillet 1984. Retour – 12 juillet 1984. 12. MGS DSO « Spartak ».

Photo générale du sommet. Prise le 2 juillet 1984, 9°0′, altitude du point environ 4400 m.

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique prévoyait d'aborder la section clé de la paroi en une journée (sections R0–R4). Ensuite, pendant trois jours, gravir le surplomb lisse et, le cinquième jour, atteindre – gravir la tour sommitale. En cas de manque de temps pour la descente, passer la nuit près du sommet et descendre le lendemain par le chemin de la montée. Une autre variante de descente – par le sommet principal et le couloir ensuite – est plus dangereuse en raison des fréquentes chutes de pierres dans le couloir.

Le premier jour, l'équipe a suivi strictement le plan tactique. Mais la section clé (R4–R2) a été franchie un jour plus tôt que prévu, car une fissure invisible depuis le bas a été découverte, réduisant le nombre de pitons à expansion à poser.

Le quatrième jour, la tour sommitale a été gravie et la descente a été effectuée en utilisant les pitons préalablement posés jusqu'au pied de la paroi.

Dans l'ensemble, le plan tactique a été respecté et il n'y a eu aucune déviation de l'itinéraire prévu. L'itinéraire s'est avéré particulièrement logique – les fissures « menaient » d'elles-mêmes le long de la paroi.

Le plan tactique prévoyait une charge de travail uniforme pour les participants. Chaque binôme travaillait en tête pendant une demi-journée. Les autres occupaient leur temps à :

• hisser les charges,
• préparer le bivouac,
• transmettre le matériel nécessaire aux grimpeurs de tête.

Le calendrier de rotation des grimpeurs de tête est le suivant (la première nom est celui du grimpeur de tête) :

• 1er jour

  • (sect. R0–R2) Klinetski – Zybine
  • (sect. R2–R4) Bachkirov – Koroliov

• 2e jour

  • (sect. R4–R5) Koroliov – Nagoga
  • (sect. R5–R7) Bachkirov – Klinetski

• 3e jour

  • (sect. R7–R8) Klinetski – Bachkirov
  • (sect. R8–R10) Nagoga – Khankevitch
  • (sect. R10–R11) Bachkirov – Klinetski

• 4e jour

  • (sect. R11–R12) Khankevitch – Nagoga
  • (sect. R12–R14) Koroliov – Bachkirov
  • (sect. R14–R17) Bachkirov – Khankevitch
  • (sect. R17–R21) Klinetski – Koroliov

Sur l'itinéraire, un travail continu de tracé de l'itinéraire a été assuré pendant toute la journée, ainsi que le transport du matériel nécessaire et la relève opérationnelle des leaders.

Le relief de la paroi ne permettait pas de se positionner pour la nuit à tous en un seul endroit. Les hamacs étaient distants les uns des autres d'une vingtaine de mètres. Des garde-corps supplémentaires étaient donc installés pour le transfert de nourriture, de matériel, etc. d'un hamac à l'autre.

Comme prévu, dans la partie moyenne, l'itinéraire était principalement parcouru avec des I.T.O. et la plateforme pour l'assurage s'est avérée parfaitement justifiée. Sur ces sections, pour faciliter le travail de l'assureur et la fiabilité de l'ancrage « en zaltsoug », un système de fixation à l'aide de bloqueurs a été utilisé.

Les « friends » fonctionnant de manière fiable dans les larges fissures ont aidé à éviter les travaux de pose de pitons à expansion.

L'itinéraire a été parcouru sans chute ni blessure, avec une sécurité totale. Le premier de cordée travaillait toujours sur double corde, dont l'une était obligatoirement une corde Edelrid de 11 mm. Dans certains endroits, lorsque la fiabilité de l'assurance par les coincements n'était pas suffisante, des pitons à expansion supplémentaires étaient posés.

Pour la descente, afin de moins user les cordes, des éléments de descente spéciaux fabriqués spécialement (disques) ont été utilisés au lieu des éléments habituels (coeurs, pétales).

Pour une utilisation plus efficace de l'essence, des :

• autocuiseurs de fabrication artisanale ;
• parois isolantes pour les réchauds à pression.

Pour une récupération rapide des participants, une vitaminothérapie complexe a été menée quelques jours avant l'ascension et pendant l'ascension.

Une liaison radio stable a été maintenue avec le camp via une radio « Karat ».

Photo du profil gauche

Photopanorama de la zone

Total des heures de marche 37, pitons 198. 4e jour : heures de marche 5, pitons 63.

Nombre utilisés

3e nuitée. Heures de marche 10, pitons 54.

Camp de nuitée. 1er jour : heures de marche 11,5, pitons 39. 2e jour : heures de marche 10,5, pitons 42.

Description de l'itinéraire par sections

Section R0–R1. Grand dièdre interne d'une longueur de deux cordes. Début de la section – rochers détritiques. Dans la partie supérieure – monolithe. Se gravit principalement en libre.

Section R1–R2. Franchissement d'un grand surplomb de droite à gauche, en utilisant une fissure. Rochers verglacés. Sortie sur une tache de neige et de glace abrupte.

Section R2–R3. Paroi avec des fissures, principalement franchissable en libre. Rochers monolithiques.

Section R3–R4. Paroi lisse, franchissable avec I.T.O. Les micro-coincements sont efficaces. Sortie sur une petite plateforme de 0,5 × 1,5 m. À cet endroit, organisation d'un bivouac – deux personnes assises sur cette plateforme. Les autres dans des hamacs 20 m plus bas.

Section R4–R5. Paroi avec une fissure. La fissure se rétrécit progressivement et disparaît. Passage à une fissure parallèle à gauche le long d'une dalle verticale, en utilisant un piton à expansion.

Section R5–R6. En laissant à gauche le surplomb « Deux oiseaux », montée vers le surplomb « Nez ». À la fin de la section, un léger surplomb franchissable par une fissure étroite. Les micro-coincements sont efficaces.

Section R6–R7. Passage à une fissure parallèle à gauche. Utilisation de I.T.O. sur 7 pitons à expansion.

Section R7–R8. Paroi abrupte. Par endroits, possibilité de grimper sans échelles. Mouvement vers le haut – à gauche sous le surplomb « Nez ».

Section R8–R9. Le long d'une fissure verticale directement vers le haut avec I.T.O. Pour un assurage fiable, de larges coins sont posés. Sous les échelles, on utilise de petits coincements. Dans la partie supérieure de la section, léger surplomb. On laisse le surplomb « Nez » à droite.

Section R9–R10. La fissure s'élargit progressivement. Parfois, il est possible de placer de petits friends. En raison de la fiabilité moyenne des coincements, 4 pitons à expansion sont posés pour l'assurage. Dans la partie supérieure de la section, on s'écarte de la paroi.

Section R10–R11. La fissure s'élargit encore plus. La section se gravit à l'aide de friends. La partie supérieure de la section se gravit en libre. Sortie sur une petite plateforme horizontale de 0,8 × 3 m. Ici, organisation d'un bivouac :

• Quatre personnes s'assoient sur la plateforme.
• Trois personnes passent la nuit dans des hamacs 20–30 m plus haut.

Section R11–R12. Le long d'une large fissure directement vers le haut et entrée dans une cheminée. Pour l'assurage, deux pitons à expansion sont posés. À la sortie de la fissure, présence de « pierres vivantes ».

Section R12–R13. Dièdre interne. Libre. Dans la partie supérieure, présence de « pierres vivantes ». Sortie dans un couloir sous des glaçons.

Section R13–R14. Passage du côté droit du couloir.

Section R14–R15. Le long de la paroi du bord droit du couloir directement vers le haut. Dans la partie supérieure de la section, léger surplomb.

Section R15–R16. Le long de parois avec de petites plateformes vers le haut sur 60 m.

Section R16–R17. Traverse le long d'une bonne plateforme horizontale vers la gauche.

Section R17–R18. Le long d'une paroi monolithique vers le haut en libre. À la fin de la section, rochers détritiques.

Section R18–R19. Traverse le long de plateformes vers la gauche sur 40 m et entrée dans un grand couloir rocheux. « Pierres vivantes ».

Section R19–R20. Dans le couloir rocheux en direction du sommet sur 90 m.

Section R20–R21. Sortie par l'arête (rocheuse et glacée) jusqu'au sommet.

Section R0–R2. Partie technique sur un itinéraire éprouvant.

Binôme travaillant sur l'itinéraire depuis le bivouac n°1. Pris au téléobjectif.