68

À la commission de classification de la Fédération d'alpinisme de l'URSS

L'itinéraire a été inclus dans le tableau selon un rapport de groupe de V. Tselovakhin (1968), ayant parcouru l'itinéraire par la crête Svido. (Ils l'ont appelé par le mur S.). La commission a cru à tort que les deux groupes avaient emprunté le même itinéraire (cet itinéraire - par le mur NW). Le rapport de S. Morozov n'était pas disponible pour la commission.

• V. Choulépine
• 20 avril 1984

Monts Fann

Description de la première ascension : sommet Skalnaya Stena – 5112 m, itinéraire combiné par le mur nord-ouest 5B cat. de diff. Réalisé du 8 au 12 août 1967 par un groupe organisé par le club sportif "GRANIT". Chef de l'ascension — maître ès sports MOROZOV S.A.

Description établie par : © V. Mironov, V. Bastrikov

Fédération régionale d'alpinisme de Tcheliabinsk, 1967

• Bivouacs : 1 — près du lac Biriouзового, 2 — des observateurs
• Approches
• Itinéraire du groupe d'assaut

Sommet Skalnaya Stena

mur nord-ouest, vue depuis les pentes du sommet Amchout.

mouvement du groupe, lieu de bivouac, cairn de contrôle, cairn sommital.

Le sommet Skalnaya Stena culminant à 5112 m est situé dans les monts Fann, au nord du col "Dvoïnoï", dans la crête de partage des eaux. Les sommets proches sont :

• au nord-est — le sommet "Kaznok" ;
• à l'ouest — le sommet "Krasnaïa Moskva".

L'agglomération la plus proche — le village de Sary-Tog, est à 10 heures de marche du sommet Skalnaya Stena.

Du camp d'alpinisme "Varzod", situé sur le lac Iskander-Koul, jusqu'au sommet Skalnaya Stena — 12 heures de marche.

Le sommet Skalnaya Stena est une crête s'étendant d'ouest en est, se terminant abruptement :

• à l'ouest — par une courte crête vers le glacier "Amchout" ;
• au nord et au sud — par des murs.

La crête est depuis le point culminant diminue progressivement et se transforme en pentes herbeuses de la rive droite de la rivière Kaznok.

Le mur nord-ouest du sommet présente un dénivelé important (environ 1300 m) entre le pied et le point culminant. La pente moyenne est de 70–80°. Il y a des sections de glace sur le mur.

La région est suffisamment étudiée : avant même la guerre, des expéditions menées par E. Kazakova, Mukhin et Goussev l'ont explorée. Un groupe de membres du club d'alpinisme kazakh a effectué une reconnaissance des itinéraires vers le sommet Skalnaya Stena, mais n'a pas réalisé l'ascension.

Les conditions d'ascension dans les monts Fann sont caractérisées par un temps stable et beau. Il y a peu de neige en juillet. Les sections de glace sont difficiles à franchir.

Comme il n'y avait pas eu d'ascension au sommet Skalnaya Stena auparavant, une grande attention a été accordée :

• à la reconnaissance des approches vers le sommet ;
• à l'étude des itinéraires d'ascension ;
• à l'étude des itinéraires de descente.

Le 2 août 1967, un groupe composé de : Morozov S.A., Mouraviev E.A., Mironov V.I. et Bastrikov V.P. a quitté le camp de base sur la rivière Kaznok vers le sommet Skalnaya Stena afin de reconnaître l'approche vers le sommet, les lieux de bivouac et les itinéraires de montée et de descente par le sud.

Le 5 août 1967, un groupe composé de Mouraviev E. et Mironov V., depuis leur bivouac sur les rives du lac Biryuzovoe, a examiné le sommet par l'ouest et le nord.

Les 6, 7 et 8 août 1967, un groupe composé de Mouraviev E., Mironov V. et Bastrikov V. est allé sur les pentes du sommet Amchout et a mené des observations à la jumelle sur l'état et le comportement du mur nord-ouest. Un itinéraire final de montée a été choisi.

Sur la base des résultats de la reconnaissance, un plan tactique d'ascension a été élaboré, qui prévoyait :

• un départ précoce du camp de base sur la moraine du glacier Amchout, afin de franchir la première section de glace avant le soleil, car après 12h00 elle est exposée aux chutes de pierres ;
• l'absence de lieux de bivouac identifiés lors de la reconnaissance à la jumelle, d'où la nécessité de bivouacs assis ;
• la présence d'un lieu sûr pour le bivouac en sortie de la deuxième section de glace (sous le contrefort).

La descente était prévue selon trois options :

• par la crête est, puis au nord jusqu'à la selle au-dessus de la branche nord du glacier Amchout ;
• par la crête ouest, puis au sud vers le col Dvoïnoï ;
• par la crête est et descente par le mur sud.

La troisième option de descente a été mise en œuvre. Composition du groupe : MOROZOV Sergueï Aleksandrovitch — maître ès sports, MOURAVIEV Evgueni Aleksandrovitch — maître ès sports, MIRONOV Viktor Ivanovitch — 1ère catégorie, BASTRIKOV Viatcheslav Petrovitch — 1ère catégorie.

Lors de l'ascension, la composition du groupe est restée inchangée.

Le 9 août 1967 à 5h00, le groupe a quitté le bivouac sur la moraine du glacier Amchout, à 6h00 le groupe a atteint le début de l'itinéraire et s'est mis en cordée. Les cordées se sont formées comme suit :

• première cordée : Bastrikov V.P. — Mironov V.I. ;
• deuxième cordée : Morozov S.A. — Mouraviev E.A.

La première section représente une pente de glace avec une inclinaison de 45–50°, d'une longueur de 200 m. Mouvement alterné avec crampons et assurance via piolet et pitons à glace. Ensuite, nous sommes sortis sur des rochers. Rochers de type bloc, de difficulté moyenne. Inclinaison 60–70°. Beaucoup de "pierres vivantes". Mouvement alterné. Assurance via des saillies et des pitons à roche. Après avoir parcouru 100 mètres, nous nous sommes rassemblés dans "l'angle humide" avec des parois surplombantes. Là, il y a une bonne plateforme. Nous y avons laissé un mot. Sortie de l'angle vers la droite par une fissure oblique. Assurance via des pitons. De "l'angle humide" vers le haut, par des plateformes et des cheminées, nous avons atteint la première section de glace. Distance — deux longueurs de corde. Assurance via des saillies et des pitons. Avant la section de glace, nous nous sommes tous rassemblés sous une grande pierre, dans le coin inférieur droit de la section de glace. Ici, nous avons mis nos crampons et avons traversé la première section de glace, qui représente une pente avec une inclinaison de 70° et une largeur de 60–70 m. Au-dessus de la section de glace se trouve une grande cheminée recouverte de glace de paroi. Cette cheminée collecte toutes les pierres qui tombent de la crête. Il est donc nécessaire de traverser la première section de glace avant 12h00. Après 12h00, elle est exposée aux pierres qui tombent de la cheminée et de la crête. Le groupe l'a traversée à 9h00 du matin et est sorti sous le contrefort. Déplacement sur la section de glace avec crampons. Assurance via des pitons à glace.

Le contrefort est une roche monolithique avec peu de prises et de fissures pour les pitons.

Le premier de cordée, Bastrikov V., a grimpé en chaussures à semelle de caoutchouc sans sac à dos.

Mouvement sur l'itinéraire :

• du contrefort par une fissure oblique vers la gauche jusqu'à une "cheminée" surplombante ;
• la "cheminée" a été contournée par la droite ;
• ensuite, directement vers le haut par une paroi à pic.

Tous les participants ont grimpé en chaussures à semelle de caoutchouc sans sac à dos.

La paroi représente des dalles à pic avec très peu de prises et de fissures pour les pitons.

Les pitons enfoncés ont été utilisés comme points d'appui supplémentaires.

Cette section de l'itinéraire est la plus difficile.

Après avoir franchi la paroi, nous sommes sortis sur des rochers de type bloc, par lesquels nous avons grimpé jusqu'au contrefort rocheux, où nous avons établi un bivouac à 18h00 dans un lieu sûr sur une plateforme artificiellement aménagée. Nous avons bivouaqué assis. Sur cette plateforme, nous avons construit un cairn et laissé un mot.

Le 10 août 1967 à 8h00, nous sommes repartis sur l'itinéraire. Le déplacement ultérieur s'est effectué le long de la limite entre la roche et la glace. Nous avons franchi la pente de glace avec une inclinaison de 60–70° avec crampons, en mouvement alterné. L'assurance était assurée via des pitons à glace et à roche. Contourner le contrefort par la glace était dangereux en raison des pierres qui tombaient de la crête sommitale. Le déplacement sur le contrefort est rendu difficile par le peu de prises, de fissures et la présence de "pierres vivantes". Nous avons atteint le premier angle interne et avons continué par celui-ci. L'escalade est complexe. La sortie de l'angle se fait par une paroi surplombante de deux mètres. Ensuite, nous sommes sortis sur le deuxième angle interne, qui mène vers le haut. La sortie du deuxième angle est fermée par une pierre surplombante, que nous avons contournée par la droite et sommes sortis sur la crête du contrefort. Nous avons suivi la crête jusqu'à une paroi avec des surplombs rocheux. Ici, nous avons retiré nos chaussures à crampons et avons mis des chaussures à semelle de caoutchouc. Nous avons traversé la paroi sur une plateforme à peine visible, vers la gauche, et avons atteint le premier angle interne. Une tentative de franchir la paroi par celui-ci n'a pas abouti. Nous avons parcouru encore 20 m et sommes arrivés au pied du deuxième angle interne, avec des surplombs rocheux. Le premier de cordée, Bastrikov V., est sorti sur 60 m. L'escalade est complexe. Les pitons enfoncés ont été utilisés comme points d'appui supplémentaires. L'angle a été franchi sans sac à dos. Sur la paroi, il n'y a pas de plateformes pour s'arrêter. C'est la deuxième section la plus difficile de l'itinéraire. Par la paroi, nous sommes sortis sur le contrefort qui mène à la crête sommitale. Le déplacement sur le contrefort est rendu difficile par de nombreuses "pierres vivantes". Assurance via des saillies et des pitons. Par le contrefort, nous sommes sortis sous la crête sommitale. Sur une plateforme d'éboulis, nous avons aménagé une plateforme, installé une tente et avons fait une halte pour la nuit.

Le 11 août 1967 à 8h00, nous sommes sortis sur la crête qui mène au sommet. La crête est fortement découpée. Le déplacement est principalement simultané. Assurance via des saillies. Les "gendarme" sont contournés par la droite et la gauche.

Le sommet représente une roche qui s'élève abruptement vers le sud et plus doucement vers le nord. Sur le sommet, nous avons construit un cairn et laissé un mot.

Ensuite, nous avons descendu la crête vers l'est. La crête est de type glace-roche, détruite. Nous sommes arrivés à un grand effondrement de glace de 40 mètres. Au fond de l'effondrement, il y a une cuvette avec un petit lac. Sur le côté gauche de l'effondrement, il y a une roche qui ressemble à une à une perdrix des montagnes assise. De cette "perdrix de pierre" et plus loin le long de la crête, sur deux ou trois longueurs de corde, nous avons commencé la descente vers la droite :

• descente par des couloirs d'éboulis à pic avec assurance alternée. Assurance via des saillies. Les couloirs sont exposés aux chutes de pierres. Descente par les couloirs — 6–7 longueurs de corde ;
• 40 m de traversée vers la droite sous des parois surplombantes ;
• depuis les surplombs, descente en position assise sur corde — 40 m ;
• ensuite, vers la gauche, descente "sportive" — 40 m ;
• par un large entonnoir, descente en position assise sur corde — 60 m ;
• nous sommes descendus sur des "têtes de mouton" ;
• de là, "sportive" — 40 m jusqu'aux éboulis sous les parois rocheuses du sommet Skalnaya Stena.

La descente s'est terminée à 19h00. À 20h00, nous étions de retour aux bivouacs près du lac Biryuzovoe.

L'observation de l'ascension a été assurée par un groupe d'observateurs composé de :

• SERIKOV A.V. — 2ème catégorie ;
• GAVrilov V.G. — 2ème catégorie ;
• LOKHOV N.A. — 2ème catégorie.

L'observation a été menée à la jumelle. Depuis la crête sommitale, un signal a été donné aux observateurs pour que le groupe déplace le camp de la moraine du glacier Amchout vers le lac Biryuzovoe.

Le 12 août, le groupe d'alpinistes et les observateurs sont rentrés au camp de base, sur la rivière Kaznok.

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension

Itinéraire d'ascension : mur nord-ouest du sommet Skalnaya Stena. Dénivelé de l'itinéraire 1200 m ; dont sections les plus difficiles : rocheuses — deux (pente moyenne 80–90°) ; glaciaires — aucune ; pente moyenne de l'itinéraire — 70°.

L'itinéraire vers le sommet Skalnaya Stena par le nord est plus difficile que des itinéraires tels que :

• sommet central d'Oullou-Taou par le nord ;
• pic Pourovski via "Surka" ;
• pic Ouzbékistan par le nord-est.

Le groupe évalue les itinéraires vers le sommet Skalnaya Stena par le nord et l'ouest comme des itinéraires de catégorie 5B.

Recommandations pour l'itinéraire

1. L'itinéraire vers le sommet Skalnaya Stena est difficile. Il est difficile de trouver un endroit pour installer une tente tout au long de l'itinéraire. Le nombre de participants dans le groupe ne doit donc pas dépasser 4–6 personnes. Même pour six personnes, il est difficile de se rassembler en un seul endroit. Il est préférable d'avoir des tentes légères.
2. La première moitié de l'itinéraire est exposée aux chutes de pierres. Il faut donc la parcourir tôt le matin.
3. Il est nécessaire d'avoir avec soi 40–50 pitons à roche (horizontaux et verticaux), 5–8 pitons à glace, 2–3 pitons à expansion. Beaucoup de pitons ont été nécessaires pour la descente.
4. Le groupe n'a pas pris de sacs de couchage, car le temps est stable à cette période. Des vêtements en duvet ont suffi.
5. La nourriture doit être prévue pour au moins 3 jours.
6. Parmi les autres itinéraires vers le sommet Skalnaya Stena, on peut citer : a) Le traversée complète de la crête d'ouest en est. Montée par la paroi depuis le glacier Amchout sur la crête et ensuite le long de la crête. b) Par l'arête nord (qui s'effondre vers le glacier Kaznok avec des parois de glace). Sortie sur la crête depuis le glacier Amchout par des plateformes de neige et de glace. c) Par la paroi ouest depuis le col "Dvoïnoï" et ensuite le long de la crête jusqu'au sommet.

Tous ces itinéraires sont de catégorie 5A minimum. Chef de l'ascension et entraîneur : S. Morozov