Compte rendu

de l'ascension de l'équipe de l'oblsovet d'alpinisme à Khodja Lokan pour le championnat du Conseil central

Brève description de l'ascension

Depuis le camp de base, nous sommes sortis vers le ruisseau Kadam-Tash via le col des Quatre. Ensuite, en essayant de ne pas perdre d'altitude, nous avons traversé les éboulis des pentes est du sommet. 4 à 5 heures après le col des Quatre, après avoir franchi plusieurs crêtes rocheuses détruites descendant de Khodja Lokan, nous sommes arrivés à la base de l'arête sud-est. Sur les éboulis au pied de l'arête, il y a des plateformes pour passer la nuit.

Depuis les plateformes, nous avons contourné les affleurements rocheux à la base de l'arête sud-est par la gauche en suivant des couloirs remplis d'éboulis mobiles. Le couloir est escarpé et se transforme en haut en une paroi concave, limitant ainsi l'itinéraire sur la gauche. La suite du chemin est logique et passe par l'arête et sur sa gauche. Les sections d'escalade facile alternent avec des rochers de difficulté moyenne. Il ne faut pas trop s'écarter vers la gauche dans le couloir, car il y a un risque important de chute de pierres. La longueur totale de la section est d'environ 300 m avec une inclinaison moyenne pouvant atteindre 60°.

La suite de l'ascension se déroule sur le côté gauche de l'arête sud-est, sur des rochers complexes, sur environ 500 m jusqu'à un grand replat. La section commence par une paroi verticale de 20 mètres avec une cheminée fermée en haut par un grand bouchon. L'ascension se fait à gauche de la cheminée, par une fissure, jusqu'à une plateforme. Le temps se dégrade, neige et pluie. Plus haut, des sections de plaques escarpées et de parois alternent avec des étagères. Avant une dépression, nous avons gravi une paroi lisse de 25 à 30 m par une fissure verticale. Ensuite, une paroi lisse mène à un angle formé par des rochers en surplomb et une paroi à droite de 40 m. Les rochers en surplomb s'inclinent ensuite et se transforment en plaques menant à la paroi suivante de 45 m de haut. Par la paroi, par une fissure, montée jusqu'à une étagère. Puis, par un angle interne, sur une étagère qui, vers la droite, mène à une grande dépression.

Depuis la grande dépression, montée par une paroi de 80 m, un peu à gauche de l'axe de l'arête. Les 6 premiers mètres par une paroi verticale, puis par une fissure, un angle interne sur une étagère. De l'étagère, par une paroi, jusqu'à une petite dépression.

La petite dépression est une large étagère. De la dépression, 40 m par une paroi verticale sous un «livre» – un angle interne vertical de 8 à 10 m de haut avec une fissure et des parois lisses. Montée par le «livre» en utilisant des points d'appui artificiels. Au-dessus du livre, une étagère. Pierres branlantes !

Depuis l'étagère, 5 m par une paroi jusqu'à une autre étagère. Vers la droite, nous avons contourné un éclat rocheux et sommes montés dessus – 10 m. La suite du mouvement se fait par des étagères, en s'écartant vers la droite de l'arête, en contournant la paroi. 60 m plus loin, sortie à nouveau sur l'arête, par laquelle jusqu'à une plateforme située à droite de l'arête.

L'arête commence à s'incliner. Par une arête aiguë et détruite, environ 300 m, en contournant les sections difficiles de l'arête par la gauche et la droite, au fur et à mesure. La dépression dans l'arête est contournée par la droite. Un grand gendarme – par la gauche, par une étagère. Ensuite, par la neige, sortie sur l'arête, par laquelle montée jusqu'au sommet.

Descente depuis le sommet – par l'arête ouest – 4A cat. diff.

Le groupe a eu à disposition, tout au long de l'ascension, une réserve suffisante de produits et a utilisé le matériel suivant :

• corde principale 4 × 40 m
• cordes fabriquées à partir de la corde principale pour l'organisation de la descente
• corde fine 8 mm, 8 m
• mousquetons – 25 pièces
• piolet – 1
• baudrier, harnais – 4
• marteaux pour pitons – 3
• pitons – 25
• coinceurs – 8
• sangles de relais – 4
• bloqueurs – 7
• échelles – 2
• piolets – 3
• tente «Pamirka» – 1
• station radio «Tulip» – 1

Protocole n° 4 du 19 juillet 1982. Débriefing de l'ascension au sommet Khodja Lokan par l'arête sud-est, 5B cat. diff. Composition du groupe : Sokolov S.A. – responsable, CMS, Elgin V.M. – participant, 1ère cat., Davydenko V.N. – participant, CMS, Trushkov V.V. – participant, 1ère cat.

Présents : Responsable de la sortie – Sorokin S.V., Chef des secours – Kovalenko A.V.

Sokolov S.A. L'équipe, dans cette composition, a réalisé pour la première fois un itinéraire complexe sur rocher, c'est pourquoi le plan tactique a été principalement élaboré dans le but de réussir l'ascension tout en assurant une sécurité maximale. L'ascension s'est déroulée strictement selon le plan tactique. Au début, Elgin V.M. a beaucoup travaillé. Je me suis surtout tenu au milieu du groupe, assurant la liaison et le contrôle du travail du groupe. Le 15 juillet à 8h00, nous sommes partis sur l'itinéraire. Les binômes se sont répartis ainsi : Trushkov-Sokolov, Elgin-Davydenko. Les sections rocheuses clés ont été franchies par Elgin en chaussures de sport. Le premier jour de l'ascension, il neigeait avec de la pluie, ce qui a considérablement compliqué la progression sur l'itinéraire. Nous nous sommes arrêtés pour la nuit à 20h00 dans une grande dépression. Le même jour, depuis la dépression, Trushkov a préparé une corde pour l'itinéraire. Le lendemain, nous avons commencé l'ascension à 9h00. Le temps s'est nettement amélioré, ce qui a permis d'accroître significativement le rythme de l'ascension. À 20h00, nous sommes arrivés au sommet, et une demi-heure plus tard, nous avons commencé la descente par l'itinéraire de 4A cat. diff. Nuitée sur une selle de l'arête. Aucune réclamation à l'encontre des participants. Tous ont travaillé de manière coordonnée. Je tiens particulièrement à souligner la grande maîtrise technique d'Elgin V.M. – CMS en escalade.

Elgin V.M. La réalisation de cet itinéraire est ma première 5B. Je me suis soigneusement préparé à l'ascension. En tant que «pointe», je n'ai eu aucune difficulté à choisir l'itinéraire. Lors de l'ascension, en tant que «pointe», j'ai principalement utilisé des coinceurs, moins souvent des pitons et des «shveller». Deux fois, j'ai utilisé une échelle. L'itinéraire est logique, il m'a beaucoup plu. J'ai éprouvé une grande satisfaction lors de l'ascension.

Trushkov V.V. En complément de l'intervention d'Elgin V.M. Lors de la progression sur l'itinéraire, l'alternance des binômes a parfois été perturbée. J'ai travaillé, par exemple, avec tous les participants du groupe, et je n'ai éprouvé aucun inconvénient – cela est dû à la cohésion du groupe et à la capacité de travail en binômes. L'itinéraire est très émouvant et correspond sans aucun doute à la 5B cat. diff.

Davydenko V.N.

Je me joins aux interventions de mes camarades. Chaque participant a apporté sa contribution au succès de l'ascension. Étant donné que l'itinéraire a été réalisé sans déviation, le plan tactique a été exécuté et l'itinéraire a été réalisé sans remarque – valider la direction de Sokolov.

Sorokin S.V. Le groupe s'est bien préparé à l'ascension, l'itinéraire a été réalisé de manière compétente et techniquement correcte. Le responsable a fait face à sa tâche. Tous ont travaillé à leur place, il y a eu entraide. Elgin – excellent «pointe» sur les sections difficiles, mais j'aurais aimé qu'il ne «tombe pas dans l'égotisme».

J'aurais aimé que les relations sportives et humaines au sein de votre groupe demeurent.

Valider la participation et la direction de Sokolov S.A. à tous.

Copie conforme au protocole de débriefing, chef du CSP de la région tadjike : p/p Leonov

Copie conforme : Sokolov v. Khodja-Lokan, prise depuis le col «des Quatre» Montée par le «Livre»