Description

DE L'ITINÉRAIRE D'ASCENSION AU SOMMET DE KHODJA-LOKAN /«MECHTA», 4767/ PAR L'ARÊTE SUD-EST.

Douchanbé 1962

Si vous voyagez en avion de Douchanbé à Moscou et que l'avion ne passe pas par le col de Bayssoun, mais directement vers le nord, vous pourrez voir cette montagne.

Bientôt, après le décollage, les plis méridionaux de la chaîne de Gissar apparaissent sous vos pieds. Sous l'avion — la rivière Varzob. Le long des rives du courant — des rochers gris foncé. Plus haut, les montagnes s'élèvent. Parmi les rochers, des taches de neige apparaissent. De la glace... À gauche, une haute montagne élancée sur un piédestal de glace se dresse. Comme les sommets environnants plus bas, elle est principalement de couleur gris foncé, mais se distingue par son élégance et par le fait qu'à son sommet est accrochée une énorme «coussin» de neige et de glace bleuâtre qui penche vers le côté nord-est.

Les alpinistes appellent cette montagne Mechta...

En 1897, lors d'un voyage dans le Pamir-Alaï et après être arrivé aux sources de la rivière Khanaka, l'académicien LIPSKY V.I. a vu ce sommet et a fait la note suivante : «Depuis le col ... on voit une haute chaîne de montagnes enneigées, beaucoup plus haute que celle où nous nous trouvions... Le pic principal de cette chaîne, nettement plus élevé que la chaîne elle-même, conique..., se distingue nettement par sa hauteur». (LIPSKY V.I. «Montagnes de Boukhara. Résultats de trois années de voyages en Asie centrale en 1897–1899» SPb., 1902, partie 1, p. 126).

Cette région a commencé à attirer l'attention des alpinistes depuis le début de l'exploration alpine du Pamir-Alaï et, en particulier, après l'ouverture du camp d'alpinisme «Varzob».

En juin 1953, lors d'une des randonnées de reconnaissance, un groupe du camp d'alpinisme est monté au sommet de Bakhubi (Oudatchnaya-tadj.). Un participant à cette ascension, maintenant instructeur d'alpinisme A.G. Choukourov, raconte que, regardant le panorama qui s'est ouvert à partir du sommet, au centre duquel se dressait une belle pyramide, le leader du groupe A.A. KOUZNETSOV s'est exclamé : «Voilà le rêve !»

Le mot «Mechta» est devenu le nom temporaire et conventionnel du sommet. Bientôt, ce nom s'est imposé au point que le nouveau pic n'était plus appelé autrement. Ce n'est qu'à la fin de 1957, lorsque les alpinistes ont réussi à trouver une carte détaillée, qu'il s'est avéré que le sommet avait déjà un nom «national». Ce nom est «Khodja-Lokan».

Ces dernières années, les termes «Mechta» et «Khodja-Lokan» sont utilisés en parallèle.

Le sommet décrit est visible non seulement depuis l'avion ou de près. Il peut être vu depuis certains endroits de Douchanbé, ainsi que de Pakhtaabad, Ordzhonikidzeabad et d'autres points de la vallée de Gissar. Il est parfaitement visible depuis les sommets des montagnes de Fann et depuis la plupart des sommets de la région du camp d'alpinisme «Varzob».

La première tentative d'ascension au sommet a été entreprise en 1955 par un groupe dirigé par CHILKINE (le groupe comprenait, autant que nous sachions, LOUTSIK, SOUBARTOVITCH, BOGUSLOVSKY). Le groupe voulait monter par le versant nord, mais pour des raisons inconnues, est revenu sur ses pas. Des témoins oculaires supposent que les alpinistes n'avaient pas suffisamment de piolets à glace.

La même année, un autre groupe a tenté l'ascension par un itinéraire plus simple. Ils ont gravi par l'arête ouest. À la fin du mois d'août (25-27), le groupe composé de :

• ROMASHEVSKY I.
• FROUSSINE
• CHOUKOUROV A.
• PAN'KOV R. a atteint le sommet.

Les premiers ascensionnistes ont évalué l'itinéraire par l'arête ouest comme étant de catégorie 3B et il a été inscrit dans le tableau de classification des sommets de l'URSS.

En 1957, un groupe d'instructeurs est arrivé au camp d'alpinisme «Varzob» et a déclaré avoir effectué la première ascension par la paroi nord-est de Mechta pour le championnat du pays.

Les 5 et 6 août, MS ANDREEV V. et SOLOVIEV V., ainsi que les alpinistes de 1ère catégorie FEDOROV A. et FOUZIK N. ont effectué l'ascension par la paroi nord-est de neige et de roche. Cet itinéraire a été évalué comme étant de catégorie 5A.

La même année, MS VOLTCHENKO V. et son groupe ont prévu de gravir le même sommet par un itinéraire plus difficile — par l'arête sud-est abrupte, mais cette ascension n'a pas eu lieu.

L'ascension suivante a été effectuée les 15-17 septembre 1959 par des alpinistes de Douchanbé, MACHKOV V., KOLENKINA S. et CHOUKOUROV A. — participants au rassemblement de la Fédération d'alpinisme de la RSS du Tadjikistan, consacré au 30e anniversaire de la RSS du Tadjikistan. Les alpinistes ont répété l'itinéraire du groupe d'ANDREEV V.

L'été suivant, les participants du camp d'alpinisme «Varzob» de 1ère catégorie, SARATOVKINE A., SEDELNIKOV V., KLIMENKO G. et GETMAN I. ont gravi le sommet par l'itinéraire de catégorie 3B.

Lors d'un rassemblement organisé par la Fédération d'alpinisme de la RSS du Tadjik et de la Centrale des Syndicats de la RSS du Tadjikistan en 1960, un des groupes a gravi l'arête sud-est de Mechta, ce qui a nécessité la rédaction de la présente description.

Le sommet de Mechta (Khodja-Lokan) :

• A une altitude de 4767 mètres au-dessus du niveau de la mer ;
• Est situé à l'extrémité de l'un des courts éperons méridionaux partant de la chaîne de Gissar dans sa partie centrale ;
• La ligne de l'éperon se termine par l'arête sud-est décrite ci-dessous.

Le sommet est composé de granit gris avec des filons de roches ultrabasiques (olivinites).

La structure du sommet est représentée sur le schéma 1. Les approches du sommet décrit peuvent être effectuées par plusieurs itinéraires, à savoir (voir la carte jointe) :

1. Par la rivière Karatag et son affluent Pairon, qui en amont s'appelle Kadam-Tach.
2. Par la rivière Khanaka en passant par un col peu élevé (Khanaka) menant aux sources du Kadam-Tach mentionné.
3. Par la rivière Sioma en passant par le col des Quatre.

Tous les itinéraires d'approche des alpinistes tadjiks vers le sommet de Khodja-Lokan ont été effectués selon la troisième option. Voici sa description. La rivière Sioma est un grand affluent droit de la rivière Varzob, qui en aval, au niveau de la capitale de la république, s'appelle Diouchambinka. Sioma se jette dans Varzob à 300-400 mètres en amont du camp d'alpinisme «Varzob». Au niveau du camp, une corde est tendue au-dessus de Varzob, sur laquelle circule un monte-charge, qui est le seul moyen de traverser la rivière dans cet endroit (attention aux doigts !).

Après avoir traversé et marché 300-400 mètres en amont sur une ancienne route, les alpinistes se retrouvent à l'embouchure de Sioma dans Varzob. Le long de la rive droite de Sioma, une bonne piste monte. L'affluent droit Igizak (en 1,5-2 heures de marche) se jette dans Schéma 2 (p. 7)

Sioma, non pas directement, mais à une distance considérable (200 mètres) — les deux cours d'eau coulent parallèlement, séparés par une crête dont la largeur est de 40-60 mètres.

La traversée d'Igizak jusqu'à la crête ne présente pas de difficultés. Il est plus difficile de traverser Sioma. Il y a des possibilités de traversée en pont suspendu (il y a des arbres et de grosses pierres sur les rives), et lorsque l'eau est plus basse, on peut traverser à gué là où la rivière s'étale largement.

Le chemin continue en amont le long de la rive gauche de Sioma. La vallée de la rivière s'élargit. La piste est bien marquée. Deux fois, la vallée est barrée par des éboulis rocheux qui constituent un obstacle pour le transport en caravane (les ânes déchargés peuvent passer).

En 8-10 heures de marche après la traversée, on peut atteindre la limite de la végétation herbacée ; c'est là que commencent les moraines du glacier de Bolchoï Sioma. L'altitude est d'environ 3 000 mètres. Devant — à l'ouest — on voit la crête des sommets de la Couronne de Sioma qui ferme la vallée, à gauche de laquelle — une dépression — c'est le col des Quatre (voir photo). Le chemin vers Khodja-Lokan passe par ce col.

Par les moraines et la glace, on peut atteindre en une heure le pied de la montée abrupte menant au col. Jusqu'à la mi-août, cette montée est enneigée, plus tard elle prend la forme d'une petite pierraille. En 20-35 minutes, les alpinistes montent au point culminant du col, et de là, on a une belle vue sur Mechta et les montagnes environnantes. Mechta est «comme sur la main» (voir photo).

Depuis le col, on peut voir l'itinéraire d'ascension par la paroi NE de catégorie 5A, et le profil gauche du sommet — c'est l'itinéraire qui est décrit ci-dessous. L'altitude du col des Quatre est d'environ 3 500 mètres au-dessus du niveau de la mer.

Depuis le col, on descend par les névés et les grosses pierrailles en direction de la base de Mechta. On atteint bientôt le cours d'eau Kadam-Tach. On traverse ce cours d'eau par les pierres, puis, en essayant de ne pas perdre d'altitude, on se déplace en traversant les pierrailles des versants est des sommets situés au nord de Mechta, puis de Mechta elle-même.

En 4-5 heures après le col des Quatre, ayant franchi plusieurs contreforts descendant de Mechta, on arrive à la base de l'arête sud-est. Entre cette arête et le dernier contrefort, une source jaillit du versant. À 200 mètres de cette source commencent les rochers abrupts de Mechta.

À la base de l'arête sud-est, il y a plusieurs endroits où, à 3-5 minutes de marche de la source, on peut installer de bons bivouacs. Depuis le bivouac, on voit la majeure partie de l'itinéraire d'ascension.

Pour effectuer l'approche depuis le camp d'alpinisme «Varzob» jusqu'au bivouac décrit, il faut compter 2-2,5 jours.

La majeure partie de l'itinéraire d'ascension se déroule littéralement le long de la «crête» de l'arête sud-est. Cette arête a une largeur qui varie d'un demi-mètre à plusieurs mètres.

Les ascensionnistes doivent :

• Dévier vers la gauche dans plusieurs cas
• Dévier vers la droite une seule fois

À quelques dizaines de mètres à gauche de l'itinéraire, un couloir abrupt passe, qui en haut se transforme en une paroi concave. Des chutes de pierres et même des éboulements ont été observés à plusieurs reprises le long de cette paroi et du couloir pendant l'ascension, avec des fragments de roche atteignant l'itinéraire.

La partie supérieure de la paroi concave mentionnée est un «crête vive» d'une hauteur de 45-60 mètres. Ainsi, arête ouest, itinéraire 3B col de Mechta paroi nord-est, itinéraire 5B arête sud-est, itinéraire décrit paroi, en bas — couloir (dangereux pour les chutes de pierres !) Schéma 1 (p. 4)

les ascensionnistes, après avoir franchi la partie abrupte et difficile de l'arête, doivent passer par cette «crête vive» dangereuse. Ensuite, un raidillon de glace barre l'accès au sommet. C'est ainsi que se déroule l'itinéraire par l'arête sud-est jusqu'au point culminant de Khodja-Lokan.

Sur la partie rocheuse de l'itinéraire, il n'y a presque pas d'eau. Il est possible que dans les premiers mois de la saison alpine, il reste des restes de neige sur certaines corniches. Jusqu'à la mi-septembre, une petite quantité de neige subsiste sur une corniche qui part d'un grand effondrement (voir schéma 2) en direction du nord.

L'arête décrite est fortement exposée au sud-est, au-dessus de la vallée de Kadam-Tach ; de ce fait, les ascensionnistes subissent une forte charge émotionnelle.

Pour plus de commodité, l'ensemble de l'itinéraire peut être divisé en 5 sections inégales, à savoir (voir schéma 2) :

I. La section où la progression se fait sur des rochers de difficulté moyenne et où il y a des passages en progression simultanée (longueur env. 250-300 m). II. Les rochers difficiles jusqu'à la grande faille (env. 500 m). III. La grande faille — la 2e faille. Contournement à gauche — escalade difficile (100 m). IV. Escalade extrêmement difficile (250 m). V. Rochers dangereux de la sortie sur la crête (environ 100 m). VI. Le long de la crête jusqu'au sommet (dénivelé d'environ 125 m). Le dénivelé total depuis le bivouac de départ jusqu'au sommet est d'environ 1 300-1 400 mètres.

L'ascension proprement dite commence par le contournement des saillies rocheuses à la base de l'arête sud-est. Ces rochers sont contournés par la gauche par des couloirs remplis de pierrailles mouvantes. Le chemin ultérieur est logique, il passe à proximité de la ligne de jonction des versants sud et est. Les passages faciles alternent avec des rochers de difficulté moyenne. Il ne faut pas dévier fortement vers la gauche, car il y a un grand risque de chutes de pierres provenant d'un couloir très abrupt. Parfois, des fragments de glace tombent. La limite entre la première étape, la plus facile, et la suivante est le point où se trouve une roche lisse d'une hauteur de 20 mètres (voir schéma 3). Au premier abord, il semble qu'il y ait deux options de parcours, mais on se rend vite compte qu'on ne peut pas passer par la cheminée, car la sortie en est bloquée par un énorme bouchon de pierres faisant saillie vers l'extérieur. À gauche de la cheminée, une fissure monte de gauche à droite avec deux pierres remarquables :

• L'une d'elles, située à l'entrée de la fissure, a la taille et la forme d'une tente-pamirka ;
• L'autre — foncée et plus petite — est enfoncée dans la fissure à une hauteur de 4-5 m par un bord pointu.

Le chemin passe par cette fissure. L'escalade est difficile, impossible avec un sac à dos, c'est pourquoi il faut hisser les sacs à l'aide d'une corde. Après avoir franchi le bouchon de la cheminée et une paroi de 3-4 mètres, les alpinistes atteignent une petite plate-forme où l'on peut organiser la réception des sacs. Cette section a marqué le début de la deuxième étape de l'ascension. Le chemin se poursuit presque exactement le long de la crête, qui a l'aspect :

• tantôt d'une paroi légèrement convexe,
• tantôt d'un angle interne,
• tantôt d'un angle externe aigu.

De larges sections sont parfois interrompues par des dalles exposées au sud-est. Malheureusement, les premiers ascensionnistes n'ont pas pu dessiner (ni même photographier) chaque passage difficile. Les sections de l'itinéraire qui n'ont pas de formes de relief particulières ou d'orientations mémorables n'ont pas été dessinées, pas plus que celles dont le passage ne serait pas facilité par une étude préalable de leur description.

En approchant de la section représentée sur le schéma 4, les ascensionnistes ont choisi l'itinéraire par la corniche supérieure des deux corniches presque parallèles qui montent de gauche à droite, car la montée par la corniche inférieure mène à une cheminée encombrée de pierres. Cependant, la sortie de la corniche supérieure vers le haut de la cheminée s'est avérée très difficile, car il a fallu traverser 4-5 mètres de paroi parfaitement lisse. À cet endroit, les difficultés consistaient à franchir une partie de la cheminée encombrée de pierres. La roche y a l'aspect de schistes à stratification verticale, et dans plusieurs cas, les pierres supérieures font saillie davantage que celles situées en dessous.

Dans la paroi gauche de la cheminée, il est possible de planter 1-2 pitons, utilisés comme :

• points d'assurance,
• points d'appui.

Il faut hisser les sacs.

Plusieurs passages courts mais laborieux, situés sur l'itinéraire logique, mènent à un angle interne représenté de manière primitive sur le schéma 5. La fissure qui suit l'angle a une direction telle qu'on peut y insérer la main, mais il est impossible de s'y tenir. La solution la plus avantageuse dans ce cas est l'échelle humaine : on peut atteindre le bord supérieur de l'angle avec l'épaule d'un camarade. Schéma 3 (p. 8) Schéma 3 (p. 8)

La section suivante intéressante est celle que nous avons essayé de représenter sur le schéma 6. Elle consiste en une roche lisse de couleur gris-jaune et d'une hauteur de 20-25 mètres. La particularité de cette section est l'absence totale de fissures pour planter des pitons dans la moitié inférieure de la paroi.

La section a une inclinaison générale d'au moins 75-80° et l'escalade nécessite des efforts techniques, physiques et psychologiques importants. La possibilité de planter des pitons n'apparaît qu'à la partie supérieure de la paroi, où commence à se dessiner une fissure verticale. Naturellement, les sacs sont hissés.

Ensuite, il y a des dalles inclinées (vers la gauche dans le sens de la marche). Le chemin d'une longueur de 15 mètres passe le long de leur bord droit, qui jouxte la paroi. Puis environ 30 mètres d'escalade sur des rochers difficiles, où il y a 2 saillies pratiques pour l'assurance.

On atteint une plate-forme de 1 × 1,5 m, couverte de pierres et avec une saillie en forme d'aiguille d'une hauteur de 0,5-0,7 m. Ensuite — une section intéressante (schéma 7), composée de deux parois en surplomb, séparées par un intervalle de 2 mètres, rempli d'une roche stratifiée située dans un plan vertical.

Une de ces dalles a la taille d'un grand livre, les autres ont une épaisseur de 10-15 cm, mais toutes ensemble, elles forment une échelle intéressante, quoique très dangereuse, d'une hauteur de 7-8 mètres.

En sortant en haut, les ascensionnistes se retrouvent sur une section très proche du couloir dangereux qui passe à gauche. Ici, l'itinéraire ultérieur ne peut être tracé autrement que par une paroi lisse d'une hauteur de 25-30 mètres (schéma 8).

Dans la partie inférieure de cette paroi, il y a un bloc de pierre de 2 mètres qui s'est détaché du monolithe, et à partir de son bord supérieur commence une escalade extrêmement difficile. Dans la première moitié de la paroi, l'escalade est un peu facilitée par une fissure verticale, ce qui permet de planter quelques pitons utilisés comme points d'appui. Schéma 4 (p. 9) Schéma 5 (p. 9) Schéma 6 (p. 9)

Dans la partie supérieure de la paroi, il est souhaitable d'utiliser des pitons à expansion, mais les premiers ascensionnistes n'en disposaient pas ; l'escalade à cet endroit est très difficile et non moins dangereuse. La paroi lisse mène à un angle (signe + sur le schéma 8). Cet angle est formé par des rochers en surplomb et une paroi située à droite. Pour franchir cette section, il faut utiliser une échelle suspendue à des pitons enfoncés dans une large fissure (il est souhaitable d'utiliser des coins en bois).

Les rochers en surplomb s'aplanissent plus haut et se transforment en dalles menant à la base de la section difficile suivante (schéma 9). La hauteur de cette section est de 45 mètres, mais elle peut être divisée en 2 parties, entre lesquelles se trouve une fissure (+ sur le schéma 9).

Les 2 sections d'escalade difficile mentionnées mènent à une corniche, à droite de laquelle les ascensionnistes peuvent atteindre la grande faille. C'est ici que se termine la deuxième étape de l'ascension (voir schéma 2).

L'étape suivante a une hauteur d'environ 100 mètres. Cette étape relie la grande faille à une faille de moindre taille. L'itinéraire est choisi sans grande difficulté, il y a plusieurs options ; tous sont complexes et se situent un peu à gauche de la ligne de l'arête. Les premiers ascensionnistes ont commencé leur chemin depuis la grande faille selon l'itinéraire représenté sur le schéma 10.

La petite faille (voir schéma 2) est une large corniche au-dessus de laquelle se dressent des parois solides. La section suivante, la IVe, la plus complexe de notre ascension, s'y trouve. Schéma 7 (p. 10) Schéma 8 (p. 10)

Malheureusement, les premiers ascensionnistes n'ont pas pu faire de dessins à cette étape, car le chemin ultérieur n'était visible que sur une très courte distance. L'ensemble de l'étape — c'est une paroi solide de 250 mètres, très difficile à franchir en raison du manque de prises. Pour franchir la paroi, il est recommandé d'utiliser des pitons à expansion et des échelles ou des plateformes. Comme l'un des passages de la paroi (un à-pic de 30 mètres) s'est avéré infranchissable en raison d'un surplomb, les ascensionnistes ont dû chercher un itinéraire de contournement. Ils ont laissé leurs sacs sur l'arête, sont descendus en balançoire jusqu'à l'une des corniches à droite dans le sens de la marche, puis, après une escalade difficile vers le haut et vers la gauche, sont revenus sur l'arête 20 mètres plus haut que les sacs laissés. L'un des ascensionnistes est descendu jusqu'aux sacs et les a hissés après les avoir attachés à une corde ; il est ensuite remonté avec l'aide d'étriers et d'un nœud autobloquant. À cette IVe étape de l'ascension, les sacs ont dû être hissés environ dix fois, ce qui, après une escalade difficile, représente une charge supplémentaire importante. Il a fallu 18 heures de travail à un binôme d'ascensionnistes pour franchir cette étape. Le bivouac est installé «sur les pitons». Les premiers ascensionnistes ne peuvent pas indiquer d'endroit sur l'étape où le bivouac serait plus pratique qu'ailleurs.

La montée de l'arête sud-est de Khodja-Lokan, le long de laquelle passe l'itinéraire d'ascension, change de pente à une altitude d'environ 4 550 mètres au-dessus du niveau de la mer ; plus près du sommet, l'arête devient plus douce. C'est ici que se termine notre étape conventionnelle — c'est ici que se termine l'étape d'escalade difficile et que commence le chemin le long d'une crête détruite et donc dangereuse. À 30 mètres du point de changement brusque de pente de l'arête, les ascensionnistes sont obligés de dévier vers la gauche dans le sens de la marche, car la sortie par l'arête abrupte vers la partie plus douce est impossible — une paroi lisse (20 mètres) surmontée d'énormes rochers en surplomb. En déviant vers la gauche, les ascensionnistes atteignent une corniche d'une largeur de 0,5 à 1 mètre et d'une longueur de 15-20 mètres, qui surplombe une paroi concave menant plus bas à un large couloir abrupt (75-80°) et dangereux pour les chutes de pierres, dont il a été question plus haut. Ce couloir est «alimenté» par des pierres et des fragments de glace qui tombent de l'arête sud-est qui se détruit dans sa partie supérieure. La corniche sur laquelle les ascensionnistes ont dévié s'appuie contre une paroi en surplomb. Le chemin ultérieur — c'est la montée de la corniche sur la crête. La section est courte, mais dangereuse en raison des «rochers vivants». Les premiers ascensionnistes ont commencé la montée depuis la partie médiane de la corniche, où, semblait-il, le danger était le moindre. La longueur de la montée (de la corniche à la crête) était de 50-60 mètres. Cependant, la sortie directe sur la crête n'est pas possible. Il faut encore traverser vers la gauche, et ce n'est qu'alors, en profitant de la glace qui a cimenté la crête détruite, qu'on peut atteindre la ligne de crête. L'escalade ici est émotionnelle, car en bas, si l'on ne compte pas la corniche mentionnée — c'est une paroi qui se transforme en couloir et qui descend d'au moins un kilomètre.

Le chemin ultérieur suit une crête peu difficile. Le seul obstacle sérieux sur la dernière étape — c'est une paroi de glace d'une longueur de 50 mètres et d'une inclinaison de 70°. La paroi mène à une partie presque horizontale de la crête, après laquelle les ascensionnistes atteignent le point culminant du sommet.

La descente s'effectue par l'arête ouest selon l'itinéraire de catégorie 3B.

Le retour ultérieur — par le col de Mechta de catégorie 2A.

Un binôme de premiers ascensionnistes (deux alpinistes de 1ère catégorie) a mis 36 heures de travail pour gravir l'arête sud-est, et 7 heures pour descendre par l'arête ouest.

Le groupe a fait 3 bivouacs lors de l'ascension.

L'ascension a été effectuée entre le 15 et le 20 septembre 1960 par temps excellent. L'itinéraire parcouru, selon les premiers ascensionnistes, correspond à la catégorie 5B.

Ascensionnistes :

• MACHKOV Vladimir Sergueïevitch, 1931 de naissance, médecin, DSO «TADJIKISTAN»
• FADEEV Vladimir Sergueïevitch, 1935 de naissance, ingénieur, DSO «TADJIKISTAN». Observateurs :
• PAN'KOV Rостислав Grigorievitch, 1932 de naissance, ingénieur, DSO «TADJIKISTAN»
• AVERIANOV Valery Constantinovich, 1937 de naissance, étudiant, «BOREVESTNIK»
• AKHMETCHINE Mingazim Kassymovich, 1932 de naissance, ingénieur, DSO «TADJIKISTAN»
• RIAZANOV Dmitry Constantinovich, 1935 de naissance, laborantin, DSO «TADJIKISTAN»

La description a été rédigée par V. MACHKOV