а/л «Дугоба» 5.1А 105. IIIа

Compte-rendu de l'ascension du pic Uzbekistan par la paroi Nord-Est 1976

Procès-verbal N 81 du 30 août 1976 de l'analyse de l'ascension du pic Uzbekistan, catégorie 5B de difficulté, par la paroi NE - «validée».

Étaient présents : le groupe au complet : Klyukvin S.D., chef, Nespovity V.S., Okladnikov V.E., Vilde R.A., le chef de la partie formation de la station «Dugoba» Klimenko I.K., le chef de l'équipe de secours de la station «Dugoba» Ekimov S.M., les observateurs : Erofeeva O.V., Badamshina F.S., Novosselov A.G., Loginov I.V.

Klyukvin S.D. : le 26 août 1976, le groupe composé de Klyukvin S.D., Nespovity V.S., Okladnikov V.E., Vilde R.A. est parti sur l'itinéraire à 6 heures, avec :

• 3 longueurs de corde principale de 40 m
• corde auxiliaire - 40 m
• 2 marteaux
• un jeu de pitons à glace et à rocher
• 2 paires de crampons
• 3 échelles
• tente «Pamirka»
• 2 sacs de couchage
• radio «Vitalka»
• fusées

Le rimaye et la section de glace ont été franchis avec assurance sur pitons, le premier était Klyukvin. De l'éboulis, on est sorti sur des rochers de difficulté moyenne. Après avoir franchi un mur vertical de 40 m, on s'est rejoint. On est arrivé au premier cairn de contrôle à 15h00, on a pris la note du groupe de Semenov de 1973, on est arrivé sous la cheminée, pente de 75-90°, suivie de dalles raides avec un nombre limité de fissures. À 17h00, on est arrivé à un replat où on a pu s'installer pour une nuit en position semi-allongée. Klyukvin et Nespovity ont équipé 80 m de l'itinéraire au-dessus de la halte. Pour la première journée, on a posé 5 pitons à glace et 70 pitons à rocher, la pente moyenne des sections parcourues était de 75-85°.

Le 27 août, on est parti à 9h00 de la halte, après avoir franchi deux longueurs de corde posées la veille, on est sorti sur une arête rocheuse avec un décrochement (10 m). Ensuite, on commence à rencontrer de la glace de percolation, le rythme de progression ralentit. Les sections en dalles recouvertes de glace de percolation ont été les plus difficiles à franchir. À 15h00, il y a eu la dernière communication radio avec les observateurs de la journée. Avant le bastion sommital, on a commencé à rencontrer des sections enneigées, des rochers détritiques. À 18h00, on est arrivé sous la tour sommitale en passant par la gauche, bonne plateforme pour une nuit. Pour la deuxième journée, on a posé 75 pitons à rocher, la pente moyenne de l'itinéraire parcouru était de 65-70°.

Le 28 août, on est parti à 8h00 et à 10h00, tout le monde était réuni au sommet. La descente s'est effectuée par l'itinéraire de catégorie 45. À 20h00, on était aux haltes des observateurs.

Sur l'itinéraire, tout le monde a travaillé de manière fiable, je n'ai aucune remarque à faire contre personne, dans cette même composition, on peut ressortir sur un itinéraire de difficulté similaire. L'itinéraire m'a plu, je considère qu'il répond aux exigences d'un «validé».

Nespovity V.S. : le chef a fait face à ses responsabilités, le groupe m'a plu, on a parcouru l'itinéraire de manière compétente et sans accident.

Klimenko I.K. : l'ascension et la direction sont validées.

Ekimov S.M. : je me joins à l'avis des participants et du chef - l'ascension et la direction sont validées, les observateurs se sont acquittés de leurs tâches de manière très claire et consciencieuse.

Le procès-verbal a été tenu par Vilde R.A. (signature) Chef de l'équipe de secours Ekimov S.M. (signature)

Je certifie que la copie de l'analyse est conforme. Chef de la partie formation de la station «Dugoba» V. Yakovlev

Brève explication du tableau

Depuis le camp des observateurs, situé sur le glacier Dugoba, on est parti le 26 août 1976 à 6h00. On est arrivé sous l'itinéraire à 6h30. La section R0–R1 - pente de neige et de névé, est parcourue simultanément, ne présente pas de difficultés particulières. Section R1–R2.

Depuis le rimaye, qui est franchi sur un pont de neige, deux longueurs de corde sur la pente de glace jusqu'à l'île rocheuse, présence de pierres possibles. Section R2–R3.

À travers l'île rocheuse et la selle de glace, par des rochers détritiques jusqu'à la paroi rocheuse. Section R3–R4.

Mur d'une longueur de 40 m. Grimpe très difficile, avec utilisation de moyens techniques. Section R4–R5.

Pente rocheuse avec passage sous un angle interne peu marqué. Section R5–R6.

Après l'angle interne - progression sur un mur en surplomb. Utilisation de moyens techniques. Grimpe très difficile. Section R6–R7.

Mur en dalles lisses avec un nombre minimal de prises. On passe dans une cheminée en surplomb. Section R7–R8.

Cheminée en surplomb avec des parois presque lisses. Progression extrêmement difficile. Utilisation de moyens techniques. Section R8–R9.

Franchissement d'une arête peu marquée avec un décrochement, qui débouche sur une deuxième cheminée dans une paroi inclinée. Section R9–R10.

Angle interne peu marqué. Section R10–R11.

Couloir verglacé, se transformant en cheminée avec un bouchon. Halte (présence de neige pour l'eau), plateforme pour une nuit semi-allongée. Section R11–R12.

Mur en surplomb avec un nombre minimal de fissures pour les pitons. Section R12–R13.

Par l'angle interne, sortie sur un mur avec une fissure, qui débouche sur une arête en forme de crête. Section R13–R14.

Mur en dalles avec un encorbellement. Utilisation d'échelles. Section R14–R15.

Replat incliné, débouchant dans un couloir. Encombré de neige et de glace. Section R15–R16.

Couloir débouchant sur un mur, qui est franchi par la droite dans le sens de la marche et se termine par un cairn de contrôle. Section R16–R17.

Couloir, se transformant en cheminée avec un bouchon. Encombré de neige et de glace. Présence de pierres. Section R17–R18.

Couloir large, recouvert de glace de percolation. Section R18–R19.

Dos de mouton. Nombre très limité de fissures pratiques pour les pitons. Utilisation de moyens techniques. Section R19–R20.

Mur avec un replat en surplomb. Grimpe très difficile. Section R20–R21.

Mur avec des rochers rouges. Est franchi par l'angle interne. Présence de glace de percolation. Section R21–R22.

Sortie sur une arête peu marquée, se transformant en pente de neige et de glace. Section R22–R23.

Pente se transformant en une arête étroite avec un jendarme. Progression directe. Halte. Bonne plateforme, sûre. Section R23–R24.

Mur de la tour sommitale. Est franchi en traversée vers la gauche en montant. Présence de pierres. Section R24–R25.

Crête présommitale. Très détritique. Assurance par les saillies. Sortie au sommet.