1. Classe rocheuse.
2. Tian Shan occidental, crête d'Ugam, gorge «Sairam».
3. Sommet «4200», par la paroi nord-est.
4. Il est proposé - 6B cat. sl. première ascension.
5. Dénivelé - 870 m, longueur - 1080 m.

Longueur des sections 5B-6B cat. sl. - 750 m, dont 5B-6B cat. sl. - 680 m. Pente moyenne des sections principales - 80°, dont 6B cat. sl. - 312 m (3230-3365), (3560-3610), (3650-3730).

6. Pitons enfoncés :

7. Heures de marche de l'équipe 37 et jours 3.
8. Nuitées : 1ère et 2ème - plateforme artificiellement aménagée, un dans un hamac.
9. Responsable : Alexandre V. Timofeev - MS

Participants : Gleb A. Aïgustov - MS, Vladimir V. Vekhter - KMS, Anatoli A. Povetin - KMS, Nikolai B. Morev - KMS, Piotr K. Kovalenko - KMS. 10. Entraîneur : - Alexandre V. Timofeev

Entraîneur principal : - Viktor N. Shedelnikov, entraîneur émérite de la RSS kazakhe.

11. Départ pour la voie : - 6 juillet 1982.

Sommet - 8 juillet 1982.

Retour - 9 juillet 1982.

Photo générale du sommet

ITINÉRAIRE DE L'ÉQUIPE 5 juillet 1982 15:00 OBJECTIF И-61 F-52

Point 1. H-3500. Distance - 2000 m

ALTITUDE 4200 DÉTERMINÉE PAR CARTE, LE RESTE PAR ALTIMÈTRE

PHOTO DU PROFIL DE LA PAROI À DROITE 6 juillet 1982 12:00. Objectif - Mir-1. F-35.

Point 3. H-3400. Distance - 700 m.

Actions tactiques de l'équipe

Les actions tactiques de l'équipe lors du parcours de la voie étaient déterminées par un plan tactique tenant compte de l'évolution de la situation pendant l'ascension.

Toutes les sections de la voie ont été franchies en libre, à l'exception de quelques endroits avec surplomb où des points d'appui artificiels ont été utilisés. Le mouvement du «premier» sur la voie s'est effectué en chaussures de montagne sans sac à dos, en utilisant une corde double.

Compte tenu de la raideur et du caractère du relief de la paroi pratiquement sur tout le parcours (sections R0-R21), des cordes fixes ont été utilisées, le long desquelles les membres de l'équipe se sont élevés avec des sacs à dos à l'aide de bloqueurs, afin d'accélérer le mouvement et compte tenu de leur haute préparation physique et technique individuelle. L'absence d'eau (neige, glace), de lieux commodes et sûrs pour organiser les bivouacs (problème de la voie) a nécessité :

• une utilisation maximale de la lumière du jour, des capacités physiques et techniques des participants de l'équipe le premier jour, afin d'atteindre le lieu de la nuit prévue - une étagère inclinée, protégée par une section en surplomb du mur, sur laquelle il y avait une petite bande de glace ;
• un traitement préalable de la section clé de la voie au-dessus du bivouac (200 m, sections R9-R14) le deuxième jour, afin de franchir dans la journée les sections de la paroi défavorables pour l'organisation d'un second bivouac.

Des conditions météorologiques défavorables pendant la période de préparation et d'entraînement à l'ascension ont nécessité leur prise en compte lors de l'élaboration du plan tactique, qui prévoyait une nuitée dans la partie supérieure de la paroi. Cependant, d'excellentes conditions météorologiques pendant l'ascension ont permis d'utiliser au maximum la lumière du jour. Un travail cohérent et précis de l'équipe a permis de franchir la voie en 3 jours, sans organisation d'une troisième nuit sur la voie.

Pour travailler sur la voie, les binômes suivants ont été constitués :

• Timofeev A.V. - Povetin A.A.
• Aïgustov G.A. - Morev N.B.
• Vekhter V.V. - Kovalenko P.K.

Les binômes ont été organisés en tenant compte des qualités physiques, techniques et morales des participants, ainsi que de leur compatibilité. La plupart des participants avaient une préparation rocheuse élevée. Vekhter V.V. est champion de la RSS kazakhe d'escalade rocheuse - candidat à maître ès sports. Timofeev A.V., Aïgustov G.A., Kovalenko P.K. ont la 1ère catégorie de sport. Morev N.B., Povetin A.A. - 2ème catégorie de sport. Les binômes constitués étaient des unités structurelles autonomes de l'équipe et sont restés inchangés jusqu'à la fin de l'ascension. Les jours de marche, les participants avaient une nourriture de poche individuelle.

Pendant l'ascension, tous les participants ont été chefs de file dans leurs binômes, et les binômes se sont relayés de manière égale. Le mouvement sur la voie a été organisé de manière continue pendant la journée de travail. Le repos et la nourriture des participants étaient assurés pendant la relève des chefs de file. L'interaction claire entre les binômes a permis de franchir la voie sans aucun retard.

Deux nuits ont été organisées sur une étagère inclinée (sur une plateforme artificiellement aménagée), sur laquelle une tente a été installée. Un hamac pour un participant qui n'a pas pu se loger sur l'étagère a été suspendu à proximité sur la paroi.

Il n'y a eu ni chute ni blessure pendant le parcours de la voie. Pour améliorer la sécurité du parcours, des éléments de coinçage ont été utilisés comme points de fixation des cordes chaque fois que possible. Le bivouac a été organisé dans un endroit sûr.

Sur la voie, des pitons rocheux en alliage de titane, des éléments de coinçage et des sangles de rappel ont été largement utilisés.

La liaison avec le groupe d'observation situé sous la paroi, dans le camp d'assaut, a été maintenue sans interruption à l'aide de postes émetteurs-récepteurs VHF. Les séances quotidiennes de liaison principale : 7h45, 13h45, 19h45 ; de secours - 12h00, 18h00. Un système de fusées a été prévu comme liaison de secours.

Le groupe d'observation a maintenu une observation visuelle continue du travail de l'équipe sur la voie à l'aide de jumelles. Les observateurs étaient en liaison avec le camp de base en utilisant une station radio «Nedra-3». Une voiture était de service au camp de base.

Schéma de la voie en symboles selon le système de l'UIAA

Données sur les sections du schéma : Pour les sections R22-R27 : III+, 240 m, 45°. Total des pitons - 177. (Photo №11)

• R0 : V+, 30 m, 80° (Photo №1)
• R1 : VI (A3), 22 m, 85°
• R2 : VI (A3), 22 m, 85° (Photo №2,3)
• R3 : VIe (A4), 60 m, 90°
• R4 : VI (A4), 55 m, 85° (Photo №4)
• R5 : V+, 42 m, 80°
• R6 : V+, 40 m, 75°
• R7 : Ve+, 75 m, 80°
• R8 : V+, 25 m, 75°, 75 pitons
• R9 : V+, 10 m, 75°, 13 h 30 min
• R10 : V+, 10 m, 85° (Photo №5)
• R11 : VIe (A3), 55 m, 90°
• R12 : Ve+, 50 m, 85° (Photo №6)
• R13 : VIe+, (A4), 65 m, 90° (Photo №7)
• R14 : VIe (A4), 20 m, 85°, préparation, 12 h 30 min, 54 pitons (Photo №8)
• R15 : VIe, 35 m, 80° (Photo №9)
• R16 : IV+, 70 m, 65°
• R17 : -V, 45 m, 70°
• R18 : IV+, 20 m, 70° (Photo №10)
• R19 : V+, 40 m, 80°
• R20 : V+, 45 m, 75°
• R21 : V, 25 m, 70°

Description de la voie par sections

Section R0-R1. Mouvement directement vers le haut le long de l'angle interne, rochers monolithiques, dans la partie médiane l'angle est en saillie. Assurage depuis le bord d'un replat, en raison du risque de chutes de pierres. Aïgustov passe en premier, Morev l'assure. Pour des raisons de sécurité, les autres membres de l'équipe se trouvaient sur une pente de neige 30 mètres en dessous.

Section R1-R2. Paroi lisse, pratiquement sans prises et sans endroits commodes pour planter des pitons. Dans les premiers mètres, une échelle a été utilisée.

Section R2-R3. Paroi verticale, dans la partie supérieure - un surplomb (dévers 1 m), mouvement - directement vers le haut. Lors du passage du surplomb, le binôme Morev-Aïgustov a utilisé des éléments de coinçage de type «stopper». Assurage - assis dans un baudrier, mouvement le long des cordes fixes avec l'aide d'étriers.

Section R3-R4. Un des endroits clés. Sortie dans l'angle interne avec un minimum de prises. Mouvement dans l'angle en libre extrêmement difficile, dans la partie supérieure sortie de l'angle vers la droite sur la paroi (une échelle a été utilisée). Lors du mouvement dans l'angle, pour l'assurage, de gros «segments» ont été utilisés. Assurage - assis dans un baudrier.

Section R4-R5. Mouvement vers la droite - vers le haut le long de la paroi. Vekhter passe en premier. Pratiquement pas de fissures. Pour l'assurage, de très petits coinceurs et des pitons rocheux «ongles» ont été utilisés. Mouvement du «premier» - principalement sur frottement. Sur le point d'assurage, un seul peut se tenir sur une courte corde de sécurité.

Section R5-R6. Un peu plus facile. Pour l'assurage, des pitons rocheux de taille moyenne et de petits coinceurs ont été utilisés. Assurage - assis dans un baudrier. Rochers monolithiques, mais fortement érodés.

Section R6-R7. Sur le point d'assurage, deux personnes peuvent se tenir. Sortie sur la paroi avec une prise de main, elle est franchie par Timofeev-Povetin. Endroits très inconfortables pour planter des pitons. Presque pas de prises. Mouvement principalement sur frottement, très difficile.

Section R7-R8. Mouvement vers le haut le long de la paroi, des pitons rocheux longs ont été utilisés. Assurage - assis dans un baudrier, les binômes suivants se déplacent le long des cordes fixes. Le passage des sections R4-R8 en libre peut s'avérer problématique en cas de mauvais temps (pluie, neige).

Section R8-R9. Des «dos d'âne» sont franchis sur frottement. Sortie sur une plateforme pour la nuit. La plateforme est une étagère inclinée caillouteuse. 2 heures ont été consacrées à la préparation du lieu de nuit. On peut installer une seule «Pamirka».

Section R9-R10. Depuis la nuitée, directement vers le haut le long de la paroi - sortie à la base d'une cheminée caractéristique avec un bouchon. Peu d'endroits pour planter des pitons, des pitons fins ont été utilisés.

Section R10-R11. Un des endroits clés de la voie :

• Cheminée très raide, peu de prises, toutes les prises sont principalement inversées.
• Impossible de se coincer à l'intérieur de la cheminée.
• Le bouchon est contourné par la droite avec sortie vers le haut du bouchon.
• La section a été franchie le long des cordes fixes à l'aide d'une échelle.
• Le binôme Kovalenko - Vekhter est passé en premier.
• L'ensemble de l'équipe a mis 2,5 heures pour franchir cette section.

Section R11-R12. Paroi très raide, rochers fortement érodés, pas d'endroits commodes pour planter des pitons. Assurage du premier sur la section - assis dans un baudrier. Pour l'assurage, des lattes longues ont été utilisées. Aïgustov passe en premier, mouvement vers la droite - vers le haut, puis vers la gauche - vers le haut. Lors du passage des sections R9-R12, des chutes de pierres sur la plateforme de nuit sont possibles. Pour des raisons de sécurité, lors de la préparation des sections, la tente a été enlevée, et le binôme Timofeev-Povetin se trouvait sur une étroite étagère à gauche de la plateforme de nuit.

Section R12-R13. Section clé de la voie :

• Paroi verticale avec structure instable, dans la partie supérieure - un surplomb (dévers 1,5 m).
• Le surplomb est franchi directement en face sur des étriers avec tirage.
• Lors de la sortie de sous le surplomb, de petits coinceurs ont été utilisés.
• Lors du passage le long des cordes fixes, des étriers ont été utilisés.
• Risque de chutes de pierres !
• L'endroit le plus sûr pour le point d'assurage est à gauche sous le surplomb.

Section R13-R14. Paroi lisse. Est franchie dans la direction de la droite vers la gauche. Dans la partie supérieure, elle est en saillie. Le binôme Vekhter-Kovalenko a travaillé en premier.

Section R14-R15. Paroi en forme de dalle, peu de fissures pour planter des pitons, dans la partie supérieure - des «pierres vives». Pour l'organisation de l'assurage, des pitons à expansion ont été utilisés. Risque de chutes de pierres !

Section R15-R16. Très large paroi grise, rugueuse, avec de petites prises et des endroits pour planter des pitons. Escalade agréable. Mouvement de la droite vers la gauche en direction d'un contrefort caractéristique. Le binôme Povetin - Timofeev a choisi l'itinéraire.

Section R16-R17. Mouvement le long de la crête du contrefort. Assez raide. Des chutes de «pierres vives» sont possibles vers la droite. Assurage avec pitons, rochers relativement solides.

Section R17-R18. Traversée le long d'une paroi détruite - vers la gauche et vers le haut. Beaucoup de «pierres vives». Risque de chutes de pierres ! Morev et Aïgustov passent en premier, les binômes suivants passent prudemment le long des cordes fixes, un par un.

Section R18-R19. Paroi raide en forme de contrefort. Sous la paroi, quatre personnes peuvent se tenir debout. Mouvement directement vers le haut, dans la partie supérieure - quelques mètres vers la droite. Rochers monolithiques, assurage avec pitons.

Section R19-R20. Crête raide, dans la partie supérieure - détruite. Très peu de prises. Endroit inconfortable pour l'assurage. Povetin travaille très prudemment en premier.

Section R20-R21. Paroi de structure en blocs avec de larges fissures. En haut de la paroi - une excellente plateforme où toute l'équipe peut se rassembler. La partie en paroi de la voie et franchie.

Section R21-R22. Crête, représentant un amoncellement de blocs granitiques monolithiques. Sur certaines sections, mouvement sur frottement. Les binômes se déplacent en interaction le long des pitons plantés.

Remarques :

1. Le mouvement du premier sur tout le parcours s'est effectué sur une corde double.
2. Les points d'assurage lors du passage de toute la voie ont été organisés sur des pitons liés avec l'utilisation de boucles spécialement conçues.
3. L'absence dans la description de données sur la nature des pitons et des éléments de coinçage utilisés signifie que l'on peut utiliser un jeu standard.

Photo №10

SECTION R18-R19. Point 9. 8 juillet 1982 14:00. Objectif T43, F-40.

Photo №H

AU SOMMET.

Responsable et entraîneur de l'équipe A. Timofeev.