Passeport d'ascension
- Catégorie de l'ascension — technique.
- Région — Tian Shan central, crête de Terskey-Ala-Too.
- Sommet, son altitude et itinéraire d'ascension — Sherkhan Sud, 4255 m, mur Nord-Est.
- Catégorie de difficulté proposée — 5B cat. dif.
- Caractéristique de l'itinéraire :
dénivelé de 700 m, pente moyenne de 68°, longueur des sections :
- I — non,
- II — non,
- III — 15 m,
- IV — 225 m,
- V — 540 m.
- Nombre de pitons posés pour la sécurité : 68 pitons rocheux, 17 pitons à glace.
- Date de départ et de retour : sortie du camp de base le 11 juillet 1977 ; retour — 13 juillet 1977.
- Nombre d'heures de marche — 31, dont 23 pour franchir le mur.
- Nombre de nuitées et leur caractéristique :
deux nuitées :
- 1ère sur la moraine sous l'itinéraire ;
- 2ème sur le mur, assise dans une tente.
- Nom, prénom, patronyme du leader, des participants et leur qualification : Makhnovitch L.A., CMS — leader Gladchenko V.I., CMS — participant Zhourzdine V.I., MS — participant Penchouk V.L., MS — participant
- Entraîneur Penchouk V.L. — MS.


Sherkhan Sud, mur nord-est

Photo de profil de la partie supérieure du mur NE du v. Sherkhan Sud.

CARTE SCHÉMATIQUE DE LA RÉGION

Plateforme de 1,0×1,8 m (photo № 5)

Brève description de la région
Le sommet Sherkhan Sud est situé dans la crête de Terskey-Ala-Too (Tian Shan central) sur le territoire de la RSS kirghize et est l'un des trois sommets du massif Sherkhan (Sherkhan Sud, Central, Nord). Le sommet dominant de la région est Tashtambektorbashi — 4716 m (1948 — B. Marechek, 1953 — V. Eltchibekov). La région de la vallée de Tashtambektor, devenue l'objet d'ascensions du rassemblement de grimpeurs du MOS DSO "Zenit" en 1977, est relativement proche de la région bien développée de Karakol.
Accès à la vallée de Tashtambektor :
- trajet à travers le village de Turgen jusqu'à la station d'avalanches de Kok-Kiya — environ 50 km ;
- de Przhevalsk et encore 6–7 km en amont de la vallée — par transport à dos.
Cependant, malgré une relative accessibilité, un grand nombre d'objets d'ascension, jusqu'à présent, elle n'a été visitée par les grimpeurs que deux fois — en 1948 et 1953 — et présente un intérêt indéniable en termes d'alpinisme.
La région est caractérisée par un climat très instable et rude, dû à la proximité du lac Issyk-Koul. Le beau temps est rare. Le cycle météorologique habituel est le suivant :
- 1 jour de beau temps ;
- au cours des 1–2 jours suivants — détérioration progressive du temps ;
- après cela — mauvais temps pendant 5–7 jours.
La zone de haute montagne est caractérisée par un déplacement constant et fort des masses d'air à une vitesse pouvant atteindre 15–25 m/s et une température anormalement basse.
De telles conditions climatiques extrêmes nécessitent une préparation minutieuse aux ascensions et une préparation à toutes les surprises. Une grande partie des itinéraires de la région sont mixtes, avec une grande longueur de sections de glace.
Préparation à l'ascension
La tâche principale du rassemblement de grimpeurs du MOS DSO "Zenit" lors de la saison 1977 était la participation au championnat d'URSS et les ascensions de l'équipe dans le cadre du championnat sur le v. Tashtambektorbashi. L'exploration de la région a été effectuée en mai de cette année par les participants du rassemblement, Penchuk V.L. et Zhourzdine V.I. Lors de la discussion du plan de préparation et de la familiarisation avec la région par l'équipe du rassemblement (Gladchenko V.I., Zhourzdine V.I., Kouzmin A.S., Makhnovitch L.A., Penchuk V.L., Podymov), l'attention a été attirée sur le v. Sherkhan Sud, directement adjacent au v. Tashtambektorbashi. L'intérêt pour ce sommet et pour l'itinéraire vers celui-ci par le mur Nord-Est était dû à la similitude de la nature de l'itinéraire avec l'itinéraire vers Tashtambektorbashi par le mur Ouest, à la grande difficulté et à la longueur relativement courte. Ainsi, l'ascension sur le v. Sherkhan Sud par le mur Nord-Est devait, selon l'idée, servir de "répétition générale" pour l'équipe.
Le deuxième facteur qui a suscité un intérêt supplémentaire pour le sommet indiqué est qu'il n'avait encore jamais été gravi. La préparation directe à l'ascension a commencé avec le fonctionnement du rassemblement dans la vallée de Tashtambektor à partir du 5 juillet 1977. Des cours de formation ont été organisés ; des exercices sur rocher, neige et glace ont été effectués à proximité immédiate du sommet Sherkhan. Après une reconnaissance de l'itinéraire lors des exercices sur glace et une ascension d'entraînement sur le v. Tash-Tuya, l'ensemble du rassemblement a finalement précisé l'itinéraire, et le conseil des entraîneurs a déterminé la composition du groupe :
- Makhnovitch L.A. — leader ;
- Gladchenko V.I., Zhourzdine V.I. et Penchuk V.L. — participants.
Tous les participants énumérés se connaissent bien et ont effectué des ascensions de catégories de difficulté supérieures dans différentes combinaisons :
- Dykh-Tau ;
- Mamison ;
- Dombay-Ulgen, y compris par le mur du CDSU (Caucase) ;
- p.p. Lituanie et Pravda de Moscou ;
- Académie Communiste (Pamir) ;
- p. Djigit (Terskey-Ala-Too) ;
- etc.
Certaines de ces ascensions ont été effectuées dans le cadre des Championnats d'URSS, des championnats de la ville de Moscou et du CS DSO "Zenit" et "Trud". Les ascensions dans les régions du Tian Shan et de Bezingi ont donné aux participants du groupe une expérience de travail dans des conditions climatiques difficiles.
Précision de l'itinéraire et plan tactique
Le mur, lorsqu'il est observé, ressemble à un triangle. La partie droite du mur est limitée par des champs de glace abrupts et avalancheux. La partie gauche du mur est une série de murs verticaux très découpés, très dangereux en raison des chutes de pierres.
Le mouvement au centre du mur semble le plus logique — ce chemin, comme l'a montré l'observation, est le plus sûr. L'itinéraire par le mur peut être divisé en deux parties :
- La partie inférieure — c'est une section rocheuse de grande pente avec peu de prises, les rochers sont monolithiques et à structure grossière. Les pierres libres sont peu nombreuses en raison de la grande pente, et leur trajectoire de chute est la partie gauche du mur.
- La partie supérieure — rocheuse et glacée, nécessite une grande attention, prudence et observation lors du passage.
Les endroits probables pour les bivouacs — après le premier tiers de l'itinéraire et avant la tour sommitale.
Compte tenu des informations disponibles, le plan tactique suivant a été proposé pour l'ascension :
- Approche de l'itinéraire et observation de celui-ci pendant la journée.
- Départ précoce et franchissement du mur en deux jours avec un bivouac avant la tour sommitale.
- Descente par le sommet Sherkhan Central.
En variante de rechange, une nuitée à mi-chemin et un jour de réserve étaient prévus.
Afin de réduire le poids des sacs à dos, une attention particulière a été portée à la sélection de l'équipement et des produits alimentaires. Une alimentation riche en calories, un équipement de cuisine léger, des crampons en titane, la mise en commun de l'équipement en duvet et d'autres mesures ont permis d'avoir un poids initial des sacs à dos au départ ne dépassant pas 8–10 kg.
Pour améliorer la fiabilité du passage de l'itinéraire, il a été prévu d'utiliser principalement des pitons à glace pour les points de sécurité principaux.
Compte tenu de la grande expérience et de l'habileté de tous les participants du groupe à grimper sur les rochers, aucun chef de cordée n'a été désigné. Un travail uniforme en tête de tous les participants était prévu. Les binômes : Makhnovitch — Zhourzdine, Gladchenko — Penchuk. La sécurité du groupe était assurée :
- par une équipe de secours au camp de base ;
- par l'interaction avec le groupe de Koukouchkine, montant en même temps par l'arête sur le v. Sherkhan Central ;
- par l'interaction avec deux autres groupes effectuant des ascensions dans cette région ;
- par liaison radio.
Tableau des caractéristiques principales.

| Date | Section | Pente moyenne (en degrés) | Longueur de la section (m) | Caractéristique du relief | Difficulté | État | Pitons rocheux | Pitons à glace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12.07 | R0–R1 | 50 | 15 | Angle interne | 3 | Rochers détruits | — | — |
| R1–R2 | 55 | 110 | Contrefort, rochers à structure en blocs | 4 | — | 7 | — | |
| R2–R3 | 40 | 20 | Plaque | 4 | Monolithe | 2 | — | |
| R3–3 | 70 | 40 | Mur, rochers à structure en blocs, angle interne | 5 | — | 4 | — | |
| R4–R5 | 90 | 40 | Mur, angle interne | 5 | — | 9 | — | |
| R5–R6 | 75 | 70 | Mur, passerelle de glace | 5 | Rochers monolithiques, glace | 6 | 1 | |
| R6–R7 | 85 | 35 | Plateforme sur mur vertical | 4 | Monolithe | 3 | — | |
| R7–R8 | 85 | 40 | Fente dans le mur, glace, îlot rocheux | 5 | Rochers englacés, glace | 5 | — | |
| R8–R9 | 65 | 180 | Section rocheuse et glacée du mur | 5 | Glace, rochers englacés | 12 | 14 | |
| R9–R10 | 45 | 30 | Glace, rochers | 5 | — | 2 | 2 | |
| R10–R11 | 70 | 55 | Angle interne du mur | 5 | Monolithe | 5 | — | |
| R11–R12 | 45 | 60 | Tour sommitale, traversée de plateforme | 4 | Plateforme détruite, glace, rochers | 5 | — | |
| 13.07 | R12–R13 | 80 | 85 | Mur | 5 | Monolithe | 8 | — |
Description du passage de l'itinéraire
L'approche de l'itinéraire est courte : depuis le camp de base sur la prairie de Tashtambe — 2 h. Marche le long de la rive droite en amont en direction du glacier de Tashtambe jusqu'à la moraine latérale (1 h), puis, en traversant la moraine de droite à gauche, sortie sur le glacier (20 min). Le glacier est fermé, une sécurité est nécessaire ici et poursuite du mouvement sous l'itinéraire, en suivant les pentes du massif Sherkhan.
L'itinéraire commence au pied des murs, dans leur partie la plus basse.
11 juillet. Départ du camp de base à 10:06. À 11:30, arrivée sur la moraine latérale du glacier de Tashtambe et installation du camp. La paire Makhnovitch — Gladchenko est allée au pied de l'itinéraire pour observer. L'observation a duré jusqu'à 17:00 et a confirmé le plan tactique initial. La seule précision était que les emplacements supposés pour les bivouacs ne présentaient pas de garanties de bonnes plateformes. Des travaux importants étaient nécessaires pour organiser un bivouac (observations). La liaison radio avec le camp de base tout au long de la journée a montré un fonctionnement fiable de la station radio de type "Vitalka". Dîner et coucher tôt.
12 juillet. Lever à 3:00. Préparatifs et départ pour le glacier à 4:00. À 5:00 — approche de l'itinéraire et début de l'ascension. La paire Makhnovitch — Zhourzdine commence la progression, Zhourzdine en tête. R0–R1. Par l'angle interne, rochers détruits, difficulté moyenne, sortie sur le mur (50°, 15 m).
R1–R2. Contrefort du mur, mouvement alterné vers le haut à gauche, rochers de difficulté moyenne (55°, 110 m, 7). Mouvement autonome des cordées. Beaucoup de pierres mobiles. Nécessité de prudence lors du déplacement. R2–R3. Plaque (40°, 20 m, 2). Les prises sont pratiquement inexistantes. Zhourzdine passe la section avec confiance et pose des cordes fixes. Mouvement le long des cordes fixes vers le haut à droite. R3–R4. Angle interne (photo 3) (60°, 20 m, 2). Poursuite du mouvement vers le haut à droite, sortie sur une crête à peine exprimée, virage vers le haut sous la base des rochers difficiles (80°, 20 m, 2). Après la section difficile, la plateforme se dirige vers le haut à droite à un angle de 30° vers la cascade de glace. La cascade de glace reste à droite, dans la plateforme, une fissure d'une largeur de 10 cm. Attention ! Dans la fissure sous la cascade de glace, un repère de contrôle.
R4–R5. Changement de leader, Gladchenko en tête. Section très difficile. Mur vertical (photo 4), rochers monolithiques, peu de fissures. Le mouvement est possible en traversant vers la gauche en haut à un angle de 30° jusqu'à la base de l'angle interne (90°, 20 m, 5).
- Angle interne, escalade complexe (90°, 20 m, 4).
- Cette section est franchie sans sacs à dos.
- Après le passage, ils sont hissés.
- À la fin de cette section, après 1–2 h de travail, il est possible d'installer une plateforme.
Cependant, nous avons décidé de continuer. Le début de l'itinéraire a été franchi avec énergie. L'état physique des participants est excellent. Il est 12:00. Liaison radio avec le camp de base et le groupe de Koukouchkine montant par l'arête parallèle. Tout va bien. Courte pause, collation, nous continuons l'ascension.
R5–R6. Changement de leader, Makhnovitch en tête. Mouvement vertical vers le haut le long du mur (80°, 50 m, 6), sortie sur une passerelle de glace (20°, 20 m, 1). La passerelle de glace mène au mur suivant d'une pente de 85–90°.
R6–R7. Mouvement en contournant le mur le long d'une plateforme à peine exprimée, d'abord une traversée presque horizontale (20 m, 1), puis vers la gauche en haut le long d'une plateforme rocheuse et glacée de 15 m sous la base du mur suivant (2).
Le long de tout le mur, de l'eau suinte et des chutes de pierres sont possibles. Par conséquent, le passage est extrêmement prudent avec observation. Point de sécurité supérieur lors de la réception des participants inférieurs sous la partie négative du mur.
La septième section termine la partie rocheuse du mur. Ensuite commence la partie rocheuse et glacée.
R7–R8. Traversée du mur vers la droite en haut le long d'une fissure (90°, 20 m, 1) et sortie sur des îlots rocheux enchâssés dans la glace (90°, 20 m, 4).
R8–R9. Changement de leader, Gladchenko en tête — section rocheuse et glacée, escalade complexe. Mouvement au centre du mur le long de sections rocheuses et glacées alternées directement vers le haut avec de légers zigzags pour réduire le danger de chutes de pierres du leader. Les pointes rocheuses sont des blocs monolithiques lisses de type "têtes de mouton", d'une pente de 70–90°. Les endroits pour poser des pitons sont peu nombreux. Au cours de la progression, des pitons à glace sont utilisés pour améliorer la fiabilité, en les plantant dans les rochers. Mouvement le long des cordes fixes avec une prudence extrême (65°, 180 m, 12 pitons rocheux et 14 pitons à glace). La neuvième section mène sous la base de la tour rocheuse sommitale, la glace se termine, mais la sortie sur la tour sommitale est très complexe. Au milieu de la section de glace, changement de leader.
R9–R10. Traversée de la section de glace (45°, 30 m, 2 pitons rocheux, 2 pitons à glace), vers le haut à droite depuis l'îlot rocheux sous la base de la tour, qui a l'aspect d'un angle large, amène à l'apparition d'un pendule, dont le franchissement le long des cordes fixes, même avec des sacs légers, est très complexe, mais les capacités physiques des participants permettent une progression confiante. Seul le sac du leader a été hissé.
R10–R11. Changement de leader, Zhourzdine en tête. Sortie sur l'épaule sans sac à dos (80°, 40 m, 4), puis réception des sacs et mouvement vers la gauche en haut le long de l'épaule (45°, 15 m, 1).
R11–R12. Mouvement le long d'une plateforme rocheuse à peine exprimée, parfois recouverte de glace et de neige, vers la gauche en haut (à un angle de 30°) pour contourner la tour sommitale (45°, 60 m, 5). À la fin de la section — une petite plateforme oblique, après une heure de travail, il a été possible d'y installer une tente pour un bivouac assis (plateforme de 1,0×1,8 m, photo № 5). La sécurisation de la tente, l'installation à l'intérieur et la préparation d'un dîner chaud ont pris beaucoup de temps. L'extinction des feux a été donnée après 12:00. Cependant, malgré une journée de travail de presque vingt-deux heures, le lever a été prévu pour tôt le matin. Les raisons en étaient très sérieuses :
- dans la seconde moitié de la journée, la détérioration du temps a commencé ;
- l'expérience de séjour dans cette région a montré que le temps se dégrade pour longtemps.
13 juillet. Lever à 3:30, préparatifs, démontage de la plateforme, préparation et départ. L'inspection matinale a montré que jusqu'au sommet, il restait 80–100 m, mais l'escalade était très complexe. R12–R13. 6:00. Zhourzdine commence à travailler sur l'itinéraire sans sac à dos, sortie sur le sommet le long des rochers à la limite de la glace et des éboulis (80°, 85 m, 8). Le temps total de mouvement du groupe sur la section finale — 3 h.
Comme prévu, il n'y avait pas de note sur le sommet. Ce fait et l'absence d'indications sur l'ascension de ce sommet dans les documents de la région confirment que nous avons réalisé une première ascension.
Depuis le sommet, 40 m — traversée le long d'une crête neigeuse et glacée en direction de la crête menant à Sherkhan Central. Le mouvement le long de la crête ne présente pas de difficulté, est simultané et dure 1 h.
Nos suppositions sur l'arrivée du mauvais temps se sont avérées justes, c'est bien que les principales difficultés étaient déjà derrière nous. Le vent violent, la neige sèche et l'absence de visibilité ont considérablement compliqué la poursuite du mouvement, mais un message alarmant du camp de base concernant un incident dans le groupe d'Ordine a obligé à poursuivre l'ascension, malgré les conditions.
La descente depuis le sommet Sherkhan Central par l'itinéraire du groupe de Koukouchkine a été effectuée de manière organisée et terminée à 16:00.
Évaluation de l'itinéraire et recommandations aux grimpeurs
Selon l'opinion unanime du groupe et, après discussion, selon l'évaluation du conseil des entraîneurs, du chef des sauveteurs et de celui qui a délivré l'itinéraire, celui-ci mérite la 5B cat. dif. et par son caractère ressemble à l'itinéraire géorgien sur le Dykh-Tau. L'abondance de sections techniquement complexes n'est pas moindre, seulement elles sont concentrées sur une longueur plus courte. Il n'y a pratiquement pas de sections faciles sur l'itinéraire, et il faut grimper constamment dans un état de tension.
L'endroit recommandé pour installer un bivouac (assis) se trouve dans la zone de R4–R6.
Lorsqu'on atteint R4–R5 jusqu'à 12:00 :
- un groupe fort peut continuer l'ascension jusqu'au bivouac dans la zone de R11–R12.
Dans les autres cas, il est conseillé de s'arrêter pour un bivouac précoce avec une préparation simultanée de la partie suivante de l'itinéraire.
Équipement recommandé :
- Crampons — pour tous les participants ;
- Pitons rocheux — 25–30 pièces ;
- Pitons à glace — 10–12 pièces ;
- Mousquetons collectifs — 15–18 pièces ;
- Corde auxiliaire — 40 m.
Annexe
Schéma de profil de l'itinéraire

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire