Passeport d'ascension

1. Classe d'ascension — technique.
2. Région d'ascension — Tian-Shan, chaîne de Terkey Ala-Tau.
3. Sommet — pic Slonionok, altitude — 4726 m, itinéraire d'ascension — contrefort Nord-Ouest.
4. Catégorie de difficulté proposée — 5B.
5. Caractéristiques de l'itinéraire : dénivelé — 1160 m, pente moyenne — 72°, longueur des sections :
   • 2e cat. diff. — 260 m.
   • 3e cat. diff. — 17 m.
   • 4e cat. diff. — 111 m.
   • 5e cat. diff. — 1286 m.
   • 6e cat. diff. — 74 m.
6. Nombre de pitons posés :
   • pour l'assurance :
     • roche : 123
     • glace : 55
     • pitons à expansion : —
   • pour créer des points d'appui artificiels :
     • roche : 23
     • glace : 6
     • pitons à expansion : —
7. Nombre d'heures de marche — 33,5 h.
8. Nombre de nuitées, leur description — 2 nuitées, les deux en bivouac allongé, sur des rochers.
9. Nom, prénom, patronyme du leader, des participants, leur qualification sportive :
   1. Bochkov Dmitri Sergueïévitch — CMS
   2. Streltzov Evgueni Alexandrovitch — CMS
10. Entraîneur de l'équipe Biryukov V.N., CMS, instructeur senior.
11. Date de départ sur l'itinéraire — 1er août 1979. date de retour de l'itinéraire — 3 août 1979.

Vue générale du sommet

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire

Brève explication du tableau

Après le parcours des pics Festivalnaya–Slonionok (5B cat. diff.), effectué par la même paire (Bochkov D.S. – Streltzov E.A.) et une journée de repos au camp sur la moraine du glacier Karakol, la paire composée de Bochkov D.S. – Streltzov E.A. est partie le 31 juillet 1979 à 4h00 pour traiter la pente de glace dans la partie inférieure de l'itinéraire. Lors du traitement, ils ont parcouru une pente de neige et de névé (environ 240 m), puis ont traversé la rimaye avec une paroi difficile et en surplomb — en utilisant des piolets, des échelles et des points d'appui artificiels, et ont gravi une pente de glace d'environ 170 m (avec une inclinaison de 70–75°), sur laquelle des cordes ont été posées avec des pitons à glace, l'extrémité supérieure étant fixée à la base du contrefort, sur les rochers.

Vers 13h00, la paire est descendue par les cordes jusqu'au pied de la pente (par la suite, cette zone est devenue dangereuse en raison des chutes de pierres), passant la nuit dans le camp d'assaut sous l'itinéraire, sur la moraine supérieure. La paire d'observateurs Biryukov V.N. – Komissarov V.A. se trouvait également là.

1er août 1979. À 5h00, la paire est sortie du camp d'assaut, a rejoint l'itinéraire en une heure, a mis les crampons, a traversé la pente de neige et de névé, la rimaye et la pente de glace, et, après avoir traversé la partie supérieure de la pente de glace vers la droite, est arrivée à la base du contrefort rocheux.

Le contrefort commence par une dalle oblique très dégradée, montant vers la droite, composée de rochers très dégradés avec des pierres et des blocs libres, légèrement gelés à cette heure de la journée (10h00) en raison d'une météo très chaude et d'une visibilité réduite par la brume de poussière.

Ensuite, on entre dans un dièdre interne faiblement marqué, peu enneigé et recouvert de glace (section R4–R5), qui se transforme en une paroi rocheuse abrupte composée de rochers très dégradés. La progression est très prudente en raison des dangers de chutes de pierres.

On atteint un court replat rocheux enneigé avec des pierres libres. De ce replat, on sort vers la gauche sous une paroi monolithe avec un surplomb dans la partie inférieure. Cette section (R6–R7) est parcourue en utilisant des points d'appui artificiels (échelles). La paroi devient ensuite de plus en plus dégradée et moins difficile.

On observe ensuite un mur composé de rochers très dégradés, d'une longueur de 70–80 m, avec une fissure oblique en haut (section R8–R9), après avoir franchi laquelle on atteint un replat enneigé et étroit.

Ensuite, on gravit des rochers dégradés de difficulté moyenne jusqu'à une paroi d'environ 20 m de hauteur, après avoir franchi laquelle on se heurte à un dièdre interne abrupt recouvert de glace (franchi en utilisant des échelles).

On atteint un épaulement rocheux du contrefort composé de rochers peu pentus et dégradés. C'est ici que se trouve le lieu de la nuitée. La nuit a été prise à 19h00 (13 heures de marche).

2 août 1979. Départ à 7h30. Météo très chaude et bonne.

De la nuitée, on monte directement vers le haut en rencontrant des rochers difficiles et dégradés, par endroits plus monolithes, et qui sont lissés dans la partie supérieure, nécessitant l'utilisation de points d'appui artificiels (échelles). Ensuite, on sort par une fissure vers la droite sur une dalle avec très peu de prises. Lors du passage de la dalle, un point d'appui artificiel est utilisé (piton-échelle). De la dalle, on sort sous une paroi avec un dièdre interne faiblement marqué et en surplomb. La progression est très difficile, avec utilisation d'échelles. La paroi est ensuite constituée de rochers difficiles et dégradés. Au-dessus de la paroi, on trouve un replat incliné. C'est ici que se trouve le lieu de la nuitée et le tour de contrôle des premières ascensions. Après avoir élargi le replat et l'avoir aménagé avec des pierres, on installe un bivouac allongé. (Au-dessus, il y a une section de glace, mais la neige est trop molle et les crampons ne tiennent pas). La nuit a été prise à 17h00. Heures de marche — 9 h 30.

3 août 1979. Départ à 7h30. D'abord, on gravit un dièdre interne (10 m) pour sortir sur le contrefort et on progresse prudemment sur l'arête rocheuse du contrefort — le long du bord de la glace et des rochers, parfois sur la glace avec des crampons (30–40 m). Au-dessus, il y a une pente de glace — environ 80 m (jusqu'à 70°), qui débouche sur une section de crête de glace et de neige avec des corniches et un petit îlot rocheux, puis sous le bastion rocheux supérieur. Dans la partie inférieure du bastion, on gravit des replats inclinés et dangereux avec des pierres libres (environ 30 m) ; ensuite, on monte sur environ 12 m vers le haut par un dièdre interne, légèrement en surplomb dans la partie supérieure (franchi par la gauche le long d'une large fissure).

Au-dessus, il y a un contrefort de glace abrupt (90–100 m), avec une inclinaison de 60–65°, que l'on gravit avec des crampons et en utilisant des pitons à glace pour l'assurance, et parfois en taillant des marches, pour atteindre l'arête principale du sommet. L'arête est aiguë, de glace, avec de lourdes corniches de neige et de névé — progression très prudente avec une assurance aux pitons. Par endroits, on rencontre des « îlots » rocheux dans l'arête.

On atteint le sommet à 12h30. Météo très bonne, chaude, visibilité lointaine faible en raison de la brume de poussière.

Depuis le sommet, on descend par l'arête en sens inverse — vers le col « Metallourg » (vers 17h00), puis on descend du col en évitant deux éboulis de glace — en descendant avec une assurance aux pitons à glace et au piolet — 4 cordes), ensuite on progresse avec une assurance alternée (environ 150 m), puis on descend en même temps jusqu'au glacier (vers 18h00). À 18h30, la paire est arrivée au camp d'assaut, où elle a observé la paire Biryukov V.N. – Komissarov V.A., qui est partie pour la troisième ascension de notre itinéraire.

Description de l'itinéraire d'ascension

Depuis les bivouacs sous l'itinéraire sur la rivière Aï-Ter sous les « têtes de mouton », tout le mur est bien visible à la jumelle et a été soigneusement étudié visuellement conformément à la description que nous avons obtenue des premières ascensions.

Après avoir traversé la rivière, on approche du début de l'itinéraire par des éboulis moyens et petits — environ 1 heure. Le mur est limité à gauche et à droite par des glaciers suspendus, d'où coulent des ruisseaux qui limitent le mur en bas par des cascades.

Les premières ascensions ont suivi un couloir en direction de la cascade de gauche, en contournant par la gauche la paroi en surplomb dans la partie inférieure de l'itinéraire. Selon nos observations, le couloir est exposé aux chutes de pierres, et l'itinéraire parcouru coupe en fait le mur de gauche à droite. Nous avons donc choisi un début d'itinéraire différent. En approchant du couloir sous la cascade de gauche, nous sommes immédiatement sortis sur le mur à gauche de la cascade, en contournant le surplomb par la droite. Cela rend l'itinéraire plus direct, logique et sûr. Sous la paroi, nous avons mis des guêtres et nous sommes liés.

R0–R1. Par des rochers gris friables sur un replat. La progression n'est pas difficile. 50 m / 60°, 2 pitons. R1–R2. Par des rochers plus difficiles et difficiles le long de la paroi vers le haut. La cascade reste à droite à une quarantaine de mètres. Sortie sur un replat. Rochers dégradés. 60 m / 75°, 5 pitons, 2 coinceurs. R2–R3. Par le replat vers la gauche sur 15 m sous un dièdre interne et par celui-ci vers le haut sur 15 m. Sortie sur un grand replat d'éboulis. Progression de difficulté moyenne. 30 m / 65°, 2 pitons, 1 coinceur. R3–R4. Par le replat sur 40 m vers le haut sous une paroi en surplomb. Début du premier passage clé. 40 m / 45°. R4–R5. Vers le haut sous un dièdre interne oblique en surplomb, qui est parcouru de gauche à droite. Rochers mouillés, couverts de lichens, glissants. Progression très difficile, avec points d'appui artificiels. Odeur enivrante des mousses couvrant le dièdre interne et masquant les fissures. 10 m / 85°, 6 pitons, 2 coinceurs. R5–R6. Ensuite, vers la droite et vers le haut par des replats et des parois sous un surplomb, progression de difficulté moyenne. 50 m / 65°, 2 pitons, 1 coinceur. R6–R7. Par la paroi vers la gauche et vers le haut, progression difficile par des rochers mouillés à gauche d'une tour en surplomb avec des traces noires. 40 m / 75°, 5 pitons, 2 coinceurs. Sortie sur un petit replat. R7–R8. Par la paroi d'abord vers la droite, puis vers le haut, progression très difficile, avec points d'appui artificiels. 40 m / 85°, 6 pitons, 1 coinceur. R8–R9. Par un dièdre interne mouillé vers la gauche sur 10 m et ensuite directement vers le haut par la paroi sur 40 m. Météo se dégradant brusquement : vent, neige mouillée. Rochers devenus mouillés, puis verglacés. 50 m / 85°, 10 pitons, 3 coinceurs. Vers la droite, sortie sur un replat. Progression de difficulté extrême, avec points d'appui artificiels. R9–R10. Par des replats d'éboulis et des rochers de difficulté moyenne, assurance par des saillies, vers la droite et vers le haut au-dessus d'un bastion sommital roux en surplomb sur un replat d'éboulis. Ici, sur un piton, une banque — tour de contrôle. Possibilité de nuitée. 100 m / 45°. R10–R11. Du replat vers la droite par une cheminée sur un contrefort bien marqué à droite du bastion sommital roux et par le contrefort directement vers le haut sous une paroi rousse en surplomb. Rochers dégradés, progression plus difficile que moyenne. 40 m / 75°, 3 pitons, 1 coinceur. R11–R12. La paroi est parcourue par un dièdre interne oblique en surplomb de gauche à droite. Progression très difficile, avec points d'appui artificiels. 20 m / 100°, 5 pitons, 2 coinceurs. R12–R13. Directement vers le haut par la paroi jusqu'à la sortie sur « l'arête » de la paroi. Progression difficile. La fragmentation des rochers permet l'utilisation de coinceurs. Pierres vivantes ! 100 m / 75°, 7 pitons, 10 coinceurs. R13–R14. Par l'arête de la paroi vers la gauche sous la paroi sommitale du triangle, en utilisant des cheminées et des dièdres internes. Possibilité de nuitée semi-allongée sur un replat d'éboulis. 90 m / 75°, 9 coinceurs, 2 pitons. R14–R15. La tour sommitale est parcourue par des pans rocheux roux à gauche, progression très difficile, avec points d'appui artificiels. 80 m / 85°, 6 pitons, 5 coinceurs.

Sortie sur une arête aiguë, tour de contrôle. Possibilité de nuitée. R15–R16. Par l'arête sur 150 m, puis vers la droite et vers le bas, en contournant des chicots par des replats d'éboulis et de neige sur 250 m. Sortie sur une selle. 400 m.

Ensuite, vers la droite par l'arête sur 400 m jusqu'au sommet du pic Mendeleïev par des rochers dégradés et une pente de neige. Sur les sections R13–R16 — nouvelle dégradation de la météo, fortes chutes de neige ; la progression est redevenue désagréable.

En raison de la tombée de la nuit et de l'orage qui approche, nous avons passé la nuit sous l'arête sommitale. Le matin, nous sommes montés au sommet et avons suivi l'itinéraire de 2A catégorie de difficulté, en organisant deux descentes sportives sur la glace en utilisant des piolets, et sommes descendus jusqu'aux bivouacs.

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension