1. Classe de l'ascension — technique.
2. Région de l'ascension — Tian-Chan, Terskei-Alatoo.
3. Sommet, son altitude, itinéraire d'ascension — pic Djigit, 5170 m, par le centre de la paroi N (itinéraire de V. Vakourine, 83).
4. Catégorie de difficulté — 6B.
5. Caractéristique de l'itinéraire — dénivelé de 1120 m, longueur — 2050 m, longueur des sections de 6B cat. dif. — 140 m.
6. Pitons plantés pour l'assurance : roche 97 forets à glace 66 éléments d'ancrage 20.
7. Nombre d'heures de marche — 39.
8. Nombre de nuits et leur caractéristique : 3 nuits (deux — allongées, une — assise).
9. Nom, prénom, patronyme du leader, des participants et leur qualification : Krasnoukhov Youri Vassilievitch, MS — leader Emelianov Evgueni Gueorguievitch, KMS — participant Pachine Andreï Viktorovitch, KMS — participant Reznik Valeri Alexandrovitch, KMS — participant Chamalo Valeri Pavlovitch, KMS — participant.
10. Entraîneur de l'équipe : MS Stepanov Igor Vassilievitch.
11. Date de départ sur l'itinéraire — 23 juillet 1992 (23-24 juillet traitement de l'itinéraire), sommet — 27 juillet, date de retour au camp de base — 28 juillet 1992

Itinéraires :

1. Charachanidzé, 6A cat. dif.
2. Vakourine, 6B cat. dif.
3. Slessov, 6A cat. dif. www.alpfederation.ru ↗

Description de l'itinéraire par sections

Sect. R0–R1. Décollage neige-glace depuis la poche de neige sous la rimaye. Sect. R1–R2. Rimaye large de 2–3 mètres. La limite supérieure présente un surplomb, ce qui complique le passage. Passage effectué à l'aide de marteaux à glace et de piolet. Sect. R2–R3. Glace de pente moyenne. Sect. R3–R4 et R4–R5. Deux pitons rocheux. Deux parois rocheuses escarpées, recouvertes de glace et saupoudrées de neige. Toutes les prises, fissures — sont recouvertes de glace et il n'y a pas de points d'assurance pratiques. Sect. R4–R5. Crête de glace avec des rochers englacés. Sect. R6–R19. Bastion inférieur. Caractéristique générale — paroi monolithique très escarpée, avec une inclinaison variant de 80° à 95°, entièrement recouverte de glace et saupoudrée de neige. Lors du passage, il faut casser la glace pour trouver des fissures et des prises ; la longueur du bastion est de 50 m. Le passage de tout le bastion est un problème, il est compliqué par les chutes de neige quotidiennes dans la seconde moitié de la journée. Il n'y a pas de corniches pratiques pour l'organisation de nuits, de points d'assurance, ni de repos sur le bastion. Sect. R8–R9. Paroi rocheuse monolithique avec très peu de fissures. Dans la partie supérieure, il y a un surplomb. Grimpe très tendue avec utilisation d'échelles. Sect. R9–R10. Paroi rocheuse. Le premier a mis 3,5 h pour la franchir. L'essence du problème est la suivante :

• La sortie directe vers le haut est impossible (paroi monolithique en surplomb).
• À droite — un couloir, qui sépare de l'itinéraire Slessov, à gauche — un angle monolithique.
• Le passage de la section n'est possible qu'en utilisant un balancier, gêné par le peu de fissures.
• Pour les autres participants, une route suspendue a été organisée.
• Le mouvement est gêné par la neige sous forme de grésil, qui coule sur toute la paroi par mauvais temps.
• Vu d'en bas, les parois en surplomb ressemblent à deux îlots rocheux noirs, ne s'éclaircissant même pas après les chutes de neige. Sur la section R10, il est possible d'organiser une nuit suspendue dans un hamac. C'est — le haut de l'angle interne, se terminant par un gradin de 40–50 m. Sect. R10–R11. Paroi en surplomb. Le passage n'est possible qu'en utilisant des échelles.

Sect. R11–R13. Angle interne ; carapace de glace de 10–10 cm. Il n'y a pratiquement pas de fissures. Organisation d'une assurance intermédiaire à l'aide de pitons à glace. Dans la partie supérieure — paroi en surplomb. Point d'assurance — sous un auvent rocheux. À droite et à gauche de l'angle interne, en bas, on peut voir deux taches de neige — ressemblant à des plateformes. En réalité, ce sont — deux parois rocheuses escarpées (50–60°), recouvertes de neige. Sect. R13–R16. Série d'auvents en surplomb. Pour le premier, il a fallu 2,5–3 h pour franchir 20 m. Sect. R16–R19. Paroi rocheuse, recouverte de glace, se terminant par un auvent. Cales. Sect. R19–R21. Coude du bastion inférieur. Dans la partie supérieure, il y a un endroit pratique pour l'assurance. Sect. R21–R22. Pente neige-glace, butant contre une paroi en surplomb. Seul endroit sur l'itinéraire où une nuit assise est possible. Sect. R22–R25. Troisième îlot rocheux. Parois de type "têtes de mouton" avec peu de fissures et de prises, recouvertes de glace. Sect. R25–R26. Pente neige-glace. Sect. R26–R29. Paroi rocheuse, se terminant par une corniche escarpée, recouverte de glace et saupoudrée de neige. Vue d'en bas, la corniche ressemble à un couloir de neige. Dans la partie supérieure, la corniche se termine par des auvents. Sect. R29–R38. Bastion supérieur. Caractéristique générale : paroi présentant une structure à gros blocs. Dans la partie inférieure et moyenne — très escarpée, et s'aplanissant dans la partie supérieure. Les rochers ici sont moins recouverts de glace, mais il n'y a pas de plateformes pour la nuit. Sect. R29–R30. Angle interne, recouvert de glace. Grimpe très tendue avec utilisation d'ITO. Sect. R30–R31. Corniche rocheuse, constituée de roches claires de granite. Vue d'en bas, elle ressemble à une bande claire clairement visible. Sect. R31–R34. Parois rocheuses, saupoudrées de neige. Section franchie en grimpe libre. Sortie vers l'auvent — en forme de plume. Sect. R34–R36. Crête de neige et sortie sur une corniche rocheuse. Traverse vers la gauche. Sect. R36–R38. Angle interne avec grimpe très tendue. Rochers secs. Lors du passage, pour la première fois sur tout l'itinéraire, on a enlevé les crampons. Sect. R37–R38. Rochers de difficulté moyenne et sortie sur la montée neige-glace de la crête principale.

Chronique des ascensions

23 juillet La paire Pachine — Emelianov a traité la partie inférieure de l'itinéraire. Sur la section depuis la rimaye (4050 m) jusqu'au bastion inférieur, représentant une pente neige-glace d'une inclinaison de 65°, 1 corde de 90 m et 4 cordes de 40 m ont été posées. 22 forets à glace et 5 pitons rocheux ont été utilisés. Le traitement a duré 5 h.

24 juillet Toute l'équipe s'est élevée dans le cirque sous la rimaye. La paire Chamalo – Reznik a traité 3 cordes de rocher du bastion inférieur. Les rochers sont recouverts de glace, l'inclinaison moyenne est d'environ 80°. 49 pitons rocheux et 6 forets à glace ont été plantés. En raison de l'absence de corniche pratique pour la nuit, la paire est redescendue dans le cirque sous la rimaye. Le traitement a duré 6 h.

25 juillet L'équipe a franchi toutes les cordes posées, après quoi la corde de 90 m et 3 cordes de 40 m ont été descendues aux observateurs. Devant, travaillait la paire Pachine – Krasnoukhov. Ce jour-là, l'équipe est sortie sur le haut du bastion inférieur et a organisé une nuit assise sur la pente de glace à une altitude de 4700 m. 1 corde a été franchie vers le haut (rochers 80°, 10 pitons rocheux et 9 cales plantés), puis — un balancier vers la gauche de 10 m, traverse vers la gauche de 2 cordes (10 forets à glace, 10 pitons rocheux, 5 cales), puis — vers le haut sur la glace de ruissellement de 85° de 2 cordes (10 forets à glace). Total 11 h.

26 juillet Ce jour-là, l'équipe est sortie sur la crête. Au début, Reznik a travaillé en premier (2 cordes sur la glace de ruissellement, inclinaison 65° jusqu'au bastion supérieur, 6 forets à glace). Ensuite — vers la gauche et vers le haut par le couloir de glace sous l'auvent de neige, 5 cordes d'inclinaison 60–80° — Chamalo est passé en premier. 15 forets à glace, 13 pitons rocheux et 5 cales ont été utilisés. Total heures de marche – 12 h.

27 juillet En se déplaçant simultanément sur la crête avec assurance par le piolet, à 12:00, ils sont sortis sur le sommet. La descente s'est effectuée par l'itinéraire de 4A cat. dif.