Passeport

1. Catégorie glace-neige

2. Tian-Chan, Terskey Ala-Too, vallée de Jety-Ogouz

3. Sommet Ogouz-bachi II-ème Occidentale (5000 m) par la paroi Nord «à travers la chute de séracs»

4. Catégorie de difficulté proposée — 6A première ascension

5. Caractéristiques de l'itinéraire :

   dénivelé — 750 m, longueur — 990 m, longueur des sections de 5ème cat. de difficulté — 600 m, 6ème cat. de difficulté — 190 m, pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 57° (4200–4850), dont 6ème cat. de difficulté 65° (4650–4725), 85° (4770–4850), 105–120° (4830–4880)

6. Nombre de pitons posés :

   roche : 0, pitons à expansion : 0, coinceurs : 0, glace : 430* * — dont 130 par personne lors de la progression indépendante et 40 supplémentaires lors des interactions (130 × 3 + 40).

7. Heures de marche de l'équipe — 18 (du bergschrund au sommet), 1 jour

8. Nuitées — sous l'itinéraire sur le glacier

9. Chef — Choustrov Alexeï Borissovitch, MS

   Participants :

   • Gerstein Alexandre Semionovitch, KMS
   • Naïdenychev Alexeï Alexeevitch, KMS
   • Pojidaïev Youri Ievguenievitch, MS
   • Simonov Valeri Pavlovitch, KMS
   • Choustrov Nikolaï Borissovitch, MS

10. Entraîneur — Razumov Youri Mikhaïlovitch

11. Départ de l'itinéraire : 12 août 1988

    Sommet — 12 août 1988 Retour — 12 août 1988

Légende :

• — — — itinéraire parcouru par l'équipe
• — — — itinéraire par la paroi Nord (Odessa, 1984)
• — — — bivouac sur le glacier

Photo prise le 11 août 1988 vers 13h00. Objectif de l'appareil photo «Smena» T-43, F = 43 mm. Distance du point de prise de vue (№2) environ 3 m.

Actions tactiques de l'équipe

Chronologie de l'ascension :

• 12 août 1988, 0:00 — départ du camp d'assaut sur le glacier
• 1:00 — arrivée sous le bergschrund
• 2:00 — franchissement de la paroi verticale du bergschrund
• 9:00 — arrivée sous la paroi de la chute de séracs supérieure (section 7)
• 18:00 — arrivée sur le plateau sommital
• 19:15 — arrivée au sommet
• 21:30 — descente par l'arête Ouest sur le glacier d'Asan-touka jusqu'au camp d'assaut

Jusqu'à la chute de séracs supérieure, le groupe a effectué l'ascension conformément au plan tactique. La complexité imprévue de la chute de séracs (section 7-II) a entraîné quelques modifications dans la tactique de progression et dans le calendrier. L'écart par rapport au plan tactique s'explique par l'impossibilité de déterminer avec précision la pente et la complexité de la chute de séracs supérieure avant l'ascension.

Organisation de l'assurance : Sur tout l'itinéraire, tous les participants ont progressé sur une corde double. Jusqu'à la chute de séracs, le groupe a progressé en cordées parallèles indépendantes. Les participants de chaque cordée ont progressé simultanément sur une corde double de 20 m de long, de manière à avoir au moins 3 pitons entre eux à tout moment. Le changement de leader dans la cordée s'effectuait dès que ce dernier n'avait plus de pitons. La corde raccourcie et la progression parallèle des cordées assurent la sécurité du second de cordée contre les chutes de blocs de glace et permettent une bonne communication vocale dans l'obscurité.

Tous les participants ont utilisé des piolets-crampons, ce qui a considérablement économisé leurs forces et a permis une vitesse d'ascension élevée.

Sur les pitons intermédiaires, des dégaines courtes avec deux mousquetons ont été utilisées pour faciliter le passage de la corde.

Sur la chute de séracs supérieure (section 7-II), le groupe a progressé le long de cordes fixes (avec assurance supérieure) posées par la première cordée (Choustrov A. et Simonov V.). En raison de la grande pente (jusqu'à 120°), les pitons étaient vissés plus fréquemment — tous les 3 m ou moins.

Particularités de l'itinéraire : L'itinéraire est caractérisé par une grande variété de formes de glace :

• neige avec inclusions de plaques de glace (R0–R1)
• névé (R10–R11)
• glace recouverte d'une fine couche de neige (R1–R2)
• glace « visqueuse » normale
• glace mince sur rocher (R5–R6)
• glace très dure — « verre » (R7–R10)

Cela nécessitait une attention particulière lors de la progression, car l'état de la glace changeait parfois brusquement. De plus, le franchissement de la chute de séracs supérieure a nécessité une technique spéciale — le creusement préalable d'une petite cavité pour placer le piolet-crampon à l'aide d'un marteau à glace.

Le rythme de progression jusqu'à la section R8 était continu. Sous la paroi de la chute de séracs, deux cordées ont dû s'arrêter pendant que la première cordée posait les cordes fixes, et ont eu environ 3 h pour prendre un thé chaud. Une halte d'une demi-heure a également été faite à l'arrivée sur le plateau.

Lors de la sortie de la chute de séracs sur le plateau, le premier de cordée (Choustrov A.) a chuté et, après avoir parcouru 6 m (3+3), a été retenu par le point d'assurance le plus proche (piolet enfoncé horizontalement dans le surplomb). Il est resté suspendu à la corde, puis s'est hissé jusqu'au point d'assurance et a continué son chemin. Il n'y a eu ni blessures ni contusions.

Tout au long de l'itinéraire, le groupe a maintenu une liaison stable avec le groupe de contrôle toutes les 4 h. Une radio «Kaktus» a été utilisée.

Schéma de l'itinéraire en symboles M 1:2000

Total de 18 heures de marche

Description de l'itinéraire par sections

Section R0–R1. La section représente un large bergschrund, franchi par un pont de neige, et une paroi presque verticale de neige meuble avec des bandes de glace. La paroi est franchie de front par des cordées indépendantes à l'aide de piolets-crampons et de piolets, avec assurance par pitons via des tarières à glace. Il faut déblayer beaucoup de neige pour trouver des bandes de glace (pour l'assurance).

Section R1–R2. Pente de glace légèrement recouverte de neige. Progression simultanée avec assurance via des tarières à glace (au moins 3 sur une corde de 20 m).

Section R2–R3. La pente devient progressivement plus raide. La neige en surface disparaît. La glace est dense et visqueuse. Progression et assurance similaires à la section R1–R2.

Section R3–R4. Avec l'augmentation de la pente, apparaissent :

• des zones de glace de regel,
• des cavités avec une fine croûte supérieure.

Cette section nécessite une attention accrue, car des arrachements de piolets-crampons et des percements de la couche supérieure par les crampons sont possibles. Il faut chercher des zones sans cavités pour visser les tarières à glace. Progression en cordées parallèles.

Section R4–R5. Section de glace «saine » — dense. Le couloir se rétrécit, mais est encore suffisamment large pour la progression de trois cordées.

Section R5–R6. Le couloir est divisé par des îlots rocheux en plusieurs bras, représentant des « rochers de mouton » recouverts de glace. La glace est creuse. La progression avec piolets-crampons est très difficile. Il n'est pas toujours possible de trouver un endroit pour visser complètement une tarière à glace. Seules deux cordées peuvent progresser simultanément (très étroit), la troisième doit attendre sous le surplomb de la rive gauche du couloir (chute intense de blocs de glace de la première cordée). Progression parfois alternée.

Section R6–R7. Progression vers le haut à droite sous la paroi de la chute de séracs supérieure. La glace est très dure — commence à s'effriter en lentilles, le vissage des tarières à glace nécessite de gros efforts. Dans la partie supérieure de la section, la glace est recouverte d'une couche de neige pulvérulente. Progression simultanée en cordées indépendantes.

Section R7–R8. La glace est extrêmement dure — «verre ». Elle se fissure, s'effrite en lentilles. Les piolets-crampons pénètrent très peu (quelques mm), leur mise en place nécessite un coup. Les tarières à glace ne peuvent être vissées qu'après 2–3 tentatives et après préchauffage. Progression en cordées indépendantes, alternée.

Section R8–R9. L'état de la glace est le même que dans la section précédente. Progression du premier avec piolets-crampons, les autres sur cordes fixes. Progression extrêmement difficile. Avant de placer les piolets-crampons, il faut faire une cavité spéciale à l'aide d'un marteau à glace fin. C'est l'une des sections clés de l'itinéraire.

Section R9–R10. La glace est d'abord très dure, puis devient progressivement plus molle et à la fin de la section, se transforme par endroits en névé. La pente est maximale pour la progression avec piolets-crampons. À la fin de la section, des difficultés apparaissent pour organiser une assurance fiable — la glace est molle — il faut plusieurs pitons liés. Progression du premier avec piolets-crampons, les autres sur cordes fixes.

Section R10–R11. Traverse sous le surplomb de neige du plateau vers la droite et vers le haut jusqu'à la jonction de deux corniches, puis, en taillant dans la corniche, directement vers le haut (environ 3 m) jusqu'à la sortie sur le plateau. Le premier progresse en utilisant :

• piolets-crampons avec pelle,
• piolet enfoncé par le manche dans la paroi,
• en créant des marches et des « poches » pour les mains.

Assurance via des tarières à glace (là où c'est possible) et des piolets enfoncés dans la corniche. Tout le groupe sur cordes fixes.

Section R11–R12. D'abord sur le plateau, puis sur une crête simple de neige et de rochers jusqu'au sommet. Progression en cordées autonomes avec assurance simultanée à des saillies.

Photo 3.3. En tête sur la section R9–R10, Choustrov A., le second — Simonov V. est en assurance à la fin de la section R8–R9.

Photo 3.4. Section R9–R10. La structure de la glace est bien visible — cavités au premier plan. Distance entre les pitons environ 3 m.

Photo 3.5. Sections R9–R10 et R10–R11. Le premier est près du bord du plateau, sort par la corniche vers le haut. Point de prise de vue №3, vers 17h00.