Passeport d'ascension

1. Catégorie de l'ascension — haute altitude

2. Région d'ascension : Tian Shan central, glacier Inylchek sud

3. Sommet, itinéraire : p. Khan-Tengri, 6995 m, par la face sud-est

4. Catégorie de difficulté prévue — 6B, deuxième ascension

5. Dénivelé : 2500 m

• longueur totale de l'itinéraire — 3140 m
• longueur de la partie en paroi — 2500 m

dont

• 5e catégorie de difficulté — 2100 m

• 6e catégorie de difficulté — 400 m

• pente moyenne de la partie rocheuse : 60°

• pente moyenne de l'itinéraire : 54°

6. Nombre de pitons posés :

Roche 41 Glace 200 Câblages 47 Pitons à expansion 0

7. Nombre d'heures de marche/jours — 35/4

8. Nuitées : toutes en suspension dans un hamac triangulaire

9. Chef d'équipe : Stalkovski Vladimir Viktorovitch, MS

10. Participant : Foigt Aleksandr Vadimovitch, MS

11. Entraîneur : Zouev Sergueï Vassilievitch, CMS

12. Départ pour l'itinéraire : 13 août 1994 Sommet : 16 août 1994 Retour : 16 août 1994

Photo générale du sommet

• itinéraire parcouru par l'équipe -+-+-+-+- itinéraire de Romanov par la crête 1003 Date de prise de vue : 10 août 1994, 14:00, "Smena-8", objectif T-43 LOMO. Distance approximative jusqu'à l'objet — 3 km. Point de prise de vue sur la carte n° 1, altitude 4200 m.

Profil de la paroi à gauche — itinéraire de l'équipe Δ — lieux de bivouac. Date de prise de vue 15 août 1994, 12:00, objectif "Industar-51", distance focale 50 mm, distance jusqu'à l'objet — 9 km. Point sur la carte n° 3, altitude 4200 m.

Actions tactiques de l'équipe

Le schéma des actions tactiques de l'équipe a été élaboré après observation de la paroi et étude détaillée de l'itinéraire envisagé à travers une lunette d'approche. La majeure partie de l'itinéraire est constituée d'une paroi de glace. Elle commence à une altitude d'environ 4500 m et se termine aux environs de 6500 m. Comme avec la technique moderne de progression sur glace, une montée rapide est possible, l'équipe a décidé de passer la paroi de glace avec un dénivelé de deux kilomètres en une journée. Le bivouac était prévu sur le deuxième champ de neige, à l'abri des rochers du bastion sommital. En conséquence, une tactique de progression a été élaborée pour assurer une réserve de temps de travail nécessaire.

Départ des campements à 4200 m :

• à 01:00 pour passer en toute sécurité la zone de séracs (secteur R0–R1) et la partie inférieure de la paroi ;
• puis progression sur la paroi de glace pendant toute la journée.

La progression a été faite en utilisant des "ice-fifi", car c'est :

• le moyen le plus rapide,
• le plus sûr,
• le moins éprouvant pour les forces, pour progresser sur les parois de glace.

Pour l'organisation de la sécurité, des vis à glace spéciaux avec poignées et sangles de retenue ont été préparés, permettant de gagner du temps par rapport aux vis à glace ordinaires. La progression en binôme a également contribué à une vitesse élevée.

La progression sur la glace s'est faite avec une corde raccourcie (20 m) et un changement constant de leader. Ce style de progression présente, à notre avis, des avantages indéniables par rapport à la progression avec une corde de longueur normale, car :

• premièrement, lors de la progression sur 20 m, les éclats de glace sous les "fifi" ne peuvent pas blesser sérieusement le coéquipier en bas de la corde ;
• deuxièmement, cette méthode de progression est la plus rapide. Avec une bonne condition physique, on peut parcourir 40 mètres de glace (20 m jusqu'au point d'assurance et 20 m au-dessus) à grande vitesse "d'une traite", alors que 80 m sont difficiles à parcourir sans pause intermédiaire.

L'équipe a réussi à passer rapidement la paroi de glace. À 12:00, la paroi de glace était franchie, et l'équipe a commencé à passer le "goulot" neigeux, menant sous la ceinture rocheuse. Sur ce secteur, la progression de l'équipe a été compliquée par la nécessité de dégager la couche profonde de névé pour atteindre la glace et organiser une assurance fiable. Cependant, la neige qui a commencé à tomber l'après-midi a rendu impossible la poursuite de la progression. Cela est dû au fait que, en raison de la raideur et du lissage du marbre de la face sud-est de Khan-Tengri, la neige sèche ne s'y accroche pas et commence immédiatement à dévaler, formant des rivières de neige. À 15:00, la neige s'est intensifiée, et l'équipe a été contrainte de s'arrêter pour bivouaquer sous l'abri des rochers du premier bastion.

Le lendemain, l'équipe a passé la première "ceinture" de marbre (secteur R2–R3) et est sortie sur le deuxième secteur neigeux et glacé (secteur R3–R4), dont la partie gauche était en réalité constituée de dalles de marbre inclinées recouvertes de neige. Pour organiser une assurance fiable, il a fallu déblayer la neige sur de grandes surfaces pour trouver des fissures appropriées. Après le déjeuner, la neige a recommencé à tomber, et les rivières de neige ont repris. Comme il n'était pas possible d'organiser un bivouac protégé sur la pente neigeuse, l'équipe a continué à progresser vers les rochers du bastion sommital. Cependant, la neige qui dévalait la pente a considérablement ralenti la vitesse de progression, car la recherche sous la neige de fissures appropriées pour organiser une assurance fiable par pitons est devenue extrêmement compliquée.

Compte tenu de ces facteurs, afin d'assurer la sécurité, l'équipe a décidé de faire une deuxième nuitée, en choisissant un endroit absolument protégé sous une corniche rocheuse du bastion présummital.

Le troisième jour, l'équipe a passé le secteur clé de l'itinéraire — la ceinture de marbre de la face sud-est (secteur R4–R5). Pour le passage de ce secteur, un jeu spécial de pitons à roche fins de différentes longueurs a été sélectionné. Il y avait également un jeu d'éléments de câblage de différentes configurations.

La principale difficulté de ce secteur réside dans :

• le bombement du marbre,
• sa fragilité,
• le très petit nombre de fissures appropriées pour l'assurance.

Compte tenu de cela, l'équipe disposait d'un perforateur et de pitons à expansion, mais n'a finalement pas eu à les utiliser. Un seul piton à expansion a été posé lors de l'organisation de la deuxième nuitée.

La ceinture de marbre a été franchie avec des crampons, la roche étant tendre, les crampons tenaient bien sur le micro-relief. L'utilisation de "ice-fifi" comme "sky-hooks" dans les endroits particulièrement lisses s'est avérée extrêmement pratique pour grimper sur le marbre. Cette technique de grimpe a permis de passer tout l'itinéraire sans utiliser de pitons comme points d'appui.

Le premier de la corde progressait sans sac à dos, le second avec deux sacs à dos.

Dans l'ensemble, la ceinture de marbre s'est avérée plus raide et plus difficile qu'elle ne le paraissait lors de l'observation depuis le bas.

Lors de la sortie sur l'arête sud-est, l'équipe a jugé nécessaire de faire une troisième nuitée aux environs de 6900 m, car :

• le froid intense
• le vent violent

rendaient l'ascension au sommet problématique.

Le lendemain, le vent et le froid n'ont pas diminué, mais comme les rochers présummitaux et la calotte neigeuse ne présentaient pas de difficultés techniques, l'équipe est sortie au sommet et a commencé la descente par l'itinéraire classique jusqu'à la selle, puis jusqu'aux campements à 4200 m.

Tout au long de l'itinéraire, une corde de 1re catégorie UIAA a été utilisée. Tous les bivouacs ont été organisés avec un hamac triangulaire, permettant d'organiser rapidement un bivouac couché pour deux personnes sur n'importe quel terrain.

La liaison avec les observateurs a été assurée par une station 70RTP2 selon l'horaire prévu. Les observateurs effectuaient une écoute d'urgence pendant la progression de l'équipe, toutes les heures.

L'observation a été effectuée :

• avec des jumelles depuis les campements à 4200 m ;
• avec une lunette de 60 depuis le camp de base à 4000 m.

Composition du groupe de secours :

• 4 personnes se trouvaient dans le camp de base ;
• 3 personnes étaient en renfort à 6400 m, où elles ont rencontré l'équipe descendant du sommet.

Le 16 août 1994, à 17h30, le groupe est descendu au camp à 4200 m.

L'équipe a respecté les mesures de protection de l'environnement, n'abandonnant pas de déchets alimentaires ni de matériel sur l'itinéraire.

Alimentation et combustible :

1. Nouilles chinoises instantanées — 6 paquets (600 g)
2. Pommes de terre lyophilisées — 4 paquets (400 g)
3. Viande lyophilisée — 4 paquets (1000 g)
4. Fromage blanc lyophilisé — 1 paquet (100 g)
5. Jus (poudre sèche) — 6 paquets (120 g)
6. Thé au citron (soluble) — 1 paquet (50 g)
7. Sucre — 1 paquet (200 g)
8. Sel — 50 g
9. Chocolat — 8 tablettes (800 g)
10. Fruits secs, raisins, noix — 350 g
11. Combustible (gaz) — 2 cartouches (1600 g)

Poids total : 5,6 kg

Les repas chauds ont été préparés matin et soir, avec des en-cas de poche et du jus dans une gourde en plastique pendant la journée, à l'exception du premier jour, où un déjeuner chaud avait été préparé en raison du départ à 01:00.

Total des heures de marche — 35

Total des pitons utilisés :

• roche — 41
• éléments de câblage — 47
• glace — 200

Remarque : En raison de la grande longueur de l'itinéraire et du faible nombre de secteurs, le schéma est réalisé à l'échelle 1:10 000.

Description de l'itinéraire par secteurs

Secteur R0–R1. Progression sur une pente neigeuse et de névé d'une inclinaison de 40°–45°, au pied des rochers, en contournant la partie inférieure de la zone de séracs. Puis la pente se transforme en un couloir peu marqué, menant en contournant la partie supérieure de la zone de séracs, jusqu'au bergrund à une altitude d'environ 4800 m. Progression en alternance, assurance avec un piolet.

Secteur R1–R2. Paroi de glace d'une inclinaison de 50°–55°. Progression en alternance avec utilisation de "ice-fifi". Assurance avec des vis à glace.

Sur la majeure partie de la paroi :

• la glace est pure

Dans la partie supérieure du secteur, lors de l'approche sous la première ceinture rocheuse :

• la glace est recouverte de neige jusqu'à un demi-mètre d'épaisseur
• pour organiser une assurance fiable, il a fallu creuser jusqu'à la glace

Progression en alternance.

Secteur R2–R3. Première ceinture de marbre. Deux cordées et demie de grimpe difficile. Inclinaison jusqu'à 70°. Le relief est assez découpé, il n'y a pas de difficultés particulières pour organiser l'assurance. Le premier de la corde travaillait sans sac à dos.

Secteur R3–R4. Dalles de marbre recouvertes de neige. Inclinaison d'environ 50°. Épaisseur de neige de un demi-mètre à 5–10 cm. L'assurance est rendue difficile. Pour organiser une assurance fiable, il a fallu déblayer les dalles de la neige pour trouver des fissures. Progression en alternance.

Secteur R4–R5. Bastion de marbre. Inclinaison de l'ordre de 60°–65°, avec de courtes parois plus raides. La roche est lisse, fragile. Il y a très peu de fissures. Pour l'assurance, les pitons fins et les câblages légers sont les plus appropriés. Dans les endroits particulièrement lisses, progression avec utilisation de "ice-fifi" comme "sky-hooks". Grimpe avec des crampons. Le premier de la corde travaillait sans sac à dos, le second progressait avec deux sacs à dos en utilisant la corde.

Secteur R5–R6. La sortie au sommet par les rochers présummitaux et la coupole neigeuse ne présente pas de difficultés techniques.

Date de prise de vue : 10 août 1994, 13:00, "Smena", objectif T-43 LOMO, distance jusqu'à l'objet — 3 km. Point sur la carte n° 2, altitude 4200 m.