1. Classe altitudinale.
2. Tian central, gl. Inylchek du nord.
3. Pic Khan-Tengri, 6995 m, au centre de la paroi nord.
4. Catégorie proposée : 6B, variante.
5. Dénivelé — 2700 m, longueur — 3550 m

Longueur des sections de 5 à 6 catégorie de difficulté — 1430 m, dont 185 m en 6. Pente moyenne — 55–58°.

6. Pitons posés :

7. Heures de marche : 51,5 h et 5 jours.

8. Nuitées : 1 — allongée, sur une crête rocheuse et glaciaire. 2 — semi-allongée, sur une vires rocheuse. 3 — semi-allongée, sur un replat rocheux. 4 — semi-allongée, sur une vire rocheuse inclinée.

9. Responsable : Dediy Viktor Oulianovitch — МСМК

Participants : Savin Aleksandr Borisovitch — МС, Ourousgaliev Anatoli Alekseïevitch — МС, Ovcharenko Sergueï Vassilievitch — МС, Chegay Artur Rodionovitch — КМС, Koutenkov Valeri Edouardovitch — КМС

10. Entraîneur : Moïsseïev Youri Mikhaïlovitch
11. Départ pour la voie : 6 août 1990.

Sommet : 10 août 1990. Retour : 11 août 1990.

12. Organisation : Comité d'État aux sports de la RSS kazakhe.

Photo №3. Profil de la paroi de gauche. 9 août 1990. Objectif « Industar-26 », f=105 mm, distance 7,5 km. Point №3, altitude 4400 m.

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique de l'ascension a été globalement respecté. Les écarts par rapport au lieu de la deuxième nuitée (prévue à 5200 m, réelle à 5650 m) s'expliquent par la préparation préalable d'une section assez longue (5 cordes) de rochers complexes et par le rythme élevé de déplacement des participants.

La voie a été parcourue par l'équipe sans préparation préalable de son début. La progression s'est faite majoritairement en escalade libre, à l'exception des sections (R7–R8), (R16–R17), (R23–R24), où l'on rencontrait des parois verticales sans microrelief prononcé.

La progression était organisée de la manière suivante : le premier de la cordée passait la section (généralement une corde), fixait les garde-corps, puis le second remontait le long de la corde ainsi posée, ayant avec lui une corde pour la progression ultérieure du premier, ainsi que le matériel nécessaire. Le troisième, en supprimant les points intermédiaires superflus, rendait le chemin plus rationnel. Les autres participants apportaient les cordes et le matériel. Le leader travaillait sans sac à dos.

Sur les sections les plus complexes et dangereuses, la sécurité était assurée à l'aide d'une double corde. La fiabilité des points d'assurance (2 à 3 pitons + coinceur ou saillie) était très élevée.

Lors de la progression sur la voie, qui présente un relief complexe, l'équipe s'efforçait de suivre le rythme suivant : le premier de cordée était relevé environ toutes les 4 heures de travail — cela permettait de maintenir un rythme assez élevé et augmentait considérablement la sécurité. Lors du changement de leader, une courte pause était observée avec consommation de nourriture de poche. Les repas chauds étaient préparés le matin et le soir, lors des nuitées. Les produits lyophilisés se sont avérés très pratiques à préparer. L'utilisation d'un autocuiseur augmentait sensiblement la rapidité de cuisson.

L'organisation des trois dernières nuitées a nécessité de gros efforts physiques : pendant plusieurs heures, des plateformes étaient aménagées, de la glace était taillée et des pierres gênantes étaient dégagées. Néanmoins, il a été possible de créer des conditions de repos acceptables.

Toutes les nuitées ont été sûres :

• 1 — sur une crête rocheuse et glaciaire, éloignée de la paroi,
• 2 à 4 — sur des vires rocheuses enneigées, à l'abri de parois rocheuses empêchant la chute de pierres.

Un système de cordes de sécurité, passé à travers la tente et à côté d'elle, assurait la sécurité. Il n'y a eu aucun accident de travail ni blessure.

Les sections problématiques étaient : R4–R5, R7–R8, R14–R15, R16–R17, R21–R22, R23–R24, R24–R25.

La combinaison d'escalade techniquement complexe sur des roches friables, la présence de glace de verglas et les intempéries (à partir de l'après-midi du 8 août 1990) a créé de grandes difficultés. Elles ont pu être surmontées :

• en utilisant du matériel moderne et spécialisé (« Friends », pitons en titane allongés) ;
• en utilisant constamment des crampons pour l'escalade ;
• en choisissant comme premier de cordée le participant le plus techniquement préparé.

La réserve physique de l'équipe peut être jugée sur le fait suivant : après avoir participé au championnat, l'équipe presque au complet, après un court repos (5 jours), a réalisé l'ascension du pic Pobeda. De plus, le chemin vers le sommet depuis 5900 m et la descente jusqu'au glacier Zvezdochka ont été effectués dans des conditions météorologiques extrêmes en 2 jours au lieu des 4 habituels.

La réserve technique peut être jugée sur les points suivants :

• vitesse élevée de déplacement, malgré les intempéries ;
• absence de chute quelconque ;
• utilisation préférentielle de coinceurs pour les points d'assurance intermédiaires, ce qui économise considérablement du temps et est beaucoup plus fiable que l'assurance par pitons sur des roches friables.

La progression de l'équipe dans des conditions météorologiques extrêmes (9-10 août) n'a pas affecté la sécurité, puisque des ascensions dans des conditions similaires et plus difficiles avaient été réalisées à plusieurs reprises par les membres de l'équipe lors de leurs entraînements toute l'année dans le Trans-Ili Alatau, ainsi que lors d'une ascension hivernale au pic Pobeda.

Un équipement de qualité en duvet, des chaussures en plastique et des masques ont permis de travailler par vent fort avec neige et basses températures. Il n'y a eu aucun cas de gelure.

La liaison avec le groupe d'observateurs a été assurée régulièrement par radio « Pelmeyt », conformément au planning. Le camp des observateurs, disposant d'une radio HF R-143, était en liaison stable avec :

• le KSP de la zone,
• le camp de base sur le glacier Inylchek du Nord,
• d'autres équipes dans la zone du pic Khan-Tengri.

Les observateurs effectuaient une surveillance constante à l'aide d'une lunette d'approche grossissant 60 fois.

Une équipe de secours de 5 personnes se trouvait dans le camp des observateurs sur la moraine latérale du glacier Inylchek du Nord, en face de la paroi nord de Khan-Tengri.

4–16 V 80 60 IV+ 60 60 55 45 55 55 IV 300 45 55 Catégorie de difficulté Longueur, m Pente, ° 10–21 4/1–8 VIA 50 85 2–10 V 215 80 1 92 11,5 ч 720 м IV+ 85 60 14–15 V+ 105 65 7–2 IV+ 90 65 2–7 V+ 80 60 6/3–4 VA3 30 80 1–7 VI 70 85 5–7 V 120 55 75 9х4 3–9 V+ 130 65 6–8 V 90 60 151 12 211 374 6995 28 55/3 10х4 IV+ 210 45 2–3 2–2 IV 30 60 2–4 V 60 55

Description de la voie par sections

Section R0–R1. Pente de neige et de glace avec affleurements de rochers verglacés.

Section R1–R2. Crête rocheuse, verglacée, menant sous la paroi.

Section R2–R3. La paroi se transforme en cheminée. Progression en opposition. Assurance sur coinceurs.

Section R3–R4. Par la paroi avec une fissure, sortie sur une vire, puis à droite et vers le haut (10 m) pour sortir sur une crête rocheuse et poursuivre vers le haut (45 m) jusqu'à une vire sous un surplomb.

Section R4–R5. Depuis la vire, traversée vers la gauche pour contourner un surplomb. Puis vers le haut sur la paroi verglacée. Passage entre deux corniches. Ensuite, à gauche et vers le haut. En traversant un couloir, sortie sur une paroi à structure en blocs (pierres branlantes !) et à travers elle sur une pente de neige.

Section R5–R6. La pente de neige mène à un épaulement neigeux. C'est un bon endroit pour une nuitée.

Section R6–R7. Par la crête neigeuse et la pente, approche d'une paroi rocheuse abrupte. Les prises sont petites. Sortie sur un petit ressaut et par celui-ci sur une vire neigeuse inclinée.

Sections R7–R9. Depuis la vire, sortie dans un dièdre verglacé (45 m). Les rochers sont instables. Progression en opposition. Le dièdre mène à une large crête. Rochers de type « dos de mouton ». Glace de verglas. Par la crête et ensuite par la pente neigeuse, approche d'une grande paroi rocheuse.

Section R9–R10. La paroi représente une crête rocheuse découpée par des fissures verticales, verglacées.

• D'abord, par une petite paroi à droite et vers le haut, derrière un angle, dans une fissure.
• La fissure est parcourue en étant suspendu à gauche, sortie sur une vire étroite.
• Par la vire, traversée vers la gauche sous la paroi.
• Ensuite, par la paroi (85°) et la fissure avec de la neige (coinceurs).

Section R10–R11. La crête s'adoucit et représente une paroi verglacée de rochers polis.

Section R11–R12. Approche d'un dièdre incliné et par celui-ci dans un couloir étroit qui débouche sur une pente de neige.

Section R12–R13. Pente de neige. Nuitée au pied d'une paroi rocheuse.

Section R13–R14. Depuis la neige, sortie sur une paroi rocheuse coupée par une vire inclinée en deux parties :

• La partie supérieure est abrupte (75°) avec des affleurements de marbre ; des « friends » sont placés dans des fissures étroites.
• Ensuite, un dièdre incliné menant sous une paroi (80°) avec une niche.
• Depuis la niche, sortie (3 m) avec traction sur une vire neigeuse.

Section R14–R15. La paroi rocheuse mène au pied d'une cheminée. Depuis la cheminée, sortie sur des rochers polis, puis sur une pente de neige.

Section R15–R17. Par la pente de neige avec des affleurements de rochers dans la partie supérieure, approche d'une paroi. Début de la progression dans une large fissure (larges coinceurs), puis par la paroi, sortie sur une crête étroite et par celle-ci, approche d'une paroi à 80°. La paroi est parcourue par une fissure (I.T.O.). Ensuite, par un dièdre interne, en le traversant dans sa partie supérieure, sortie sur une pente de neige.

Section R17–R18. Par la pente de neige, sortie sous une paroi de marbre. Nuitée sur une vire étroite.

Section R18–R19. Traversée vers la droite le long de la limite entre les rochers noirs et roux. Par une paroi rocheuse abrupte avec une cheminée dans la partie inférieure, sortie sur une paroi rousse. Escalade complexe. La progression se poursuit par des dièdres internes dans la direction à gauche d'un gendarme noir.

Section R19–R20. Par un dièdre incliné vers la gauche et vers le haut. Rochers de type « tuiles », fortement dégradés. Ensuite, vers le haut par la paroi à gauche d'une corniche.

Section R20–R21. Cheminée avec un bouchon (« friends »). Sortie sur une crête étroite.

Section R21–R22. Série de petites parois, séparées par des vires inclinées. Rochers fortement érodés. Assurance sur de larges et longs pitons rocheux. Nuitée sur une vire inclinée.

Section R22–R23. Par une crête neigeuse, sortie dans un immense dièdre interne. Par son côté droit, montée vers le haut, puis à gauche et vers le haut, sortie sous une paroi rocheuse.

Section R23–R24. Par une paroi à 80° (escalade difficile) — sortie dans une cheminée verglacée. Dans la partie supérieure, un bouchon en surplomb (passage en force). Escalade complexe, en opposition. Ensuite :

• Départ vers la droite,
• Sortie par la paroi (petites prises inconfortables),
• Sortie sur la crête.

Section R24–R25. Crête rocheuse (progression par le côté droit sur 30 m). Ensuite, passage sur le côté gauche et traversée par une arête rocheuse vers la gauche en direction d'un couloir.

Passage sur le côté gauche du couloir — en balançoire.

Section R25–R26. L'arête rocheuse sur la partie gauche du couloir mène à un chéneau incliné. En traversant le chéneau, on débouche sur une paroi.

Section R26–R27. La paroi est fortement dégradée. Ensuite, par une large fissure — sortie sur une pente de neige.

Section R27–R28. La pente de neige mène au sommet. Neige profonde, plus de 0,5 m. Meuble. Assurance sur les affleurements rocheux situés à droite. Avant le sommet, on rencontre des zones de névé durci.