1. Classe de haute technicité.

2. Tian Shan central (Tengri-Tag).

3. Pic 6250 m par la partie droite de la paroi S. et l'arête O.

4. Proposition — cat. diff. 5B, première ascension.

5. Dénivelé 2250 m, longueur — 2900 m.

Longueur des sections de cat. diff. 5 — 1710 m, cat. diff. 6 — 80 m. Pente moyenne — 50°

6. Pitons posés :

Pitons rocheux 42, coinceurs 25, pitons à glace 102

7. Heures de marche de l'équipe : 30 h, jours — 5
8. Nuitées : 1, 2, 3, 4 — en tente, couchés, plateforme taillée dans l'arête neigeuse ; 5 — en tente, couchés sur une étagère de rochers ; 6, 7 — en tente, couchés sur une selle.
9. Responsable : Moskaliev Vladimir Borissovitch, CMS

Participants :

• Nikolaïev Oleg Bazarovitch, CMS
• Obikhod Vladimir Nikolaïevitch, CMS
• Petrov Nikolaïevitch Eugène, CMS
• Yanochkine Vladimir Ivanovitch, CMS

Entraîneur : Zasetsky Vladimir Gueorguievitch, CMS.

11. Départ pour la voie : 12 août 1985, sommet — 18 août 1985, retour — 20 août 1985.

12. Organisation : MGS DSO « Bourevestnik » (1) Itinéraire de l'équipe ; (2) — itinéraire de Grebenshchikov en 1975 sur le p. 6250 m ; (3) — chemin vers le p. 6250 m depuis la selle.

Photo 1. Photo générale du sommet. Prise depuis la moraine du gl. S. Inyltchek (4100 m) le 4 août 1985, S = 3 km, appareil photo « Lubitel », objectif n°4.

Photo 2. Profil de la paroi O. du p. 6250. Photo prise depuis un hélicoptère le 22 août 1985. S = 2 km, FÉD–3.

Photo 3. Profil de la paroi S. du p. 6250 m depuis l'Est. 4 août 1985 gl. S. Inyltchek (4000 m), S = 2 km, « Lubitel », objectif n°2.

Actions tactiques de l'équipe

Les actions de l'équipe sur l'itinéraire étaient déterminées par le plan tactique d'ascension. Pour éviter les risques d'avalanches et de chutes de pierres, la partie inférieure de l'itinéraire jusqu'à la première nuit a été parcourue tôt le matin. Nous avons établi notre campement à 12h00. Ainsi, le groupe a eu une journée pour observer la partie la plus complexe de l'itinéraire. Cependant, le mauvais temps nous a obligés à observer pendant trois jours supplémentaires. La plateforme pour la nuit a été taillée dans l'arête neigeuse et recouverte de pierres plates.

L'observation a confirmé les hypothèses tactiques du plan, et a également montré la possibilité de parcourir la paroi en toute sécurité, même de jour.

Les sections de l'itinéraire (R2–R7) se caractérisent par l'absence totale de plateformes de repos. Au mieux, des marches étaient taillées aux points d'assurance. C'est pourquoi nous avons stocké de l'eau dans une gourde. Les pauses étaient prises directement en cours de route.

Des nuitées possibles en cas de mauvais temps — à droite sur le bord, à 100–120 m de l'itinéraire.

La première cordée avançait en duo, laissant des pitons pour la seconde cordée de trois. L'avancement se faisait en alternance avec changement de leader.

Le premier de la cordée utilisait un « ice-hook » et un piolet.

Nuitées :

• Nuit 5 — taillée dans la neige.
• Nuit 6 — aménagée sur une étagère de l'arête avec des pierres plates.

Des cordes fixes étaient installées autour des nuitées. Toutes les nuitées étaient en position couchée.

Des cordes fixes étaient posées sur les sections R1–R2 — dans la partie supérieure, R3–R4, R7–R8, R9–R10, R13–R14. Tout l'itinéraire a été parcouru avec des crampons par tous les participants.

Les sections R1–R2 (dans la partie supérieure), R3–R4, R6–R7, R14–R15 ont présenté des difficultés particulières pour le premier de cordée. Ici, il était extrêmement difficile d'organiser l'assurance — verglas sur la roche.

Sous la croûte de glace se trouvent des vides et des ponts de glace. Pour organiser l'assurance ou simplement se déplacer, il fallait dégager une grande quantité de cette masse de neige et de glace.

Tout au long de l'itinéraire et lors des nuitées, une liaison radio régulière et stable était maintenue avec le camp et les autres groupes.

Après la descente sur la selle entre le p. 6250 et le Khan-Tengri, conformément au plan tactique et aux instructions du responsable des secours, l'équipe a observé la descente du groupe d'Urbanky depuis le p. Khan-Tengri.

La descente vers le nord était, selon Urbanky, associée à un risque d'avalanche accru et à des difficultés techniques, c'est pourquoi les deux groupes, en accord avec le camp de base, sont descendus vers le sud, sur le gl. S. Inyltchek.

Il convient de noter que la bonne organisation des nuitées, une tente d'altitude spacieuse, une « cuisine » et un « confort » bien organisés ont permis de supporter sans problème l'attente prolongée et de maintenir une haute capacité de travail et une bonne humeur de l'équipe.

Schéma UIAA. Échelle 1:2000

Total : 30 h, 5 jours

Description de l'itinéraire par sections

Section R0–R1. Pente neigeuse, puis glacée avec des couloirs d'avalanche dans la partie inférieure (neige épaisse), avec une inclinaison allant jusqu'à 45° dans la partie supérieure.

Section R1–R2. Glace avec des affleurements rocheux recouverts de glace. Les pitons à glace s'appuient sur les rochers, ne s'enfoncent pas complètement. Les pitons à glace courts fonctionnent bien. Nuit sur une arête neigeuse, en position couchée. En dessous de la nuit, sur une crête rocheuse, un cairn de contrôle est installé.

Section R2–R4. Depuis la nuit, le long des rochers enneigés de la crête, vers le haut à gauche, sortie sur une pente glacée et le long de celle-ci sur 120 m sous une paroi de 10 m. Rochers détritiques pris dans la glace. Très difficile de trouver un endroit pour planter un piton solide.

Section R4–R5. Pente glacée, inclinaison de 50–55°. Par endroits — affleurements de rochers détritiques recouverts d'une couche de glace poreux et fragile, qu'il faut briser pour trouver un endroit pour planter un piton rocheux. Les longs pitons rocheux en acier dur « tiennent » dans les rochers détritiques pris dans la glace. Utilisation de « fifi ».

Section R5–R6. Contournement des affleurements rocheux. Les pitons à glace pénètrent avec difficulté et pas complètement (butent sur la roche). Glace sous une couche de neige jusqu'à 30 cm.

Section R6–R7. Pente raide, polie, glace très dure. Se détache en plaques sous les crampons et le piolet. Dans la partie supérieure — névés recouverts d'une faible couche de neige. Sortie sur la crête. Nuit sur une plateforme dans une petite cuvette. Ici, sur une crête rocheuse, deuxième point de contrôle.

Section R7–R9. Depuis la nuit — sortie sur la crête par un couloir glacé de 20 m (glace dure et lisse), puis le long de la crête.

Section R9–R11. Série de parois raides sur la crête. Rochers instables, pris dans la glace. Ensuite, 200 m — crête facile. Nuit sur une crête d'éboulis, en position couchée.

Section R13–R14. Dièdre interne, glacé, formé de rochers détritiques complexes. Il contient une série de parois. Les prises doivent être dégagées sous la neige, l'assurance est rendue difficile en raison de la destruction des rochers.

Section R14–R15. Dièdre interne, avec une étagère, se terminant par une cheminée qui débouche sur le dôme neigeux du sommet.

La descente par l'arête E. vers la selle en direction du pic Khan-Tengri nécessite une attention accrue en raison des corniches qui surplombent la crête au nord.