Passeport d'ascension

Classe d'ascension — haute altitude et technique
Région d'ascension — Tian Shan central
Pic Khan-Tengri (6995 m) — par le couloir ouest, première ascension
Catégorie de difficulté présumée — 5B
Dénivelé — 2800 m

dont :

mur — 1200 m
Longueur — environ 6000 m, dont partie en muraille — environ 1800 m
Longueur des sections de 5ème et 6ème catégorie de difficulté — 125 m
dont 6ème catégorie de difficulté — 15 m
Pente moyenne de la partie en muraille — 49°

Pitons posés roche 9/2, coinceurs 16/1, glace 2/0
Heures de marche de l'équipe — 39 (4 jours)
Nuitées — 3, couchés dans une tente
Équipe du club alpin « Bars », ville de Saint-Pétersbourg
Responsable — Chamalo Valery Pavlovitch — Maître Sportif

Participant — Komarov Dmitri Vladimirovitch — 1ère catégorie
Entraîneur de l'équipe — Maître Sportif d'URSS Krasnoukhov Youri Vassilievitch, Maître Sportif d'URSS Stepanov Igor Vassilievitch
Départ pour la voie — 17 août 1997

Arrivée au sommet — 19 août 1997, retour — 20 août 1997

Date de prise de vue — 17 août 1997, altitude de prise de vue — 5300 m, voie vers le sommet Khan-Tengri (6995 m) par le couloir ouest de catégorie 5B, parcourue par le duo V. Chamalo (Saint-Pétersbourg) — D. Komarov (Moscou). Équipe du club alpin « Bars », Saint-Pétersbourg.

Dima Komarov à 30 m du sommet.

1ère voie Pogrebetsky (classique) par l'arête ouest, catégorie 5A
IIème voie de l'équipe du club alpin « Bars » par le couloir ouest (probablement catégorie 5B)
IIIème voie des alpinistes ukrainiens (non classifiée)
IVème voie Romanov par l'arête sud-ouest, catégorie 5B

Vue sur la partie inférieure du couloir depuis la voie classique, altitude 6100 m

Vue vers le bas depuis la section R3

Section R3

Après la section R3 — quelques mètres de rochers très désagréables et polis (au centre de la photo).

Voie de l'équipe depuis une altitude de 5600 m

Recherche de Krasnoukhov

Actions tactiques de l'équipe

L'équipe a quitté le camp de base le 16 août. La date limite était fixée au 20 août. Pendant les recherches, le duo Devyatkin — Gelinsky (médecin) se trouvait au camp à 5300 m, prêt à intervenir sur la voie en cas de besoin. L'équipe et le groupe d'observation étaient en liaison à la lunette. Il a été décidé : en cas de découverte du corps, l'ascension serait annulée, le corps serait fixé dans un endroit pratique et sûr, puis l'équipe redescendrait.

16 août : Préparation de l'équipement et des vivres, approche du début de la voie (moraine sous la paroi sud-ouest de Khan-Tengri).

17 août : Après avoir remonté le sentier jusqu'à une altitude d'environ 5400 m, nous avons tourné à droite en direction du couloir. Ayant installé la tente à une altitude de 5600 m, nous avons fait une sortie vers l'arête ouest. Sur le plateau, nous avons trouvé certains objets ayant appartenu à Krasnoukhov.

18 août : Nous avons commencé l'ascension vers le couloir. Nous avons mené les recherches à l'aide d'une lunette, en divisant la pente en carrés et en notant les points suspects sur la neige. Nous avons progressé en larges zigzags. Ce jour-là, nous avons principalement trouvé des pierres coincées dans la neige. Vers le soir, le temps a commencé à se dégrader et nous avons décidé de nous éloigner du couloir sur la gauche, en direction de la voie classique, pour ne pas passer la nuit dans une zone avalancheuse. Le soir, à 5400 m, le duo d'observateurs est apparu. Depuis notre position à environ 6000 m d'altitude, nous avons réussi à entendre leurs cris :

— « Tout va bien ? » — « Oui », avons-nous crié de toutes nos forces en réponse.

19 août : Dernier jour de recherche. Demain matin, les vivres et le gaz seront épuisés, et le soir, c'est la date limite. Nous avons décidé de laisser la tente sur la pente à environ 6100 m d'altitude. De cet endroit, il est facile de rejoindre la voie classique, ce qui signifie qu'en cas de besoin, même la nuit, on peut descendre par la voie classique jusqu'à la tente laissée.

Le temps était beau le matin, et nous avons pris le risque de monter par le couloir, sans rucksac, en emportant un snack, du matériel pour les rochers et la glace, ainsi qu'une petite trousse de secours. Pour ne pas perdre d'altitude, nous sommes allés sur les îlots rocheux à droite et un peu plus haut, et avons ainsi contourné la section de pente entre 6100 et 6300 m d'altitude. Plus tard, en regardant dans la lunette, nous avons remarqué plusieurs endroits suspects, mais avons décidé de les examiner le lendemain, en descendant, et de poursuivre notre ascension.

La pente du terrain augmentait progressivement de 40 à 45–50°. Nous avons souvent rencontré des endroits très désagréables où une fine couche de neige recouvrait des roches polies. À mi-hauteur du couloir, nous avons dû traverser une « rivière de neige » dense formée par la neige soufflée par le vent. Et pourtant, le temps était idéal ! Il est évident qu'en cas de chute de neige, le couloir devient tout simplement impraticable.

À mi-hauteur du couloir — un ressaut rocheux. Il faut grimper environ 5 m de rochers polis sans prises, de difficulté 5. Une vingtaine de mètres en dessous du ressaut rocheux, nous avons réussi à poser un piton.

Ensuite, à partir de 6600 m, il est facile de bifurquer à droite vers l'arête « ukrainienne ». Mais depuis le couloir, il semble que toutes les difficultés sur cette arête se situent dans la partie supérieure. De plus, nous n'avons pas besoin d'y aller. Dans la partie supérieure, le couloir commence à s'aplanir légèrement — jusqu'à 40–45° — et se transforme en un grand cirque, dont les parois ont une hauteur de 150 à 300 m et présentent à peu près la même inclinaison et la même difficulté dans toutes les directions. Il est logique de sortir de là en allant à gauche, en direction de l'arête « classique ». Du début du couloir jusqu'à 6600–6700 m d'altitude, il est pratiquement impossible de bifurquer à gauche.

À 300–400 m du sommet du couloir, nous avons tourné à gauche sur une montée raide (jusqu'à 55–60°) et enneigée, puis avons grimpé sur une paroi rocheuse. Nous avons parcouru 3 longueurs de corde (mains courantes) sur des rochers enneigés, par endroits de 6ème catégorie de difficulté, sommes sortis sur une pente neigeuse et, 50 m plus loin, avons rejoint la voie classique, près de l'endroit où se terminent les cordes fixes continues. Non loin de là, notre entraîneur principal a fait sa dernière nuit.

À 7h00, nous avons atteint le sommet et avons pris connaissance du message laissé par les alpinistes de Novgorod. À 22h00, dans le noir, nous sommes descendus jusqu'à notre tente. Nous n'avons trouvé aucune trace de la chute de Krasnoukhov le 19 août.

20 août : Avant de redescendre, nous avons décidé d'examiner la dernière section de pente que nous avions contournée lors de l'ascension. À 6200 m d'altitude, nous avons découvert le corps de Krasnoukhov, que nous avons déplacé 300 m plus à droite et un peu plus bas, pour l'éloigner du couloir, et avons fixé le corps avec une corde sous un triangle rocheux. Le même jour, nous avons réussi à redescendre au camp de base.

En octobre 1997, une expédition dirigée par Stepanov I. V. a ramené le corps de Krasnoukhov à Saint-Pétersbourg.

Description de la voie

Sect. 0–1 Pente avec beaucoup de neige. Progression sans assurance. 700 m 40°, 1
Sect. 1–2 Pente neigeuse avec îlots rocheux. Progression simultanée ou alternée avec assurance sur les saillies. 450 m 45°, 2–3
Sect. 2–3 Pente neigeuse et glacée. Assurance avec piolet et pitons à glace. Progression alternée. 100 m 50°, 4
Sect. 3–4 Couloir. Pente neigeuse. Progression simultanée. 200 m 45°, 3
Sect. 4–5 Ressaut rocheux. Mains courantes. Assurance avec piton. Rochers polis. 5 m 65°, 5
Sect. 5–6 Couloir. Pente neigeuse. Progression simultanée ou alternée. Assurance avec piolet. Pierres sous la neige. 250 m 50°, 3
Sect. 6–7 Cirque. Pente neigeuse. Progression simultanée. 100 m 40°, 2
Sect. 7–8 Montée raide enneigée. Pierres sous la neige. Assurance avec piolet, pitons, coinceurs. Mains courantes. 120 m 60°, 5
Sect. 8–9 Rochers éboulés. Assurance avec pitons, coinceurs. Mains courantes. 40 m 70°, 5
Sect. 9–10 Paroi rocheuse. Assurance et équipement de progression avec pitons, coinceurs. 10 m 85°, 6–A2
Sect. 10–11 Paroi rocheuse. Assurance avec coinceurs. Mains courantes. 30 m 75°, 5
Sect. 11–12 Paroi rocheuse. Assurance et équipement de progression avec pitons. Mains courantes. 5 m 90°, 6–A1
Sect. 12–13 Rochers éboulés. Assurance avec coinceurs. Mains courantes. 35 m 70°, 5
Sect. 13–14 Pente neigeuse. Assurance avec piolet. Progression alternée. 50 m 50°, 4
Sect. 14–15 Crête neigeuse. Progression sans assurance. 500 m, 20–30°, 1

La voie est objectivement dangereuse. En cas de dégradation du temps et de chute de neige, des avalanches se déclenchent dans le couloir. Il n'y a pas d'endroits sûrs pour bivouaquer entre 6100 m d'altitude (sur le côté du couloir) et la sortie sur l'arête (6850–6900 m). En dernier recours, on peut bifurquer sur l'arête droite à partir de 6600 m et revenir dans le couloir le lendemain ou continuer par l'arête « ukrainienne ». Sur toute la longueur de la voie, il est difficile d'organiser une assurance fiable. Dans le couloir, on rencontre constamment des rochers sous la neige. Le ressaut rocheux supérieur est constitué de rochers très éboulés et instables.

Schéma de la voie en symboles de l'UIAA

Pitons				N Sect.	Longueur (m)	Inclinaison (°)	Difficulté
ROCH.	COINC.	GLAC.	COR.
–	–	–	–	14	500	20–30	1
–	–	–	–	13	50	50	4
–	5	–	–	12	35	70	5
3/1	–	–	–	11	5	90	6–A1
–	3	–	–	10	30	75	5
1/1	3/1	–	–	9	10	85	6–A2
2	3	–	–	8	40	70	5
2	2	–	–	7	120	60	5
–	–	–	–	6	100	40	2
–	–	–	–	5	250	50	3
1	–	–	–	4	5	65	5
–	–	2	–	3	200	45	3
–	–	2	–	2	100	50	4
–	–	–	–	1	450	45	2–3
–	–	–	–	0	700	40	1