Compte rendu

Sur l'ascension de l'équipe d'alpinistes du Conseil régional de Novosibirsk de la SDSO « Bourevestnik » au sommet de Choktal (1ère orientale) par la paroi nord (environ 5-6e degré de difficulté)

www.alpfederation.ru ↗

1. Caractéristiques de la région et de l'object de l'ascension.

L'objectif de l'ascension, choisi par l'équipe de Novosibirsk « Bourevestnik » pour participer au championnat du CS en 1965, était la paroi nord de la 1ère sommet oriental du massif de Choktal.

Le massif de Choktal est situé dans la chaîne du Tian Shan septentrional Kungey-Alatau et en constitue la partie la plus élevée. Le sommet principal du massif, la 1ère sommet oriental, culmine à 4770 m.

Les pentes nord du massif délimitent la large vallée de la rivière Chon-Kemin, le long de laquelle une excellente route permet d'accéder facilement à la région de Choktal. (La vallée de Chon-Kemin est une zone d'élevage ovin extensif, ce qui explique la présence d'une bonne route et de nombreux véhicules circulant dans la région.)

Le village le plus proche, Novorossiika, se trouve à 35 km en aval de la vallée. Le trajet depuis la ville de Frounzé en voiture dure entre 12 et 15 heures.

La région est caractérisée par un temps instable, probablement en raison de la proximité du lac Issyk-Koul. Ainsi, pendant les 9 jours de l'ascension :

• 5 jours ont été marqués par des orages en milieu de journée (généralement entre 13h00 et 17h00),
• 1 jour a été marqué par du brouillard,
• 1 jour a été marqué par une tempête de neige.

La région de Choktal est visitée par les alpinistes depuis 1937, année où a eu lieu l'ascension du 2ème sommet occidental. En 1950, des ascensions ont été réalisées sur les 2ème sommets occidental et oriental, et en 1956, une équipe de l'Institut énergétique de Moscou a effectué la traversée complète du massif, répétée par la suite à deux reprises par des groupes d'alpinistes kazakhs et kirghizes.

Le problème de la paroi nord a été posé pour la première fois par les alpinistes de l'Institut énergétique de Moscou. Cependant, bien que chacun des groupes susmentionnés ait « lorgné » sur la paroi, aucune tentative sérieuse d'ascension n'a été entreprise. En conséquence, nous avons entendu les opinions les plus contradictoires :

• certains estimaient la paroi extrêmement difficile (MS A. V. Sinkovsky, MS L. M. Kiselev),
• d'autres la considéraient comme difficile mais courte et accessible (MS V. M. Alekseev).

Une telle situation ne pouvait que conduire à ce que la paroi nord devienne un problème attirant l'attention.

La paroi est composée de trois parties de longueur à peu près égale.

La partie inférieure est un massif rocheux avec de nombreux secteurs verticaux et en surplomb, aux rochers à structure « en tuiles » (inclinaison défavorable des gradins), fortement érodés - abondance de « miroirs ».

La partie moyenne est une pente de glace avec des inclusions rocheuses en forme d'îles, ayant la forme d'un « V », se terminant par un massif rocheux coupé par des ravines et des couloirs de glace.

La partie supérieure est une pente de neige et de glace (« planche »). Partout, sauf sur la « planche », la glace est de la glace de regel. En règle générale, toutes les corniches rocheuses sont inclinées et recouvertes de glace de regel.

Le dénivelé, que nous avons déterminé à l'aide d'une carte au 1:100 000 et calculé indépendamment après avoir parcouru l'itinéraire en fonction du nombre de cordes et de la pente, est de 900 m.

La paroi est éclairée par le soleil (en août) de 14h00 à 20h00.

2. Reconnaissance et choix de l'itinéraire.

L'équipe du Conseil régional de Novosibirsk de la SDSO « Bourevestnik » est arrivée dans la région de Choktal en tant qu'équipe combinée de la fédération régionale d'alpinisme de Novosibirsk, ayant pour but de réaliser la première sortie autonome des alpinistes de Novosibirsk dans une région éloignée de haute montagne. Il était prévu de :

• réaliser une ascension par l'équipe de « Bourevestnik »,
• effectuer la traversée du massif (5B degré de difficulté) par l'équipe de « Trud »,
• réaliser plusieurs ascensions de 3 à 4 degrés de difficulté par les participants du groupe auxiliaire.

Le 8 août, l'équipe est arrivée dans la région de Choktal et a commencé à mettre en œuvre son programme. Le camp de base a été installé dans la vallée de Chon-Kemin, à proximité d'un parc à moutons en pierre, près duquel se jette un ruisseau dans la rivière Chon-Kemin.

Un deuxième emplacement possible pour le camp de base est la clairière près du pont sur la rivière Djindy-Sou, mais elle s'est avérée inaccessible pour un véhicule lourdement chargé, et le gain de temps sur les approches au cirque du 1er sommet oriental ne dépasse pas 30 minutes.

Le 10 août, l'ensemble de l'équipe (19 personnes) a effectué une sortie de reconnaissance, permettant de se familiariser avec la région et de définir les chemins d'approche.

Le 11 août, l'équipe de « Bourevestnik », dans la composition prévue, s'est rendue au cirque du 1er sommet oriental de Choktal.

Le meilleur chemin d'approche est la route qui monte le long de la vallée de Chon-Kemin ; là où se termine la terrasse qui s'étend depuis le parc à moutons et où coule un autre ruisseau, il faut tourner à droite et franchir un col pour rejoindre la vallée de la rivière Djindy-Sou. Ensuite, longer la rive gauche orographique de la rivière Djindy-Sou jusqu'au confluent des affluents issus des glaciers :

• 1er Djindy-Sou oriental,
• 2ème Djindy-Sou oriental.

Ici, un gué permet de traverser, puis suivre une moraine en pente douce jusqu'au glacier du 1er Djindy-Sou oriental et le longer jusqu'au cirque du 1er sommet oriental de Choktal. Le temps nécessaire pour les approches est de 4,5 à 5 heures.

Le 12 août, un camp d'assaut a été installé sur la moraine du glacier du 1er Djindy-Sou oriental.

Les 13 et 14 août, observation de la paroi et choix de l'itinéraire. À 12h30 le 13 août, un groupe d'observateurs est arrivé au camp d'assaut après avoir gravi les 2ème sommets oriental et occidental de Choktal (respectivement 3A et 4A degrés de difficulté).

Composition du groupe d'observation :

1. Kiselev A. M. - 2e catégorie, chef de groupe
2. Grebennik K. V. - 1re catégorie
3. Mogilevsky E. A. - 2e catégorie
4. Saratovkin V. D. - 2e catégorie
5. Sobolev A. - 3e catégorie
6. Panfilov L. I. - 3e catégorie, opérateur radio (du 14 au 25 août au camp de base)
7. Ivanova T. - 3e catégorie, médecin

La composition du groupe d'observation au camp d'assaut a varié, mais toujours au moins trois observateurs étaient présents. À partir du 18 août, la sécurité de l'équipe sur la paroi a été assurée par l'équipe du Conseil régional de Novosibirsk de la DSO « Trud » composée de :

1. Seryogin A. N. - 1re catégorie
2. Martynov V. A. - MS
3. Dobkin I. G. - 1re catégorie
4. Ivanova A. N. - 1re catégorie
5. Konovalov Yu. M. - 1re catégorie
6. Terletsky V. A. - 1re catégorie

qui a réussi à traverser le massif de Choktal. La liaison entre l'équipe et le groupe d'observation a été assurée de jour à la voix et le soir à 21h00 chaque jour à l'aide de fusées éclairantes.

3. Plan d'ascension.

Le seul itinéraire acceptable, à notre avis, pour gravir la paroi sans contourner les secteurs clés, est celui que nous avons choisi, le long de l'angle interne géant formé par les « miroirs » en surplomb à gauche et par un système de parois et de corniches inclinées à droite.

Le secteur le plus difficile, comme cela s'est avéré par la suite, était les « miroirs » roux et noir, qui terminent la partie moyenne de la paroi. Lors de l'examen de l'itinéraire à la jumelle, il semblait que cela nécessiterait un intense percement de pitons.

La partie supérieure, la « planche », était considérée comme la plus facile. Deux options avaient été envisagées pour rejoindre la « planche » depuis la partie moyenne, en forme de « V » :

• suivre le bord gauche de la glace en montant sur la crête et en sortant sur la « planche »,
• suivre le côté droit du « V », en contournant l'angle et en montant par les ravines de glace.

La première option semblait préférable lors de l'examen depuis le bas, mais en réalité, il a fallu opter pour la seconde, plus facile.

La traversée de la « planche » devait être effectuée en fonction de l'itinéraire choisi sur le « V » :

• dans le premier cas, sortie sur la crête sommitale au milieu de la « planche » et ascension vers le sommet,
• dans le second cas, suivre le bord droit de la « planche » vers la droite sur un contrefort et monter vers le sommet.

C'est cette dernière option qui a été mise en œuvre.

L'itinéraire choisi ne présente pas de danger de chutes de pierres : pendant tout le séjour dans le cirque et sur la paroi, aucune chute de pierres n'a été constatée sur l'itinéraire.

L'organisation des bivouacs sur la paroi semblait être la partie la plus problématique. Un plan a donc été adopté, comprenant :

• une journée de préparation préalable,
• une sortie le deuxième jour vers une corniche visible depuis le bas (« bouchon »), propice à la nuitée.

4. Composition de l'équipe.

Selon la demande, l'équipe était composée de 6 personnes :

Menchikov V. F., classé 2e catégorie dans la demande, a achevé l'exécution des normes de la 1re catégorie (selon la nouvelle classification) lors des entraînements à Talgar avant de se rendre dans la région de Choktal.

Papadichev V. A., désigné comme remplaçant, n'a pas pu participer en raison de circonstances professionnelles.

Le troisième jour de l'ascension, les participants Nelidov A. B. et Grebennik O. I. ont dû redescendre en raison d'un refroidissement de Grebennik.

5. Déroulement de l'ascension et caractéristiques de l'itinéraire.

La principale difficulté rencontrée lors de l'ascension était l'abondance de glace de regel, qui recouvrait toutes les roches présentant une inclinaison inférieure à 60°. Ce qui apparaissait comme des corniches enneigées depuis le bas (cf. illustration M) s'est avéré être des parois abruptes recouvertes de glace de regel. Il n'y a nulle part sur la paroi, sauf sur la « planche » et une crête de 20 mètres dans la partie supérieure du « V » (secteur R11), de neige - toutes les taches blanches sont de la glace. En conséquence, les secteurs de rochers difficiles alternant avec de la glace ont dû être franchis avec des crampons (cf., par exemple, les photographies des secteurs R5 et R6).

Le premier de cordée a gravi les secteurs R11 et R15 avec un sac extrêmement allégé, et les autres secteurs sans sac. Les secteurs R5, R8, R9, R9A, R10 ont dû être franchis sans sac par tous les membres de l'équipe. Le hissage des sacs a été grandement facilité grâce à la présence d'un bloc dans l'équipe.

Le tableau ci-dessous présente les principales caractéristiques quantitatives des secteurs de l'itinéraire et des conditions de leur franchissement par l'équipe. Nous allons brièvement décrire les chemins empruntés.

Liste des secteurs franchis sans sac par tous les membres de l'équipe :

• R5, R8, R9, R9A, R10.

Depuis le camp d'assaut, en traversant le glacier sous les pentes du pic de l'Académie sibérienne, nous arrivons sous la paroi. Nous mettons nos crampons et suivons une pente de neige et de glace inclinée à 30° (30 m) jusqu'au rimaye, que nous franchissons par un pont de neige.

Secteur R1. Une fois au-dessus du rimaye, nous traversons vers la gauche (2 pitons à glace) pour éviter un « bourrelet » de glace abrupt et montons sur les avant des crampons avec une assurance par pitons sous les rochers au bord gauche du couloir de glace.

Secteur R2. Nous montons le long de la limite entre la glace de regel et les rochers, en taillant des marches et avec une assurance par pitons jusqu'à une corniche rocheuse. (Deux personnes peuvent tenir debout.) C'est ici que se trouve le 1er contrôle. Ensuite, nous continuons à monter le long de la limite entre la glace et les rochers jusqu'au rétrécissement du couloir. Nous traversons vers la droite (5 m) sous un surplomb de glace.

Secteur R2A (« stalactite de glace »). 10 m de glace verticale, bordée de rochers érodés à gauche et à droite, sont franchis en grimpant dans l'angle formé par la glace et les rochers (appuis : à gauche, marches taillées dans la glace ; à droite, pitons à roche).

Secteur R3. Une fois au-dessus de la « stalactite de glace », nous montons sur une pente de glace jusqu'à des rochers de difficulté moyenne, qui nous mènent à une corniche où il y a de la place pour une nuitée assise pour quatre personnes. C'est ici que se trouve le 2e contrôle.

Secteur R4. Depuis la corniche, nous montons le long d'une corniche de glace qui tourne brusquement vers la droite, puis après 15 m, vers la gauche. Glace de regel abrupte. Marches.

Secteur R5. Après 15 m depuis le deuxième virage, nous arrivons à une paroi rocheuse verticale qui limite la corniche à gauche. La paroi est sans prises, grimpée à l'aide d'échelles.

Secteur R5A. L'inclinaison diminue à 70°. Rochers de difficulté moyenne alternant avec de la glace de regel. Nous sortons sur le « bouchon » : un énorme surplomb bien visible depuis le bas, qui comme « ferme » l'angle. Nuitée assise ici.

Secteur R6. Depuis le « bouchon », nous montons le long de dalles inclinées à 80°-60° avec des ressauts verticaux de 1,5 à 2 m et des phénomènes de glace de regel. Nous atteignons une paroi qui ferme la pente directement en face. Les dalles sont fortement érodées, il y a peu de fissures. Grimpée sur des échelles.

Secteur R6A. Depuis le bas de la paroi, nous montons vers la gauche le long d'une fissure dans l'angle interne, qui en bas est en surplomb (échelles), et nous sortons sur une corniche. À gauche de celle-ci, il y a un petit « balcon » de 0,5 × 2,5 m. Nous parvenons à y installer une tente où deux personnes peuvent se coucher tête-bêche. Deux autres personnes passent la nuit allongées sur la corniche.

C'est ici que se trouve le 3e contrôle.

Secteur R7. La corniche avec de la glace de regel (marches) nous mène sous une paroi verticale.

Secteur R8. Comme pour le secteur R6A, à gauche de la paroi s'étend une fissure avec des rochers friables en surplomb dans la partie inférieure. Nous montons en grimpant avec une assurance par pitons. Grâce à la présence de surplombs, les secteurs à inclinaison négative peuvent être franchis en grimpant librement.

Secteur R9. Au-dessus de la fissure, un court secteur de rochers de difficulté moyenne nous mène sous le « miroir roux » - une paroi verticale et parfaitement lisse de 30 m. À gauche, il y a une paroi similaire avec quelques fissures.

Le secteur est franchi avec une plateforme et des échelles, d'abord le long de la paroi gauche dans la fissure de l'angle interne. Les rochers sont en surplomb.

Après 6 à 8 m, il faut s'engager dans la fissure, qui s'élargit suffisamment pour y glisser la moitié du torse. La progression se fait à l'aide de prises artificielles. Les rochers dans la fissure sont friables, il faut utiliser des pitons à glace et des coins en duralumin pour l'assurance.

Dans la partie supérieure, où la fissure s'élargit, il faut traverser vers la droite sur des échelles pour atteindre la paroi du miroir - Secteur R9A - et y monter sur une petite corniche sous le « miroir noir ». Ce secteur est également franchi sur des échelles.

Sur la corniche, il y a de la place pour une nuitée assise pour deux personnes (ou plutôt, semi-allongées).

Secteur R10, « miroir noir » - est franchi le long de l'angle entre le miroir et la paroi verticale à gauche : d'abord en grimpant avec une assurance par pitons, puis à l'aide d'échelles. Au milieu (en hauteur) du miroir, il faut traverser vers la droite sur des échelles jusqu'à une fissure verticale et continuer le long de celle-ci, en coinçant un pied dans la fissure. Dans la partie supérieure du miroir, avant de sortir sur une corniche rocheuse, il a fallu planter un unique piton à expansion sur l'itinéraire.

Au-dessus du miroir, il y a une corniche un peu plus confortable pour une nuitée assise. Plus haut, des rochers de difficulté moyenne (10 m) nous mènent à une pente de glace bordée à gauche et à droite de parois rocheuses abruptes, de sorte qu'elle ressemble à la lettre « V » vue de loin.

Sur la corniche, il y a le 4e contrôle.

Secteur R11. Une corde peut être franchie sur les avant des crampons, d'abord le long des rochers à gauche, puis en traversant vers la droite (en taillant des marches) jusqu'à une paroi rocheuse qui nous mène sur une crête de neige et de glace, et plus haut le long de celle-ci. Là où la crête se termine par une paroi rocheuse, il est possible de tailler dans la neige et la glace et de créer une plateforme pour la moitié d'une tente.

Secteur R12. À droite de la crête s'étendent deux ravines de glace parallèles, séparées par un massif rocheux. En traversant la première ravine là où elle s'adoucit de la verticale à 50° (marches), nous atteignons une pente de glace et montons le long de celle-ci sous des rochers, en laissant la seconde ravine à droite. Ensuite, nous longeons les parois rocheuses abruptes (à gauche) jusqu'au rétrécissement de la seconde ravine. Ici, il y a un secteur difficile - 10 m de glace presque verticale. Nous montons le long de la ravine avec une traversée sous les rochers à droite (ici c'est plus facile), puis à nouveau une traversée vers la gauche sur une crête de glace au-dessus du massif rocheux qui sépare les ravines.

Secteur R13. Depuis la crête, nous montons le long d'une fissure entre une paroi rocheuse abrupte à gauche et des rochers érodés à droite.

La grimpée est difficile. Il y a peu de fissures pour les pitons.

Au-dessus de la fissure, une pente de glace nous mène sous une paroi rocheuse. Ici, sur une corniche, il est possible d'organiser une nuitée, allongés l'un après l'autre.

Sur la corniche, il y a le 5e contrôle. Secteur R15, « planche » - une pente de glace recouverte de 15 cm de neige dans la partie inférieure. Il est possible de marcher facilement et en toute confiance sur les avant des crampons, avec une assurance par pitons rocheux et à glace.

En nous tenant aux rochers, nous franchissons deux cordées vers le haut, puis nous nous dirigeons vers la gauche et vers le haut jusqu'à un îlot rocheux au milieu de la « planche ».

Au-dessus de l'îlot, la pente de la « planche » devient nettement plus abrupte, la neige devient plus profonde et plus molle. Nous continuons à nous tenir aux rochers à droite et suivons une langue de neige qui se détache vers la droite pour atteindre un contrefort qui limite la « planche ».

Notons qu'en avançant sur la « planche », il ne faut pas se presser de rejoindre le contrefort - il est très difficile partout, sauf sur les dix derniers mètres sous la paroi sommitale, où nous mène la « planche ».

Secteur R16 : la paroi sommitale - est franchie en grimpant librement avec une assurance par pitons. C'est un secteur de rochers moyennement difficiles, difficiles et de difficulté moyenne.

Enfin, le 22 août 1953, à 14h17, sous les cris d'encouragement des amis qui retentissent depuis le camp d'assaut (presque comme dans un stade !), l'équipe atteint le sommet.

Contrôle. Il contient un mot de l'équipe de l'Université d'État kazakhe, qui a réalisé la traversée du massif de Choktal sous la direction de MS B. Sh. Mansurov, après l'équipe de Novosibirsk « Trud ». À 15h00, la descente a commencé.

Conformément aux conseils reçus (MS A. P. Kologova), il était prévu de descendre par la crête du massif vers l'est jusqu'au col de Choktal, puis sur le glacier du 1er Djindy-Sou oriental. Cependant, la détérioration rapide des conditions météorologiques (brouillard, visibilité de 30 m) n'a pas permis de reconnaître cet itinéraire, et le groupe a préféré suivre les traces de la montée des traversants, qui, bien que plus difficiles, étaient néanmoins connues. En conséquence, la descente a été effectuée par l'itinéraire qui commence la traversée du massif de Choktal (itinéraire de 5B degré de difficulté). Le secteur parcouru lors de la descente correspond approximativement à un itinéraire de 4B-5A degré de difficulté. L'équipe a dû organiser :

• 2 descentes « assises sur la corde » de 40 m,
• 6 descentes en rappel sur de la glace abrupte.

Il semble plus judicieux de descendre depuis le sommet vers le sud par des pentes de neige et de glace et de revenir au camp en passant par le col de Choktal.

Après avoir passé la nuit sur la crête, l'équipe est descendue au camp d'assaut le 23 août 1953 à 13h20. Les mauvaises conditions météorologiques qui ont repris le matin (la tempête de neige nocturne avait cessé) et qui ont persisté toute la journée - tempête de neige, visibilité de 50 m - ont confirmé la justesse de la décision prise - descendre par l'itinéraire connu.

6. Équipement de l'équipe.

Lors de l'ascension, nous avons utilisé à la fois de l'équipement d'alpinisme standard fabriqué en usine et du « nouvel » équipement (devenu désormais courant) que l'on commence à fabriquer de manière « artisanale ». Tout l'équipement fait maison destiné à supporter des charges a été testé en laboratoire par l'entreprise p / y n° 82 (Novosibirsk), le procès-verbal des tests est conservé dans les archives de la fédération régionale d'alpinisme de Novosibirsk.

Parmi les équipements non standard, l'équipe a utilisé :

• échelles à 2 échelons - 6 unités,
• échelle de 5 m - 1 unité.

• plateforme (selon les plans de MS G. Karlov) - 1 unité,
• casques en textolite, de construction - 4 unités,
• pitons à expansion - 3 unités,
• coins en duralumin de 3 types - 20 unités,
• pitons à expansion (dont 1 utilisé !) - 45 unités,
• pitons à feuille de titane - 10 unités,
• lampes frontales - 2 unités,
• « huit » pour la descente - 4 unités (B. Romanova),
• bloc pour le transport des sacs - 1 unité,
• pistolets lance-fusées - 1 unité + 4 unités au camp d'assaut.

7. Conclusion sur l'itinéraire.

L'itinéraire considéré avait été initialement classé comme un itinéraire de 5A degré de difficulté. Cependant, toutes les incertitudes à cet égard ont été dissipées par la réalité. Personne parmi les participants ou les observateurs de l'ascension ne doute que l'itinéraire parcouru est une très forte « 5B ». En comparant cet itinéraire aux itinéraires de type paroi que nous avons parcourus précédemment, nous pouvons dire qu'il est nettement plus difficile que la voie de Pelevin sur le sommet principal de Talgar et que la paroi du sommet 4600 (« Trud ») à Talgar - tous deux de 5B degré de difficulté.

L'itinéraire doit être recommandé pour des groupes de 6 personnes maximum.

TABLEAU DES CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES DE L'ITINÉRAIRE D'ASCENSION AU SOMMET DE CHOKTAL (1ère orientale) PAR LA PAROI NORD

Itinéraire d'ascension : paroi nord. Dénivelé de l'itinéraire : 900 m, dont 300 m de secteurs particulièrement difficiles. Pente moyenne de l'itinéraire : 62°, dont 80-85° pour les secteurs les plus difficiles.

Au camp d'assaut (jour de préparation).