À LA COMMISSION DE QUALIFICATION DE LA FÉDÉRATION D'ALPINISME DE RUSSIE

Rapport

Sur la première ascension du sommet Kosmos par le centre de la paroi Nord, classée vraisemblablement 6B, par l'équipe de la Fédération d'alpinisme de Saint-Pétersbourg, du 26 septembre 2021 au 2 octobre 2021.

I. Dossier d'ascension

	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom et niveau du responsable	Gukov Aleksandr Borissovitch, KMS
1.2	Nom, prénom et niveau des participants	Koval Viktor Aleksandrovitch, MS
1.3	Nom du coach	Gukov A.B., Koval V.A.
1.4	Organisation	Fédération d'alpinisme de Saint-Pétersbourg
	2. Caractéristiques de l'objectif d'ascension
2.1	Région	Tian Shan central, chaîne de Kokshaal-Too
2.2	Vallée	Branche Est du glacier de Grigoriev
2.3	Numéro de section selon la table de classification 2013	7.5
2.4	Nom et altitude du sommet	Pic Kosmos (anciennement pic Schmidt) 5957 m selon GPS
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS	41°00,4378′ N 077°36,889′ E
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	Par le centre de la paroi Nord
3.2	Catégorie de difficulté proposée	ED, WI4, 2600 m, 7 jours (6B)
3.3	Degré de familiarité avec l'itinéraire	Première ascension
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Combiné
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS)	1807 m selon GPS
3.6	Longueur de l'itinéraire (en mètres)	2600 m
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté, avec indication du caractère du relief : neige-glace, rocher)	5e cat. diff. rocher — 250 m. 3e cat. diff. glace/neige — 70 m. 4e cat. diff. glace — 500 m. 5e cat. diff. glace — 1450 m. 6e cat. diff. glace — 330 m.
3.8	Pente moyenne de l'itinéraire, (°)	60
3.9	Pente moyenne de la partie principale de la paroi R7–R17, (°)	70
3.10	Descente du sommet	Par l'arête Sud-Est et la paroi Est sur le plateau Kosmos, puis vers le Nord par une langue neige-glace sur la branche Est du glacier de Grigoriev
3.11	Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire	Nombre limité de bivouacs, partie inférieure de l'itinéraire dangereuse en raison de chutes de glace
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1	Temps de marche (heures de marche de l'équipe, en heures et jours)	41 h, 5 jours
4.2	Bivouacs	1 bon bivouac, 2 plateformes taillées dans la glace, 1 replat taillé
4.3	Temps de préparation de l'itinéraire (3)	Sans préparation
4.4	Début de l'itinéraire	26.09.2021 08:30
4.5	Atteinte du sommet	30.09.2021 16:50
4.6	Retour au camp de base	02.10.2021 14:00
	5. Caractéristiques des conditions météorologiques (4)
5.1	Température, °C	—
5.2	Force du vent, m/s	—
5.3	Précipitations	—
5.4	Visibilité, m	—
	6. Responsable du rapport
6.1	Nom, prénom, e-mail	Gukov Aleksandr Borissovitch, guuk@mail.ru

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objectif d'ascension

1.1 Photographie générale du sommet

Photos prises en septembre 2021 depuis le glacier de Grigoriev, branche Est. — La ligne rouge indique l'itinéraire d'ascension de l'équipe de la Fédération d'alpinisme de Saint-Pétersbourg. — La ligne verte indique l'itinéraire de descente de l'équipe. Aucun autre itinéraire ne mène au sommet du pic Kosmos.

1.2 Profil de la paroi

Profil de la paroi Nord du pic Kosmos vu de l'Ouest. Photo de l'expédition polonaise de 2014, provenant du site https://www.drytooling.com.pl ↗

Source : Google Earth. Le profil de la paroi Nord est visible sur la partie droite de l'image satellite.

1.3 Profil dessiné de l'itinéraire

1.4 Photographie panoramique de la région

Prise par l'équipe de la Fédération d'alpinisme de Saint-Pétersbourg en septembre 2021.

Le Kokshaal-Too occidental est la chaîne la plus méridionale et la plus élevée du Kirghizistan. Elle est formée de trois chaînes de direction Est-Ouest : — Terckey Ala-Too ; — Djetym ; — Borkoldoy.

Ces chaînes sont situées dans le Tian Shan central, entre le lac Issyk-Koul et le désert du Taklamakan. La partie la plus élevée de la chaîne, longue de 70 km, est située entre les vallées des rivières Kakchaal au Sud et les rivières Uzen-gouhch et Mioudiourouem au Nord, qui creusent la chaîne et emportent leurs eaux vers le bassin du Tarim.

Dans cette région, il y a de nombreuses sommets dépassant 6000 m. Les plus intéressants sont : — le pic Kyzyl-Asker (5842 m) ; — le pic Krylia Sovetov (5800 m) ; — le pic Kosmos (5957 m) ; — le pic Dankova (5982 m) ; — le pic Tchon-Tourassou ou Dzholldash (5729 m) ; — le pic Alpinist (5641 m) ; — le pic Sergei Korolev (5816 m).

Cette région est caractérisée par une combinaison de formes alpines (nombreuses parois rocheuses verticales avec un dénivelé d'environ 1,5 à 2 km) et une importante glaciation, qui n'est dépassée que par celle de la région du pic Pobedy. Le nœud glaciaire d'Ak-Say (153 glaciers couvrant une superficie de 443 km²) est l'un des plus grands du Tian Shan.

Toute la région, y compris les plaines, est une zone de pergélisol. Le terrain est fortement marécageux.

La limite des neiges éternelles se situe à environ 4000-4500 m d'altitude. Les vallées des rivières ont une altitude absolue d'environ 3000-3500 m.

Le climat dans la vallée est rude. La température moyenne en été est d'environ -5 à -8 °C, le temps est instable. Selon nos observations et les informations des spécialistes locaux, la meilleure période de l'année pour une météo stable est septembre-octobre et janvier-février.

Cette région est très peu fréquentée. Le Kokshaal-Too occidental peut encore être considéré comme un « point blanc » sur la carte. Pour les expéditions modernes, visiter cette région est une excellente occasion non seulement de découvrir de nouveaux itinéraires alpinistiques, mais aussi de gravir de nouveaux sommets encore invaincus. C'est ce que nous avons fait.

Il y a deux routes pour se rendre dans la région du pic Kosmos depuis Bichkek : — la première passe par la rive sud du lac Issyk-Koul ; — la seconde passe par la ville de Naryn et la région du pic Kyzyl-Asker.

En hiver 2020, nous avons pris la première route, et cette fois, nous avons pris la seconde, via Naryn. Il est préférable de s'organiser avec la compagnie Kokshaaltoo Adventure, qui a deux bases dans la région : — l'une en face du pic Kyzyl-Asker ; — l'autre en face des pics Dankov et Kosmos.

Le trajet de Bichkek à la base de Kokshaaltoo Adventure via Naryn dure une journée en voiture, par temps favorable. Depuis la base, il est possible de se rendre en 4-5 heures à la prairie de Dankova, située au pied de la branche Ouest du glacier de Grigoriev, en voiture tout-terrain, si les conditions météorologiques le permettent. En cas de crue des rivières, un transport à cheval est possible via un col.

Depuis la prairie de Dankova jusqu'au camp de base sous la paroi du pic Kosmos, il faut compter environ 12 km de marche sur le glacier de Grigoriev, entre les pics Dankova et Tcherno-golovka.

Le glacier est praticable au centre, légèrement à droite de la rivière, en descendant. Depuis le camp de base jusqu'au début de l'itinéraire sous la paroi, il faut encore compter environ 1,5 km.

La paroi du pic Kosmos ferme la vallée avec un massif large de plusieurs kilomètres. Il y a plusieurs glaciers suspendus sur la paroi, d'où partent constamment des chutes de glace. Il faut en tenir compte lors du choix de l'emplacement du camp de base, qui doit être situé à une distance significative de la paroi.

Histoire des tentatives d'ascension du pic Kosmos

En 1972, une équipe d'alpinistes kazakhs (G. Goulnev, A. Ilinski, R. Kouramchine, V. Mikhine, Yu. Mitrokhine) a tenté la traversée du massif du pic Kosmos d'Est en Ouest via le pic 5642. Bien que l'équipe n'ait pas atteint le sommet et que l'ascension ait été abandonnée, des informations erronées sur l'existence d'un itinéraire de 5B cat. diff. ont été transmises aux archives de la FAR.

Selon nos informations, après avoir gravi la première cime de la traversée du pic 5642, l'équipe a abandonné l'ascension et est redescendue (confirmé par Viktor Mikhine, participant à cette ascension).

Dans les années 1980-1989, la région n'a pas été visitée. Cependant, des informations erronées sur une ascension dans les années 1980 ont été publiées dans des éditions étrangères (il s'agissait en fait de la tentative de l'équipe de G. Goulnev).

Les alpinistes sont revenus dans la région au milieu des années 1990. En 1995, une équipe dirigée par A. Tchkhetiani a gravi le pic Roto-taeva, un sommet situé dans l'arête du massif de Kosmos, à 2 km à l'Ouest de la cime principale, mais a renoncé à atteindre le pic Kosmos en raison des conditions météorologiques.

En 1998, des alpinistes du club « Tcherno-golovka » (Moscou et région de Moscou) ont tenté de gravir la paroi Nord du pic Kosmos, mais l'expédition s'est terminée tragiquement avec la mort du chef d'équipe, Igor Korsoune.

En 2014, une équipe polonaise a gravi un couloir neige-glace jusqu'à une selle située à droite (à l'Ouest) du pic Roto-taeva, sans atteindre le sommet.

En 2019, dans le cadre d'une randonnée, une équipe de randonneurs dirigée par Ilia Mikhalyov a gravi l'arête Est jusqu'à une altitude d'environ 5800 m.

Ainsi, le dernier jour de septembre 2021, nous avons eu la chance d'être les premiers alpinistes à atteindre le sommet du pic Kosmos.

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1 Photographie technique de l'itinéraire

Sommet 5957 m, 30 septembre 2021. — R17–R18 descente en rappel, pente neige-glace — R16–R17 arête rocheuse

Bivouac 5750 m, 29 septembre 2021. — R15–R16 pente neige-glace, 60°

— R14–R15 pente glacée, 65° — R13–R14 « rivière » de glace, 80–75°

Bivouac 5300 m, 28 septembre 2021. — R12–R13 pente glacée, 70° — R11–R12 ressaut glaciaire, 100° — R10–R11 pente glacée, 70° — R9–R10 pente glacée, 60°

Bivouac 5000 m, 27 septembre 2021. — R8–R9 pente glacée, 65° — R7–R8 ressaut glaciaire, 75°

— R6–R7 pente glacée, 65° — R5–R6 deuxième barrière glaciaire, 55°

Bivouac 4600 m, 26 septembre 2021. — R4–R5 première barrière glaciaire, pente moyenne 50°

— R3–R4 ressaut glaciaire, 70° — R2–R3 ressaut glaciaire, 75° — R1–R2 replat et angle interne recouvert de glace, 65°

— R0–R1 ressaut glaciaire le long de la limite des rochers, 75°, altitude 4150 m

2.2 Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

N° section	Longueur, m	Pente, °	Difficulté	Broches à glace / ITO	Coinceurs / ITO	Pitons à anneau / ITO	Spits / ITO
R17–R18	100	45	4	4	0	0	0
R16–R17	250	45–60	5	5	4	10	0
R15–R16	145	60	WI2 (5)	10	0	0	0
R14–R15	150	65	WI2 (5)	20	0	0	0
R13–R14	100	75	WI4 (6)
	50	80	WI4 (6)	30	0	0	0
R12–R13	300	70	WI3 (5+)	40	0	0	0
R11–R12	20	100	WI5 (6+)	5	0	0	0
R10–R11	40	70	WI3 (5+)	7	0	0	0
R9–R10	100	60	WI2 (5)	14	0	0	0
R8–R9	110	65	WI2 (5)	16	0	0	0
R7–R8	60	75	WI4 (6)	10	0	0	0
R6–R7	350	65	WI2 (5)	40	0	0	0
R5–R6	150	55	WI2 (5)	1	0	0	0
R4–R5	400	50	WI1 (4)	8	0	0	0
R3–R4	50	70	WI3 (5+)	6	0	0	0
R2–R3	40	75	WI4 (6)	7	2	0	0
R1–R2	55	65	WI2 (5)	4	2	0	0
R0–R1	60	75	WI4 (6)	7	0	0	0

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

3.1 Description détaillée de l'itinéraire

| N° section | R16–R17 (arête rocheuse) | | | Début de la section : passage dans la partie inférieure fortement dégradée du deuxième barrage glaciaire, le long de la paroi rocheuse, avec sortie par une étroite selle sur sa partie supérieure. La marche se fait en simultané, possibilité d'organiser une assurance efficace absente (névé) malgré la longueur et la pente de la section. Risque de chutes de glace très élevé jusqu'à l'approche de la paroi glaciaire. Longueur 150 m, pente 55°, 5e cat. diff. | 6 | | R6–R7 | Fin de la partie dangereuse de l'itinéraire. Section glaciaire prolongée en direction d'une étroite selle rocheuse recouverte de glace. Longueur 350 m, pente 65°, 5e cat. diff. | 7–8–9 | | R7–R8 | Selle rocheuse recouverte de glace, assurance fiable. Passage à droite en haut sur une paroi glaciaire adjacente. Longueur 60 m, pente 75°, 6e cat. diff. | 10 | | R8–R9 | Paroi glaciaire se terminant par une crête glaciaire abrupte, où il est possible de tailler une petite plateforme en deux heures. Bivouac sans danger, mais inconfortable. Pas d'autres lieux pour bivouaquer. Altitude 5000 m, longueur 110 m, pente 65°, 5e cat. diff. | 11 | | R9–R10 | Marche le long de la crête glaciaire, qui se transforme en une paroi glaciaire abrupte en direction d'un surplomb glaciaire. Longueur 100 m, pente 60°, 5e cat. diff. | 12 | | R10–R11 | Approche par la glace sous le surplomb glaciaire. Longueur 40 m, pente 70°, 5+ cat. diff. | 13 | | R11–R12 | Surplomb glaciaire, escalade extrêmement difficile, nécessite des compétences en escalade glaciaire sportive. Longueur 20 m, pente 100°, 6+ cat. diff. | 14 | | R12–R13 | Paroi glaciaire abrupte et prolongée, se terminant par un couloir glaciaire étroit. Pas de lieux pour bivouaquer jusqu'à la crête sommitale. Malgré la pente du versant (70°), nous décidons d'organiser un bivouac ici, à l'abri de rochers en surplomb. Deux heures de travail permettent de tailler une plateforme étroite (40 cm). Bivouac assis. La nuit, en raison de l'augmentation du vent dans la partie supérieure de la paroi, des micro-avalanches continuelles ont commencé à se déclencher, ce qui a fortement perturbé le peu de repos. Altitude 5300 m. Longueur 300 m, pente 70°, 5+ cat. diff. | 15 | | R13–R14 | Couloir glaciaire s'élargissant progressivement vers le haut. Longueur 50 m, pente 80°, 6e cat. diff. — 100 m, pente 75°, 6e cat. diff. | 16 | | R14–R15 | Paroi glaciaire. Malgré les attentes, la pente de la paroi glaciaire ne diminue pas significativement. Nous continuons à monter vers la crête sommitale. Longueur 150 m, pente 65°, 5e cat. diff. | 17 | | R15–R16 | Section neige-glace menant à l'arête Est du sommet Kosmos. Sous la neige, rochers partiellement détruits. L'arête s'est avérée aiguë, pas de lieux pour bivouaquer en vue, un fort vent du Sud s'est levé, nous avons dû tailler une plateforme dans la glace pendant deux heures. Bivouac inconfortable. La nuit a été tendue, le vent a atteint une force d'ouragan. La tente a tenu ! Longueur 145 m, pente 60°, 5e cat. diff. | 18 | | R16–R17 | Arête rocheuse aiguë et détruite avec des « cheminées », présence de pierres instables, assurance très peu fiable. Dans la partie médiane de la section, nous avons dû traverser sur la paroi Nord et descendre vers la gauche — en haut le long de la paroi, en évitant les « cheminées » de l'arête sommitale, sur environ 120 m. L'assurance ici n'est possible que sur des pitons à anneau, qui, en raison des particularités de la roche (ressemblant à des tuiles sur un vieux toit), étaient simplement retirés à la main par le deuxième participant. Ensuite, retour sur l'arête, et à la fin de la section, un rappel de 20 mètres sur une selle neigeuse. Section psychologiquement très difficile. Longueur 250 m, pente de 45° à 60°, 5e cat. diff. | 19–20 | | R17–R18 | Tour neige-glace sommitale, la section est parcourue en traversée par le côté Sud. Assurance sur broches à glace. Sommet 5957 m selon GPS. Longueur 170 m, pente 45°, 4–3 cat. diff. | 21 |