406

Passeport d'ascension

1. Région — Tian Shan central, n° 7.5.

2. Pic — Pobedy 7439 m, par le bastion droit du balcon glaciaire de la paroi nord.

3. Catégorie de difficulté proposée — 6B, première ascension.

4. Caractère de l'itinéraire — combiné.

5. Caractéristiques de l'itinéraire :

   dénivelé de l'itinéraire — 2639 m, dénivelé de la partie paroi de l'itinéraire — 1850 m, longueur de l'itinéraire — 4000 m, longueur des sections de 6e catégorie de difficulté — 350 m, de 5e catégorie — 1500 m, pente moyenne de la partie paroi de l'itinéraire — 60°.

6. Équipement laissé sur l'itinéraire : pitons — 10 ; dont pitons à expansion — 0.

   Utilisation de pitons sur l'itinéraire :

   • pitons à expansion fixes — 0 ;
   • pitons à expansion amovibles — 0. Total d'équipement technique utilisé — 5.

7. Nombre d'heures de marche — 134, de jours — 13, y compris la préparation.

8. Chef de l'expédition — Gleb Sokolov, Maître de sport.

   Participants :

   • Piotr Kouznetsov, Maître de sport de classe internationale
   • Oleg Khvostenko, Maître de sport
   • Vladimir Arkhipov, Maître de sport
   • Ievgueni Bakaleïnikov, Maître de sport
   • Sergueï Tcherezov, Maître de sport
   • Sergueï Filatov, Maître de sport
   • Alexandre Mikhalitsine, Candidat en maître de sport

9. Entraîneurs de l'équipe : Youri Baïkovski, Maître de sport, entraîneur émérite de la République du Tadjikistan.

   Nikolaï Zakharov, Maître de sport de classe internationale, entraîneur émérite.

10. Date de départ : sur l'itinéraire — 8 août 2003 à 11h00 ;

    au sommet — 19 août 2003 à 12h00 ; retour — 20 août 2003 à 20h00.

11. Organisation : Club international d'alpinisme

    Adresse : Moscou, quai de Loujnetskaya, 8, Comité olympique russe, bureau 330. tél./fax (095) 725-45-28, www.clubalp.ru ↗, E-mail : mak@clubalp.ru

Profil de l'itinéraire à gauche

Graphique d'ascension

Description de l'itinéraire par sections

Section 1. Depuis le glacier Zvezdochka, par une pente neigeuse et glaciaire, à travers un bergschrund et plus loin en direction du contrefort rocheux, 250 m.

Section 2. Rochers verglacés, 80 m. Direction générale vers le haut à droite. Section 3. Banquette glaciaire inclinée, 80 m. Direction générale vers le haut à gauche. Section 4. Pente neigeuse et glaciaire avec affleurements rocheux, 100 m. Section 5. Dos de mouton verglacés, 50 m. Section 6. Angle interne enneigé, 60 m. Section 7. Angle interne verglacé, 40 m. Direction vers le haut à gauche. Sortie sur une banquette neigeuse au pied de la cascade de glace.

Section 8. Cascade de glace, 140 m. Première corde avec une pente de 80°, puis aplatissement progressif. Sortie sur un « balcon ». Sur le « balcon », il y a suffisamment d'espace pour des bivouacs confortables.

Section 9. Par une pente neigeuse et glaciaire à travers un bergschrund et plus loin en direction d'une crête rocheuse saillante, 200 m.

Section 10. Dos de mouton verglacés, 50 m.

Section 11. Couloir neigeux et glaciaire avec affleurements rocheux, 300 m. Direction générale vers la crête saillante. Sur la crête, il a été possible de dégager une plateforme pour deux tentes.

Section 12. Couloir neigeux et glaciaire, 200 m. Section 13. Dos de mouton verglacés, 50 m. Direction vers le haut à droite. Section 14. Couloir neigeux et glaciaire, 500 m. Direction vers le haut à droite en contournant les rochers, puis vers le haut à gauche jusqu'à la sortie sur la crête. Sur la crête, il y a de nombreux endroits confortables pour organiser un bivouac.

Section 15. Par un contrefort neigeux et glaciaire jusqu'au sommet du pic Arménie, 300 m. Depuis le sommet du pic Arménie, descente en direction sud-est vers les pentes du sommet principal du pic Pobedy.

Section 16. Par une pente neigeuse et glaciaire, en contournant à gauche la cascade de glace suspendue, 250 m jusqu'à la sortie sur la crête.

Section 17. Crête simple, 700 m jusqu'au sommet du pic Pobedy.

Descente par l'itinéraire classique à travers le pic Vazha-Pshavela.

Photo technique de l'itinéraire

Section 2

Section 3

Section 4

Section 7

Section 8. V. Arkhipov, passage de la cascade de glace.

Sections 9–10

Section 12. Les tentes du camp 2 sont visibles.

Section 14. Avant la sortie sur la crête. www.alpfederation.ru ↗

Caractéristiques comparatives de l'itinéraire sur le pic Pobedy

par le bastion droit du balcon glaciaire de la paroi nord (première ascension)

Avis de Gleb Sokolov — capitaine de l'équipe

L'itinéraire parcouru sur le pic Pobedy est nettement plus difficile que celui menant au sommet du Lhotse-Shar — de sixième catégorie de difficulté. Les problèmes sont posés par :

• les sections mixtes ;
• les rochers détruits, sur lesquels il est très difficile d'organiser une assurance.

La partie enneigée et glaciaire de l'itinéraire sur le pic Pobedy rappelle la traversée des pics Gorky – Khan-Tengri. On y trouve la même alternance de neige de densité et d'épaisseur variables. Mais elle se distingue nettement par la présence de glace très dure, sur laquelle il est impossible d'organiser une assurance.

L'itinéraire est nettement supérieur en difficulté technique à celui menant au pic Kommunizma (Bezzoubkine). Les différences sont :

• un climat plus froid ;
• une plus grande longueur.

À mon avis, l'itinéraire parcouru par l'équipe sur le pic Pobedy correspond à la 6B catégorie de difficulté.

Avis de Piotr Kouznetsov — participant à l'ascension

La section de l'itinéraire R1–R7 est comparable en difficulté au « piège mortel » sur le Cho-Oyu à une altitude de près de 8000 m, gravi par moi et Sergueï Timofeïev lors de l'expédition de 1991 dans le cadre de la 1re expédition russe. Les mêmes rochers verglacés et fortement détruits, dans lesquels il est impossible de bien enfoncer un piton et de poser une coince.

La différence réside uniquement dans la longueur :

• Sur le Pobedy, cette section est 3,5 fois plus longue.

Selon mes estimations, la difficulté de cette section est de 6A–6B catégorie de difficulté technique.

La section de l'itinéraire R7–R8 est très similaire à la section de l'itinéraire russe de 1991 sur le Cho-Oyu à une altitude de 6500–7000 m. Dans la partie inférieure, il y a de la glace très dure, et au sommet, des dentelles fragiles dont le passage est désagréable et dangereux. Difficulté de 6A.

La section de l'itinéraire R9–R14 — c'est une alternance de sorties rocheuses abruptes et de glace, parfois recouverte de neige. La comparaison la plus proche est peut-être la ceinture rocheuse lors de la première ascension sur l'Everest par l'équipe de Krasnoyarsk en 1996. À cette différence près que sur l'itinéraire du Pobedy, il y a plus de sections de glace. Difficulté de 5B–6A.

À mon avis, l'itinéraire parcouru par l'équipe sur le pic Pobedy correspond à la 6B catégorie de difficulté.

Expérience d'ascensions en haute altitude des membres de l'équipe

Tous les membres de l'équipe ont une expérience d'ascensions en haute altitude. Sept d'entre eux sont des maîtres de sport d'alpinisme, un est candidat en maître de sport.

Gleb Sokolov — ascensions dans l'Himalaya : Makalu, Lhotse Gl., Lhotse Shar, Lhotse moyenne (première ascension), Khan-Tengri — 19 fois, pic Pobedy — 3 fois. Champion de Russie.

Piotr Kouznetsov — ascensions dans l'Himalaya : Dhaulagiri, Cho-Oyu jusqu'à 8000 m, Everest, Lhotse moyenne (première ascension). Pic Lénine — 5 fois, pic Kommunizma — 2 fois, pic Korjenievskoï — 2 fois, Khan-Tengri — 2 fois, pic Pobedy — 2 fois. Champion multiple de l'URSS et de la Russie dans les catégories rocheuse, technique, en haute altitude et hivernale.

Ievgueni Bakaleïnikov — Everest jusqu'à 8600 m, Khan-Tengri — 3 fois, pic Pobedy, pic Lénine. Champion d'URSS.

Oleg Khvostenko — Khan-Tengri — 2 fois, triple champion de Russie dans différentes catégories. Numéro un dans le classement de l'équipe de Russie d'alpinisme en 2003.

Vladimir Arkhipov — Khan-Tengri — 3 fois, pic Lénine. Champion d'URSS et de Russie dans différentes catégories.

Sergueï Tcherezov — Khan-Tengri — 2 fois. Double champion de Russie. Alexandre Mikhalitsine — Khan-Tengri — 2 fois. Sergueï Filatov — pic Lénine, pic Kommunizma, pic Korjenievskoï, pic Pobedy.

Résumé de l'analyse de l'ascension

1. La partie paroi de l'itinéraire comprend 46 cordées. La pente moyenne est de 60°.
2. La plus grande difficulté technique est représentée par la partie inférieure de la paroi jusqu'à la sortie sur la cascade de glace (bastion). Le principal danger ici provient de la cascade de glace suspendue au-dessus. Plusieurs chutes de glace ont été enregistrées à droite et à gauche de la ligne d'ascension. La pente de certaines sections atteint 80°. Le caractère du relief est mixte (mixte) — rochers, glace et neige. Pour l'assurance, des tarières à glace et des pitons rocheux ont été utilisés. Certaines sections ont été parcourues avec l'aide d'équipement technique. Le bastion a été équipé depuis le bas depuis le camp. En 4 jours, 13 cordées ont été mises en place.
3. Le 12 août, l'équipe est sortie en pleine composition sur l'itinéraire et, après avoir parcouru la partie équipée de la paroi, a atteint la cascade de glace. La longueur de la cascade de glace est de 3 cordées (140 m). Nous avons réussi à trouver la variante la plus simple pour traverser la cascade de glace. La plus grande difficulté est représentée par la première cordée — pente de la glace de 85°. Puis il y a un aplatissement progressif. Après la sortie en haut de la cascade de glace, le danger de chute de glace a disparu. Ainsi, la partie inférieure de la paroi a été parcourue en 5 jours, sa longueur était de 16 cordées. Sur le balcon de la paroi nord, à une altitude de 5500 m, le camp 1 a été installé.
4. La deuxième partie de la paroi jusqu'à la sortie sur la crête a une longueur de 30 cordées, avec une pente moyenne de 55°. L'itinéraire passe principalement par des couloirs neigeux et glaciaires, traversés par deux ceintures rocheuses. Le principal danger potentiel provient d'une possible avalanche en cas de chute de neige. Heureusement, lors du passage de la paroi, le temps était stable. La principale difficulté était l'absence de bons endroits pour bivouaquer dans la partie supérieure de la paroi.
5. Le 14 août, à une altitude de 6000 m, le camp 2 a été installé. Sur une petite crête neigeuse, il a été possible de dégager une plateforme pour deux tentes. Le 16 août, l'équipe est sortie sur la crête du pic Pobedy et a installé le camp 3 à une altitude de 6650 m.
6. La crête du Pobedy est assez aiguisée. Par endroits, la pente de la neige atteint 70°. Jusqu'à la sortie sur le sommet du pic Arménie, 7 cordées supplémentaires ont été mises en place. Le camp 4 a été installé à une altitude de 7000 m.
7. Le 18 août, l'équipe est sortie à l'assaut du sommet. Sur le chemin de la montée, 3 cordées ont été mises en place. Puis une crête assez simple a suivi, mais la visibilité s'est fortement dégradée, un vent d'ouest fort soufflait. Dans des conditions météorologiques difficiles, à 16h00, l'équipe a atteint le sommet du pic Pobedy. L'équipe a ensuite continué à se déplacer vers l'ouest le long de la crête sommitale. Le camp 5 a été installé à une altitude de 7430 m sur la crête sommitale du pic Pobedy.
8. Le 19 août à 12h00, l'équipe a atteint la tour au sommet à l'extrémité ouest. La descente par l'itinéraire classique depuis l'ouest a posé certaines difficultés, notamment compte tenu de l'état de fatigue de tous les participants. Lors de la descente, plusieurs cordées ont été mises en place. À 17h00, l'équipe a atteint l'Oбелиск (Obélisque) et a ensuite continué son chemin vers le pic Vazha-Pshavela. Soudain, le temps s'est brusquement dégradé, un vent contraire fort s'est levé, la visibilité a disparu. Le pic Vazha-Pshavela a été atteint dans l'obscurité totale, et le camp 6 a été installé ici à une altitude de 6950 m.
9. Le 20 août, l'équipe est descendue en pleine composition sur le glacier Zvezdochka.
10. L'ensemble de l'ascension a duré 13 jours, y compris la préparation et la descente jusqu'au camp. Pendant l'ascension, le temps a été globalement favorable, à l'exception du 18 août et de la soirée du 19 août. Le succès de l'ascension est dû à l'excellente préparation physique et à l'acclimatation de tous les participants, ainsi qu'à un plan tactique compétent élaboré par le capitaine de l'équipe. Lors de l'ascension, il n'y a eu aucun incident grave, tous les participants sont restés pratiquement en bonne santé et se sont déplacés de manière autonome. Les communications radio avec le camp de base ont été maintenues régulièrement trois fois par jour. Sur le glacier Zvezdochka, des observateurs de l'équipe étaient constamment présents.

22 août. Glacier South Inylchek.