Passeport d'ascension
- Classe — haute altitude et technique.
- Tian Shan, chaîne de crête de Kokshaal-Tau occidental, p. Kyzyl Asker.
- Pic Kyzyl Asker 5842 m, par le centre de la paroi nord-ouest.
- Proposé — 6B cat. diff., première ascension.
- Dénivelé 1490 m, partie en paroi 1170 m, longueur de la partie en paroi 1280 m, pente moyenne de la partie en paroi 69–71° 4350–4800 — 82° 4800–5400 — 73–76° 5400–5550 — 45–50°
- Pitons enfoncés :
| pitons rocheux | pitons à expansion | éléments de protection | pitons à glace |
|---|---|---|---|
| 144 | 25 | 166 | 16 |
| 29 | 8 | 90 | |
| dont sur les bivouacs : 8 4 |
- Heures de marche de l'équipe : 78 h, 8 jours.
- Bivouacs : 1er — assis, sur une corniche creusée dans la glace, 2 × 4 personnes dans une tente ; 2ème — assis, sur des corniches rocheuses, dans des tentes de 5 et 3 personnes.
- Responsable : VALIEV Kazbek Shakhimovich — MS
participants :
- LUNYAKOV Grigori Evgenievich — MS
- MOÏSEEV Iouri Mikhaïlovich — MS
- SAMOÏLOV Sergueï Gueorguievitch — KMS
- SMIRNOV Vadim Anatolievitch — MSMS
- SOUVIGA Vladimir Ivanovitch — MS
- CHAPOVALOV Valeri Nikolaïevitch — KMS
- KHALITOV Zinouïr Chagaboudinovitch — MS
- Entraîneur — IL'INSKIÏ Ervand Tikhonovitch — MS, entraîneur émérite de l'URSS.
- Départ sur l'itinéraire : 11 août 1985. Sommet — 18 août, retour — 18 août.

Glacier. Début de l'ascension !

Arrivée au sommet.

| Date | Tronçons parcourus | Pente moyenne | Longueur dans la direction du déplacement en m | Caractéristique du relief | Difficulté technique | Type d'assurance | Conditions météorologiques | Heure de départ | Arrêt au bivouac | Heures de marche | Pitons rocheux enfoncés | Pitons à glace enfoncés | Pitons à expansion enfoncés | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 1er jour | R0–R1 | 15 | 12000 | du camp par le sentier jusqu'au pré vert | clair | 13:00 | 17:00 | 4:00 | bivouac | |||||
| 9 août 1969 | ||||||||||||||
| 2ème jour | R1–R2 | 20 | 6000 | moraine, glacier | déplacement simultané | clair | 6:00 | 3:00 | ||||||
| 10 août 1969 | R2–R3 | 30 | 160 | glacier | difficulté moyenne | assurance alternée | clair, vent | 2:00 | 6 | |||||
| R3–R4 | 15 | 200 | glacier | section facile | déplacement simultané | vent | 1:00 | |||||||
| R4–R5 | 50 | 120 | glacier | difficulté moyenne | assurance alternée | 2:00 | 6 | |||||||
| R5–R6 | 15 | 800 | glacier | section facile | déplacement simultané | 1:15 | ||||||||
| R6–R7 | 25 | 100 | glacier | section facile | déplacement simultané | clair | 0:30 | |||||||
| R7–R8 | 50 | 12 | paroi rocheuse | difficulté moyenne | assurance alternée | 0:30 | 1 | |||||||
| R8–R9 | 15 | 800 | traversée d'une pente neigeuse et glacée raide | difficulté moyenne | alternée avec piolet | 19:00 | 2:00 | bivouac | ||||||
| 3ème jour | R9–R10 | 45 | 100 | couloir neigeux et glacé | difficulté moyenne | assurance alternée | clair | 7:00 | 1:30 | 2 | ||||
| 11 août 1969 | R10–R11 | 40 | 200 | pente rocheuse et neigeuse | difficulté moyenne | 2:50 | 2 | 5 | ||||||
| R11–R12 | 0 | 120 | section neigeuse et glacée | difficulté moyenne | 1:30 | 2 | ||||||||
| R12–R13 | 15 | 240 | corniche neigeuse | facile | 14:00 | 2:00 | bivouac | |||||||
| 4ème jour | R13–R14 | 0 | 40 | traversée de la paroi et du couloir | difficulté moyenne | piolet, assurance alternée | clair | 8:00 | 0:30 | 2 | 2 | |||
| 12 août 1969 | R14–R15 | 50–80 | 120 | couloir glacé avec sortie par la paroi | section difficile | 2:00 | 10 | 4 | ||||||
| R15–R16 | 30 | 40 | crête | difficulté moyenne | 0:30 | 2 | 1 | |||||||
| R16–R17 | 90 | 40 | verticale de la paroi | section difficile | 1:00 | 4 | ||||||||
| R17–R18 | 90 | 80 | paroi — endroit clé | très difficile | 27:00 | 4:30 | 11 | 2 | 4 | |||||
| R18–R19 | 70–80 | 120 | couloir rocheux et glacé | difficile | 2:20 | 3 | 7 | 3 | ||||||
| 5ème jour | R19–R20 | 60° | 40 | dalle rocheuse | difficulté moyenne | assurance alternée | clair | 9:00 | 0:30 | 4 | bivouac | |||
| 13 août 1969 | R20–R21 | 80–90° | 80 | « doigts » — endroit clé | très difficile | clair | 9:00 | 3:00 | 6 | |||||
| R21–R22 | 60–70° | 40 | crête aiguë avec ressauts | section difficile | 1:00 | 3 | ||||||||
| R22–R23 | 0° | 80 | traversée de la paroi | difficulté moyenne | 0:40 | 4 | 2 | |||||||
| R23–R24 | 40–50° | 80 | paroi glacée | difficile | 3:00 | 4 | ||||||||
| R24–R25 | 50–70° | 80 | contournement d'un gendarme à gauche par la paroi | très difficile | vent | 2:00 | 6 | |||||||
| 6ème jour | R25–R26 | 30–50° | 240 | crête rocheuse et neigeuse | facile | déplacement simultané | clair, vent | 0:30 | 4 | |||||
| 14 août 1969 | R26–R27 | 70° | 80 | couloir glacé et de névé | difficulté moyenne | assurance alternée | clair, vent | 0:30 | ||||||
| R27–R28 | 20–30° | 160 | large crête neigeuse | facile | déplacement simultané | clair, vent | 0:30 | |||||||
| R28–R29 | 30–50° | 160 | crête neigeuse aiguë | difficulté moyenne | assurance alternée | 1:00 | 8 | |||||||
| R29–R30 | 50–70° | 960 | paroi de glace et de névé | difficile | 2:10 | 7:00 | 48 | bivouac sur le seuil | ||||||
| R30–R31 | 40° | 3000 | montée au sommet de Tsander et descente | difficulté moyenne | 10:00 | 6:00 | 8 | 20 | ||||||
| R31–R32 | 12000 | glacier et moraine | section facile | sans assurance | 21:00 | 5:00 | bivouac sur le pré vert | |||||||
| 7ème jour | R32–R33 | 12000 | descente jusqu'au camp de base | sentier | 6:00 | 10:00 | ||||||||
| 15 août 1969 | Total : | 63:55 | 68:00 | 115:00 | 8 |

Carte schématique du secteur d'ascension !


0
Présentation du secteur d'ascension
Le pic Kyzyl Asker est situé à l'extrémité ouest de la chaîne de crête de Kokshaal-Tau, dans un groupe de sommets de plus de 5000 m. Le secteur d'ascension se trouve dans une zone frontalière et est peu fréquenté par les alpinistes. En 1980, une tentative d'ascension du pic Kyzyl Asker a été entreprise par une équipe de la SAVO (dirigée par Yu. Popenko). En raison d'une chute et d'une blessure d'un des participants, l'ascension a été interrompue (voir photo). L'une des groupes de cette expédition a réalisé la première ascension du pic de la division Panfilov 5250 m, mais l'itinéraire n'a pas été classifié (voir carte schématique du secteur).
Pour se rendre dans la région, il est possible de passer par la ville de Naryn sur la route Naryn-Atbachi, en tournant vers le village d'Akmouz par la vallée de la rivière Aksay jusqu'au poste frontière du même nom. D'ici, par temps clair, on peut voir le pic Kyzyl Asker, qui se distingue par sa hauteur et sa paroi nord-ouest abrupte, tournée vers la vallée. Sur un terrain assez plat et marécageux, on peut approcher jusqu'à la langue du glacier Kyzyl Asker. Ici, il y a des endroits pratiques pour établir un camp de base. La marche jusqu'à la paroi prend environ 5 heures.
L'objet de l'ascension est très intéressant. La paroi nord-ouest du sommet a une largeur d'environ 0,5 km. On peut y choisir plusieurs variantes d'ascension de haute difficulté. Dans le même temps, la partie médiane de la paroi est menacée par la chute de séracs provenant de la crête nord.
Les itinéraires d'ascension suivants sont intéressants :
- Ascension par la crête nord (4-5 cat. diff., approximativement) ;
- Ascension par la crête ouest (4-5 cat. diff., approximativement) ;
- Ascension par la crête est, éventuellement en traversée depuis le pic de la division Panfilov.
Sur le nord — nord-est, un puissant glacier s'écoule du sommet, se terminant dans la vallée par un abrupt de roche à une altitude d'environ 4500 m.
Les particularités de l'objet comprennent également les conditions météorologiques dans la région — c'est un climat typique du Tian Shan. Le matin est généralement clair, mais l'après-midi, des nuages arrivent de l'ouest, souvent accompagnés de chutes de neige.
Le relief rocheux est quelque peu monotone :
- des dalles raides, souvent verticales, sans micro-relief ;
- de longues fissures ;
- des crevasses généralement larges, remplies de glace, permettant de travailler avec des éléments de protection ;
- peu de petites crevasses pour l'assurance aux pitons.
La structure de la paroi ouest favorise le glissement de la neige fraîche sur la glace depuis sa partie supérieure non raide, sous forme d'avalanches de neige poudreuse.
La neige fondue sur les rochers se transforme en glace de surface le soir, ce qui complique considérablement l'ascension le matin.
Les actions de l'équipe lors du passage de l'itinéraire étaient déterminées par un plan tactique :
- le premier avançait en double corde (photos 1, 3, 7, 8, 6) ;
- pratiquement tous les participants à l'ascension ont travaillé en premiers, se relayant les uns les autres ;
- cela a permis de répartir uniformément la charge physique et psychologique sur chacun.
L'itinéraire a été parcouru avec une préparation préalable de la partie inférieure de la paroi (tronçons R1-R2), et ensuite, lors de l'ascension, les tronçons R2-R13, R23-R24 ont été préparés à partir de bivouacs intermédiaires :
- R2-R3
- R23-R24
Grâce à une bonne entente, une préparation physique et technique égale et une bonne compréhension mutuelle des membres de l'équipe, il n'y a pas eu de liaison constante. La composition des liaisons a varié tout au long de l'itinéraire.
Les changements de chefs de liaison ont eu lieu sur les tronçons R3, R5, R8, R11, R16, R17, R19, R23, R25, R29.
Lors de la préparation, les liaisons qui travaillaient se relayaient au cours de la journée, travaillant 4 à 5 heures, ce qui a permis à l'équipe de progresser de 11 à 13 heures par jour tout au long de l'itinéraire.
Des cordes fixes ont été installées presque sur tout l'itinéraire (tronçons R0-R29).
Les bivouacs ont été organisés dans des endroits sûrs, protégés par des corniches, bien étudiés lors de l'observation de la paroi (photo 9).
L'aménagement des plateformes pour les tentes s'est effectué simultanément avec la poursuite de la préparation de l'itinéraire.
Les efforts consacrés à l'aménagement des plateformes (photo 12) ont été pleinement justifiés par un repos de qualité.
La partie inférieure de l'itinéraire représente un système de parois monolithiques et raides avec peu de prises. Les parois sont parcourues par des fissures verticales larges, remplies de glace et recouvertes de corniches.
L'utilisation d'éléments de protection pour une assurance rapide et de ITO a considérablement facilité le passage de cette partie la plus problématique de l'itinéraire.
La deuxième ceinture rocheuse de la paroi a également nécessité tout l'arsenal de techniques rocheuses, et a été parcourue par mauvais temps, accompagné d'avalanches de neige poudreuse (photo 13).
La descente du sommet de Kyzyl Asker par un itinéraire préalablement reconnu ne présente pas de difficulté technique.
Il n'y a eu ni chute, ni blessure, ni maladie. La liaison avec le groupe d'observation a été assurée au moyen d'une radio VHF — cinq sessions de radiocommunication par jour.
Les observateurs ont maintenu une surveillance visuelle constante des actions de l'équipe à l'aide de jumelles et d'une lunette d'approche ×60. Le groupe d'observation était situé dans la partie moyenne du glacier Kyzyl-Asker, assurant une liaison radio constante avec le camp de base et, par son intermédiaire, avec le KSP du Tian Shan central.
Schéma de l'itinéraire en symboles de l'ASAUT. Échelle 1:2000

Description de l'itinéraire par tronçons
Tronçon R0–R1. Après avoir franchi le bergschrund, on monte à droite par la pente glacée sous la paroi et l'angle interne caractéristique avec une corniche.
Tronçon R1–R2. Photo 1. Par l'angle interne à travers la corniche. La progression est compliquée dans la première moitié de la journée par la glace de surface. Par temps clair, il y a une cascade. Ensuite, on monte à gauche par l'angle interne le long de la paroi. À la fin du tronçon, il y a une corniche à gauche, un endroit pratique pour l'assurance.
Tronçon R2–R3. Par la fissure, montée complexe, ITO. Pour l'assurance et la progression, on utilise :
- des boîtes ;
- des éléments de protection.
Tronçon R3–R4. Photos 2-3. Sous une petite corniche, traversée à gauche 10-15 m et montée par l'angle interne vertical. L'angle se termine par une corniche pratique pour 2 personnes.
Tronçon R4–R5. Par la fissure, montée. À la fin, on peut organiser un pendule le long de la dalle lisse 5-7 m à droite dans une large fissure, par laquelle on monte sous un grand carénage jaune. Ce dernier est franchi dans sa partie droite. Photo 4, 5.
Tronçon R5–R6. Au-dessus du carénage — un éclat, à partir duquel on traverse à droite sous un autre carénage. Photo 2, 6. Sous les pieds, une dalle raide avec de la mousse, très glissant, seulement ITO.
Tronçon R6–R7. Dans la partie droite du carénage, on passe dans une longue fissure menant à la ceinture suivante de carénages, très raide, escalade complexe, ITO. Photo 7.
Tronçon R7–R9. La fissure se transforme en un angle interne rempli de glace. La glace est très dure, difficile à nettoyer pour un piton ou un élément de protection. Montée de 30 m sous un carénage. Photo 8. Le carénage est franchi dans sa partie droite avec sortie dans l'angle interne. Le micro-relief est absent. Les fissures pour les pitons sont fermées par la glace, la progression est lente.
Tronçon R9–R11. Fissure raide, ensuite par la paroi et dans l'angle interne sous l'éclat. Partout, la glace de surface est comme une armure. Beaucoup de glace doit être cassée, car son épaisseur est trop faible pour les pitons à glace. Un court passage glacé permet de creuser une plateforme pour la tente à droite de l'itinéraire. Photo 9.
Tronçon R11–R12. Depuis le bivouac, montée à gauche par l'angle interne avec de la glace sous la paroi avec une petite corniche. Photo 10.
Tronçon R12–R13. Par la paroi à travers la corniche. Les rochers sont fortement polis, glace de surface.
Tronçon R13–R14. Montée directe par l'angle interne avec de la glace.
Tronçon R14–R17. Ensuite, alternance de :
- parois raides ;
- petits angles internes avec de la glace. On approche d'une paroi raide.
Tronçon R17–R18. Par la cheminée, montée sous un carénage. Photo 11. De là, à gauche à travers le carénage.
Tronçon R18–R20. Par la cheminée, montée ; le début est très complexe. ITO. Série de petits carénages qui sont franchis :
- dans la partie droite ;
- ensuite à gauche dans l'angle interne.
Tronçon R20–R21. La raideur diminue. Angle interne, glace.
Tronçon R21–R22. Corde de rochers raides. La partie supérieure de la paroi est en partie franchie sur ITO. Au-dessus, série de petites corniches labourées par les avalanches. Une seule sous le carénage. Bivouac. Photo 12.
Tronçon R22–R24. Depuis le bivouac, montée ; les rochers sont détruits, deux cordes sous le bastion endormi.
Tronçon R24–R26. Dalles raides et polies, petits angles internes avec de la glace. Photo 14. Sur les 10 derniers mètres — un carénage.
Tronçon R26–R28. Par la neige et la glace jusqu'aux affleurements de rochers.
Tronçon R28–R29. Couloir neigeux et glacé avec marches rocheuses de 2 à 3 m. Sortie sur la crête — dans un creux neigeux et sur la pente nord. Ici, bivouac.
Tronçon R29. Sommet. Depuis le bivouac, 2 heures de montée par la pente neigeuse jusqu'au sommet. Descente depuis le bivouac à droite sur le nord-est par le sérac jusqu'à son coude. Ensuite, à gauche en bas sous les pentes du bras nord de Kyzyl-Asker jusqu'à la prochaine chute de glace. Ici, à gauche par la pente glacée 1,5 corde jusqu'au coude. De là, descente par la neige jusqu'au glacier.

Photo n°2. Tronçons R3–R8. Zénith. F = 135. H = 4400 m. S ≈ 0,5 km. Point 2*.

Photo technique du sommet. 8 août 1985. Zénith. Hélios-50. S = 7000 m. H = 3700 m. Point 4.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire