FÉDÉRATION D'ALPINISME DU KRAÏ DE KRASNODAR
Championnat de Russie d'alpinisme
CLASSE TECHNIQUE ET D'ALTITUDE
Rapport
SUR L'ASCENSION INAUGURALE DU PIC KOCHEVNIKOV 3460 m PAR LE CENTRE DE LA FACE NORD-OUEST « MUR DE L'OMBRE », EFFECTUÉE PAR L'ÉQUIPE DE LA FÉDÉRATION D'ALPINISME DU KRAÏ DE KRASNODAR
probablement 6A cat. de difficulté. PREMIÈRE ASCENSION
Foygel M. R. Lange A. S. Sushko D. S.
2022
Table des matières
Table des matières — 2 Passeport de l'itinéraire — 3 Photo générale du sommet — 5 Photo du profil de l'itinéraire — 6 Profil dessiné de l'itinéraire — 7 Panorama de la région — 8 Carte de la région — 9 Graphique de l'ascension — 10 Informations sur l'objet de l'ascension et actions de l'équipe — 11 Équipement recommandé — 13 Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA — 14 Photographie technique de l'itinéraire — 15 Description de l'itinéraire par sections — 16 Descente de l'itinéraire — 18 Photographies des sections de l'itinéraire — 19
Passeport de l'itinéraire
| № | 1. Informations générales | |
|---|---|---|
| 1.1 | Responsable | Foygel Maksim Rafailovich (CMS) |
| 1.2 | Participants | Lange Aleksandr Sergeevich (MS) Sushko Denis Sergeevich (MS) |
| 1.3 | Entraîneur | – |
| 1.4 | Organisation | Fédération d'alpinisme du kraï de Krasnodar |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Tian Shan, chaîne kirghize |
| 2.2 | Vallée | Upper Ala-Archa |
| 2.3 | Numéro de section | 7.4. |
| 2.4 | Sommet | pic Kochevnikov 3460 m (nom donné par l'équipe) |
| 2.5 | Coordonnées | 42.47996° N, 74.47557° E |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | par le centre de la face nord-ouest « Mur de l'ombre » |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 6А |
| 3.3 | Degré de familiarité avec la région | première ascension |
| 3.4 | Caractère du relief | rocheux |
| 3.5 | Dénivelé | 410 m |
| 3.6 | Longueur | 505 m |
| 3.7 | Longueur des sections | Cat. I — 75 m Cat. II — 90 m Cat. III — 55 m Cat. IV — 75 m Cat. V — 10 m Cat. VI et sup. — 60 m A1 — 45 m A2 — 100 m A3 — 5 m Descente en rappel (à la descente) 1 × 40 m |
| 3.8 | Pente moyenne de l'itinéraire | 65° |
| 3.9 | Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire | 70° |
| 3.10 | Descente du sommet | Vers la vallée d'Upper Ala-Archa par un itinéraire non classifié (voir section « Descente de l'itinéraire ») |
| 3.11 | Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire | Absence d'eau sur l'itinéraire |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de déplacement | 19 h / 2 jours |
| 4.2 | Nuitées | Plate-forme pour une nuitée assise |
| 4.4 | Préparation de l'itinéraire | – |
| 4.5 | Départ pour l'itinéraire | 7:30, 5 septembre 2022 |
| 4.6 | Arrivée au sommet | 16:45, 6 septembre 2022 |
| 4.7 | Retour au camp de base | 19:30, 6 septembre 2022 |
| 5. Caractéristiques des conditions météorologiques | ||
| 5.1 | Température, °C | – |
| 5.2 | Force du vent, m/s | – |
| 5.3 | Précipitations | – |
| 5.4 | Visibilité, m | – |
| 6. Responsable du rapport | ||
| 6.1 | Foygel Maksim Rafailovich, [email protected], +491781818303 |
Photo générale du sommet

Photo du profil de l'itinéraire

Profil dessiné de l'itinéraire

Panorama de la région

Carte de la région

Carte établie par Aleksandr Purikov. Original emprunté au site www.westra.ru ↗
Graphique de l'ascension

Informations sur l'objet de l'ascension et actions de l'équipe
La région d'Upper Ala-Archa appartient au parc national d'Ala-Archa, où se trouve le célèbre site d'alpinisme éponyme. Bien que ces deux régions soient assez proches l'une de l'autre, Upper Ala-Archa est visitée beaucoup moins fréquemment, principalement par des randonneurs en montagne et très rarement par des alpinistes.
Dans le passé, à l'époque de l'URSS, des itinéraires simples avaient été tracés vers les principaux sommets. Probablement, l'absence de « grandes parois » a influencé le développement ultérieur de la région, car les ascensions ici n'offraient pas de places sur le podium dans les championnats d'alpinisme.
Malgré cela, la région d'Upper Ala-Archa est et reste intéressante pour les alpinistes de tous niveaux. Outre les itinéraires d'entraînement existants, il est possible de tracer plusieurs lignes sportives intéressantes le long des parois et des crêtes vers des sommets d'une altitude allant jusqu'à 4000 m. La logistique relativement simple permet d'atteindre rapidement les emplacements des camps de base.
Cela est possible grâce en raison des facteurs suivants :
- Présence de parois et de crêtes appropriées pour la pose d'itinéraires sportifs
- Altitude des sommets — jusqu'à 4000 m
- Logistique relativement simple
- Accès rapide aux emplacements des camps de base
En avril 2021, une partie de notre équipe (Foygel, Lange) a visité la région d'Upper Ala-Archa. Dès l'approche, notre attention a été attirée par les contreforts du pic Ala-Archa, et notamment la face nord-ouest d'un sommet sans nom.
Au cours des mois suivants, nous avons collecté des informations sur cette région, avons consulté des alpinistes locaux et étudié les itinéraires existants. Il s'est avéré que l'objet de notre ascension n'avait ni nom ni informations sur les tentatives d'ascension.
Début septembre 2022, notre équipe composée de Maksim Foygel (responsable), Aleksandr Lange et Denis Sushko s'est réunie à Bichkek. Le 2 septembre 2022, une reconnaissance détaillée a été effectuée et la ligne d'ascension a été tracée. Le 4 septembre 2022, nous sommes partis de Bichkek et avons installé un camp de base à proximité immédiate de l'objet de l'ascension.
Malgré un dénivelé relativement faible, il était évident que la face nord-ouest présentait un relief assez raide et nécessiterait des efforts maximaux. Nous comptions sur une nuitée planifiée, mais avions une réserve de nourriture et de gaz suffisante pour une éventuelle seconde nuitée.
À cela s'ajoute que l'itinéraire ne comporte pas d'eau, nous avons donc dû transporter une quantité suffisante d'eau pour 3 jours.
Préférant un style maximalement sportif, nous avons renoncé à la préparation de la partie inférieure de l'itinéraire. Le 5 septembre 2022, nous sommes partis du camp de base. L'approche a duré environ 30 minutes.
La première partie de l'itinéraire forme le socle de la paroi. Il s'agit de rochers assez compacts avec un relief limité et des possibilités restreintes pour la pose de protections.
Ensuite vient la partie principale de l'itinéraire — la paroi proprement dite. Ayant choisi la ligne la plus directe, nous avons suivi une série de dièdres internes qui s'étendent du socle jusqu'au tiers supérieur de la paroi.
Le relief sur ce tronçon est raide. Les fissures pour les protections sont principalement aveugles, nous avons donc principalement utilisé des pitons à expansion. Les deux premières cordées (R3–R5) ont été parcourues principalement en escalade libre. Ensuite, la pente du relief a augmenté, et les deux cordées suivantes (R5–R7) ont été parcourues presque entièrement en artificial climbing.
En arrivant sous la partie supérieure de la paroi, que nous avons appelée « Losange » en raison de sa ressemblance, nous avons découvert une petite plate-forme. C'était pratiquement le seul endroit où il était possible d'organiser une nuitée. Nous avons réussi à élargir légèrement la plate-forme et à organiser une nuitée assise plus ou moins confortable. Pour plus de sécurité, nous avons planté un piton à expansion. Nous y avons également laissé une note (cairn de contrôle).
Le lendemain, nous avons poursuivi l'ascension. Il s'est avéré que la première cordée (R7–R8) depuis la nuitée est la plus difficile de tout l'itinéraire. Immédiatement depuis la station, il faut franchir des rochers détritiques et surplombants, puis une section difficile en artificial climbing dans des fissures aveugles.
À peu près à mi-chemin de cette section, un autre piton à expansion a été planté, car les fissures s'étaient épuisées et il a fallu effectuer plusieurs mouvements sur des skyhooks. La dalle lisse dépourvue de relief n'a laissé d'autre choix que de :
- forer 3 trous pour les skyhooks.
Ensuite, il a été possible de nouveau d'utiliser des pitons à expansion.
La cordée suivante (R8–R9), bien que plus facile que la précédente, a néanmoins nécessité l'utilisation d'artificial climbing.
La partie finale de l'itinéraire, « le Toit », consiste en des rochers assez simples.
Au sommet, un cairn de contrôle a été érigé et une note laissée. La descente depuis le sommet en direction ouest est techniquement simple, avec un seul rappel (40 m). Durant toute l'ascension, le temps était clair et chaud.
Après une journée de repos, le duo Foygel–Sushko a effectué une autre ascension sur ce même sommet par la crête n° 3. Un rapport séparé sera soumis sur cette ascension. Comme nous étions probablement les premiers alpinistes à atteindre le sommet, il a été décidé de lui donner le nom de pic Kochevnikov. L'altitude approximative du sommet selon le GPS est de 3460 m. Les coordonnées du sommet sont 42.47996° N, 74.47557° E.
L'itinéraire parcouru peut être qualifié de techniquement difficile, correspondant, selon nous, à des itinéraires de catégorie 6A. La longueur relativement modeste est largement compensée par le relief raide. Pour parcourir cet itinéraire, il est nécessaire de disposer :
- d'un arsenal important d'équipement,
- d'une expérience alpinistique solide,
- de compétences en artificial climbing.
Équipement recommandé
L'équipement recommandé est donné pour un duo :
- Corde 2 × 50 m
- Friends/caméllots 1,5 jeu (10–12 pièces) de tailles petites à grandes
- Stoppeurs 6–8 pièces de tailles petites à moyennes
- Pitons à expansion 12–15 pièces
- Skyhooks pour trous 2 pièces
- Anneaux (sangles avec mousquetons) 60 cm 15 pièces
- Anneaux de station 180 cm 2 pièces
- Jeu de mousquetons pour le rangement de l'équipement et le blocage des stations de protection
- Marteau de roche 2 pièces
Il est recommandé de renforcer certaines stations avec des pitons à expansion, en particulier celles :
- R1
- R3
- R4
- R5
Dans ce cas, un perforateur pour pitons à expansion et 5–6 pitons à expansion sont nécessaires.
Il est probable que pour les ascensions suivantes, moins de temps sera nécessaire, ce qui permettra d'éviter une nuitée assise sur la paroi. Cependant, nous considérons qu'il est extrêmement difficile de parcourir l'itinéraire sans nuitée. Même si la partie de la paroi peut être parcourue en une journée, il est probable qu'un bivouac devra être organisé sur la section R9–R10. Il est donc nécessaire d'inclure dans l'équipement un matériel de bivouac et de l'eau.
Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

Photographie technique de l'itinéraire

Description de l'itinéraire par sections
R0–R1 50 m 50°–70° V– (5a)
Par des rochers simples, vers le haut (III). Ensuite, vers le haut et à gauche par une série de parois vers un dièdre-promoir (IV+). Par celui-ci vers le haut sous une ceinture de rochers escarpés (V–). Ici, une station sur des pitons à expansion.
R1–R2 50 m 45° IV (4)
Depuis la station, par des dalles vers le haut et à droite le long d'une ceinture de rochers escarpés jusqu'à un replat. Ensuite, vers le haut par des « têtes de mouton » jusqu'au bord droit d'une grande terrasse. Station sous une roche en saillie de couleur jaune.
R2–R3 35 m 45°–65° II–III (2–3)
Sortir sur la terrasse, se diriger vers la paroi mouillée, la contourner par un dièdre interne détritique à gauche et sortir sur une plate-forme inclinée au-dessus. Station sous un petit dièdre interne, dont la paroi gauche est mouillée et la droite est formée par un petit surplomb.
R3–R4 40 m 75° VII (6Б) A1
Depuis la station, vers le haut par un dièdre interne avec des blocs instables jusqu'à son extrémité (VI). Passer de ce dièdre vers la droite, au-delà d'un replat, vers une série de petits dièdres internes qui se succèdent. Par ceux-ci, vers le haut jusqu'à une petite plate-forme. L'escalade dans ces dièdres va de VI+ à VII avec de courts passages en artificial climbing A1.
R4–R5 30 m 65°–75° VI+ (6А) A1
Depuis la station, légèrement à droite vers un dièdre interne. Par celui-ci, vers le haut jusqu'à un replat (A1). Ensuite, par des dalles vers le haut et à gauche vers la base du dièdre interne suivant (VI). Ici, une station sur des pitons à expansion.
R5–R6 35 m 80° А2
Vers le haut par le dièdre jusqu'à l'endroit où les rochers de la paroi droite du dièdre prennent une couleur rousse. Ici, sous la tache rousse, il est possible d'organiser une station fiable sur des friends et des pitons à expansion.
R6–R7 30 m 80°–95° А2
Ensuite, vers le haut par le dièdre avec une fissure pratique pour des friends de petite taille (A1). Ensuite, par le dièdre avec des fissures aveugles sous un petit surplomb (A2). Le franchir (A2) et sortir sur un replat. De là, vers le haut et à droite sur une plate-forme sous un surplomb (III).
Station sur un piton à expansion et des pitons à expansion.
C'est ici qu'a été organisée la nuitée. Place pour trois personnes en position assise. Pour plus de sécurité, un piton à expansion a été planté.
R7–R8 35 m 85°–95% A3e
Depuis la station, à gauche et vers le haut à travers un surplomb vers un système de parois avec des fissures aveugles (A2). Par celles-ci, vers le haut jusqu'à un petit dièdre interne (A2). Par celui-ci, vers le haut jusqu'à un piton à expansion (A2). Depuis le piton à expansion, trois mouvements sur des skyhooks vers une fissure aveugle (A3). Ensuite, par celle-ci, vers le haut et à droite dans un dièdre interne (A2). Par celui-ci, vers le haut jusqu'à son extrémité (A2). Ensuite, le dièdre se transforme en un petit « cheminée ». Par la « cheminée », vers le haut sur un petit replat sous un encorbellement (VI–). Ici, une station.
R8–R9 50 m 70°–80° V (5a) A2
Depuis la station sur le replat, vers le haut vers une fissure caractéristique, par celle-ci vers le haut jusqu'à son extrémité (A2). Ensuite, commencent des parois grises avec des fissures aveugles. Par celles-ci, vers le haut jusqu'à l'endroit où les fissures se terminent (A2). Ensuite, en escalade, vers le haut et à droite sur une petite arête rocheuse. Par celle-ci, vers le haut sous une ceinture de rochers escarpés de couleur rousse (IV+). De là, une traversée vers la gauche vers un petit décrochement (A2). De celui-ci, en escalade, vers le haut et à gauche sur une grande plate-forme-couloir (V). Par celle-ci, vers le haut et à gauche sous l'arête nord du sommet, jusqu'à l'endroit où il est possible d'organiser une station.
R9–R10 150 m 40° II (1–2)
Ensuite, par des plates-formes et de courtes parois, passer sur le côté est de l'arête. De là, vers le haut le long de l'arête, atteindre un replat avant le sommet et par celui-ci sortir au sommet.
Descente de l'itinéraire
La descente depuis le sommet est assez simple. À l'exception d'un rappel (40 m), tout se passe à pied. Il faut juste être prudent à quelques endroits en descendant des « têtes de mouton » en escalade.
Depuis le sommet, par une crête simple en direction sud jusqu'au premier « chantourne » de la crête. Le contourner par la gauche et commencer la descente depuis la selle derrière lui par des pentes caillouteuses en direction sud-ouest. En descendant sur une grande terrasse, un peu au-dessus de la ceinture de rochers escarpés qui bloque la descente, se diriger vers sa partie gauche (par rapport à la direction de descente) vers une boucle de rappel sur un grand saillant. Le chemin vers la boucle est marqué par des cairns.
De là, un rappel de 40 m sur une pente caillouteuse. Ensuite, à pied par des pentes caillouteuses entrecoupées de sorties de « têtes de mouton » (passages en escalade 1–2) jusqu'à la sortie sur le sentier près de la rivière.

Photographies des sections de l'itinéraire

Section R0–R1

Denis Sushko sur la section R3–R4

Aleksandr Lange s'élève le long des cordes, section R3–R4

Denis Sushko sur la section R4–R5

Maksim Foygel travaille sur la section R5–R6, Denis Sushko et Aleksandr Lange à la station R5

Station R6

Maksim Foygel travaille sur la section R6–R7

Nuitée assise à la station R7

Maksim Foygel travaille sur la section R7–R8

Maksim Foygel travaille sur la section R7–R8, Denis Sushko et Aleksandr Lange à la station R7

Station R8

Maksim Foygel travaille sur la section R8–R9

Au sommet, de gauche à droite : Maksim Foygel, Denis Sushko, Aleksandr Lange
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire