Passeport

  1. Catégorie hiver.
  2. Tian-Chan. Chaîne kirghize. Vallée d'Ak-Saï.
  3. Pic Svobodnaïa Korea, 4740 m, par la paroi nord.
  4. 6A cat. diff. (S. Sémiletkin, 1988) 9e passage.
  5. Dénivelé 820 m, longueur — 1125 m.

Longueur des sections de 5e cat. diff. 390 m, 6e cat. diff. — 310 m. Pente moyenne de l'itinéraire 60°.

  1. Pitons posés
rocheà expansioncoinceursglace
30+2*821038
26+4*5+4*190+2*0

* — utilisation de pitons déjà posés.

Laissés sur l'itinéraire : roche — 1, coinceurs — 0, à expansion — 0.

  1. Heures de marche de l'équipe — 45 h et 4 jours.
  2. Nuits : toutes en suspension, sur plateforme.
  3. Responsable : Novosseltsev Evgueni Leonidovitch, KMS, adresse : 620100, Ekaterinbourg, rue Tvérinina, 13—26. Participants : Akimov Vitali, KMS.
  4. Entraîneur : Pérchine Valéri Nikolaïévitch, MSMK, ZMS, adresse : 620144, Ekaterinbourg, rue Frounze, 78—32.
  5. Départ sur l'itinéraire 20 janvier 2001.

Sommet 23 janvier 2001. Retour 24 janvier 2001. 12. Organisation : Club d'alpinisme "Oural", Ekaterinbourg, 620014, Ekaterinbourg, rue Moskovskaïa, 28b.

Photo technique de l'itinéraire. img-0.jpeg

Actions tactiques de l'équipe

La région d'Ala-Archa, depuis longtemps mise en valeur, est l'une des plus intéressantes pour l'alpinisme technique hivernal dans les pays de la CEI. S'y ajoutent une mise en place rapide et facile et des approches accessibles financièrement. Le pic Svobodnaïa Korea s'effondre au nord en une paroi quasi verticale avec une série d'itinéraires de 6B cat. diff. L'expérience des ascensions hivernales dans cette paroi et sa difficulté technique — tout cela a déterminé notre choix. Une préparation technique constante été comme hiver, un niveau en escalade libre allant jusqu'à 7c+, une sélection minutieuse du matériel et des vêtements — tout cela a permis de parcourir rapidement et sans incident l'itinéraire choisi.

Dans le cadre de la préparation à cette ascension, fin décembre, ont été parcourus :

  • l'itinéraire de M. Mikhaylov au sommet Boks 5B cat. diff. (3e passage) ;
  • l'ascension du sommet Baïtchékékey 5A cat. diff.

Le repos et une bonne acclimatation ont également contribué à une progression rapide.

Sur l'itinéraire, parmi les nouveaux échantillons de matériel, l'équipe a utilisé :

  • un perforateur Hilti comme chasse-piton ;
  • des pitons à expansion courts de 8 mm d'une conception originale de la firme Alvo-Titanium ;
  • des mini-coinceurs à partir de 10 mm de la même firme Alvo-Titanium ;
  • des tarières courtes.

Pour l'organisation du bivouac, ont été utilisés :

  • une plateforme de notre conception ;
  • des sacs de couchage chauds avec un isolant synthétique à fractionnement séparé.

La progression de notre binôme, en raison du poids important du matériel, a été organisée dans le style Big Wall (capsule) :

  • le premier, en double corde, sortait sans sac à dos et faisait une station ;
  • la corde UIAA était utilisée comme main courante ;
  • à l'aide d'une seconde corde, le leader, via un bloc-poulie, tirait le sac collectif ;
  • le second, avec le sac à dos et la plateforme, montait le long de la corde fixe (de sécurité), enlevant les points de sécurité et contrôlant le sac collectif.

L'utilisation de la corde de sécurité pour tirer le sac collectif a été rendue difficile en raison du grand nombre de points et donc de la friction supplémentaire.

Pour l'organisation des stations de sécurité, ont été utilisés :

  • au moins deux tarières (glace) ;
  • 3–5 éléments rocheux.

La bonne organisation de la chaîne de sécurité a assuré la sécurité de deux chutes de travail de 1,6 m et 6 m (éjection d'un stoppeur et coinceurs). L'ordinaire régime alimentaire — repas chaud le matin et le soir, casse-croûte le midi. Une trousse de secours moderne, comprenant vasodilatateur, promedol et autres médicaments et moyens nécessaires, était présente mais n'a pas été utilisée. Au campement Ratséka se trouvait une équipe de secours potentielle habilitée à sortir sur des itinéraires de 6e cat. diff. Les déchets ont été descendus en bas ; on a pris soin de laisser le moins possible de points de sécurité. La combinaison de ces actions tactiques

Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA

M 1:2000 (les sections de plus de 100 m ne sont pas à l'échelle)

N° sectiondate heures de marcheItinéraireN° photoCatégorie de difficultéLongueur sectionPente (degrés)
12Itinéraire3456
5Photo n°3VI A165 dont 1580°
V+5065°
4IV7560°
3Photo n°2V+4060°
2Photo n°1III4055°
1V7070°
0II11050°
:--::--::--::--::--::--::--:
1823 janvier / 10 hIII18040°
17V23050°
16Photo n°10VI A32085°
15Photo n°8VI A24085°
14Photo n°8VI A21580°
132e relais de contrôlePhoto n°8, n°9VI A3e2595°
12Photo n°8VI A2e3090°
1122 janvier / 11 hbivouac 3Photo n°7aVI A3+5090°
10Photo n°7VI A21590°
9Photo n°7VI A33080°
81er relais de contrôlePhoto n°6VI A3+30110°
7Photo n°5VI A2+4085°
621 janvier / 11 h,mise en place, bivouac 2, bivouac 1Photo n°4IV2060°
20 janvier / 13 h

Description de l'itinéraire par sections

Section R0Pente neigeuse raide se terminant par un bergrutsch
Section R1Pente de glace raide avec affleurements rocheux
Section R2Pente de glace raide avec forte déviation vers la droite
Section R3Angle interne peu marqué, la face droite forme une corniche raide, recouverte de glace dans sa partie inférieure.
Section R4Pente de glace raide menant au début de la partie principale de l'itinéraire.
Section R5Angle interne avec une section dans la partie supérieure parcourue en artificiel.
Section R6Corniche oblique de neige et de glace (« téléviseur »).
Section R7Série de crevasses obliques (de droite à gauche) peu marquées, endroit de fracture « fraîche » de la roche, nombreux blocs instables, escalade attentive en artificiel.
Section R8Surplomb se transformant en « corniche » parcourue en « vrille » de gauche à droite puis de droite à gauche, escalade difficile en artificiel, principalement sur pitons (relais de contrôle cassé).
Section R9Plaque avec direction générale des microfissures de droite à gauche, monolithique, fissures bouchées, progression rendue difficile par la neige et la glace, artificiel.
Section R10Angle interne vertical, dans la partie supérieure rappelant une « cheminée », mouvement vers le haut, artificiel.
Section R11Section-clé de l'itinéraire de l'avis subjectif des participants, artificiel extrêmement difficile, partie droite de la plaque en surplomb, forte déviation de la verticale vers la gauche pour contourner deux petites « corniches ». Utilisation de toute la gamme de l'artificiel, y compris des pitons à expansion.
Section R12Mouvement vers le haut sur la plaque en contournant une petite corniche, partie droite de la plaque en surplomb, escalade difficile en artificiel.
Section R13Angle interne raide, par endroits en surplomb, dans la partie médiane — 2e relais de contrôle, escalade difficile en artificiel.
Section R14Rochers de type « dos de mouton », recouverts de neige, escalade difficile en artificiel.
Section R15Grand angle interne avec une fissure commode, les coinceurs et les hexacédrons y progressent bien, artificiel.
Section R16Paroi verticale contournant une petite corniche, parcourue par la partie droite de fissures verticales, escalade difficile en artificiel.
Section R17Chenaux de glace menant à l'arête.
Section R18Arête peu difficile de 2–3e cat. diff., menant au sommet. Descente par l'itinéraire de M. Mikhaylov 1999 6A cat. diff.

Photo n°1. Section n°2 vue du dessus. img-1.jpeg

Photo n°2. Section n°3. img-2.jpeg

Photo n°3. Section n°5. img-3.jpeg

Photo n°4. Section R6. Bivouacs n°1, 2. img-4.jpeg

Photo n°5. Travail du second sur la section R7. img-5.jpeg

Photo n°6. Travail du premier sur la section R8. img-6.jpeg

Photo n°7a. Bivouac n°3. Section R11, vue du dessus. img-7.jpeg

Photo n°7. Sections R9, R10. img-8.jpeg

Photo n°8. Sections R12, R13, R14, R15. img-9.jpeg

Photo n°9. Bivouac n°4 (à la descente par l'itinéraire). img-10.jpeg

Photo n°10. Section R16. img-11.jpeg

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire