PASSEPORT D'ASCENSION 1576

  1. Classe d'ascension : technique
  2. Région d'ascension, chaîne : Tian-Shan, Kirghiz Ala-Too
  3. Sommet, son altitude, itinéraire d'ascension : pic Svobodnaïa Korée, 4740 m, par la paroi Nord
  4. Catégorie de difficulté : 6 (troisième ascension)
  5. Caractéristiques de l'itinéraire : dénivelé — 1010 m; longueur des sections de 5ème à 6ème catégorie de difficulté — 995 m; inclinaison moyenne — 78°
  6. Nombre de pitons posés : pour l'assurance : roche — 186; glace — 45; à expansion — 2; pour la création d'ITO : roche — 12; glace — aucun; à expansion — 7
  7. Nombre d'heures de marche : 32 h
  8. Nombre de bivouacs et leurs caractéristiques : 4
    • 18 août 1982 — bivouac assis sur un « front » rocheux, mauvais;
    • 19 août 1982 — bivouac assis sur une corniche neige-glace, satisfaisant;
    • 20 août 1982 — bivouac assis sur une corniche avec utilisation d'un hamac, mauvais;
    • 21 août 1982 — bivouac semi-allongé sur une crête de glace, bon.
  9. Nom, prénom, patronyme du leader, des participants et leur qualification : Klikouchine Guennadi Stepanovitch — leader — CMS; Stalmakhov Alexandre Vassilievitch — participant — CMS; Kaliouginе Constantin Viktorovich — participant — CMS; Borodine Sergueï Alekseïevitch — participant — CMS
  10. Entraîneur de l'équipe : Kaliougin Constantin Viktorovich — CMS, instructeur de 1ère catégorie
  11. Date de départ de l'itinéraire : 18 juillet 1982 Date de retour de l'itinéraire : 22 juillet 1982 img-0.jpegimg-1.jpeg

Schéma de profil et esquisse de l'itinéraire de la paroi Nord du pic Svobodnaïa Korée 6ème cat. diff. (selon l'UIAA)

TABLEAU des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension

DateDésignationInclinaison moyenne, degrésLongueur, mCaractère du reliefDifficultéÉtatConditions météorologiquesRochersGlaceÀ expansion
I234567891011
18 juillet 1982R0–R1904Bergschrund6Bon temps2 (x)
R1–R26555Pente de glace5ASaupoudrée de neige—"—3
R2–R370Traverse sous une paroi suspendue5BGlace sur les rochers—"—53
R3–R48010Couloir de glace6Glace fine et dure—"—11
R4–R520Traverse sur une corniche5AGlacée, enneigée—"—22
R5–R68010Paroi6Dégradée, glacée—"—2
R6–R780–8535Angle interne6Glacé—"—7
R7–R89010Paroi avec surplomb en haut6Dégradée—"—3, 1
R8–R96015Pente de neige et de glace4BAvec des rochers—"—11
R9–R105Traverse du couloir de glace4BGlace fine—"—11
R10–R1110Traverse sur une corniche inclinée5AGlacée—"—2
R11–R126055Crête roche-glace 1ère cat. diff.5BSaupoudrée de neige—"—53

Suite du tableau

DateDésignationInclinaison moyenne, degrésLongueur, mCaractère du reliefDifficultéÉtatConditions météorologiquesRochersGlaceÀ expansion
I234567891011
18 juillet 1982R12–R138035Cheminée6Remplie de glaceBon temps152 (x)

14:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 40 m traités (sections R13–R15). Sur le « front » rocheux, la glace a été dégagée et un bivouac assis pour 4 personnes a été organisé. L'aire était clairement trop petite, le repos a été mauvais.

| 19 juillet 1982 | R13–R14 | 70 | 20 | Paroi lisse | 6 | Peu de fissures pour les pitons | —"— | 5 | — | — | | | R14–R15 | 70 | 27 | Rochers en gradins | 5B | Saupoudrés de neige | —"— | 6 | — | — | | | R15–R16 | 85 | 18 | Paroi avec fente | 6 | Glacée | —"— | 14 | — | — |

14:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 70 m traités (sections R16–R18). À l'aide de neige humide, de glace et de pierres, une aire pour 4 personnes a été façonnée et creusée. Le bivouac était assis, le repos a été satisfaisant.

| 20 juillet 1982 | R16–R17 | 85–90 | 30 | Couloir roche-glace | 6 | Fortement dégradé | —"— | 12, 1 | 2 | — | | | R17–R18 | 80–85 | 70 | Plaque | 6 | Lisse | —"— | 15 | — | — | | | R18–R19 | 85 | 30 | Rochers fissurés | 6 | Dégradés | —"— | 9 | — | — | | | R19–R20 | 90 | 38 | Mur | 6 | Avec de gros décollements « vivants » | —"— | 16 | — | 5 (xx) |

16:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 60 m traités (sections R20–R22). Sur une corniche étroite (20–40 cm) et avec un hamac fait d'une corde principale, une tente a été suspendue. Le bivouac était assis, très inconfortable, le repos a été très mauvais.

Suite du tableau

DateDésignationInclinaison moyenne, degrésLongueur, mCaractère du reliefDifficultéÉtatConditions météorologiquesRochersGlaceÀ expansion
I234567891011
21 juillet 1982R20–R219030Paroi6Lisse, dégradéeTemps beau8, 1
R21–R228030Couloir roche-glace 2ème cat. diff.Beaucoup de pierres « vivantes »—"—22
R22–R2395–10035Paroi suspendue avec corniches6Monolithe—"—7, 138 (xxx)
R23–R249010Paroi lisse6Monolithe—"—4
R24–R259015Décollement6Dégradé—"—4
R25–R267060Rochers à structure en blocs 3ème cat. diff.Glacés, dégradés—"—9
R26–R277060Couloir de glace6Glace fine et dure—"—65
R27–R286520Couloir roche-glaceAvec des rochers—"—32
R28–R297030Limite entre les rochers et la glaceGlace fine et dure—"—133

18:00–20:00 — organisation du bivouac. Une aire pour 4 personnes a été creusée dans la glace. Le bivouac était semi-allongé — le meilleur de l'itinéraire. Le repos a été bon.

| 22 juillet 1982 | R29–R30 | 85 | 15 | Angle interne | 6 | Glacé | —"— | 3 | — | — | | | R30–R31 | 80 | 30 | « Rivière » de glace | 5Б | Glace fine et dure | —"— | 1 | 4 | — | | | R31–R32 | 70 | 15 | Paroi | 5Б | Glacée | —"— | 3 | — | — | | | R32–R33 | 65 | 8 | Angle interne | 6 | Glacé | —"— | 3 | — | — | | | R33–R34 | 65 | 60 | Couloir de glace | 5Б | Glace fine accumulée | —"— | — | 8 | — | | | R34–R35 | 70 | 30 | Pente roche-glace avec corniche | 5Б | Saupoudrée de neige | —"— | 1 | 4 | — | | | R35–R36 | 35 | 200 | Crête de neige et de rochers | 3Б | Avec des saillies | —"— | — | — | — |

12:00 — sommet Svobodnaïa Korée. Descente vers le vallon de Top-Karogay. 19:00 — retour au centre de loisirs « Ala-Archa ».

Remarque.

  1. (x) Utilisés pour l'organisation (l'assurance) du bivouac
  2. (xx) Anciens pitons à expansion utilisés pour l'organisation du bivouac (xxx) 5 anciens pitons à expansion utilisés pour le passage
  3. Le grand nombre de pitons utilisés sur les sections R12–R13, R15–R16, R19–R20, R28–R29 est dû à l'organisation des bivouacs.
  4. Dans la colonne 9, le nombre total de pitons et d'éléments d'ancrage est indiqué.

Capitaine de l'équipe img-2.jpegG. S. Klikouchineimg-3.jpeg

img-4.jpeg img-5.jpeg img-6.jpeg img-7.jpeg img-8.jpeg img-9.jpeg img-10.jpeg img-11.jpeg img-12.jpeg img-13.jpeg img-14.jpeg img-15.jpeg img-16.jpeg img-17.jpeg img-18.jpeg img-19.jpeg img-20.jpeg img-21.jpeg img-22.jpeg img-23.jpeg

img-24.jpeg

PROTOCOLE de débriefing de l'ascension

Protocole de débriefing de l'ascension du pic Svobodnaïa Korée par la paroi Nord, 6ème cat. diff. (itinéraire Popenko), de l'équipe du Comité des sports d'Ukraine, classe technique, effectuée dans le cadre du Championnat d'URSS d'alpinisme, du 29 au 30 juin 1985.

Étaient présents : Équipe : Gritsenko V. — leader Dobrenko V. — adjoint du leader Tourov V. Viyko V. Belinski S. Liapoun A. Entraîneur : Tolstooussov A. Juges : Tour V.I. — juge principal Korschounov D. Pogorski V. Chalyguine A. Akimenkov M. Parfenenko V.

Le débriefing a été mené par le premier relais, le leader de l'équipe Gritsenko V.I.

Gritsenko V. : L'équipe a bien travaillé. Cette saison, nous avons gravi des itinéraires de 6ème cat. diff. sur le pic Tchapdara (itinéraire monogarova) et avons réalisé une première ascension de 5B sur le pic Agamman. Nous nous sommes préparés pour l'ascension du pic Svobodnaïa Korée et avons souhaité gravir l'un des itinéraires les plus difficiles de 6ème cat. diff., en laissant ainsi l'itinéraire Popenko. En bref, sur le plan tactique, notre objectif principal était de gravir l'itinéraire en une seule nuit, ce que nous avons réussi à faire. L'état de l'itinéraire était mauvais, il était objectivement dangereux en raison des chutes de pierres. L'itinéraire a été commencé à 5h00 par des binômes avec des leaders travaillant à tour de rôle — Tourov, Gritsenko, Dobrenko, Boïko, Liapoun — ont travaillé à 14h00. Les 5 premiers membres de l'équipe ont travaillé sur l'itinéraire. Il n'y a pas de remarques sur les sections. La descente, comme prévu, a été effectuée par le couloir de glace « Moï ». L'itinéraire correspond à la 6ème cat. diff. sur toute sa longueur, il est impossible de se détendre.

Tourov V. : L'itinéraire est effectivement exposé aux chutes de pierres en raison du grand nombre de dalles détachées. Beaucoup de temps a été passé à organiser un passage sûr. L'itinéraire est préférable de gravir par temps plus froid. Actuellement, ce n'est pas la meilleure période pour le gravir.

Boïko V. : L'itinéraire n'est pas très équipé par les précédentes ascensions — le choix des pitons. L'équipe a travaillé de manière efficace et précise.

Korschounov D. : Comment s'est passée la nuit ? Gritsenko V. : En position semi-allongée. Boïko traitait un grand surplomb tandis que les autres préparaient des aires pour tout le monde. Korschounov D. : Lors de l'observation, il semblait que l'équipe essayait de passer le surplomb par deux variantes ? Boïko V. : Il y a deux variantes pour aborder le surplomb, mais le passage du surplomb est unique. Akimenkov M. : À quelle heure êtes-vous partis à 24h00 ? Gritsenko V. : À 8h00. Chalyguine A. : Quels étaient les plans en cas de situations d'urgence ? Tolstooussov A. : Les situations d'urgence ont été discutées par les trois équipes avant l'ascension, ce qui est consigné dans les protocoles des réunions des représentants. Parfenenko V. : Quel matériel avez-vous utilisé — en particulier les cordes ? Gritsenko V. : Cordes — 3 cordes importées avec le signe de l'UIAA et une corde nationale. Des frenzy ont été utilisés. Il y avait des pitons AUSTRI, 2 piolets et des crampons pour tout le monde. Korschounov D. : Comment expliquez-vous l'accélération du rythme le 220ème jour ? Gritsenko V. : Le passage du surplomb et l'arrivée sur une partie plus plane de l'itinéraire. Akimenkov M. : Jusqu'à quelle hauteur la paroi est-elle percée ? Gritsenko V. : La partie inférieure jusqu'à la section 3 et sur la paroi, il y a un risque dû à la forte dégradation des rochers. Korschounov D. : Avez-vous vu l'équipe de la RSFSR, son ascension — comment cela a-t-il agi sur votre équipe sur le plan de la compétition ? Gritsenko V. : Calmement. Nous savions que c'était une ascension et non une course. Akimenkov M. : Quel matériel de bivouac l'équipe a-t-elle emporté ? Gritsenko V. : Des imperméables, des sacs de couchage, des tapis de sol — essentiellement du matériel individuel. Parfenenko V. : Comment la communication radio a-t-elle été assurée ? Gritsenko V. : Régulièrement. L'équipe disposait de radios « Lastochka ».

Gritsenko V.I. : L'ascension vous est validée, la direction est d'accord.

Le protocole a été rédigé par : Olov / Tolstooussov img-25.jpeg img-26.jpeg

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire