I. Classe technique.

2. Kirghiz Аla-Таu, gorge Ak-Sai.
3. Pic de la Corée Libre, par la paroi Nord, 4740 m.
4. Cat. dif. — 6Б
5. Dénivelé : 795 m, longueur : 1047 m.

Longueur des sections de 5 à 6 cat. dif. : 582 m. Pente moyenne de l'itinéraire : 66°. Pente moyenne de la partie en paroi : 75°.

6. Pitons posés :

• roche : 66/7

• à expansion : 18/10*

• éléments d'ancrage : 73/10

• glace : 21

• — utilisation de pitons déjà posés.

7. Heures de marche : 28,5 h, jours : 2.
8. Nuitées :

• 1ère — dans des hamacs
• 2ème — plate-forme sur l'arête.

9. Chef : Borisov Sergueï Viktorovich, CMS Participants :

• Agafonov Alexandre Aleksandrovich, CMS
• Ermachek Youri Vladimirovich, CMS
• Zadvoryev Youri Vassilievich, MS
• Pordnov Sergueï Borisovich, CMS

10. Entraîneur : Pordnov Sergueï Borisovich, CMS

11. Départ pour l'itinéraire : 2 juillet 1987. Sommet : 4 juillet 1987, retour : 4 juillet 1987.

12. Organisation : Comité régional de Sverdlovsk pour la culture physique et les sports.

Photo d'ensemble du sommet Appareil photo : « Зенит » Objectif : Jupiter 37A Distance focale : 135 mm Distance jusqu'à l'objet : 1 km Numéro du point de prise de vue sur le schéma du secteur : (1) Altitude du point de prise de vue : 4400 m Date de la prise de vue : 25 juin 1987. Heure de la prise de vue : 12:00

Actions tactiques de l'équipe

La sortie de l'équipe sur l'itinéraire a été précédée d'une longue période de mauvais temps, durant laquelle il est tombé jusqu'à 75 cm de neige (selon les données de l'IMC « Alplager »). Le plan tactique a été élaboré en tenant compte de ce facteur et des intempéries quotidiennes dans la seconde moitié de la journée. Les températures constamment basses, la forte glaciation de l'itinéraire, en particulier la partie inférieure délabrée, ont contribué au « scellement » des pierres et des blocs « vivants », ce qui a réduit les risques de passage et augmenté la sécurité de l'itinéraire. D'un autre côté, ces facteurs ont contribué à accroître la tension psychologique chez le premier grimpeur en raison de la difficulté d'évaluer avec précision la fiabilité des points d'appui et de l'organisation des points d'assurance. Cela a quelque peu ralenti la progression. Un large choix de matériel moderne et une préparation personnelle élevée des participants ont permis de résoudre ces problèmes avec succès.

Le premier grimpeur a travaillé constamment avec des crampons, avec un piolet (ou un marteau à glace). Une seule corde le premier jour a été passée avec des galoches. La zone de bivouac prévue se trouvait sous une cascade de glace provenant de la fonte de la neige sur le « toit » et s'écoulant depuis un énorme surplomb sur la partie moyenne de l'itinéraire. Il a donc été décidé d'avancer plus loin sous la protection du surplomb (sur le bivouac n° 3 des premières ascensions).

L'absence de mauvais temps habituel et la réserve de temps ont contribué à la réalisation de cette tâche. À 19h00, le premier est arrivé au lieu de bivouac. Le rythme élevé adopté le premier jour a été maintenu le deuxième jour. Cela a permis de sortir sur l'arête à la fin du deuxième jour, où a été organisé le deuxième bivouac.

La sortie au sommet a eu lieu le matin du troisième jour. Tout au long de l'itinéraire, il n'y a eu aucune déviation du plan tactique concernant l'organisation du mouvement des cordées et leur interaction. Le premier a travaillé sur une double corde (UIAA + corde nationale simple) avec une assurance inférieure, les autres se sont élevés en utilisant la corde fixe posée par le premier, avec des bloqueurs, sur une double assurance (corde fixe plus assurance supérieure ou inférieure).

Le premier jour, Borisov a travaillé en tête, suivi d'Agafonov (sur la préparation — Agafonov a travaillé le premier), puis Zadvoryev, Ermachek, Pordnov. Le deuxième jour, Agafonov en tête, puis Borisov et le groupe de trois dans le même ordre. La préparation physique, technique et psychologique a permis au premier de travailler toute la journée avec un degré élevé de fiabilité, et la spécialisation étroite des membres de l'équipe sur cette ascension, outre la fiabilité, a assuré une augmentation de la vitesse de déplacement du groupe.

Une grande attention a été portée sur l'itinéraire à la sécurité. Les rochers fortement détruits, recouverts de glace, ont rendu difficile l'organisation des points d'assurance et des stations d'assurance. Partout, on a utilisé des éléments d'ancrage et des tarières à glace. Les stations d'assurance étaient organisées à partir de 2 à 3 points bloqués. Sur les sections clés de l'itinéraire, on a procédé à la mise en place de stations pour assurer le premier et pour le levage du groupe.

Comme d'habitude, sur une ascension technique complexe de 2 à 3 jours, le groupe a travaillé avec une longue journée de travail (plus de 12 h) sans heures de repos spécifiquement prévues. Le relief complexe a ralenti fortement le mouvement du premier et a donné la possibilité au groupe de se reposer sur les stations. Lors de l'ascension, un repas chaud a été organisé deux fois par jour avec une collation individuelle en journée. Cela a considérablement économisé du temps et a permis au groupe de se réunir uniquement lors des nuitées. Les nuitées ont été organisées sur des emplacements de réserve :

• la première — dans des hamacs sur une paroi verticale avec une étroite plate-forme, protégée par un léger surplomb, en utilisant des pitons à expansion des premières ascensions ;
• la seconde — sur une arête sur une bonne plate-forme.

Le beau temps le soir et l'absence de signes de mauvais temps ont permis de ne pas craindre l'orage. Il n'y a eu aucun accident ni blessure lors de l'ascension.

4,5 kg de nourriture ont été emportés pour l'itinéraire, calculés comme suit : 500 g par personne et par jour, plus 300 g de réserve. La base de la nourriture était constituée de produits lyophilisés : viande, fromage blanc et produits naturels : saindoux, miel, abricots secs, pruneaux, noix, galettes. La nourriture était séparée pour une meilleure assimilation. Le médicament LIV-52 a été utilisé pour améliorer la digestion.

La liaison radio avec le groupe de surveillance a été assurée à l'aide de postes radio R-147 chaque heure impaire. Une équipe de secours de 6 personnes avec un stock nécessaire de matériel et de vivres est restée dans une cabane sous le glacier Koronski pendant toute l'ascension. Schéma YUAA Nombre total d'heures de marche — 28,5 h. Nombre d'heures de marche le deuxième jour — 11,5 h. Nombre d'heures de marche le troisième jour — 1 h.

Description de l'itinéraire par sections

L'ensemble de l'itinéraire peut être divisé en trois sections différant en complexité.

• La première — pente de neige et de glace et rochers peu difficiles (4ème catégorie de complexité), jusqu'au premier repère de contrôle.
• La deuxième — partie principale de la paroi — rochers escarpés (dans la partie supérieure en surplomb), environ jusqu'à la section R28.
• La troisième — partie supérieure de la paroi — glace, rochers enneigés et crête sommitale.

Section R0 — pente de neige et de glace, la partie inférieure est parcourue simultanément, lors du passage du bergschrund et au-dessus jusqu'aux rochers — assurance avec des pitons. Section R1 — rochers enneigés peu escarpés. Section R2 — rochers enneigés de type « têtes de mouton ». Difficulté pour planter des pitons. Par endroits, sorties de glace — assurance avec des pitons à glace. Section R3 — paroi peu marquée avec de bonnes prises. Neige, glace. Section R4 — paroi escarpée, au-dessus du premier repère de contrôle. Section R5 — angle interne rempli de glace, la partie droite est très délabrée, sur la gauche — peu de prises. Utilisation de l'ITO. Section R6 — section peu escarpée, bonnes prises, peu de fissures pour l'organisation d'une station. Section R7 — deux angles internes parallèles, enneigés, par endroits de la glace. Au début, mouvement le long de l'angle gauche, puis passage dans le droit, très escarpé, utilisation de l'ITO. Section R8 — section avec peu de prises, escalade très difficile. Section R9 — plate-forme enneigée escarpée, se transformant en paroi avec des coulées de glace, 2ème repère de contrôle. Section R10 — couloir marqué avec de la glace, escalade difficile, utilisation de l'ITO. Section R11 — angle interne dans lequel se transforme le couloir (section R10), dans la partie médiane — surplomb. Section R12 — paroi-pente, fortement verglacée. Section R13–R14 — relief mixte, rochers, glace, neige, petites parois (3–3 m). Section R15 — étroit couloir (3–3 m de largeur) sur la paroi. Très escarpé et complexe. Section R16 — relief mixte, rochers, glace, neige.

Section R17 — courte paroi avec peu de prises. Section R18 — plate-forme escarpée (on ne peut pas tenir debout), par endroits verglacée, d'où partent vers le haut trois angles internes. Après la section R18, un bivouac est organisé sous la protection d'un grand surplomb. Section R19 — mouvement le long de l'angle moyen, escalade difficile. Section R20 — continuation de l'angle, présence de glace, pente un peu moins forte que la section R19, mais complexité supérieure. Section R21 — paroi en surplomb avec angle interne, mouvement en utilisant d'anciens pitons à expansion. Section R22 — angle interne avec une fissure, escalade très difficile, nombreuses prises, rochers monolithiques. Section R23 — relief mixte, glace, neige, rochers. Section R24 — paroi escarpée avec de bonnes prises. Section R25 — montée enneigée escarpée avec sortie de rochers. Section R26–R27 — pentes-parois, très enneigées, difficultés pour organiser l'assurance. Section R28 — « rivière de glace », pente de glace avec sorties de rochers. Section R29 — relief mixte, peu de complexité. Section R30 — crête sommitale, corniches, assurance alternée avec des piolets.

Photographie n°4. Mouvement du deuxième participant sur la section R21. Date de la prise de vue : 3 juillet 1987. Heure de la prise de vue : 11:00. Désignation du point de prise de vue sur la photographie technique — N4.

Photographie n°5. Passage des cordes fixes sur la section R22. Date de la prise de vue : 3 juillet 1987. Heure de la prise de vue : 12:00. Désignation du lieu de prise de vue sur la photographie technique — N5.