Passeport d'ascension

1. Classe d'ascension — technique
2. Région d'ascension — Tian-Chan, crête kirghize
3. Pic Svobodnaïa Korée, 4740 m., par le centre de la face Nord, comb.
4. Catégorie de complexité — 6
5. Caractéristique de l'itinéraire : dénivelé — 620 m. longueur des sections 5B–6 cat. compl. — 305 m. inclinaison moyenne — 62,5°
6. Pitons posés : roche : 68 glace : 24 pitons à expansion : 0 éléments d'ancrage utilisés : 80
7. Nombre d'heures de marche — 21
8. Une nuitée, bivouac suspendu dans des hamacs
9. Pérchine Valeri Nikolaïévitch — MS, chef de l'ascension Lebedikine Alekseï Véniaminovitch — MSMK Yefimov Sergueï Borissovitch — MSMK Vinogradskiï Evgueni Mikhaïlovitch — MSMK Mamaïev Sergueï Vladimirovitch — KMS Ostanine Viktor Vassilievitch — KMS
10. Entraîneur de l'équipe — Brykssine Valeri Mikhaïlovitch
11. Départ pour l'itinéraire — 29 juillet 1985 Arrivée au sommet — 30 juillet 1985 Retour — 31 juillet 1985
12. Organisation — Équipe de la RSFSR

31.07.85. Base alpine « Ala-archa »

Procès-verbal de débriefing de l'ascension

de l'équipe de la RSFSR au pic « Svobodnaïa Korée » par le centre de la face Nord, 6e catégorie de complexité, effectuée les 29-30 juillet 1985, avec la composition suivante :

1. Pérchine V.N. — MS, chef de l'équipe
2. Lebedikine A.V. — MSMK, adjoint du chef
3. Yefimov S.B. — MSMK, participant
4. Vinogradskiï E.M. — MSMK, — « — »
5. Ostanine V.V. — KMS, — « — »
6. Mamaïev S.V. — KMS, — « — »

Présents : l'entraîneur Brykssine V.M., l'équipe au complet, les juges du championnat, les participants au rassemblement de Sverdlovsk, les représentants d'autres équipes.

Pérchine V. — « Après l'« école », l'équipe est sortie sur le glacier Ak-Saï pour examiner les itinéraires de 6B catégorie de complexité. L'état des itinéraires a semblé bon. Le tirage au sort a désigné à l'équipe l'itinéraire de Bezzubkine. »

Le plan tactique prévoyait de parcourir la partie inférieure pour 8h00. Nous sommes partis des tentes à 4h10. À 8h00, nous sommes arrivés sous la paroi rocheuse, après avoir entièrement parcouru la pente de glace dangereuse. Lebedikine a ouvert la voie sur la glace. La tactique de l'équipe est traditionnelle — le premier grimpeur avance avec une double corde (l'une d'elles est de 12 mm avec la marque UIIA, l'autre est une corde nationale de 10 mm). La corde nationale est fixée en tant que garde-corps. Les autres membres de l'équipe suivent les garde-corps avec une assurance supérieure ou inférieure, utilisant généralement deux bloqueurs. Sur les rochers, V. Pérchine a pris la tête (le premier de cordée sur cette ascension a toujours travaillé avec un amortisseur). Pérchine a parcouru 4 cordées très raides et est arrivé au lieu de la nuitée prévue. Ensuite, le binôme Yefimov – Mamaïev a pris la tête et a posé 3 cordées. Tout le bastion rocheux présente une très grande raideur, malheureusement, une partie des rochers est détruite et il y a de gros blocs « vivants ». Du bivouac, à 8h00, le binôme Ostanine–Mamaïev est parti en montant le long des cordées traitées. Après avoir parcouru encore 15 m, Mamaïev a dû s'arrêter, car il y avait un risque de chute de grosses pierres sur les grimpeurs en dessous en raison du mouvement de la corde. Jusqu'à ce que tout le monde se soit rassemblé dans un endroit sûr, Mamaïev a dû attendre. À 13h00, il a atteint le sommet du bastion rocheux, puis a parcouru encore 3 cordées. Dans un endroit sûr, nous avons pris un thé et avons continué à avancer. Ensuite, Pérchine a parcouru 3 cordées sur une pente de glace avec des affleurements rocheux. La dernière cordée, qui menait à la crête, a été ouverte par Lebedikine. Les points d'assurance sur la glace étaient organisés avec des pitons à vis doubles, sur les rochers — avec 3 à 5 points bloqués. Les échelles n'ont été utilisées que quelques fois, principalement sur les rochers humides. Le relief a permis de grimper en libre. À 18h30, nous étions au sommet et avons commencé à descendre vers la vallée de Top-Karagaï (selon la variante principale du plan tactique). À 21h30, nous sommes descendus sur la moraine.

L'itinéraire est complexe, notamment la partie médiane — c'est une paroi très raide, malheureusement, l'itinéraire n'a pas partout des rochers solides.

Au sein de l'équipe : la composition est homogène, tous les participants sont issus du Championnat d'URSS 1983. Tous peuvent travailler en premier de cordée, bien qu'E.Vinogradski ait une spécialité — il est spécialiste de la pose de pitons.

Sur l'itinéraire, nous avons effectué un relevé au théodolite. Il s'est avéré que 8 cordées de la paroi ont une inclinaison moyenne de 80°. Yefimov S. — « L'équipe s'est préparée spécifiquement pour le Championnat. Le plan de préparation est joint. Nous avons examiné sur place les itinéraires de 6e catégorie de complexité sur le pic « Svobodnaïa Korée ». Le profil de l'itinéraire de Bezzubkine fourni par les juges nous a un peu inquiétés, c'est pourquoi nous avons décidé de faire un relevé au théodolite en cours de route avec l'appareil EV-I. C'est sur la base de ces données que le profil de l'itinéraire a été établi. Selon le plan tactique : nous connaissions la répartition des forces de l'équipe, nous savions que la vitesse de l'équipe sur un itinéraire d'une telle complexité est d'environ 1 heure par cordée. Et bien que nous puissions parcourir plus de terrain en une journée de travail, pour des raisons de sécurité, nous avons choisi ce lieu précis pour le bivouac, sous les corniches. Nous avons traité 3 cordées, mais du haut, il y avait des coulées et des chutes de glace, nous n'avons pas posé la quatrième cordée. Concernant le travail des premiers de cordée : Pérchine et Lebedikine ont très bien travaillé en tête — ce sont des ouvreurs de très haut niveau. Nous avons mis en place des amortisseurs — nous pensons qu'ils sont nécessaires. Nous voulions parcourir une nouvelle « sixième », mais le tirage au sort n'a pas été favorable. Le temps chaud a entraîné une détérioration de l'état de l'itinéraire — il est devenu plus dangereux en raison des chutes de pierres. L'itinéraire n'est pas devenu plus facile avec les années, et c'est tant mieux. La nourriture est standard — deux repas chauds par jour et une collation dans des sachets individuels. L'itinéraire est sans aucun doute de sixième catégorie de complexité, c'est un itinéraire complexe — l'un des plus complexes de la région. Nous n'avons pas laissé nos pitons sur l'itinéraire, nous avons également enlevé la plupart des pitons étrangers. Tout l'équipement emporté sur l'itinéraire (à l'exception des pitons à expansion) a été utilisé lors de la progression. Akiménko M. — « La partie supérieure de l'itinéraire est-elle exposée aux chutes de pierres ? » Yefimov S. — « Oui, la partie inférieure du « toit » est un peu exposée aux ricochets provenant des couloirs. » Akiménko M. — « D'où venaient les pierres qui tombaient sur l'itinéraire de Popenko ? » Yefimov S. — « Évidemment, elles ont été dégagées de la partie supérieure du « toit ». » Korchounov D. — « La présence d'autres équipes sur les itinéraires voisins a-t-elle une influence sur la psychologie et le moral de l'équipe ? » Yefimov S. — « Absolument pas, nous n'avons même pas pensé à cela. » Mamaïev S. — « L'itinéraire est raide et délabré, l'état n'est pas excellent. » Vinogradskiï E. — « Au sein de l'équipe, on se sent en confiance, les pitons tiennent parfaitement, il a fallu travailler dur pour les enlever. L'équipe a parcouru l'itinéraire avec une grande marge de sécurité. » Lebedikine A.V. — « L'équipe a élaboré un plan tactique qui assurait une sécurité maximale pour l'ascension, tout en maintenant une vitesse de progression assez élevée. Au moment de l'arrivée sur le lieu de la nuitée prévue, l'équipe travaillait déjà depuis 2 heures. Les participants ont abordé l'ascension dans une excellente condition physique. Le maintien d'une capacité de travail élevée des participants pendant plusieurs jours est l'un des moyens d'accroître la sécurité de l'ascension. L'itinéraire a été parcouru par l'équipe dans un style impeccable. » Brykssine V. — « L'équipe a parcouru l'itinéraire conformément au plan tactique. Les actions de l'équipe sur l'itinéraire ont été correctes et compétentes, elles ont suivi l'évolution de la situation sur l'itinéraire. Je considère que l'ascension a été réalisée conformément aux « Règles », il est nécessaire de valider l'ascension et le leadership du chef, ainsi que de préparer un rapport sur l'ascension pour le transmettre au jury du Championnat d'URSS. »

Le débriefing a été effectué par l'entraîneur Brykssine V. Le débriefing a été enregistré par A.Lebedikine.