COMITÉ MUNICIPAL DE KIEV POUR LA CULTURE PHYSIQUE ET LES SPORTS

RAPPORT SUR L'ASCENSION AU PIC SVOBODNAYA KOREYA PAR LA FACE NORD

Kiev, 1969 www.alpfederation.ru ↗

Liste des participants

1. 1961 "Bourevestnik" dir. L. Mychlyaev
2. 1966 Kazakhstan dir. B. Studenin
3. 1969 Krasnoyarsk dir. V. Bezzubkin
4. 1969 Kiev dir. A. Koustovski

2 août. L'itinéraire commence par le glacier d'Aksaï, par une pente de neige et de glace. Dans la partie supérieure, la pente est coupée par une crevasse qui longe tout le mur Nord. L'altitude de départ de l'itinéraire est d'environ 3600 m. La pente moyenne de neige et de glace est de 40 à 50°.

Après une semaine de mauvais temps avec des chutes de neige quotidiennes et du vent, des éclaircies apparaissent dans les nuages. À 10h00, le binôme composé d'A. Koustovski et G. Sémochkine sort pour traiter la partie inférieure de l'itinéraire. Franchir les sections R0-R1 et R1-R2 ne pose pas de difficultés particulières. Après avoir posé les cordes jusqu'aux rochers, le binôme retourne à la moraine sous le sommet Korona.

3 août. Le temps est clair. À 7h00, le premier binôme part sur l'itinéraire. Après avoir parcouru la section traitée la veille R0-R2, le binôme commence à se déplacer le long de l'itinéraire, sous la base du mur, en suivant le bord des rochers et de la glace. Il a fallu environ 2 heures pour parcourir la section R2-R3, qui est une paroi de glace presque verticale. À droite, sur les dalles, on voit un piton à expansion de l'équipe de Studenin, mais on préfère aller sur la glace abrupte. À 12h00, après avoir parcouru environ deux cordées le long du bord des rochers et de la glace (sections R3-R4), le binôme commence à descendre, comme prévu dans le plan tactique. À ce moment-là, les autres participants ont préparé un bivouac dans la crevasse, protégé des chutes de pierres et de la glace qui tombent du mur.

4 août. Sur les sections traitées R1-R4, le premier binôme atteint à 9h00 le dernier piton enfoncé la veille et commence à se déplacer le long de rochers assez abrupts, en les dégageant de la glace de fusion (section R4-R5). Les pierres et la glace sont ici protégées par une petite paroi rocheuse et il est possible d'organiser un bivouac sûr pour tout le groupe. Par conséquent, le premier binôme suspend la corde plus haut sur la pente de glace avec de petites sorties de rochers (section R5-R6), tandis que les autres s'occupent du transport des sacs et de l'organisation du bivouac. C'est le premier bivouac dans des hamacs et, malheureusement, pas le dernier. Toutes les nuits suivantes sur le mur, nous avons passé dans des hamacs ou, ce qui est encore moins confortable, assis sur des plateformes.

5 août. Après avoir franchi la section traitée la veille, le premier binôme atteint l'angle interne (section R6-R7). C'est le début de la partie la plus difficile et la plus intéressante de l'itinéraire. L'escalade libre est très difficile, on utilise des coins et des échelles. La partie supérieure de la section surplombe, de sorte que lorsque le premier arrive à la base du mur, les autres participants du groupe ont le temps de se rassembler au début de l'angle interne. Deux des arrivants montent et, relayant le premier binôme, continuent à avancer. L'itinéraire se poursuit le long du mur, le long d'un angle interne faiblement marqué (section R7-R8), dont la partie inférieure est recouverte de glace de fusion. Après 4 heures de travail intense, 16 pitons ont été enfoncés et une cordée de rochers difficiles a été franchie. Mais c'est pour demain, car aujourd'hui, on descend à la hauteur 7, où il y a suffisamment de place pour des hamacs pour tout le monde.

6 août. Le temps nous gâte. Il fait toujours clair. Et bien que le soleil ne soit sur le mur que pendant environ deux heures par jour, c'est le matin : on a le temps de réchauffer les bottes gelées pendant la nuit et de se réchauffer nous-mêmes.

Depuis le dernier piton enfoncé hier, le choix de l'itinéraire est sans équivoque : devant nous, une large paroi verticale avec un minimum de prises et de nombreux corniches. On va donc droit vers le haut, en contournant autant que possible les corniches, ce qui n'est pas toujours possible.

Après une dalle recouverte de glace de fusion (section R8-R9), on bute contre une corniche de deux mètres, que l'on franchit à l'aide de pitons à expansion et d'une plateforme.

Ce jour-là, après avoir parcouru déjà 20 m sur la paroi verticale, le premier binôme passe la nuit au point 10. On entend les voix des autres participants rassemblés au point 9.

Sur tout le mur, il n'y a pas d'eau. Il faut faire fondre la glace, et la présence de deux "fæbus" facilite considérablement la préparation des repas.

7 août. Déjà lors de l'observation depuis la base, la section R10-R11 paraissait l'une des plus difficiles. Et nous ne nous sommes pas trompés. Une inclinaison négative, des rochers lisses combinés à des blocs rocheux "vivants" en surplomb - voilà les caractéristiques de cette partie de l'itinéraire.

À la fin de la journée, après avoir franchi une petite corniche, le premier binôme débouche sur une dalle inclinée à 70 degrés, recouverte de glace de fusion - depuis la base, elle paraissait être une section commode pour une tente.

Et encore une nuit séparée

8 août. Le rythme de progression ce jour-là a ralenti un peu en raison du fait que la majeure partie des pitons, des mousquetons et des cordes est encore utilisée pour l'assurance et le déplacement des participants du groupe sur la section R9-R11. Néanmoins, ce jour-là, le premier binôme a franchi deux cordées d'escalade très difficile le long d'un angle interne avec une partie droite en surplomb (section R11-R12).

9 août. Le matin, il fait froid. Le soleil brille à travers la brume. Apparemment, le temps se dégrade. Cependant, la paroi verticale et la traversée sous la corniche sur la section R12-R13, qui ont nécessité entre autres l'enfoncement de 10 pitons à expansion, ne permettent pas de gagner rapidement de l'altitude. Ce jour-là, nous parcourons encore 60 m le long de l'angle interne et, voyant la détérioration du temps, nous nous rassemblons ensemble au point 14. Le terme "ensemble" est relatif : trois personnes passent la nuit dans des hamacs et trois sur des plateformes, assis. Mais enfin, nous sommes ensemble.

10 août. Nos craintes concernant le temps se confirment. Brouillard. Très froid. Du sud, en provenance de Top-Karagaï, des nuages noirs et déchiquetés arrivent sans cesse. Il tombe de la neige granulée. Tout cela se termine en fin de journée par un violent orage. Autour de nous se forme une rivière de neige qui coule le long du mur. Entre les coups de tonnerre, on entend le grondement des pierres qui tombent dans les couloirs qui bordent notre mur. Nous nous consolons en pensant que l'itinéraire a été choisi correctement et que rien ne nous tombera sur la tête. À minuit, l'orage, ayant grondé, s'éloigne plus au nord et, bien que les lumières habituelles de la ville de Frounze ne soient pas visibles, on sent que la tempête touche à sa fin.

11 août. Tout est recouvert d'une croûte de glace. Les rochers, notre équipement, les vêtements - tout est givré. Beaucoup de temps est consacré à la préparation du premier binôme pour la sortie sur l'itinéraire. Le caractère de l'itinéraire a changé : au lieu de parois verticales, on trouve des dalles lisses recouvertes de glace de fusion.

Après avoir franchi un couloir de glace, nous sortons sur des rochers et atteignons la base du couloir de glace (section R14-R15). La glace est extrêmement dure, les crampons du premier ne laissent presque pas de traces. Il faut constamment tailler des marches.

Dans le couloir de glace (section R15-R16) :

• on utilise des piolets comme appuis artificiels ;
• la glace est très abrupte.

Mais on sent que le sommet est proche. En fixant la corde au point 15, on remarque à gauche, à une dizaine de mètres, un piton avec un mousqueton de l'équipe de Studenin.

12 août. Après la section R15-R16, le couloir de glace se rétrécit en une fissure remplie de glace de fusion. À bien des endroits, on se déplace comme dans une cheminée. L'escalade est assez difficile. On rencontre constamment de vieux pitons laissés.

Dans la partie supérieure de la fissure, on entre à gauche sur la paroi et le soir, on atteint la crête. Enfin, on a un bivouac allongé !

13 août. Le matin, on apprécie pleinement le confort offert par les pentes sud de la crête. Tout est agréable - le panorama, le soleil, l'eau, le thé. C'est pourquoi on part tard.

Après 1,5 à 2 heures de marche simultanée le long de la crête, nous sommes au sommet à 14h00. La descente du sommet vers la vallée de Top-Karagaï prend plusieurs heures.

Évaluation de l'itinéraire et des actions des participants

L'itinéraire parcouru est saturé de sections qui nécessitent une tension maximale des forces et une grande technicité. Sur tout le parcours, il n'y a pratiquement pas :

• de places pour bivouaquer,
• de places où l'on peut se détendre et se reposer psychologiquement.

La partie inférieure de l'itinéraire - des rochers de type "dos de mouton" avec un minimum de prises, pour la plupart recouverts de glace de fusion. La pente moyenne est de 45 à 55°. À partir de 15h00-16h00, lorsque le soleil réchauffe les pentes près du sommet, l'itinéraire devient objectivement dangereux en raison des chutes de pierres. À partir de ce moment-là, le groupe doit être dans un abri sûr.

La partie médiane de l'itinéraire - le mur proprement dit - a une inclinaison de 80 à 90° avec des sections en surplomb et de nombreux corniches. Cette section est sûre.

Le dernier tiers - des dalles lisses en forme de tuiles, qui se transforment dans la partie supérieure en une fissure avec des parois verticales. Tout cet espace est recouvert de glace de fusion. Il est également sûr en termes de chutes de pierres.

Pour tout l'itinéraire, on note une "irrégularité", qui se manifeste par une alternance constante de sections nécessitant différentes techniques d'escalade. Les fréquentes "réadaptations" perturbent le rythme de progression et compliquent encore plus le parcours.

Pour parcourir l'itinéraire, outre l'équipement habituel, il est indispensable d'avoir des plateformes et des hamacs. Sur le plan organisationnel, une autonomie maximale de chaque participant est requise pour l'approvisionnement et le logement.

Le groupe est une équipe soudée, travaillant ensemble depuis 6 à 8 ans et ayant l'expérience de parcours de murs de cette classe. La sortie sur l'itinéraire a été précédée d'un important travail d'organisation et d'une préparation physique minutieuse. Cela a contribué au succès du parcours de l'itinéraire déclaré.

Selon les participants du groupe, l'itinéraire correspond à la catégorie de difficulté 6B.

Le capitaine de l'équipe - A. Koustovski.

L'entraîneur de l'équipe - I. Polevoï.

Sur la section R10–R11

Tableau des caractéristiques principales de l'itinéraire d'ascension au pic Svobodnaïa Koréya par le mur Nord

Dénivelé de l'itinéraire 1150 m. Dont sections difficiles 600 m. Inclinaison de l'itinéraire 80°

| Date | Section | Inclinaison | Longueur verticale en m. | Caractéristiques de la section | Temps | Nombre de pitons | Conditions de bivouac | Poids du ration journalier en kg. | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | | | | | Caractère du relief | Difficulté technique | Moyen de progression et assurance | Météo | Nombre d'arrêts | Heure de sortie | Heures de marche | Pitons rocheux | Pitons à glace | Pitons à expansion | | | | 2.08 | R0–R1 | 45° | 100 | Pente de neige | simple | Assurance avec piolet | clair | | 1:00 | | | | | | | | R1–R2 | 45° | 60 | Pente de neige et de glace | simple | Marche avec crampons | idem | | 1:30 | | | | | 1,0 | | 3.08 | R0–R2 | | | Marche sur l'itinéraire traité | | | Clair | | 6:00 | 1:00 | | | | | | | | R2–R3 | 80° | 10 | Paroi de glace | glace de fusion, section difficile | Échelles, plateforme | idem | | 2:00 | 2 | 4 | 1 | | | | R3–R4 | 45° | 70 | Bordure de rochers et de glace | difficulté moyenne | Marche avec crampons, taille de marches | idem, II | | 2:00 | 6 | 2 | | | | 4.08 | R1–R4 | | | Montée sur les sections traitées avec récupération des sacs sur la section R2–R3 | | | Clair | | 8:00 | 3:00 | | | | | | | | R4–R5 | 50° | 90 | Rochers avec sections de glace de fusion | au-dessus de la difficulté moyenne | Assurance avec pitons | idem | | 4:00 | 13 | 2 | | | | | R5–R6 | 60° | 60 | Pente de glace avec sorties de rochers | au-dessus de la difficulté moyenne | Assurance avec pitons, taille de marches | idem 16 | | 3:00 | 6 | 6 | | sur plateforme assise | 0,6 | | 5.08 | R5–R6 | | | Montée sur la section traitée | | | Clair | | 8:00 | 1:30 | | | | | | | 5.08 | R6–R7 | 90° | 50 | Angle interne avec sortie en surplomb | escalade très difficile | Utilisation d'appuis artificiels | clair | | | 4:00 | 15 | | | dans des hamacs | 0,6 | | | R7–R8 | 80° | 30 | Mur avec angle interne faiblement marqué | escalade difficile | Échelles par endroits | idem 18 | | 4:00 | 16 | | | | | | 6.08 | R7–R8 | | | Montée sur la section traitée et récupération des sacs | | | idem | | 8:00 | 4:00 | | | | | | | | R8–R9 | 70° | 30 | Dalle avec glace de fusion menant sous une corniche | escalade difficile | Échelles | idem | | | 3:00 | 9 | 4 | | | | | R9–R10 | 90° | 20 | Corniche de 2 mètres, paroi verticale | escalade très difficile | Échelles, corniche sur plateforme | idem 18 | | 4:00 | 11 | | 7 | dans des hamacs | 0,6 | | 7.08 | R9–R10 | | | Montée sur la section traitée | | | idem | | | 2:00 | | | | | | | | R10–R11 | 95° | 60 | Paroi lisse en surplomb avec corniches, sortie sur une dalle recouverte de glace de fusion | escalade très difficile | Plateforme, échelles | idem 18 | | 7:30 | 17 | 2 | 14 | dans des hamacs | 0,6 | | 8.08 | R11–R12 | 80° | 80 | Angle interne incliné avec côté droit en surplomb | escalade très difficile | Escalade libre, 2 échelles | idem 18 | 10 | 8:00 | 19 | | 1 | dans des hamacs | 0,6 | | 9.08 | R12–R13 | 90° | 40 | Paroi verticale, traversée sous une corniche | escalade très difficile | Plateforme, échelles, escalade libre par endroits | | | 8:00 | 4:00 | 11 | | 10 | | | | | R13–R14 | 70° | 60 | Angle interne avec partie supérieure en surplomb constituée de blocs "vivants" | escalade très difficile | Escalade libre | Le temps se dégrade 18 | | 6:00 | 20 | | | dans des hamacs et sur des plateformes | 0,6 | | 10.08 | | | | Attente de la fin de la tempête | | | Orage, tempête de neige | | | | | | | | | | 11.08 | R14–R15 | 70° | 60 | Couloir de glace avec sorties de rochers | escalade difficile | Taille de marches, utilisation de piolets comme appuis artificiels | clair | | | 9:00 | 4 | 9 | 6 | | | | | R15–R16 | 60° | 70 | Couloir de glace | escalade difficile | | idem 18 | | 5:00 | 4 | | 12 | assis sur des plateformes | 0,6 | | 12.08 | R15–R16 | | | Parcours de la section traitée | | | idem | | | 10:00 | 2:00 | | | | | | | | R16–R17 | 70° | 80 | Fissure remplie de glace de fusion, sortie sur la crête par la paroi | escalade difficile | Escalade libre, échelles à la sortie | idem 19 | | 7:00 | 12 | | | assis sur une dalle | 0,6 | | 13.08 | R17–R18 | 20-30° | 180 | Crête, rochers détritiques | escalade facile | Marche simultanée | idem | | | 12:00 | 2:00 | | | | | | | | R18–R19 | | | Descente vers la vallée de Top-Karagaï | 2e degré de difficulté | | | | | | | | | | | | | | TOTAL : | | 1150 | | | | | | | 85:30 | 172 | 36 | 33 | | |