1. p. Svobodnaïa Korea, 4740 m, à droite de la contrefort gauche de la paroi Nord (2e répétition) cat. dif.
2. Responsable : Dachkevitch S.A., MC
3. Tian-Chan central. Chaîne kirghize. Vallée d'Aksaï.
4. Section dans la classification 7.4

RAPPORT

sur la seconde ascension par l'équipe de la Fédération d'alpinisme et d'escalade de l'oblast de Sverdlovsk (FAIS de l'oblast de Sverdlovsk) au p. Svobodnaïa Korea, 4740 m à droite de la contrefort gauche de la paroi Nord. 6Az cat. dif.

Adresses :

620092, Ekaterinbourg, rue Novgorodtseva, 9/3, appt. 17 Dachkevitch Sergueï Aleksandrovitch Tél. 89122436251 Dash-sa@mail.ru Ekaterinbourg 2010

Rapport sur l'ascension au p. Svobodnaïa Korea

TABLE DES MATIÈRES

1. Passeport de l'ascension… 3
2. Photo générale de la cime… 4
3. Brève caractéristique de l'ascension… 5
4. Note du sommet… 5
5. Photo technique… 6
6. Profil dessiné de l'itinéraire… 7
7. Schéma UIAA… 8
8. Description de l'itinéraire par sections… 10
9. Photographies de l'itinéraire… 12

1. PASSEPORT DE L'ASCENSION

Région — Tian-Chan central. Chaîne kirghize Pic — Svobodnaïa Korea, 4740 m, à droite de la contrefort gauche de la paroi Nord Proposé — 6Az cat. dif. seconde répétition. Caractère de l'itinéraire — combiné

Caractéristique de l'itinéraire :

dénivelé de l'itinéraire — 643 m. dénivelé de la partie en paroi de l'itinéraire — 483 m. dénivelé jusqu'à la crête — 582 m. longueur de l'itinéraire — 1070 m. longueur de la partie en paroi de l'itinéraire — 590 m. longueur jusqu'à la crête — 720 m. pente moyenne de l'itinéraire — 44°. pente moyenne de la partie en paroi — 68°. longueur des sections :

• 6 cat. dif. — 240 m.
• 5 cat. dif. — 200 m.

Laissé sur l'itinéraire : pitons — 0 ; éléments de calage — 0.

Utilisé de pitons sur l'itinéraire :

• à expansion — 2 (anciens) ;
• pétales — 0 ;
• d'ancrage — 2

Utilisé au total de moyens techniques — 0

Nombre d'heures de marche jusqu'au sommet — 14,5 ; avec la descente — 26,5 ; jours — 1 Nombre de nuitées — 0.

Responsable : Dachkevitch Sergueï Aleksandrovitch, MC.

Participants : Kabalin Guennadi, 2e cl. de sp. Tretiakov Boris, 1re cl. de sp.

Entraîneurs de l'équipe :

Perchine Valeri Nikolaïévitch, ZMS, ZTR

Date de départ :

pour l'ascension — 1er mars 2010 au sommet — 1er mars 2010 retour — 2 mars 2010

Organisation : FAIS de l'oblast de Sverdlovsk.

2. Photo générale du sommet Svobodnaïa Korea, 4740 m. Vue des bivouacs de Koron

1. «tisonnier d'Agafonov»
2. par le triangle gauche de la paroi N, 5B, V. Balaézin, 1991
3. par la contrefort gauche de la paroi N, 5B, A. Chvab, 1982
4. à droite de la contrefort gauche de la paroi N, 5Bz, V. Balaézin, 2000
5. par la paroi N de l'arête E, 6A, B. Studénine, 1966
6. par la paroi N de l'arête E, 6A, A. Koustovski, 1969
7. par la paroi N, 6A, M. Mikhaïlov, 1999
8. par la paroi N, 6A, S. Sémiletkin, 1988
9. par le centre de la paroi N, 6A, Iou. Popenko, 1975
10. «Narodny», 6A, A. Rutchkine, 2001
11. par le centre de la paroi N, 6A, V. Bezzubkine 1969
12. par la partie droite de la paroi N, 6Az, A. Rutchkine, 1997
13. par l'arête droite de la paroi N, 5B, L. Mychliaïev, 1961
14. variante samarienne de l'itinéraire de Barber
15. par le «triangle» de la paroi N, 5B, B. Bagaïev, 1974
16. par le couloir de la paroi N, 5B, G. Barber, 1976
17. itinéraire de Goutnik-Akimov, 5B
18. par le centre de la paroi NW, 5B, V. Balaézin, 1994
19. par la paroi NW, 5A, G. Andreïev, 1959
20. par le couloir de la paroi NW, 5A, D. Lowe, 1976

3. Brève caractéristique de l'ascension

Récemment, l'escalade de glace en Russie a atteint un niveau qualitativement nouveau. Les athlètes ont commencé à gravir des itinéraires autrefois impensables. Avec des outils à glace, des parois rocheuses abruptes et en surplomb sont désormais gravies. La réalisation en hiver de passages rocheux verticaux et en surplomb avec ses propres points de protection devient aujourd'hui une réalité.

L'itinéraire de 2000 de Valeri Balaézin sur Svobodnaïa Korea passe dans la partie gauche de la paroi nord. Le tracé de l'itinéraire suit logiquement pour l'hiver une série de couloirs de glace séparés par trois paliers rocheux. La difficulté de certaines sections rocheuses atteint M6+. La protection sur les rochers est parfois problématique, avec de nombreux espaces sans possibilité d'organiser une assurance.

L'équipe des pionniers a passé 6 jours sur la paroi, utilisant activement des moyens techniques A2–A3+ pour franchir les sections. Nous avons choisi un style moderne et léger, sans utiliser de points d'appui artificiels, de spits et de cordes fixes. Cette simplification nous a permis d'avancer rapidement et de parcourir l'itinéraire en une journée. En cas d'urgence, il y avait toujours la possibilité de descendre par le chemin de montée.

L'itinéraire de Balaézin est en fait une complication de celui de Studénine, classé 6A. Il est nettement plus difficile que l'itinéraire hivernal populaire de Barber (5B) sur la même paroi, où aucune difficulté particulière n'est notée. À cet égard, nous ne comprenons pas la classification adoptée pour cet itinéraire comme 5Bz. Si l'on considère les conditions hivernales de réalisation, il s'agit sans conteste d'un itinéraire de 6e catégorie.

4. Note du sommet

La note du sommet n'a pas été récupérée en raison de la difficulté à la trouver en période hivernale.

5. Photo technique

6. Profil dessiné de l'itinéraire.

7. SCHÉMA UIAA

8. DESCRIPTION DE L'ITINÉRAIRE PAR SECTIONS

Section R0–R1. Au début de la section, le névé fut franchi en utilisant une «selle», car des corniches pendaient partout. Ensuite, couloir de glace se rétrécissant vers le premier ressaut rocheux. À l'endroit où il se rétrécit, les 30 derniers mètres voient la pente de la glace augmenter à 65°. 130 m, 50°, III–IV. Utilisé : tarières à glace 9.

Section R1–R2. Premier ressaut rocheux, paroi verticale. Très dégradée, relief de type «tuiles». Les emplacements pour l'assurance sont peu fiables et très limités. Une chute est indésirable. L'équipe a franchi la section sur la droite (les pionniers allaient à gauche), l'escalade est difficile. 20 m. 85° VI (M7–). Utilisé : tarières à glace 3, friends 2.

Section R2–R3. Couloir de glace, raide au début (~75°), puis s'adoucit à 50°. 60 m, 60°, III–IV. Utilisé : tarières à glace 5.

Section R3–R4. Deuxième ressaut rocheux, début de la partie en paroi de l'itinéraire. Paroi verticale dans l'étranglement d'un couloir, l'escalade est difficile, mixte sur glace fine et petits ruisseaux de glace. Les emplacements pour l'assurance sont rares, les tarières à glace n'entraient qu'à moitié. 20 m, 85°, VI (M5). Utilisé : tarières à glace 4.

Section R4–R5. Couloir de glace. Les ruisseaux sont étroits, la glace est fine. Les tarières à glace n'entrent qu'à moitié. Au début de la section, la pente est de 80°, puis tombe à 70°. 70 m, 75°, V (M4+). Utilisé : tarières à glace 8.

Section R5–R6. Troisième ressaut rocheux. Paroi raide et partiellement très dégradée, d'abord franchie à gauche puis traversée vers la droite. L'escalade est difficile, sur l'équilibre. Pour l'assurance, 2 anciens spits ont été utilisés. Sur cette section, il y eut une chute du leader avec une petite volée (4 m) lors d'une tentative de franchir le ressaut de front. 30 m, 80° VI (M6). Utilisé : tarières à glace 4, friends 3, spits 2.

Section R6–R7. Dièdre incliné à droite, recouvert de glace. 40 m, 70°, V. Utilisé : tarières à glace 4.

Section R7–R8. Grand dièdre presque vertical, rempli de glace. 90 m, 80°, VI (M5+). Utilisé : tarières à glace 10.

Section R8–R9. Traverse sur une corniche de glace abrupte vers la gauche, puis petite paroi rocheuse qui débouche sur une corniche de glace. Raccordement avec l'itinéraire de Chvab 5B. Début du «toit». 50 m, 70°, V. Utilisé : pitons d'ancrage 2, cales 1, friends 2, tarières à glace 4.

Section R9–R10. Traverse avec gain d'altitude sur la glace et des plaques verglacées, sous le début d'un grand dièdre. 90 m, 45°, IV. Utilisé : tarières à glace 7.

Section R10–R11. Grand dièdre raide avec une corniche au début. La corniche est contournée par la gauche, l'escalade est difficile sur l'équilibre, les emplacements pour l'assurance sont rares. Une chute est extrêmement indésirable. Le dièdre est parfois rempli de glace fine. 80 m, 75°, VI (M6). Utilisé : tarières à glace 7, pitons d'ancrage 2, friends 1.

Section R11–R12. Paroi fortement enneigée et dégradée, menant à gauche en contournant la corniche sur la crête. Sous la couche de neige, des rochers. Les emplacements pour l'assurance sont très rares. Une chute est extrêmement indésirable. 40 m, 70°, V. Utilisé : piton d'ancrage 1, anneau 1.

Section R12–R13. Crête aiguë, enneigée et dégradée. 250 m, 10°, III.

Direction de descente de l'équipe : par le chemin de montée. Descente recommandée : par l'itinéraire de Lowe 5A.

9. Photographies de l'itinéraire.

9.1. Début de l'itinéraire, R0–R1.

9.2. Vue sur le premier ressaut rocheux. Semble peu difficile. En réalité, section très sérieuse pour l'hiver.

9.3. R5–R6. Franchissement du troisième ressaut rocheux.

9.4. Vue de R7 vers le bas.

9.5. R8

9.6. R8. Montée par les cordes fixes.