Compte-rendu
sur la première ascension de la voie menant au sommet de Ptiça par la partie gauche de la paroi est et le contrefort sud-est, 4A catégorie de difficulté, par l'équipe du Club Sportif d'Alpinisme "Voshozhdenie" (Barnaoul) le 29 juillet 2020.
I. Dossier d'ascension
| № ordre | 1. Information générale | |
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, rang sportif du chef de groupe | Lezhnev Anton Petrovitch, CMS |
| 1.2 | Nom, prénom, rang sportif des participants | Trufanov Maksim Sergueïévitch, CMS |
| 1.3 | Nom, prénom de l'entraîneur | Gouselnokov Vitaly Mikhaïlovitch, MS |
| 1.4 | Organisation | Club Sportif d'Alpinisme "Voshozhdenie" |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Saïan occidental, chaînon d'Ergaki |
| 2.2 | Vallée | |
| 2.3 | Numéro de section selon le tableau de classification 2020 | 6.2 |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Ptiça, 2221 m |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS | |
| 3. Caractéristiques de la voie | ||
| 3.1 | Nom de la voie | par la partie gauche de la paroi est et le contrefort sud-est |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 4A |
| 3.3 | Degré de familiarité avec la voie | première ascension |
| 3.4 | Caractère du relief de la voie | rocheux |
| 3.5 | Dénivelé de la voie (données de l'altimètre ou GPS) | 420 m |
| 3.6 | Longueur de la voie (en m) | 507 m |
| 3.7 | Éléments techniques de la voie (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief : neige/glace, roche) | I cat. diffic., rochers — 30 m II cat. diffic., rochers — 40 m III cat. diffic., rochers — 191 m IV cat. diffic., rochers — 145 m V cat. diffic., rochers — 91 m VI cat. diffic., rochers — 10 m |
| 3.10 | Descente du sommet | Par la voie 2A (arête SW, par le sud) en direction du lac Svetloe |
| 3.11 | Caractéristiques complémentaires de la voie | Absence d'eau |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, en heures et jours) | 10 h |
| 4.2 | Nuitées | - |
| 4.3 | Temps de préparation de la voie | - |
| 4.4 | Début de l'ascension | 7:00, 29 juillet 2020 |
| 4.5 | Arrivée au sommet | 14:30, 29 juillet 2020 |
| 4.6 | Retour au camp de base | 17:00, 29 juillet 2020 |
| 6. Responsable du compte-rendu | ||
| 6.1 | Nom, prénom, e-mail | Lezhnev Anton Petrovitch, anton.lezhnev@gmail.com |
II. Description de l'ascension
1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
1.1. Photo générale du sommet

Photo 1. Sommet Ptiça, point de prise de vue supposé — depuis la voie par l'arête SW sur le pic Zvezdny, 2009.
1.2. Photo du profil de la voie

Photo 2. Partie de la paroi de la voie en profil, point de prise de vue — début de la voie 5A cat. diffic. par la paroi est (Galatsevitch), 29 juillet 2020.
1.3. Photopanorama de la région

Photo 3. Panorama de la région, point de prise de vue — lac Svetloe, 2013
1.4. Carte de la région

2. Caractéristiques de la voie
2.1. Photos techniques de la voie

Photo 4. Photo générale de la voie

Photo 5. Photo de la partie de la paroi de la voie. Point de prise de vue — balise de contrôle.

2.2. Schéma de la voie en symboles de l'UIAA

Photo 6. Schéma de la partie de la paroi de la voie
Photo 7. Partie de la voie coïncidant avec la voie 3A cat. diffic. par le contrefort sud-est
| № section | friends | crochets de scellement (avec coude) | Points d'assurance, caractéristiques en symboles | Ligne de la voie en symboles de l'UIAA | Difficulté de la section en symboles | Longueur de la section, m | Pente, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| III–IV | 350 m | 30–60° | |||||
| R4–R5 | 3 | 7 | III–IV | 350 m | 30–60° | ||
| R3–R4 | 0 | 2 | III | 15 m | 45° | ||
| R2–R3 | 4 | 3 | V | 30 m | 70° | ||
| V | 15 m | 75° | |||||
| IV | 10 m | 75° | |||||
| R1–R2 | 6 | 3 | V | 30 m | 80° | ||
| VI, A1 | 10 m | 85° | |||||
| R0–R1 | 3 | 3 | V | 16 m | 75° | ||
| IV | 15 m | 70° | |||||
| II | 10 m | 25° | |||||
| III | 6 m | 70° |
3. Caractéristiques des actions de l'équipe
3.1. Description brève de l'ascension
| № section | Description | Numéro de photo |
|---|---|---|
| R0–R1 | Sous la voie, nous avons installé une balise de contrôle. Les repères sur la paroi sont « la brique » — un corniche caractéristique dans la partie inférieure, et à la sortie sur la crête — trois corniches en forme de « plumes ». 6 m dans un petit angle interne jusqu'à une étroite plateforme verte. Puis 10 m vers la gauche. Ensuite, 15 m dans une fissure verticale jusqu'au début des « bobines ». Par les « bobines » en haut à droite en direction de la corniche « brique ». Station sur une plateforme sous la corniche. | 8,9 |
| R1–R2 | À droite de la « brique », la paroi est mouillée, nous avançons à gauche dans un angle interne vertical sur 10 m. La fissure a nécessité un nettoyage de la terre, sans possibilité d'utiliser autre chose que l'ITO. De bons grimpeurs pourront désormais grimper en libre. Au-dessus de la corniche, une grande plateforme. De là, 25 m en haut par une paroi abrupte. Station sur une plateforme verte sous un grand angle interne. | 10,11 |
| R2–R3 | En contournant le grand angle interne à gauche en haut par des parois sur 10 m sous l'angle interne. Ensuite, 15 m à droite en haut par une paroi derrière un repli du relief. 30 m dans l'angle interne. Station sur une plateforme. | 12,13 |
| R3–R4 | À gauche en haut, en contournant les corniches en forme de « plumes », derrière un repli du relief sur la crête, 15 m. Station sur une grande pierre. | 14 |
| R4–R5 | Ensuite, la voie coïncide avec la voie 3A cat. diffic. par le contrefort sud-est. Grimpe de catégorie III, avec plusieurs passages courts de catégorie IV. Mouvement simultané, assurance avec des crochets de scellement et des friends. 350 m jusqu'au sommet. | 15,16 |

Photo 8. Section R0–R1

Photo 9. Section R0–R1. Leader à la station sous la « brique » (marquée d'un point rouge).

Photo 10. Début de la section R1–R2. Angle interne vertical. La fissure nécessite un nettoyage.

Photo 11. Section R1–R2 depuis la plateforme au-dessus de la « brique ».

Photo 12. Début de la section R2–R3.

Photo 13. Sur la section R2–R3, leader sous le début de l'angle interne.

Photo 14. Sur la section R3–R4. Avant la sortie sur le contrefort.

Photo 15. Sur le contrefort sud-est (3A cat. diffic.).

Photo 16. Sur le contrefort sud-est (3A cat. diffic.).
3.2. Photo de l'équipe au sommet près de la balise de contrôle

Photo 17. Équipe au sommet de Ptiça (2221 m), 29 juillet 2020.
3.3. Évaluation de la sécurité de la voie
Sur le chemin de la voie Tsiganova, nous avons remarqué qu'un seul itinéraire était répertorié sur la paroi est (Galatsevitch, 5A cat. diffic.). Nous avons cherché des options possibles plus à gauche. Nous avons choisi un objectif — créer un itinéraire réalisable en libre.
La partie centrale de la paroi est humide, composée de parois avec des « faux-plafonds » suspendus, tandis que dans la partie gauche, il y a plusieurs options logiques, dont la plus longue que nous avons grimpée.
La voie est sûre, les « pierres folles » sont absentes. Le choix du relief est logique et ne présente pas de difficultés. Beaucoup de grimpe sur frottement. Pour la réalisation, il suffit de :
- friends (des camalots de tailles 4 et 5 seront utiles)
- crochets de scellement avec coude.
Près du sommet, il y a une station de descente sur pitons, permettant d'éviter les sections difficiles de la voie 2A à la descente. Deux rappers — et vous êtes sur le sentier.
L'équipe a de l'expérience dans la réalisation d'itinéraires de 2A à 6A dans cette région. Nous avons comparé la grimpe de catégorie V avec :
- les premières cordées (également de catégorie V) de la voie Tsiganova sur le même sommet ;
- les cordées de catégorie V de la voie voisine « Ekho » de Polina Galatsevitch.
De l'avis de l'équipe, la voie correspond à la catégorie 4A déclarée.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire