Compte rendu
DE LA PREMIÈRE ASCENSION DU PIC GEOMORPHOLOGUE (2155) PAR LE COULOIR DE LA PAROI SUD (À TRAVERS LA GRANDE CASCADE GELÉE) DE CATÉGORIE DE DIFFICULTÉ 3B EN HIVER DU 24.02.2023 AU 25.02.2023
I. Fiche d'ascension
| 1. Informations générales | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, rang sportif du responsable | Parfentieva E.P. II cat. |
| 1.2 | Nom, prénom, rang sportif des participants | Bezgodova O.V. II cat. Kuklin O.Y. II cat. |
| 1.3 | Nom du coach | |
| 1.4 | Organisation | |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Tounkinskie Goltsy |
| 2.2 | Vallée | «Eloty-Kharagun» |
| 2.3 | Numéro de la section selon la table de classification de 2013 | 6.1.2 |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Géomorphologues 2155 m (hauteur selon la carte topographique) |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS *(1) | N51°49'40,5568" E101°56'39,1606" |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | Couloir de la paroi sud (à travers la grande cascade gelée) |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 3B en conditions hivernales |
| 3.3 | Degré de familiarité avec l'itinéraire | Première ascension |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | Combiné |
| 3.5 | Dénivelé de l'itinéraire (calculé) | 770 m (selon GPS) |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire [m] | 1451 |
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire (on indique la longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (glace-neige, rocher)) | I cat. diff. glace, rochers — 1065 m. II cat. diff. glace, rochers — 228 m. III cat. diff. glace, rochers — 24 m. IV cat. diff. glace, rochers — 32 m. V cat. diff. glace, rochers — 94 m. VI cat. diff. glace, rochers — 8 m. |
| 3.8 | Pente moyenne de l'itinéraire, (°) | 29 |
| 3.9 | Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire, (°) | 53 (R0–R7) |
| 3.10 | Descente du sommet | Par la pente sud en direction de la rivière Eloty-Kharagun |
| 3.11 | Informations complémentaires | L'itinéraire a été parcouru en conditions hivernales |
| caractéristiques de l'itinéraire | ||
| :--: | :--: | :--: |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, indiqué en heures et en jours) | 12 h — heures de marche sur l'itinéraire. 20,5 h — heures de marche de BL à BL. 2,5 h — approche sous l'itinéraire depuis BL. |
| 4.2 | Nuitées | - |
| 4.3 | Temps de préparation de l'itinéraire | - |
| 4.4 | Départ sur l'itinéraire | 08:30; 24.02.2023 |
| 4.5 | Arrivée au sommet | 20:30; 24.02.2023 |
| 4.6 | Retour au camp de base | 02:30; 25.02.2023 |
| 4.7 | Broches utilisées | 32 pcs. |
| 4.8 | Ancres utilisées | - |
| 4.8 | Équipements de protection | - |
| 4.8 | Friends utilisés | - |
| Dont ITO | - | |
| 4.9 | Total utilisé | 32 pcs. |
| 5. Caractéristiques des conditions météorologiques | ||
| 5.1 | Température, °C | –5…–18 |
| 5.2 | Force du vent, m/s | Calme sur le versant S, vent NW de 8 m/s sur la crête |
| 5.3 | Précipitations | Non |
| 5.4 | Visibilité, m | Clair |
| 6. Responsable du compte rendu | ||
| 6.1 | Nom, prénom, e-mail | Bezgodova Ch.O., ola.bezgodova.23@yandex.ru |
- Itinéraire de l'équipe vers le sommet Géomorphologues par le couloir de la paroi sud (à travers la grande cascade gelée)

1.1. Photo technique de l'itinéraire : partie supérieure.
1.2. Photo technique de l'itinéraire : partie moyenne.
1.3. Photo technique de l'itinéraire : partie inférieure.
1.4. Profil de l'itinéraire
Profil dessiné de l'itinéraire
- Caractéristiques générales de la région d'ascension.

Sommets dans les environs des rivières Eloty-Kharagun et Ganga-Khairym. Vue depuis la route A-333 dans la région de Shimki
Carte topographique de la région (état-major 1986)
Ligne noire — approche sous l'itinéraire, ligne rouge — itinéraire jusqu'au sommet
Le sommet Géomorphologues (2155 m) est situé dans la vallée de la rivière Eloty-Kharagun. Cette région des Tounkinskie Goltsy (Sayan oriental) est sous-équipée en infrastructures. Il n'y a pas de routes asphaltées, et les routes de terre (piste d'hiver) ne sont praticables qu'en période hivernale et printanière (décembre — début avril). Le reste du temps, le terrain marécageux empêche le passage des véhicules, à l'exception des véhicules tout-terrain (tracteurs, Oural, Kamaz, etc.). En été, il est possible de se rendre dans la région :
- via le village de Tagarkhai,
- en contournant les gorges des rivières Barun et Zun-Khanagay, etc.
Il n'y a pas de chemin direct, car il n'y a de passage sur la rivière Irkout qu'en période hivernale et printanière, lorsque le lac est gelé. La période la plus confortable pour visiter la région est fin février — début mars, lorsque la température nocturne est presque toujours inférieure à –15–20 °C, et la température diurne varie de –5 à 0 °C. La route de terre est alors solide le matin, et il est possible de traverser la zone marécageuse sans encombre.
Dans la région des rivières Ganga-Khairym et Eloty-Kharagun, il existe des itinéraires d'alpinisme (4 itinéraires à ce jour selon le guide « Sayan oriental ») de catégorie de difficulté 1B à 3A vers le pic Strelnikov (3284 m, point culminant des Tounkinskie Goltsy), ainsi que vers les sommets Tamara (3141 m) et Starkov (3187 m). Les itinéraires de glace dans cette région n'avaient jamais été parcourus auparavant.
À l'avenir, la région pourra être développée pour de nouveaux itinéraires d'alpinisme estivaux et hivernaux. Les sommets offrent de nombreuses arêtes et contreforts qui n'ont pas encore été parcourus. Il y a même des sommets qui n'ont jamais été foulés par l'homme (alpiniste). Dans l'ensemble, la région est très intéressante et offre un bon potentiel.
Pour accéder au territoire du parc national de Tounkinsky, il est nécessaire d'obtenir un permis sur le site officiel du parc.
3. Caractéristiques des actions de l'équipe
3.1. Plan tactique de l'équipe
Aucune ascension n'avait été réalisée jusqu'alors vers le sommet Géomorphologues, et il n'existait pas d'itinéraire d'alpinisme. Le glacier du sommet Géomorphologues a été découvert en 2019 lors d'une reconnaissance des abords du pic Strelnikov par Parfentieva E.P. et Kuklin O.Y.
L'équipe a décidé de prendre pour point final de l'itinéraire le sommet anonyme marqué sur la carte topographique de 1989 avec une hauteur de 2155 m.
L'ascension a été prévue pour fin février (24 février) en raison de conditions de neige et de glace plus stables dans la région et de conditions météorologiques plus favorables qu'au printemps. Le jour de l'ascension, la température diurne était d'environ –5–18 °C, et il y avait un calme sur le versant sud, tandis que sur la crête, soufflait un vent du nord-ouest.
Le 23 février, l'équipe est arrivée dans la région depuis Irkoutsk et a été déposée au camp de base. Le 24 février à 06:00, l'équipe a commencé l'ascension. L'approche sous l'itinéraire (1385 m) depuis le camp de base (1010 m) a duré 2,5 heures en raison de la neige épaisse et des chablis. L'équipe (Parfentieva E.P., Bezgodova O.V., Kuklin O.Y.) était accompagnée de Kolesnikov A.O., dont les tâches étaient :
- de réaliser des prises de vue photo et vidéo de la première ascension à l'aide d'un drone,
- d'assurer les communications radio.
3.2. Actions tactiques de l'équipe sur l'itinéraire
La cordée Parfentieva E. — Bezgodova O. — Kuklin O. a utilisé deux cordes (dynamiques). Tous les participants ont parcouru l'itinéraire en escalade avec utilisation d'outils de glace. Sur la section R0–R2, Bezgodova O.V. a travaillé en première ; sur la section R2–R6, Parfentieva E.P. a travaillé en première. Sur les sections R6–R8, en raison de la neige épaisse, les membres de l'équipe ont travaillé alternativement.
Équipement de l'équipe : 14 broches (3–13 cm, 9–18 cm, 2–21 cm), 4 ancres, 3 boucles, 14 dégaines, 2 cordes dynamiques de 60 et 80 m, 3 paires d'outils de glace.
Les communications radio ont été effectuées toutes les heures. La descente depuis le sommet s'est effectuée par la pente sud, jonchée d'arbres abattus, en direction de la rivière Eloty-Kharagun, puis le long du lit asséché. L'équipe est arrivée au camp de base à 02:30 le 25 février 2023.
3.3. Description du parcours de l'itinéraire par l'équipe
L'itinéraire vers le sommet Géomorphologues par le couloir de la paroi sud (à travers la grande cascade gelée) commence à une altitude de 1385 m, coordonnées N51°48′57,9915″ E101°56′57,8895″.
R0–R1
60 m, 55–85°. L'itinéraire commence par une paroi de 4 m (IV), qui s'adoucit légèrement (III) et se transforme en une paroi de glace de surface poreuse de 51 m de hauteur (premier passage clé, V). La glace de surface est mince, avec du névé et de la neige, et comporte de nombreuses cavités. Par endroits, la masse de glace est décolée de la roche. L'assurance par broches à glace est peu fiable. En haut, sur un replat, station à droite sur 2 broches. Mouvement alterné.
R1–R2
110 m, 10–20°, I–II. Section de glace peu inclinée. Mouvement simultané le long du lit gelé de la rivière.
R2–R3
60 m, 50–75°. Paroi de 4 m à 75° (III), puis section de névé et de glace solides (II). Mouvement simultané. Assurance par broches à glace. Station à gauche sur 2 broches.
R3–R4
40 m, 60°, III. Mouvement simultané sur de la glace de surface avec du névé. Assurance par broches à glace. Risque de chute de glace et de pierres sur la station. Lors de la sortie vers la paroi de glace suivante, il est recommandé de placer la station sur le côté droit.
Station à droite sur 2 broches.
R4–R5
29 m, 85°, V. Paroi de glace poreuse qui se termine par un « pilier de glace ». Assurance par broches à glace. Mouvement alterné. Derrière le pilier, emplacement commode et sûr pour la station, qui élimine les risques de « bombardement » de glace sur les participants. Station à gauche sur 2 broches.
R5–R6
22 m, 90–95°, VI. « Pilier de glace ». Deuxième passage clé. Assurance peu fiable. Attention, le pilier peut être fissuré et s'effondrer.
R6–R7
370 m, 20–30°, I–II. Série de cascades peu difficiles (2–4 m) sur le glacier jusqu'à la sortie du lit du ruisseau.
R7–R8
760 m, 15–30°, I. Puis, à gauche, sur la pente, vers la crête sud.
- Le sommet est une élévation rocheuse avec des éboulis.
- Cairn de contrôle.
3.4. Schéma UIAA
Géomorphologues. Schéma UIAA. Couloir de la paroi sud (à travers la grande cascade gelée)
3.5. Caractère et difficulté du relief sur l'itinéraire par sections.
| N° Section | Caractère du relief par sections | Nombre de broches | Catégorie de difficulté UIAA | Longueur [m] | Pente moyenne [°] |
|---|---|---|---|---|---|
| R0–R8 | TOTAL | 32 | I–VI | 1451 | 29 |
| R0–R1 | Glace de surface Glace de surface, rochers, neige Glace de surface | 10 | IV III V | 4 5 51 | 70 55 85 |
| R1–R2 | Rochers, glace, neige Rochers, glace, neige | 0 | I II | 100 10 | 10 20 |
| R2–R3 | Glace de surface, neige Glace de surface Glace de surface, neige | 4 | III II II | 4 2 54 | 75 55 50 |
| R3–R4 | Glace de surface, neige Glace de surface, neige Glace de surface, neige | 3 | IV III I | 28 7 5 | 70 40 15 |
| R4–R5 | Glace de surface | 6 | V | 29 | 85 |
| R5–R6 | Glace de surface Glace de surface Glace de surface | 9 | V VI V | 6 8 8 | 90 95 90 |
| R6–R7 | Glace de surface, neige Neige Glace de surface, neige Neige Glace de surface, neige | 0 | II I III I III | 160 47 6 153 4 | 10 15 60 20 55 |
| R7–R8 | Rochers, neige Neige | 0 | I I | 320 440 | 25 15 |
3.6. Brève description du parcours de l'itinéraire
| N° section | Description | N° photo |
|---|---|---|
| R0–R1 | Paroi verticale de glace dense de 4 m (IV), puis glace de surface mince avec rochers et névé de 5 m (III), qui se transforme en paroi verticale de glace poreuse avec cavités et névé de 51 m (V) | 1,2 |
| R1–R2 | Cascades de glace de surface sur rochers avec neige et arbres (I–II) | 2 |
| R2–R3 | Paroi de glace dense de 4 m (III). Section plus douce de glace de surface avec neige (II). Paroi de glace enneigée avec névé poreux (II). | 2,3,4 |
| R3–R4 | Glace dense de 28 m (IV), qui s'adoucit progressivement (III) et se transforme en replat de glace. | 2,4 |
| R4–R5 | Paroi verticale de glace poreuse de 29 m (V) | 2, 4, 5, 6, 7 |
| R5–R6 | Pilier de glace en surplomb (95°) avec cavités et fissure sur toute la surface (V–VI) | 2,6,7 |
| R6–R7 | Cascades de glace de surface sur neige et rochers (I–III). | 2,8 |
| R7–R8 | Montée sur la pente enneigée. Rochers enneigés (I). Transition vers la crête sommitale. | 9,10 |
4. Recommandations
Nous évaluons l'itinéraire comme combiné 3B en hiver. L'itinéraire est recommandé aux équipes sportives expérimentées. Le leader doit :
- être à l'aise pour se déplacer sur la glace,
- savoir organiser l'assurance sur la glace poreuse,
- éviter les sections où il y a risque de chute de glace en raison des risques d'effondrement de la structure de glace.
L'état de la glace sur les glaciers varie d'une année à l'autre en fonction des précipitations estivales et du régime thermique pendant les saisons intermédiaires (automne, printemps), il existe donc un risque de détérioration de l'état de la glace et de modification de la catégorie de difficulté de l'itinéraire. Durant la saison 2023, les glaciers des Tounkinskie Goltsy présentaient une structure de glace peu fiable, de nombreuses parois de glace étaient décollées de leur base rocheuse et présentaient un risque d'effondrement.
L'assurance sur les formations de glace sous forme de :
- « champignons »,
- « lustres »,
- « stalactites »,
est extrêmement peu fiable et peut entraîner la perte d'un point d'assurance ou la chute d'un participant. Il est donc nécessaire de parcourir ces sections soit avec des points d'assurance supplémentaires sur les rochers, soit en les contournant par de la glace plus solide.
Depuis le sommet Géomorphologues, deux options de descente sont possibles : par l'itinéraire d'approche ou par la pente sud du sommet. La seconde option a été choisie car l'état de la glace sur l'itinéraire d'approche ne permettait pas d'organiser une assurance fiable, et les arbres solides pour l'organisation d'un rappel étaient absents. La difficulté de la descente par la pente sud réside dans les arbres abattus par les incendies, qui ont entravé une progression rapide et sûre sur la pente.
Photographies de l'itinéraire

Photo 1. Section R0–R1. Leader : Bezgodova O.V. Premier passage clé de l'itinéraire.

Photo 2. Vue générale des sections R0–R6. La section R1–R2 est un lit de glace peu incliné avec des arbres et des pierres abattus.
Photo de Kolesnikov A.O.

Photo 3. Section R2–R3. Paroi de glace de 4 m à 50–75°.

Photo 4. Vue générale des sections R2–R6. Sur la section R3–R4, le leader est Parfentieva E.P. Photo de Kolesnikov A.O.

Photo 5. Section R4–R5. Leader : Parfentieva E.P.

Photo 6. Section R4–R5. Sur la station, Bezgodova O.V. reçoit Kuklin O.Y. Photo de Kolesnikov A.O.

Photo 7. Parfentieva E.P. sur le deuxième passage clé de l'itinéraire R5–R6. Sur la station, Kuklin O.Y.
Photo de Kolesnikov A.O.

Photo 8. Section R6–R7 avec une série de parois de glace peu difficiles jusqu'à 4 m. Sur la photo, Bezgodova O.V.

Photo 9. Section R7–R8. Section de pente enneigée avant la crête. Sur la photo, Parfentieva E.P. et Kuklin O.Y.

Photo 10. Photo au sommet Géomorphologues 2155 m. Sur la photo (de gauche à droite) :
- Kuklin O.Y.
- Parfentieva E.P.
- Bezgodova O.V.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire