COMPTE RENDU

DE LA PREMIÈRE ASCENSION DU PIC SVERDLOVSK PAR L'ITINÉRAIRE «1000 ANS DE LA VILLE DE BREST» PAR LE CONTREFORT CENTRAL OUEST 3B CAT. DE DIFFICULTÉ PAR L'ÉQUIPE : ASSOCIATION PUBLIQUE RÉGIONALE DE BREST D'ALPINISME ET D'ESCALADE «VERCHINA» DU 26 JUIN 2019 AU 26 JUIN 2019.

I. Informations sur l'ascension

№№	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom, rang sportif du leader	Dedyushko Nikita Gennadievitch 1er rang
1.2	Nom, prénom, rang sportif des participants	Panova Aliona Mikhailovna CMS, Marchuk Nikita Ivanovitch 3e rang, Andreev Grigori Alekseïevitch 3e rang
1.3	Nom, prénom de l'entraîneur	Dedyushko Nikita Gennadievitch
1.4	Organisation	Association publique régionale de Brest d'alpinisme et d'escalade «Verchyna»
	2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
2.1	Région	Sayan oriental, crête de Tounkinskie Goltcy
2.2	Vallée	Baroun-Khandagai
2.3	Numéro de la section selon le tableau de classification 2013	6.1.2
2.4	Nom et hauteur du sommet	Sverdlovsk, 2693 m
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS	51°55′36.84″ N, 102°12′58.61″ E
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	«1000 ans de la ville de Brest»
3.2	Catégorie de difficulté proposée	3B
3.3	Degré d'exploration de l'itinéraire	Première ascension
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Rocheux
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS)	493 m
3.6	Longueur de l'itinéraire (en mètres)	742 m
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief : glace-neige, roche)	1re cat. diff. roche — 20 m. 2e cat. diff. roche — 330 m. 3e cat. diff. roche — 360 m. 4e cat. diff. roche — 32 m.
3.8	Descente du sommet	Par itinéraire non classé dans la vallée de Baroun-Khandagai
3.9	Caractéristiques complémentaires de l'itinéraire	Absence d'eau
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1	Temps de déplacement (heures de marche)	6 heures
	de l'équipe, indiqué en heures et en jours)
4.2	Nuitées	non
4.3	Départ sur l'itinéraire	6:00 le 26 juin 2019
4.4	Arrivée au sommet	13:00 le 26 juin 2019
4.5	Retour au camp de base	16:30 le 26 juin 2019
	5. Responsable du compte rendu
5.1	Nom, prénom, e-mail	Panova Aliona Mikhailovna, aljonchik1905@mail.ru, 8-999-686-20-78

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

1.1. Photo générale du sommet

Photo 1. Date de prise de vue : 16 octobre 2006, depuis la montée vers le cirque du sommet Koupol. 1.2. Photo du profil de l'itinéraire

3B première ascension

Itinéraire de descente

Photo 2. Date de prise de vue : 26 avril 2018, prise depuis le sentier, près de la bifurcation vers le cirque du sommet Koupol et la continuation du sentier dans la vallée. 1.4. Carte de la région

Photo 3. Schéma de la vallée

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photographie technique de l'itinéraire

Photo 4. 2.2. Les numéros des sections sur la photographie technique correspondent.

№ section	Caractère du relief	Catégorie de difficulté	Longueur, m, angle °	Type et quantité de pitons
R0–R1	Paroi avec fissure. Série de corniches herbeuses alternant avec des dalles inclinées.	4 3	6 m, 70°; 54 m, 50°	2 camalots, 1 ancre, 1 stopper, 2 camalots
R1–R2	Pente facile. Angle interne. Éboulis. Station sur points personnels.	1–2, 3, 2	20 m, 40°; 4 m, 70°; 30 m, 40°	1 camalot
R2–R3	Éboulis. Station sur un bloc.	1–2	150 m, 45°
R3–R4	Paroi. Corniche verte.	3–1–2	3 m, 45°; 50 m, 40°
R4–R5	Paroi avec série de corniches étroites et terreuses. Éboulis.	3–2	7 m, 60° – 50 m, 45°
R5–R6	Corniche. Angle détruit à droite. Paroi. Station sur un bloc. Angle incliné. Angle externe avec surplomb. Angle interne incliné. Paroi à droite. Corniche oblique. Station sur un bloc.	3–4–3–4–4–2	7 m, 50° – 2 m, 90° – 10 m, 30° – 3 m, 80° – 2 m, 90° – 14 m, 45°	2 camalots
R6–R7	Rochers. Descente sur une selle. Cheminée avec bouchon.	3	7 m – 15 m – 4 m, 90°
R7–R8	Éboulis, crête rocheuse.	3	120 m, 40°
R8–R9	Contournement du mur gris par la droite sur des dalles inclinées et des corniches herbeuses obliques. Ensuite à gauche sous un éboulis suspendu et en blocs par des fissures étroites, sortie sur la crête.	3	60 m, 50°
R9–R10	Par des fissures à droite sous la paroi. Ensuite, traversée à droite sur une dalle inclinée. Station sur un bloc.	3 4	50 m, 50°; 15 m, 0°	1 stopper, 3 camalots
R10–R11	Corniche. Crête.	2 3	100 m, 50°; 100 m, 40–60°
R11–R12	Descente en rappel depuis un bloc. Corniche herbeuse à droite en haut. Crête à gauche.	2 2	20 m; 50 m; 50 m

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

3.1. Brève description du parcours de l'itinéraire.

№ section	Description	Numéro de photo
R0–R1	Début de l'itinéraire au centre de la paroi rousse à la base du contrefort central ouest. Le premier secteur commence par une fissure, accessible par l'extérieur sur un bloc en surplomb. Déplacement sur une série de corniches herbeuses alternant avec des dalles inclinées. Station sur une corniche confortable sur points personnels à droite d'une cheminée avec bouchon.	Photo 6
R1–R2	Déplacement sur une pente facile jusqu'à l'angle interne. Ensuite, sur des éboulis. Sur les rochers humides, ça glisse, déplacement alterné, assurance sur relief naturel.
R2–R3	En se tenant à gauche du contrefort, déplacement vers le haut sur des éboulis.
R3–R4	Paroi, on voit un « doigt » servant de repère, sortie sur la corniche verte, à droite on voit un couloir – aller à gauche.	Photo 7
R4–R5	Paroi avec série de corniches étroites et terreuses, passage par la gauche. Ensuite, sur des éboulis.
R5–R6	Corniche. Sortie sur la crête avant le « doigt » par l'angle détruit à droite. Paroi. Station sur un bloc. Déplacement sur l'angle incliné à gauche du « doigt » sur herbe glissante. Passage à gauche par l'angle externe avec surplomb. Passage dans l'angle interne incliné, déplacement sur la paroi de droite avec sortie sur la crête. Par une corniche oblique à gauche en haut, station sur un bloc.	Photo 8
R6–R7	Depuis la station, traversée à droite en bas, assurance sur relief. Descente sur une selle après le « doigt ». Ensuite, par la cheminée gauche avec bouchon, pierres branlantes !	Photo 9 – Photo 10
R7–R8	Sur des éboulis, en montant à droite, déplacement sur la crête. Relief monolithique, grimpe agréable.	Photo 11
R8–R9	Contournement du mur gris par la droite sur des dalles inclinées et des corniches herbeuses obliques. Ensuite à gauche sous un éboulis suspendu et en blocs par des fissures étroites, sortie sur la crête.	Photo 12
R9–R10	Déplacement en oblique à droite, repère – angle interne vertical régulier. Par des fissures à droite de celui-ci sous la paroi. Ensuite, traversée à droite sur une dalle inclinée, en se tenant à la fissure horizontale dans la jonction de la paroi et de la dalle, pieds travaillant par frottement. Station sur un bloc.	Photo 13
R10–R11	Sur la corniche à droite, ensuite à gauche sur la crête par des éboulis. Déplacement sur la crête jusqu'à la descente en rappel.	Photo 14
R11–R12	Descente en rappel depuis un bloc. Déplacement sur une corniche herbeuse oblique à droite en haut, sortie sur la crête, à gauche sur le sommet.	Photo 15

3.2. Photo de l'équipe au sommet avec le cairn de contrôle.

Photo 5. De gauche à droite : Panova A., Dedyushko N., Andreev G., Marchuk N.

3.3. L'itinéraire n'est pas considéré comme dangereux en raison de chutes de pierres, car il passe par un contrefort, mais il y a des pierres branlantes qu'il faut éviter. La communication sur l'itinéraire avec le camp de base s'est faite par radio sans perturbations, car le sommet est proche du camp de base ; il y a également une couverture cellulaire au sommet. L'équipe a effectué la descente par la crête sud jusqu'à un couloir de pente moyenne. Le repère du bon couloir sont les saillies rocheuses qu'il faut commencer à contourner lors de la descente par la crête sud, car à cet endroit la crête est coupée par des parois verticales et il y a un passage à droite vers le bon couloir. L'équipe a reconnu la possibilité de descente sur la selle entre le sommet Domachniaïa et le sommet Sverdlovsk :

directement sur la selle, il est nécessaire d'organiser deux descentes en rappel sur toute la longueur de la corde ;
il a été décidé de descendre par le couloir où l'équipe de Panova en 2018 avait effectué une descente pédestre. Nous recommandons d'explorer la descente par la crête nord. La longueur de l'itinéraire, la complexité des sections clés et le relief en général donnent, selon l'équipe, une complexité de 3B cat. de diff. et l'itinéraire est comparable en caractéristiques techniques aux itinéraires de même catégorie de difficulté dans les Sayan orientaux.

Photos de l'ascension :

Photo 6. Début de l'itinéraire. Section R1–R2.

The seventh photo. Corniche verte, déplacement à gauche. Repère – le « doigt ».

Photo 8. Le « doigt ».

Photo 9. Déplacement à droite en bas après la sortie sur le « doigt ». Vue sur la station sur le « doigt » après la descente et la remontée par l'itinéraire.

Photo 10. Cheminée avec bouchon et pierres branlantes après la descente depuis le « doigt ».

Photo 11. Déplacement sur la crête.

Photo 12. Passage à gauche sous l'éboulis suspendu et en blocs par des fissures étroites. Repère sur l'angle interne vertical régulier, à droite de celui-ci.

Photo 13. À droite de l'angle vertical par la fissure horizontale.

Photo 14. Déplacement sur la crête.

Photo 15. Descente en rappel avant la montée au sommet.

Lié à

Table des matières