Caractéristique géographique et sportive de la région

La gorge de Barun-Khandagai est située dans les Alpes de Tounka à 18 km du village d'Arshan. En raison de l'absence de sentier dans la gorge, il est plus facile d'y accéder par la gorge de Zun-Khandagai, où un excellent sentier est aménagé, puis de traverser le col à côté du sommet Dinosaur pour descendre dans la Barun-Khandagai.

Durée des approches :

• Jusqu'au premier bivouac (depuis le début de la gorge) — 8 heures
• À travers le col jusqu'au camp d'assaut — 6 heures

(Voir la carte schématique)

Dans la gorge de Zun-Khandagai, il y a des itinéraires classifiés :

• sur le sommet Soan 20 et 46
• sur le sommet Dinosaur 4A (non classifié)
• traversée de l'Igle Khanagaya 4B.

Actuellement, des descriptions sont rédigées pour plusieurs itinéraires. Jusqu'à la limite de la forêt dans la gorge de Barun-Khandagai, il y a plus de 3 km. Sur les sommets entourant la gorge, plusieurs itinéraires de crête techniquement difficiles de 4e et 3e catégories peuvent être tracés.

L'ascension du pic Neftkhimikov est la première tentative de classification dans cette région intéressante et élevée. Il convient de noter que l'ascension par le contrefort nord du pic Neftkhimikov s'est déroulée dans des conditions de faible enneigement, ce qui est très rare.

Cependant, en raison de l'exposition nord, il y a très peu de soleil sur l'itinéraire, ce qui crée des inconvénients connus lors de l'ascension.

La diversité des techniques nécessite obligatoirement la présence dans l'arsenal des grimpeurs :

• d'échelles,
• de coins en bois,
• de coins en duralumin.

Le nom du sommet a été soumis aux organisations compétentes pour approbation.

Description

de l'ascension par le contrefort nord du pic Neftkhimikov

2 mai. Après deux jours épuisants d'approche, le groupe s'est reposé et est parti en reconnaissance de l'itinéraire dans la seconde moitié de la journée. (photo I) Les résultats de la reconnaissance ont montré que l'itinéraire était très intéressant. Pour accéder à l'arête du contrefort, il est nécessaire de franchir un mur enneigé de 80 mètres. De plus, le contrefort lui-même est une arête étroite, limitée :

• à gauche — par un couloir,
• à droite — par un mur vertical détruit.

Section R0–R1 (Photo 2)

3 mai. Compte tenu de l'instabilité du temps en mai, nous décidons de traiter préalablement la partie inférieure de l'itinéraire. Le binôme Nikonov — Cheremnykh est parti à 9h00 pour la préparation.

Après avoir gravi les premiers 40 mètres sur le mur vertical, nous atteignons une plateforme. De là, nous montons sur 10 mètres sur un mur lisse, où nous avons dû planter un seul piton à expansion (photo 3). Ensuite, nous nous dirigeons vers la gauche dans un angle vertical pour accéder à des dalles lisses (photo 4) et approchons du mur de l'arête. Le mur avec une fissure de 6 mètres nous conduit à une bonne plateforme. Nous y installons un cairn de contrôle.

Section R1–R2

Depuis la plateforme, nous nous dirigeons vers la droite en suivant les dalles avec des fissures le long de l'arête. Grimpe libre. Ensuite, nous rencontrons un cheminée inclinée avec une « cheminée » en haut. Le mur suivant — encore une bonne plateforme. De là, nous nous dirigeons vers la gauche dans un couloir recouvert de neige (photo 5). Grimpe difficile sous une cheminée en surplomb (photo 6). Après avoir terminé la préparation, nous redescendons au camp. Nous avons mis 6 heures, avec 120 mètres de corde posés.

4 mai. Un brouillard envahit la gorge, mais nous décidons de partir. Nous avons mis 2,5 heures pour parcourir la section préparée et hisser les sacs.

La cheminée en surplomb de 7 mètres (photo 7) avec un mur gauche verglacé est franchie par une grimpée difficile. Nous hissons les sacs. Ensuite, nous parcourons 80 mètres d'arête enneigée, en nous relayant, sous une tour avec un « bec » (photo 8).

Section R2–R3

Nous contournons la tour par la gauche et montons sur une plateforme par une cheminée avec des échelles (photo 9). De là, nous traversons vers la gauche le long du mur et, avec des échelles sous une corniche (photo 10), nous montons sur une plateforme dans un angle vertical (photo 11). En raison du nombre limité de prises, nous devons monter par l'angle en surplomb avec des échelles. Après avoir franchi une dalle lisse sur laquelle débouche l'angle (photo 12), nous approchons d'une plateforme.

De là, nous effectuons une montée facile et simultanée sous une tour avec une fissure à droite. Nous contournons la tour par la droite, par un angle vertical avec des échelles. En raison de l'impossibilité de suivre le chemin des premiers, nous lançons une corde et les autres montent par la gauche, suivant un angle enneigé et lisse (photo 13).

Section R3–R4

Le mur suivant de 8 mètres est franchi par un angle interne enneigé avec des coins en bois et une échelle, tandis que le temps se dégrade et qu'il n'y a pas encore de place pour bivouaquer.

Ensuite, l'arête est fortement enneigée et détruite, nécessitant une grimpée prudente avec assurance aux pitons. Sur le chemin, nous rencontrons un mur vertical de 10 mètres avec des fissures. La grimpée est extrêmement difficile. Les fissures sont remplies de glace, et la neige tombe de plus en plus fort. Soudain, après une corde de rochers escarpés détruits, nous découvrons une petite plateforme sous une dalle en surplomb à gauche. La tente n'est installée qu'à moitié, mais comme cela s'avérera par la suite, c'est le bivouac le plus confortable, bien que semi-allongé (photo 14). Nous avons mis 11 heures de marche.

Section R4–R5

8h00, 5 mai. Un brouillard peu dense ne nous retient pas et nous commençons à avancer sur des rochers fortement enneigés. La grimpée est difficile, avec de nombreuses pierres instables.

Nous approchons d'une tour. Nous la contournons par la droite, en suivant une dalle lisse inclinée (photo 15), puis une cheminée en surplomb (photo 16) avec une grimpée très difficile et des échelles. Nous atteignons une plateforme. Sur cette section, nous avons planté 18 piton. Ensuite, nous nous dirigeons vers la droite, suivant un secteur fortement détruit avec une grimpée difficile. L'assurance est assurée par des saillies et des pitons.

Section R5–R6

Nous approchons de la tour sommitale. Le mur est très difficile en raison de sa forte destruction (photo 17). Nous atteignons une plateforme et de là, nous nous engageons dans un angle interne en surplomb avec des blocs instables (photo 18). La grimpée est extrêmement difficile. C'est le passage-clé de l'itinéraire. Pour la dernière fois, nous hissons les sacs sur une crête. Nous nous relayons pour atteindre la base du couloir et, après l'avoir traversé vers la droite, nous montons sur une crête par un mur détruit à droite du sommet. De là jusqu'au sommet, il y a 40 mètres. Grimpée facile. Au sommet, nous ne trouvons aucune trace de grimpeurs et installons un cairn de contrôle. Nous avons mis 10 heures de marche.

Section R6–R7

La descente du sommet par une crête détruite et un large couloir jusqu'au camp a duré 2,5 heures.

Compte tenu de leur expérience de nombreuses années d'ascensions dans les Saïan, le groupe estime que l'itinéraire en conditions hivernales correspond à la catégorie de difficulté 5B.

Composition du groupe

1. Nikonov V.P. — chef, 4A+4A+4Б+4Б+5А.
2. Nikolaeva I.M. — IIe catégorie, 4A+4A+4A+4Б+5А.
3. Sazanov V.V. — IIe catégorie, 4A+4A+4Б+4Б.
4. Cheremnykh A.F. — IIIe catégorie. Tableau des principales sections techniques du contrefort nord du pic Neftkhimikov à 2850 m. Longueur de l'itinéraire — 1030 m. Pente moyenne — 60°. Carte schématique des approches du pic Neftkhimikov.