Compte-rendu de la première ascension

Sommet Neftékhimik (2850 m) Contrefort Sud droit de la crête Est Itinéraire 3A cat. de difficulté (proposé), première ascension Sajan oriental, chaînon des Tounkinskiïe Goltsy, cirque de Baroun-Khandagai, 6.1

Chef de l'équipe : Ometov A.A. Participants :

  • Klepikov A.A.
  • Poutko K.V.
  1. Sajan oriental, chaînon des Tounkinskiïe Goltsy, cirque de Baroun-Khandagai, 6.1.

  2. Sommet Neftékhimik (2850 m), contrefort Sud droit de la crête Est.

  3. Proposé - 3A - première ascension.

  4. Caractère de l'itinéraire : rocheux.

  5. Dénivelé de l'itinéraire : 596 m Longueur de l'itinéraire : 1065 m Dénivelé de la partie principale de l'itinéraire : 596 m Longueur de la partie principale de l'itinéraire : 1065 m Longueur des sections :

    • V cat. de diff. - 5 m
    • IV cat. de diff. - 20 m
    • III cat. de diff. - 215 m Pente moyenne de la partie principale : 43°
  6. Nombre de pitons laissés sur l'itinéraire : total : 0 ; dont pitons à expansion : 0 Nombre total d'équipements utilisés sur l'itinéraire :

    • pitons à expansion - 0
    • pitons rocheux (y compris les ancres) - 18
    • éléments d'ancrage - 2
    • friends - 31
    • sky-hooks (y compris le passage sur les fiffes) - 0 Total des points d'appui en progression artificielle : 0
  7. Temps de marche de l'équipe (jusqu'au sommet) - 7:00 ; jours - 1 Nombre de nuits sur l'itinéraire - 0

  8. Chef de l'équipe : Ometov Alexandre Alexandrovitch (2e catégorie) Participants :

    • Klepikov Alexandre Alexandrovitch (MS)
    • Pounko Konstantin Vladimirovitch (2e catégorie)
  9. Entraîneur de l'équipe : Afanassiev Andreï Evgenevitch (MS), 1re catégorie

  10. Départ pour l'itinéraire : 7:00, 2 août 2013 Arrivée au sommet : 14:00, 2 août 2013 Retour au camp de base : 16:00, 2 août 2013

  11. Responsable du compte-rendu : Klepikov A.A. (Baikalteam@Gmail.com)

Photo de la face Sud de la montagne Neftékhimik

img-0.jpeg

Photo prise depuis le pied de la paroi Nord, dans le Dôme, altitude de prise de vue 2300 m, distance jusqu'à l'objet 1,5 km

JAUNE - itinéraire de Souvorkina 1B (chemin de descente).

ROUGE - itinéraire de l'équipe. Photo du profil de l'itinéraire à gauche (Partie principale de l'itinéraire).

Photo prise le 30.07.2012 lors de la première ascension de la catégorie 4B sur le sommet Nord 2835 m.

img-1.jpeg

Profil dessiné de l'itinéraire

img-2.jpeg

2254 Panorama des sommets du cirque d'Alaska img-3.jpeg

Carte du cirque de Baroun-Khandagai

Le cirque de Baroun-Khandagai est l'un des secteurs les plus prometteurs du Sajan oriental pour l'alpinisme sportif.

Le sommet du Dôme (2954 m) est dominant dans cette région. Il est situé dans le district de Tounka de la République de Bouriatie. Le village le plus proche est Arshan. Depuis Arshan, on peut rejoindre en véhicule tout-terrain l'entrée du cirque, appelée la "clairière de Baroun", sur environ quinze kilomètres. Ensuite, il faut remonter le cirque, il y a un sentier, la région est populaire auprès des touristes en été.

img-4.jpeg

Le cirque d'Alaska est situé sur la gauche en remontant le cirque, le dénivelé à l'approche est de 1400 m, la longueur est d'environ 15 km. En été, on peut rejoindre le pied de la paroi en 6 à 8 heures, tandis qu'en hiver, cela peut prendre 5 à 6 jours en raison de la quantité importante de neige. La fréquentation par les groupes d'alpinistes et de grimpeurs est de 2 à 3 groupes par an.

La montagne Neftékhimik, comme la plupart des sommets du cirque de Baroun-Khandagai, n'est pas très populaire en raison de l'intérêt des alpinistes pour la paroi Nord du sommet du Dôme. Cependant, les contreforts et les parois des côtés Sud et Nord de la montagne représentent des objectifs de montée intéressants et constituent un bon terrain pour des objectifs pédagogiques.

Les dénivelés importants associés à une grande raideur et surtout à la solidité des roches constituant la montagne offrent de grandes perspectives pour l'exploration de la montagne et l'utilisation des itinéraires à des fins pédagogiques. De nombreuses ascensions ont été réalisées sur la montagne par divers itinéraires, mais seulement deux ont été classifiées : depuis le Nord - 4B et l'itinéraire classique vers le sommet 1B par la crête Ouest.

Graphique de l'ascension

img-5.jpeg

Graphique du déplacement de l'équipe sur l'itinéraire :

  • 2 août 2013 - de 7:00 à 14:00, parcours de l'itinéraire jusqu'au sommet
  • 2 août 2013 - de 14:00 à 16:00, descente vers le camp de base.

Schéma de la partie principale de l'itinéraire, réalisé en symboles UIAA à l'échelle 1:2000, feuille 1

SectionÉlém. d'ancrageFriendPit. rocheuxSk. H. FifesPit. à exp.Schéma de l'itinéraire en symboles UIAA M 1:2000 Feuille 1Long. en (m)Pente en (gr)GrimpeProgr. artif.
R20–R21-32--80603+-
R19–R20-----25302--
R18–R19-11--15603--
R17–R18-2---70402--
R15–R17-22--75452+-
R14–R15---50402--
R13–R14-2115553+
R12–R13-1---20352--
R11–R12-2-10552+
R10–R11-31--70402--
R9–R10--1--5905--
R8–R9-2-20503+
R7–R8-12--15654+-
R6–R712-15553-
R5–R6-2---35352--
R4–R5--1--15403--
R3–R4-11--25452+-
R2–R3-31--30553--
R1–R2--1--5754+-
R0–R1122--25503--

Description du relief

R0–R1: 25 m, 50°, 3-. Angle intérieur. R1–R2: 5 m, 75°, 4+. Bouteille. R2–R3: 30 m, 55°, 3-. Angle intérieur. R3–R4: 25 m, 45°, 2+. Traverse vers la droite le long de la pente. R4–R5: 15 m, 40°, 3-. Vers la droite. R5–R6: 35 m, 35°, 2-. Couloir vers le haut, puis à gauche. R6–R7: 15 m, 55°, 3-. Le long de l'angle intérieur. R7–R8: 15 m, 65°, 4+. Dièdre mouillé. R8–R9: 20 m, 50°, 3+. Dièdre décomposé. R9–R10: 5 m, 90°, 5-. Paroi dans le dièdre. R10–R11: 70 m, 40°, 2-. Le long du couloir à droite. R11–R12: 10 m, 55°, 2+. Dans le couloir. R12–R13: 20 m, 35°, 2-. Le couloir se rétrécit. R13–R14: 15 m, 55°, 3+. Dièdre sur une plate-forme. R14–R15: 50 m, 40°, 2-. Le long de l'arête étalée avec des rochers. R15–R16: 25 m, 45°, 2-. À gauche de l'arête, le long des vires sous la tour. R16–R17: 50 m, 45°, 2+. Traverse de la tour par la gauche. R17–R18: 70 m, 40°, 2-. Le long du couloir sous la selle. R18–R19: 15 m, 60°, 3-. Sous la selle et derrière elle. R19–R20: 25 m, 30°, 2-. Vers la droite. R20–R21: 80 m, 60°, 3+. Le long d'une forme interne large. R21–R22: 35 m, 30°, 1+. Derrière une dalle en surplomb vers la gauche. R22–R23: 5 m, 70°, 2+. R23–R24: 25 m, 30°, 1+. R24–R25: 100 m, 45°, 25°. À gauche de l'arête vers la tour antécime. R25–R26: 50 m, 50°, 2+. Tour antécime. R26–R27: 40 m, 40°, 1+. Sur la tour antécime. R27–R28: 30 m, 40°, 2+. Descente vers le sommet. R28–R29: 30 m, 20°, 1+. Descente. R29–R30: 30 m, 45°, 2+. Selle. R30–R31: 100 m, 40°, 2+. Vers le sommet.

La difficulté des sections est indiquée pour une ascension en été par temps idéal. En hiver, il faut ajouter une demi-catégorie ou une catégorie.

Photo technique de l'itinéraire

img-6.jpeg

Caractéristiques de l'itinéraire et actions de l'équipe

L'itinéraire tracé par notre équipe passe par le contrefort Sud droit de la crête Est. Avant nous, ce côté de la montagne n'avait pas été gravi, et nous n'étions limités par aucune contrainte dans le choix de l'itinéraire. Lors du choix de l'itinéraire, nous nous sommes guidés par les paramètres suivants :

  • l'aspect extérieur de la paroi/pente indiquait que la catégorie de difficulté approximative serait de 3A/3B.
  • l'itinéraire devait être utilisé à des fins pédagogiques, il devait donc être le plus sûr possible.
  • la logique et la beauté de la ligne.
  • l'uniformité de la difficulté de la ligne.

L'itinéraire a été gravi en escalade libre. La difficulté maximale des sections graviies en escalade libre est de 5 (cotation française). La longueur de l'itinéraire est de plus de 1000 m. Sur l'itinéraire, 5 relais intermédiaires ont été organisés, le reste de l'itinéraire a été gravi avec une assurance réciproque et simultanée. La partie la plus difficile de l'itinéraire est située dans la moitié inférieure. D'après notre expérience, cet itinéraire sera l'un des plus longs et des plus difficiles de catégorie 3A dans le Sajan oriental. Il n'atteint pas la catégorie 3B en raison de la longueur insuffisante des sections de catégorie 4 et est ressenti comme une bonne 3A.

L'itinéraire a été utilisé à des fins d'entraînement. Sur l'itinéraire, Ometov A.A. et Poutko K. se sont relayés. Le premier a travaillé sur deux cordes, dont l'une est dynamique et conforme aux exigences de l'UIAA. Pour accélérer le travail, des friends et des pitons de rocher ont été principalement utilisés. Lors des déplacements simultanés, le nombre de points d'assurance intermédiaires n'est pas inférieur à quatre pour une cordée de trois personnes.

À l'automne 2015, l'itinéraire a été répété par le département de formation en conditions hivernales.

Photo 1. Début de l'itinéraire

Début de l'itinéraire, le grimpeur qui assure est à R0, le leader est sur la section R2–R3. L'itinéraire est visible jusqu'à R3. Le leader est Poutko K.V. img-7.jpeg

Photo 2. Deuxième corde

Pris depuis R3, le leader est sur la section R3–R4. img-8.jpeg

Photo 3. La clé de l'itinéraire

Sections R7–R10. img-9.jpeg

Photo 4. Suite de la forme interne

Le leader est sur la section R11–R12. img-10.jpeg

Photo 5

Photo prise depuis R15, la section R15–R16 est visible. Contournement du bastion rocheux par la gauche le long d'une série de vires. img-11.jpeg

Photo 6

Section R15–R16. img-12.jpeg

Photo 7

Début de la section R20–R21. img-13.jpeg

Photo 8

Section R20–R21

img-14.jpeg

Photo 9. Sommet. Ometov A.A. Klepikov A.A.

img-15.jpeg

Photo 10. Sommet. Poutko K.

img-16.jpeg

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire