Compte-rendu de la première ascension

Sommet Kupol (2954 m) par les plaques Nord-Est de l'épaule Est. Itinéraire 5A cat. dif. (proposé), première ascension. Nom de l'itinéraire : « Через трение к звёздам » (De la friction aux étoiles). Saïan oriental, crête des Tounkinski Goltsy, vallée de la Barun-Khandagai, 6.1.

Responsable : Klepikov A.A. Participants : Ilinski V.A. Scherban A.N.

2016

Passeport de l'ascension

  1. Saïan oriental, crête des Tounkinski Goltsy, vallée de la Barun-Khandagai, 6.1.
  2. Sommet Kupol (2954 m), par les plaques NE de l'épaule E.
  3. Proposé - 5A - première ascension.
  4. Caractère de l'itinéraire : rocheux.
  5. Dénivelé de l'itinéraire : 693 m. Longueur de l'itinéraire : 1177 m. Dénivelé de la partie principale de l'itinéraire : 530 m. Longueur de la partie principale de l'itinéraire : 627 m. Longueur des sections : 6 cat. dif. - 43 m 5 cat. dif. - 229 m 4 cat. dif. - 83 m Pente moyenne de la partie principale : 59°.
  6. Pitons laissés sur l'itinéraire : total : 0 ; dont pitons à expansion - 0. Utilisés sur l'itinéraire :
    • pitons à expansion - 0
    • pitons rocheux (y compris ancres) - 36
    • éléments d'ancrage - 5
    • friends - 40
    • sky-hooks (y compris passages en rappel) - 13 Total des points d'appui en progression artificielle : 25.
  7. Heures de marche de l'équipe (jusqu'au sommet) - 11 ; jours - 1. Nombre de nuitées sur l'itinéraire - 0.
  8. Responsable : Klepikov Alexandre Alexandrovitch (MS).
  9. Participants : Ilinski Vasili Andreïévitch (1er rang sportif). Scherban Alexeï Nikolaïévitch (2e rang sportif).
  10. Entraîneur de l'équipe : Afanasiev Andreï Evguenievitch (MS), instructeur 1re catégorie.
  11. Départ pour l'itinéraire : 07:00, 02 août 2012. Arrivée au sommet : 18:00, 02 août 2012. Retour au camp de base : 22:00, 02 août 2012.

Photo de la face Nord du sommet Kupol.

Photo prise le 22.07.2012 depuis le bivouac situé dans le cirque d'Alaska (camp de base). Altitude de prise de vue 2100 m. img-0.jpeg

JAUNE - itinéraire de l'équipe VERT - itinéraire d'Afanassieva 2013 5A cat. dif. BLEU - itinéraire de Kouzmienko 2010 6A cat. dif. ROUGE - itinéraire d'Afanassiev 2002 6A cat. dif.

Photo du profil de l'itinéraire.

img-1.jpeg

Profil dessiné de l'itinéraire

img-2.jpeg

Panorama des sommets du cirque d'Alaska

img-3.jpeg

Carte schématique de la vallée de Barun-Khandagai

La vallée de Barun-Khandagai est l'une des régions les plus prometteuses du Saïan oriental pour l'alpinisme sportif. Le sommet Kupol (2954 m) est dominant dans cette région. Il est situé dans le raïon de Tounka de la république de Bouriatie. Le village le plus proche est Arshan. Depuis Arshan, on peut rejoindre en véhicule tout-terrain l'entrée de la vallée, appelée "prairie de Barun" - environ 15 km. Puis suivre la vallée, il y a un sentier, la région est populaire auprès des touristes en été. Le cirque d'Alaska se trouve à gauche dans la vallée, le dénivelé à l'approche est de 1400 m, la longueur est d'environ 15 km. En été, on peut rejoindre le pied de la paroi en 6-8 heures, en hiver cela peut prendre 5-6 jours en raison de l'abondance de neige. Plusieurs itinéraires difficiles passent par la face Nord du sommet Kupol : Itinéraire 5B d'Afanassiev par la face N. 1982, Itinéraire 6A d'Afanassiev « Клинок » (La lame) par la face N. de l'épaule E. 2002, 1re place au Championnat de Russie 2002, Itinéraire 6A d'Afanassiev par les surplombs de la face N. de l'épaule E. 2007, 4e place au Championnat de Russie 2007, Itinéraire 6A de Kouzmienko par la face N. centrale de l'épaule E. 2010.

img-4.jpeg

Graphique de l'ascension

Graphique de l'avancement de l'équipe sur l'itinéraire : 02.08.2012 - de 07:00 à 17:00, parcours des sections R0-R37. 02.08.2012 - de 17:00 à 18:00, parcours de la section R37-R38, dite « plage » (arrivée au sommet 2954 m). 02.08.2012 - de 18:30 à 22:00, descente au camp de base par l'itinéraire 1B (face E).

Schéma de la partie principale de l'itinéraire, en symboles de l'UIAA, à l'échelle 1:2000, feuille 1

SectionÉlém. d'ancrageFriendPiton rocheuxSky-hookPiton à expansionSchéma de l'itinéraire en symboles UIAA M 1:2000 Feuille 1Longueur (m)Pente (°)Lazan.Progression artificielle
R28–R29133--40605--
R27–R28--1--10755+-
R25–R26-1---7604+
R23–R24121--18655--
R22–R23-1---7905+-
R21–R22--1--40352+-
R20–R21-31--25503--
R19–R20121--25554--
R18–R19-----30302--
R16–R17-42--30705--
R14–R16-3---35453+-
R12–R14-1217605--
R11–R12--1--7555+
R10–R11--24-13606-A1
R9–R10-1---10503+-
R7–R9-21--27302– (2+)-
R6–R7-11--5705--
R4–R5--2--10553+-
R3–R4--1--15452+-
R1–R2-22--50554+-
R0–R1-12--25503+-

Schéma de la partie principale de l'itinéraire, en symboles de l'UIAA, à l'échelle 1:2000, feuille 2

SectionÉlém. d'ancrageFriendPiton rocheuxSky-hookPiton à expansionSchéma de l'itinéraire en symboles UIAA M 1:2000 Feuille 2Longueur (m)Pente (°)Lazan.Progression artificielle
R35–R37142--3570/805+-
R34–R35-11--10906--
R33–R34-2---15605--
R32–R331323-30755+A1
R31–R32-13--10755--
R30–R31-246-20906-A2

Description du relief

R0–R1 25 m, 50°, 3+, Le long de l'arête R1–R2 50 m, 55°, 4+, Le long de l'arête R2–R3 5 m, 30°, 1+, Replat R3–R4 15 m, 45°, 2+, Arête R4–R5 10 m, 55°, 3+, Un peu à gauche R5–R6 10 m, 40°, 2+, R6–R7 5 m, 70°, 5-, Paroi R7–R8 7 m, 45°, 2+ R8–R9 20 m, 30°, 2- R9–R10 10 m, 50°, 3+ R10–R11 13 m, 60°, 6-, A1 R11–R12 7 m, 55°, 5+ R12–R13 10 m, 60°, 5- R13–R14 7 m, 55°, 5- R14–R15 5 m, 20°, 2-, Replat à gauche R15–R16 30 m, 45°, 3+ à gauche R16–R17 30 m, 70°, 5- Paroi vers le haut R17–R18 5 m, 65°, 3+ R18–R19 30 m, 30°, 2- Replat, traverse à droite R19–R20 25 m, 55°, 4-, Cheminée R20–R21 25 m, 50°, 3-, Cheminée en V.U. R21–R22 40 m, 35°, 2+, Eboulis dans le couloir à gauche sous l'abaissement de l'arête R22–R23 7 m, 90°, 5+, Sortie sur l'arête R23–R24 18 m, 65°, 5-, Plaque vers le haut R24–R25 1 m, 30°, 1+, Replat R25–R26 7 m, 60°, 4+, Paroi R26–R27 5 m, 45°, 3-, Replat oblique R27–R28 10 m, 75°, 5+, à gauche vers une petite plateforme R28–R29 45 m, 60°, 5-, Plaques R29–R30 30 m, 30°, 1+, Replat R30–R31 20 m, 90°, 6-, A2 à droite en progression artificielle sur des fentes en toile d'araignée au-delà de la cassure R31–R32 10 m, 75°, 5- V.U. lisse R32–R33 30 m, 75°, 5+, A1 par un système de V.U. R33–R34 15 m, 60°, 5- Gros blocs R34–R35 10 m, 90°, 6- Paroi sous la cheminée R35–R36 15 m, 80°, 5+ Cheminée avec bouchon R36–R37 20 m, 70°, 5+ Cheminée, sortie sur la "plage" R37–R38 550 m, 30°, 2-/1- Vers le sommet

Photo technique de l'itinéraire

img-5.jpeg

Caractéristiques de l'itinéraire et actions de l'équipe sur la paroi.

L'itinéraire tracé par notre équipe passe par les plaques Nord-Est de l'épaule Est du sommet Kupol. L'itinéraire suit presque entièrement les formes externes, à l'exception de la section clé, très abrupte, qui suit la paroi avec des formes internes. L'itinéraire est caractérisé par des sections lisses de « têtes de mouton » et une grande quantité de passages en friction. En hiver, en raison de la grande longueur et de la difficulté accrue de l'escalade, l'itinéraire sera ressenti comme une véritable 5B. Sur chaque tiers de l'itinéraire, il y a de bonnes plateformes sûres pour installer un bivouac. Presque tout l'itinéraire est monolithique, les pierres mobiles sont présentes uniquement dans la moitié supérieure de l'itinéraire et ne présentent pas de danger objectif - ni pour le leader, ni pour ceux qui le suivent. Les pitons d'ancrage sont presque toujours nécessaires car l'itinéraire suit des plaques et des « têtes de mouton », souvent les ancres sont le seul moyen d'organiser une assurance fiable. Ayant une grande expérience des ascensions dans la région, ainsi qu'une bonne condition physique, une forme et une entente, nous avons prévu de parcourir l'itinéraire en une journée de marche. Nous avons commencé à 07:00, Ilinski V.A. était en tête, une partie du temps nous avons progressé de front, sur les sections difficiles nous avons utilisé une assurance alternée. Nous avons changé de leader après seulement 11 cordées, avant la section clé, c'est Klepikov A.A. qui a pris la tête. À ce moment-là, le temps s'est dégradé et il a commencé à pleuvoir. La section clé représente environ 100 mètres de paroi quasi-verticale, dont une partie est parcourue en progression artificielle et une partie en escalade libre. La difficulté maximale de la section parcourue en escalade libre est de 6C (en système français), la difficulté maximale en progression artificielle est de A2-A3 (plus de 10 points d'appui consécutifs). En termes de difficulté, l'itinéraire est comparable aux itinéraires de 5e catégorie de difficulté : 5B à Eragdag, côté gauche, 3e étage (Nekrassov 1986) ; 5A à Dinosaur, côté gauche, face NW (Morozov 2001) ; 5A à Argada, par les « plaques » grises, côté droit, face E (Cherstnev 2004). En 2016, suivant ma recommandation, l'itinéraire a été répété par un groupe d'Igor Saveliev, qui a confirmé la catégorie de difficulté attribuée.

Photo 1. Début de l'itinéraire, la ligne est visible.

img-6.jpeg

Photo 2. Section R6–R7

img-7.jpeg

Photo 3. Section R10–R11

img-8.jpeg

Photo 4. Sections R12–R14

img-9.jpeg

Photo 5. Section R19–R21

img-10.jpeg

Photo 6. Sections R23–R28

img-11.jpeg

Photo 7. Section R30–R31

img-12.jpeg

Photo 8. Section R31–R32

img-13.jpeg

Photo 9. Section R33–R34

img-14.jpeg

Photo 10. Section R36–R37

img-15.jpeg

Photo 11. Section R36–R37

img-16.jpeg

Photo 12. Sommet. Ilinski Vasili

img-17.jpeg

Photo 13. Sommet. Klepikov Alexandre et Scherban Alexeï.

img-18.jpeg

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire