Иркутская
Fédération régionale d'alpinisme

Protocole №–304 du 6.71 g. En première ascension.
Description
ascension du v. Dinosaure (Tounkines Alpes). par l'arête orientale (SAYAN ORIENTAL) g. Angarsk, 1971 g.
Situation géographique, caractéristiques sportives et historique de la vallée de Zuun-Khandagai
La vallée de Zuun-Khandagai est située dans la partie centrale des Alpes de Tounkine dans l'Altaï de Sayan oriental. Le sommet Dinosaure est situé légèrement à gauche de la crête de partage des eaux des Alpes de Tounkine, fermant la vallée de Zuun-Khandagai. Bien que les hauteurs des sommets de la région ne dépassent pas 3000 m, son exploration est considérablement entravée par des conditions climatiques complexes et des formes de relief alpines.
En 1969, cette vallée a été explorée par une expédition de la Fédération d'alpinisme d'URSS dirigée par V. Abalakov.
Au cours de l'été de la même année, un groupe d'alpinistes de la ville d'Irkoutsk dirigé par V. Belooussov a réalisé la première ascension de la paroi sud du sommet SOAN et a classé la route en 4B catégorie de difficulté en conditions estivales. Un itinéraire le long de l'arête sud-est vers le même sommet a également été classé - 2B catégorie de difficulté. En mai 1971, une équipe combinée de la ville d'Angarsk a réalisé la première traversée des sommets Igly Khandagaya, évaluée approximativement à 4B–5A catégorie de difficulté.
Il convient de noter que les conditions hivernales dans le Sayan oriental durent souvent jusqu'à fin mai, lorsque des tempêtes de neige prolongées et des gelées mettent fin aux attaques des grimpeurs. Vers la fin de l'été, la couverture neigeuse disparaît presque complètement. La région compte plus d'une dizaine de sommets présentant un intérêt pour les alpinistes, et seul le sommet SOAN a actuellement des itinéraires classés.
La première tentative - deux fois infructueuse - de conquérir le sommet Dinosaure a été faite par le même groupe, avec une composition légèrement modifiée, en mai 1971.
La conquête du sommet Dinosaure est une autre tentative en vue de classer les sommets de cette région intéressante et prometteuse. Du camp de base à la confluence de la Zuun-Khandagayka gauche et droite jusqu'au début de l'itinéraire, il faut 2 à 2,5 heures d'approche.
Description de l'itinéraire
17 octobre 1971 g.
Nous avons commencé l'itinéraire à 9h00.
Section R0–R1 (photo 1, 2)
Montée par le couloir jusqu'à la selle de l'arête. Sur la selle, un cairn de contrôle.
Section R1–R2 (photo 3)
Depuis la selle, nous traversons le secteur détruit de l'arête le long d'une pente de 45° jusqu'au 2e gendarme principal №1. Le gendarme est contourné par la gauche en suivant une pente de 60° avec de petites banquettes enneigées sous le décollage de l'arête.
Section R2–R3 (photo 4)
Le décollage est parcouru alternativement le long de rochers détruits. Sous le sommet du décollage, nous traversons vers la droite le long de dalles jusqu'au 2e gendarme.
Section R3–R4 (photo 5, 6)
Le 2e gendarme est contourné par la droite en montant le long de dalles enneigées jusqu'au mur sur l'arête.
Section R4–R5 (photo 7, 8, 9, 10)
Le mur (80°) est franchi de face. L'escalade est très difficile. Nous hissons les sacs à dos. Après 30 m, nous atteignons le sommet du 3e gendarme. Au sommet du gendarme, un cairn de contrôle. Descente du gendarme le long d'un mur vertical par rappel de 40 m jusqu'à une plateforme. Nuit confortable. Nous nous sommes arrêtés pour la nuit à 19h00. Nous avons passé 10 heures de marche dans l'itinéraire le premier jour.
18 octobre 1971 g.
Le matin, le temps s'est détérioré, un brouillard avec de la neige est arrivé. Une cordée de deux personnes part en reconnaissance et prépare l'itinéraire. Deux heures plus tard, après avoir posé 70 m de cordes fixes, la cordée est revenue. Nous décidons de continuer. Nous sommes partis dans l'itinéraire à 10h00.
Section R5–R6 (photo 11, 12, 13)
Depuis la nuit, nous montons le long du mur du 4e gendarme (70°) et contournons vers la gauche en suivant tout le gendarme le long du mur (80°) fait de dalles enneigées. La section est difficile, nous avons posé 6 pitons. Nous sortons dans une "fenêtre" sur l'arête sous le gendarme Byy.
Section R6–R7 (photo 14, 15)
Le gendarme Byy est contourné par la droite en suivant des banquettes rocheuses étroites et nous montons le long du mur (80°) jusqu'au sommet du gendarme. L'escalade est complexe, nous avons posé 3 pitons. Nous hissons les sacs à dos. Du sommet du gendarme, nous descendons en style alpin jusqu'à une banquette éboulis.
Section R7–R8 (photo 17, 16)
Nous avançons simultanément en contournant par la gauche en suivant une "dent avec une fissure" sous le sommet préalable. Le mur (80°) sur le sommet préalable est franchi de face. Escalade très complexe, nous hissons les sacs à dos. Ensuite, le long d'une arête étroite, douce et fortement détruite, nous atteignons le sommet. Le deuxième jour, nous avons passé 8 heures de marche dans l'itinéraire.
Section R8–R9 (photo 18)
Descente du sommet par l'arête sud-ouest (45°) en style alpin jusqu'à une selle. De là, le long d'un large couloir (30°), descente dans la vallée de Barun-Khandagai. La descente du sommet jusqu'à la nuit a duré 3 heures. Nuit.
19 octobre 1971 g.
La traversée du col vers la vallée de Zuun-Khandagai jusqu'au camp de base a duré 4 heures de marche.
Évaluation de l'itinéraire et des actions des participants
Cet itinéraire nécessite une bonne maîtrise de la technique d'escalade. Tout au long de l'itinéraire, il y a de nombreuses sections complexes, y compris plusieurs sections de murs avec des passages difficiles sur de petites prises. Pour les franchir, il faut une gamme assez large de pitons, en particulier des pitons à crochet.
La difficulté de l'itinéraire augmente considérablement en cas de présence importante de neige. Il convient de noter que, littéralement après la section R2–R3, il n'y a pratiquement plus de descentes d'urgence plus ou moins simples sur l'itinéraire. Toutes devraient être effectuées principalement par des descentes en rappel le long de couloirs de murs.
Le groupe est une équipe soudée ayant à son actif des itinéraires de 4B et 4A catégorie de difficulté. De l'avis général du groupe, l'itinéraire parcouru dans ces conditions correspond à la 4A catégorie de difficulté.
Composition du groupe :
- Nikolaeva I.M. – II catégorie + 4A + 4B – responsable.
- Poutilov Yu.P. – II catégorie + 4A + 4A – participant.
- Zarechnyouk I.P. – II catégorie + 4A + 4A – participant.
- Zoubova V.Ya. – II catégorie + 4A + 4A – participant.
- Sazanov V.V. – II catégorie + 4A + 4A – participant.
Responsable /I. Nikolaeva/



Photo 3



Photo 14

Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire