Annexe № 2 aux Exigences Uniformes pour le Rapport de Classification
Formulaire de rapport pour les itinéraires de catégorie 4A–6B
Rapport
Sur l'ascension du sommet Bronenosets par l'itinéraire de l'éperon central du mur ouest de catégorie 4B par l'équipe de la section d'alpinisme d'Irkoutsk pour la période du 17 août 2018.
I. Passeport d'ascension
| 1. Informations générales | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, rang sportif du leader | Voilichchenko S.K., CMS |
| 1.2 | Nom, prénom, rang sportif des participants | Korschounov M.V., 2ème rang sp., Roudman A.P., 2ème rang sp. |
| 1.3 | Nom, prénom du coach | Voilichchenko Sergueï Konstantinovitch |
| 1.4 | Organisation | Section d'alpinisme d'Irkoutsk |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Saïans, Tounkinski Goltcy |
| 2.2 | Vallée | «Dozhdevoïe» |
| 2.3 | Numéro de section selon la table de classification 2013 | 6.1.2. |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Bronenosets 2430 m (selon le classificateur) |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS *(1) | N51°57.354′ E102°28.525′ |
| 3. Caractéristiques de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | Éperon central du mur ouest («Bronya») |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 4B |
| 3.3 | Degré de maîtrise de l'itinéraire | Première ascension – Golovin A.Yu. (2007) |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | Rocheux |
| 3.5 | Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS) | 240 m |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire (indiquée en mètres) | 400 m |
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (glace-neige, rocheux)) | cat. diff. 1 rocheux — 130 m. cat. diff. 2 rocheux — 50 m. cat. diff. 3 rocheux — 20 m. cat. diff. 4 rocheux — 20 m. cat. diff. 5 rocheux — 180 m. cat. diff. 6 rocheux — М. Roche 6, A3 — М. Roche 6, A4 — М. |
| 3.8 | Pente moyenne de l'itinéraire, ° (2) | - |
| 3.9 | Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire, ° (2) | - |
| 3.10 | Descente du sommet | Par 1B cat. diff. dans la vallée «Dozhdevoïe» |
| 3.11 | Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire | - |
| 4. Caractéristiques des actions de l'équipe | ||
| :--: | :--------------------------------------------------------------- | :----------------------------------- |
| 4.1 | Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, indiqué en heures et jours) | 6,5 h |
| 4.2 | Nuitées | - |
| 4.3 | Temps de préparation de l'itinéraire | - |
| 4.4 | Départ sur l'itinéraire | 10:00; 17 août 2018 |
| 4.5 | Arrivée au sommet | 16:30; 17 août 2018 |
| 4.6 | Retour au camp de base | 18:00; 17 août 2018 |
| 5. Caractéristiques des conditions météorologiques | ||
| 5.1 | Température, °C | - |
| 5.2 | Force du vent, m/s | - |
| 5.3 | Précipitations | - |
| 5.4 | Visibilité, m | - |
| 6. Responsable du rapport | ||
| 6.1 | Nom, prénom, e-mail | Zhdanov D.A., gerendal@mail.ru |
(1) Rempli UNIQUEMENT si le sommet est absent du Classificateur Électronique Russe des Itinéraires de Montagne
(2) UNIQUEMENT pour les itinéraires à partir de la catégorie 5A
L'été 2018, les participants de la section d'alpinisme d'Irkoutsk (ISAlp) ont parcouru plusieurs itinéraires sportifs dans la vallée «Dozhdevoïe» des Tounkinski Goltcy. Les itinéraires suivants ont été parcourus :
- pic Archan — 4A Klepikova (2016)
- pic Bronenosets :
- 4A Kinkinaïa (2005)
- 5A Afanassieva (2006)
- 4B Golovina (2007)
Ce dernier itinéraire est absent du classificateur (KMGV).
Le présent rapport est consacré à la description de l'ascension par l'itinéraire 4B. L'auteur de l'itinéraire est l'alpiniste irkoutsk Alexandre Golovin. En octobre 2007, son équipe de 4 personnes a tracé cet itinéraire jusqu'au sommet, ce qui a été signalé sur la page du site irkoutskien spécialisé Angara.net : http://angara.net/text/07/1015/ ↗.
Des informations sur l'itinéraire ont été publiées sous forme de rapport artistique http://angara.net/text/07/1118/ ↗. Nous citons ici quelques points clés de ces deux messages.
«Nouvel itinéraire alpin sur le sommet Bronenosets dans les Saïans de l'Est»
«…Du 12 au 14 octobre de cette année (2007), dans le cadre du programme «Alpinisme pour le week-end», un groupe d'alpinistes irkoutskiens a réalisé la première ascension d'un nouvel itinéraire sur le sommet Bronenosets.
Le nouvel itinéraire passe par le mur ouest de l'éperon central du sommet. La longueur de l'itinéraire est de 6 cordées (300 m) avec des difficultés d'escalade variables de 3 à 5 catégories. Au total, les difficultés techniques rencontrées évaluent cet itinéraire comme une 4B assurée selon la classification alpine. Compte tenu du nom du sommet, de la monotonie et du relief des roches rencontrées sur l'itinéraire, il a été nommé «Bronya».» http://angara.net/text/07/1015/ ↗
«…Au début de l'itinéraire, Sania a enlevé ses chaussures et mis des chaussons, a fourré ses chaussures dans nos sacs et a commencé à grimper. Nous avons ri toute la première cordée et n'avons rien remarqué d'intéressant, d'autant plus que nous savions déjà depuis la veille que le mur serait moins abrupt. En arrivant à la première station, j'ai vu tout le tableau à venir. Le mur n'était pas du tout en pente, mais au contraire devenait encore plus abrupt et, ce qui est encore plus drôle, encore plus monolithique. Sur les cinq premiers mètres de la deuxième cordée, Alexandre a montré sa maîtrise en se déplaçant sur des plaques verticales absolument lisses, puis cela est devenu un peu plus facile, mais toujours très abrupt et sans fissures. Nous avons principalement utilisé des coinceurs et de petites lames (du moins, c'est ainsi que je me souviens). La troisième cordée a été un véritable cirque. Le commandant a d'abord grimpé vers la droite, mais s'est heurté à des surplombs et est allé vers la gauche, créant ainsi des zigzags. C'était amusant pour le second — de récolter des balanciers lors du retrait de chaque point. Ensuite, rien de particulier ne s'est passé, la quatrième cordée ne présentait aucune difficulté technique et se terminait sur une grande plate-forme où l'on pouvait même organiser un mariage. C'est là que nous nous sommes tous réunis avant la partie décisive de notre ascension.
Selon nos calculs, il restait moins de deux cordées pour atteindre la crête, la première étant relativement simple, mais la seconde n'augurait rien de bon. Sania a continué à grimper. Après avoir parcouru toute la cordée, il a fixé la corde à un énorme éclat de roche, saillant et surplombant le mur, créant ainsi une position de sécurité absolument confortable, protégée de tout, notamment des pierres venant d'en haut (je me souvenais bien de l'expérience de l'automne dernier). De cet endroit, il y avait deux options pour sortir sur la crête : la première — directement, par un système d'angles et de plates-formes ; la seconde — par un angle interne oblique qui montait vers la gauche, presque jusqu'à la crête. La première option a été écartée après la première tentative, car pour franchir le monolithe de 8 mètres de long, il fallait soit des pitons, soit des gicleurs. Nous n'avions ni l'un ni l'autre. La seconde option a immédiatement promis une fin d'itinéraire peu difficile, mais… tout ne faisait que commencer.
Après avoir parcouru 35 mètres dans l'angle avec assurance, Sania s'est figé dans une pose très érotique. Ensuite, quelque chose d'incompréhensible a commencé : il se soulevait puis redescendait à sa position initiale. Cela a duré 20 minutes, j'ai commencé à penser que c'était fichu. Mais soudain, Sania a fait un mouvement brusque vers le haut et, semble-t-il, s'est décroché… Aussitôt, un cri déchirant a retenti — j'ai pensé que c'était fini. Mais la corde a continué à monter lentement, et cinq minutes plus tard, j'ai entendu la commande tant attendue «périphériques prêts» et la nouvelle que Sania se tenait sur la crête. Il a également proposé que je retire mes crampons avant de passer cette section — c'était sa plaisanterie la plus drôle.
Je ne raconterai pas en détail comment j'ai passé cette cordée, je dirai seulement que les crampons m'étaient très nécessaires. Dans l'angle, tout surplombait et me faisait osciller, je jurais comme un charretier, et ce n'est que grâce au second jumar que je continuais à avancer. Les 10 derniers mètres de la cordée, j'ai rampé plus lentement qu'une tortue, observant constamment le visage satisfait et souriant d'Alexandre Yourievitch. Après avoir jeté mon corps épuisé de l'autre côté de la crête, j'ai mis longtemps à me remettre, imaginant avec horreur comment, en bas, Egor suivait les cordes avec un seul jumar et aimait tout autour. Mais bientôt, il est apparu — tout aussi épuisé, et Sania continuait à plaisanter. Après avoir attendu Alexeï, nous avons jeté nos sacs et nous sommes partis vers le sommet. À 18h30, nous nous tenions dans les rayons du soleil couchant au sommet de Bronenosets. Nous avons pris des photos, bavardé et nous sommes hâtés de descendre. Nous sommes descendus dans le cirque par la crête, par l'itinéraire 1B (non classé), et en nous cassant les jambes, nous avons marché vers le camp. Le soir, ou plutôt la nuit, puisque nous sommes arrivés à 23h30…» http://angara.net/text/07/1118/ ↗
II. Description de l'ascension
La présente description de l'itinéraire par l'éperon central du mur ouest («Bronya») de catégorie 4B sur le sommet Bronenosets a été réalisée par les participants de la section d'alpinisme d'Irkoutsk sur la base de l'ascension du 17 août 2018.
La description a été faite avec l'aide du matériel du rapport des premiers ascensionnistes. Ce rapport comprend des photos du pic Bronenosets à différentes saisons, ce qui permet le mieux de refléter le caractère du relief de l'itinéraire. Nous n'avons pas cherché à décrire tous les itinéraires de la vallée «Dozhdevoïe», au contraire, sur les photos techniques, seuls les itinéraires existant au moment de la première ascension (c'est-à-dire en 2007) sont indiqués. Nous notons qu'à l'heure actuelle (août 2018), depuis la vallée «Dozhdevoïe», cinq itinéraires allant de 2B à 5A sont classifiés sur le pic Bronenosets.
1. Caractéristiques de l'objet d'ascension
1.1. Photo générale du sommet du rapport des premiers ascensionnistes. La ligne de l'itinéraire d'ascension est indiquée en rouge. Les itinéraires proches sont indiqués à la date de la première ascension (2007). Vue depuis le camp de base 12–14 octobre 2007.
1.2. Profil de l'itinéraire. Photo extraite du rapport des premiers ascensionnistes.
1.3. Profil dessiné de l'itinéraire (UNIQUEMENT pour les itinéraires à partir de la catégorie 5A)
1.4. Panoramique photographique de la région. Après la crue de juin 2014, le début du sentier depuis Archan a été perdu, en guise d'orientation, vous pouvez utiliser le tracé GPS disponible à l'adresse : http://www.strava.com/activities/690659752 ↗. Coordonnées du début de la montée par le sentier 51°54′57.1″ N 102°27′49.4″ E.
1.5. Carte schématique de la région de l'objet d'ascension. Depuis le village d'Archan (900 m d'altitude) 3–4 heures de marche par le sentier jusqu'au cirque suspendu Archan–Broenenosets (1900 m d'altitude). Du camp de base jusqu'au début de l'itinéraire par le cirque environ 1–1,5 heure selon la situation neigeuse.
2. Caractéristiques de l'itinéraire
2.1. Photographie technique de l'itinéraire. La photo a été prise depuis la crête sud du sommet Archan en été 2015.
Éperon gauche du mur ouest de Kinkinaïa 4A (2005)
| № участка | Якорные | Закладные | Френды | Ледовые | Шлямбурные | Пункты страховки, характеристика в символах | Сложность участка в символах | Протяжённость участка, м | Крутизна, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5–6 | - | - | - | - | - | ∅ | I– | 130 | 20–30 |
| 4–5 | 3 | 2 | 2 | ∅ | IV | 20 | 70 | ||
| 2 | - | 2 | V+ | 5 | 80 | ||||
| - | 5 | - | V | 30 | 45 | ||||
| 3–4 | - | 3 | 1 | - | ∅ | III+ | 20 | 60 | |
| - | - | 2 | 2 | II+ | 30 | 30 | |||
| 2–3 | - | - | 2 | - | ∅ | II+ | 20 | 20 | |
| 2 | - | 3 | V | 40 | 80 | ||||
| 1–2 | 6 | 2 | 7 | - | Φ | V | 60 | 75 | |
| 0–1 | 7 | - | 6 | - | ∅ | V– | 45 | 75 |
3. Caractéristiques des actions de l'équipe
3.1 Brève description du parcours de l'itinéraire. Accompagnée de photo-illustrations (au moins 8 photos de format 13×18 cm) des sections clés de l'itinéraire, des sections de catégories V et VI, caractérisant le relief, la pente, les moyens techniques utilisés et les méthodes, les moyens de sécurité. Sur les photos, on note les points de début et de fin de section.
| № участка | Описание | Номер фото |
|---|---|---|
| 0–1 | Вверх по скалам и травяным полкам, постепенно забирая левее. Страховка — френды и якоря, неудобная полувисячая станция на френдах. 45 м, 75°, V− | 1, 2, 3 |
| 1–2 | Продолжение движения по скалам с небольшими полками до небольшой вертикальной плиты. Станция на этой плите на якоре и закладках. Страховка на якорях и френдах. Станция неудобная висячая. 60 м, 75°, V | 3, 4 |
| 2–3 | Обход плиты справа, далее влево вверх до правого внутреннего угла. Вверх по углу — выход на гребень контрфорса, участок проходится лазаньем. Удобная станция за балду, страховка: френды, якоря. Станцию лучше делать не сразу после выхода на гребень контрфорса, а пройдя около 20 м, что позволит на следующей верёвке (уч. R3–R4) дойти до удобного места для станции. 40 м, 80°, V | 4, 5, 6 |
| 3–4 | По гребню контрфорса 30 м, и далее по разрушенному левому внутреннему углу вправо вверх (20 м, III+) — до явно выраженной косой полки слева по ходу. Удобная станция за выступ. | 7 |
| 4–5 | Влево вверх 5 м, потом по косой наклонной полке влево 30 м до её окончания (V, 45°), переход с полки влево на скалы (V+, 5 м, 80°) и движение вверх, обходя нависания, до основного гребня 20 м, IV. | 7, 8, 9, 10, 11 |
| 5–6 | Держась правее по гребню до вершины. 130 м. 20–30°, I– | 12 |
Photo 1. Les premiers ascensionnistes au début de l'itinéraire. Photographie du rapport.
Photo 2. Début de l'itinéraire. ISAlp — 2018.
Photo 3. Sur la station 1. ISAlp — 2018.
Photo 4. Périphériques sur la section R1–R2. ISAlp — 2018.
Photo 5. Depuis la station 2, contournement de la dalle par la droite. ISAlp — 2018.
Photo 6. Angle interne droit sur la section R2–R3 avant la sortie sur l'éperon. ISAlp — 2018.
Photo 7. Sortie de l'angle interne gauche vers la station 4. ISAlp — 2018.
Photo 8. Les premiers ascensionnistes sur la station avant la corniche oblique.
Photo 9. Sur la corniche oblique inclinée. ISAlp — 2018.
Photo 10. Les premiers ascensionnistes sur la corniche oblique inclinée.
Photo 11. Sur la section R4–R5, passage de la corniche au mur. ISAlp — 2018.
Photo 12. Sortie sur la crête. Golovin A.Yu. — auteur de l'itinéraire.
3.2 Photo de l'équipe au sommet près du tour de contrôle
Photo 3.2.1 Équipe des premiers ascensionnistes au sommet :
- Zhouravlev E.
- Golovin A.
- Khalov A., photo — Perepechin A. (13 octobre 2007).
Photo 3.2.2. Équipe de la section d'alpinisme d'Irkoutsk au sommet : Korschounov M., Roudman A., photo — Voilichchenko S. (17 août 2018).
3.3. Évaluation de la sécurité de l'itinéraire.
- Options de présence de liaison sur l'itinéraire.
- Recommandations pour les futurs ascensionnistes.
- Informations détaillées sur la descente du sommet avec indication des repères.
- Conclusion sur l'évaluation préliminaire de l'itinéraire par rapport aux itinéraires classifiés de même catégorie de difficulté, présents dans l'expérience d'ascension de l'équipe.
L'itinéraire continue d'être relativement monolithique. Les pierres instables se rencontrent sur les corniches, mais le fil de l'itinéraire écarte pratiquement toujours le leader et l'assureur de la verticale.
L'itinéraire est assez populaire et a été parcouru par plusieurs équipes irkoutskiennes, cependant, les rapports de ces ascensions sont absents, ainsi que le nombre exact de passages, seuls nous savons qu'il y en a eu au moins 4. Notre ascension a été faite selon le rapport artistique, dont nous avons cité des extraits dans notre rapport. La difficulté de l'itinéraire déclarée par les premiers ascensionnistes correspond aux itinéraires alpins voisins sur les pics Archan et Bronenosets. Subjectivement, la difficulté de l'itinéraire parcouru se situe entre :
- 4A sur Archan Klepikova (2016)
- 5A sur Bronenosets Afanassieva (2006)
Ces itinéraires indiqués ont été parcourus par notre équipe cet été dans des conditions météorologiques favorables similaires.
4. Caractéristiques des conditions météorologiques (10)
4.1. Confirmation des données indiquées dans le Passeport d'ascension, par des captures d'écran de bulletins météorologiques des sites :
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire