Pamir

Pic nommé Octobre Révolution (6974 m) face nord (première ascension)

Équipe du Comité des Sports de la ville de Leningrad Catégorie haute altitude

Composition de l'équipe

1. Tchounovkine G.A., MS — capitaine, entraîneur 2. Borozov Iou.V., MS — adjoint au capitaine 3. Baliberdine V.S., KMS — participant 4. Temirov A.M., KMS — —"– 5. Nossov A.P., MSMK — —"– 6. Chalygine Iou.V., MS — —"– 7. Lazarev V.P., MS — —"– 8. Yeltyshev A.I., KMS — —"– 9. Pougatchev A.D., MS — —"–

1979

Photographie technique de la route. Prise le 4 août 1989 à 16h00 du point n°4, objectif T-40, F= 40 mm. Altitude du point de prise de vue 5500 m, distance 2,5 km.

Brève caractéristique géographique et sportive de la région d'ascension

Le pic nommé Octobre Révolution est situé dans les hauteurs du glacier Fedchenko, dans la chaîne de Yazgulem. L'inaccessibilité de la région pose de grandes difficultés organisationnelles lors de la conduite d'une expédition, même avec l'utilisation de l'aviation. L'altitude assez élevée des hauteurs du glacier (~ 5300 m) ne permet pas d'y faire atterrir des hélicoptères, donc le lieu le plus proche pour un camp de base lors de l'ascension vers le pic Révolution depuis le nord devrait être considéré comme la vallée de la rivière Vanch (glacier Abdoukagor).

Pour aborder le pic Révolution, il faut :

• traverser la chaîne de l'Académie des Sciences ;
• franchir le col d'Abdoukagor II.

Tout cela a déterminé que la première expédition alpinistique, qui a réussi à résoudre la tâche de conquête du pic Révolution par la face nord sous la direction du talentueux sportif L. Mychlyaev, n'est apparue ici qu'en 1962 (le pic Révolution a été conquis pour la première fois en 1954 depuis le glacier Groum-Grжимайlo). L'ascension de l'excellente équipe de L. Mychlyaev a permis d'établir que la paroi appartient à la catégorie de difficulté très élevée, donc pendant plusieurs années personne n'a pensé à tracer une nouvelle route. Ce n'est que cinq ans plus tard que les alpinistes de l'armée et de Tcheliabinsk ont décidé de répéter la route de L. Mychlyaev.

Ces dernières années, l'alpinisme soviétique de haute altitude a fait un grand pas en avant. Maintenant, personne ne parle de murs « infranchissables », « problématiques », il est devenu clair pour tous que, avec une préparation et une organisation appropriées, tout mur de haute altitude peut être gravi. La face nord du pic Révolution a de nouveau attiré l'attention. Quatre équipes sur sept l'ont déclarée au championnat d'URSS cette saison.

Pour notre équipe, c'était la deuxième déclaration. En 1974, la face nord du pic Révolution avait été déclarée par nous pour le championnat d'URSS, mais des difficultés organisationnelles n'ont pas permis de réaliser l'expédition dans cette région.

Trois équipes (ville de Taganrog — Rostov, ville de Kiev, ville de Leningrad) sont arrivées en même temps à Douchanbé, Vanch, puis au glacier Abdoukagor.

Les expéditions de Taganrog — Rostov et de Kiev ont décidé de choisir un emplacement pour le camp de base sur le côté gauche (orographiquement) du glacier Abdoukagor près d'un petit lac (voir carte schématique). Cependant, il n'y a pas de plateformes pour l'atterrissage d'hélicoptères là-bas, donc tout le chargement a été largué. Les Rostoviens se sont bien préparés à cette éventualité, emballant le chargement dans des barils spéciaux qui ont bien résisté au largage. Les Kiéviens ont rencontré les difficultés.

Nous n'avons pas envisagé la variante du largage, donc il a été décidé immédiatement d'organiser le camp de base près de la langue du glacier Abdoukagor, à côté (300 m) d'une bonne plateforme pour l'atterrissage d'hélicoptères. L'altitude du camp de base est de 3600 m.

Les travaux ultérieurs de l'expédition ont montré que le choix de l'emplacement était optimal :

• le temps supplémentaire de montée vers le col d'Abdoukagor ne dépassait pas 1 heure ;
• nous avons pu consacrer du temps au travail sportif presque immédiatement après l'arrivée ;
• la question du départ a été résolue facilement, tandis que les autres expéditions ont été contraintes d'organiser de nombreux « navettes ».

L'équipe de la ville de Tachkent est arrivée dans la région les 21–22 juillet en hélicoptère, qui a atterri un peu au-dessus du lac.

L'équipe a mené un rassemblement d'entraînement sous le pic nommé V.I. Lénine. Le 21 juillet, en présence du représentant du Comité des Sports N.M. Solovtsev, la question de la répartition des routes sur la face nord du pic Révolution a été résolue.

Notre équipe a « obtenu sa route sans lutte concurrentielle ». Entre les équipes de Rostov — Taganrog et de Kiev, qui avaient indiqué pratiquement la même route, la question a été résolue par tirage au sort, ce qui a donné aux Rostoviens le droit de commencer l'ascension en premier.

L'équipe de Tachkent n'était pas prête à participer à la répartition des routes au moment de la réunion en raison d'un chargement incomplet, donc leur itinéraire n'a pas été indiqué sur la photo.

Comme variante de repli, les Kiéviens envisageaient une montée plus à droite de notre route par le contrefort combiné le plus à droite, donc une ligne de démarcation a été tracée sur la photo à droite de notre chemin, qu'il ne fallait pas franchir pour des raisons de sécurité.

Le représentant du Comité des Sports N.M. Solovtsev a reçu notre plan de passage de la route avec un calcul du temps pour deux options de taille d'équipe : 5 et 9 personnes. L'estimation faite a assez bien coïncidé avec le temps réel de passage de la route, bien qu'il soit évidemment difficile de prendre en compte de nombreux facteurs à l'avance.

Opérations préparatoires, sorties de reconnaissance et d'acclimatation, considérations sur le plan tactique de passage de la route :

Afin de faciliter les sorties ultérieures d'entraînement et d'acclimatation sur le plateau sous la paroi du pic Révolution, un largage de produits alimentaires, d'essence et d'équipement a été effectué depuis l'hélicoptère (~ 200 kg).

La première sortie d'entraînement et d'acclimatation sous le pic Révolution a eu lieu du 9 au 11 juillet. Un camp d'assaut a été établi, une tente a été installée sur le plateau sous la paroi (~ 5300 m), l'état du chargement largué depuis l'hélicoptère a été vérifié. Après une nuit sur le plateau sous le pic Révolution, le groupe est revenu au camp de base. Des produits et du matériel ont été apportés en supplément sur le plateau. Une première familiarisation avec la paroi a été faite, des options de routes ont été examinées.

La deuxième sortie d'entraînement et d'acclimatation a été plus longue (14–20 juillet), avec pour objectifs de :

• se familiariser en détail avec la route proposée ;
• clarifier le régime de la paroi ;
• évaluer les lieux possibles de nuitée ;
• déterminer l'arsenal d'équipement nécessaire ;
• ajuster les délais prévus pour le passage de la route ;
• effectuer des ascensions d'entraînement vers les sommets 5900–6100 m.

Les objectifs fixés ont été atteints. Les ascensions ont été réalisées vers le pic des Jeunes Alpinistes 5900 m, depuis le sommet duquel et lors de l'ascension vers lequel il est commode d'observer la face nord du pic Révolution, et vers le pic Avant-garde (6100 m). Lors de la deuxième sortie au camp d'assaut, des produits alimentaires et du matériel ont été apportés en supplément.

L'état de santé des participants était excellent, comme on pouvait en juger par les déplacements quotidiens — camp de base — camp d'assaut, que l'équipe effectuait.

Il fallait particulièrement examiner les questions tactiques d'organisation de l'ascension. Tout d'abord, une évaluation de la dangerosité de la route d'ascension proposée a été faite par observation visuelle et écoute. L'analyse a montré que la paroi « se comporte » assez calmement, il y avait peu de pierres tombant spontanément.

Cette circonstance a permis de :

• envisager la possibilité d'augmenter la taille du groupe à 9 personnes ;
• opter pour des délais plus longs pour le passage de la route.

Cependant, dans ce cas, l'organisation de l'ascension était sensiblement compliquée, car l'examen préliminaire de la paroi indiquait des difficultés dans l'organisation des bivouacs. Cela s'est confirmé par la suite.

L'évaluation de l'ensoleillement de la route était importante. Dans l'ensemble, la partie de la route située sur la paroi, surtout les 2/3 inférieurs, est éclairée par le soleil après 12h00 et jusqu'au coucher. Cette circonstance permettait de supposer que, par temps clair, le régime de température de la paroi serait favorable, et le début des travaux devait être décalé à 10h00–11h00.

En cas de mauvais temps, il fallait s'attendre à beaucoup de froid sur la paroi, il était donc nécessaire de prendre :

• la quantité nécessaire de vêtements chauds ;
• de l'essence.

Cela a été fait.

La variante principale de montée a été déterminée comme étant le hissage des cordes par la première « paire », car, selon nous, c'est la façon la plus rationnelle de se déplacer sur un tel itinéraire avec un sac à dos. Il a également été décidé d'éviter de tirer les sacs à dos, car cette opération :

• n'est pas sans danger ;
• nécessite du temps et des efforts.

Avec de bons bloqueurs, cette tâche est résolue plus rapidement et plus simplement. Cela a également été réalisé sur la route. Il était évidemment difficile d'évaluer à l'avance la solidité de la paroi rocheuse, mais sur la base des informations disponibles, on supposait que la roche devait être endommagée. Le choix des pitons était varié, on n'avait pas beaucoup d'espoir dans les coinceurs. Les suppositions ont été globalement confirmées. Les pitons longs (70–80 mm) ont assuré une plus grande fiabilité, bien qu'il ait été difficile de trouver des places pour eux.

La route est pratiquement rocheuse, donc après avoir gravi la pente inférieure enneigée, il a été décidé de jeter :

• les crampons (sauf deux paires) ;
• la majeure partie des pitons à glace.

Il a été décidé de passer la première nuit dans le berceau sous l'îlot rocheux, d'où continuer la préparation de la route, donc la montée de l'équipe vers ce bivouac a été divisée en deux étapes :

• premier jour — 4 personnes ;
• deuxième jour — 5 personnes.

Il n'y avait pas de sens à faire monter tous les participants en même temps, car la préparation ultérieure nécessitait beaucoup de temps.

Au cours de l'ascension, une difficulté imprévue est apparue, qui a nécessité une correction et un complément du plan tactique. La section verticale de la paroi R14–R15 (voir tableau) s'est avérée comporter un grand nombre de pierres « vivantes » détachées et grandes, donc très dangereuse pour ceux qui se trouvaient en dessous. La seule solution correcte a été prise — après la préparation, passer cette section sur les cordes hissées, un par un. Les tentes ont été installées à gauche de la voie de montée (voir photo) pour des raisons de sécurité. Naturellement, une telle solution a nécessité beaucoup plus de temps. En moyenne, la montée d'une personne prenait 2 h 30 min, donc le retard sur la route a été de 1,5 à 2 jours. Même avec un groupe plus petit, il est recommandé de passer cette section de cette manière, car en cas de chute de pierres, un accident est pratiquement inévitable. Il fallait également évaluer particulièrement les chemins de descente depuis le sommet, plusieurs options ont été envisagées :

• descente depuis la crête entre le pic Révolution et le pic A. Grin en direction du camp d'assaut, possible par temps clair ;
• descente par la voie de L. Mychlyaev, techniquement difficile ;
• descente vers l'est par la voie de A. Ougarov (premiers ascensionnistes).

Après analyse, la première option a été choisie comme variante principale de descente. Vers la fin de l'ascension, une autre variante de descente est apparue — par la voie de montée du groupe de Kiev, car nous avons pu nous familiariser avec cet itinéraire lors de la montée. Après l'altitude 6200 m, la route n'est pas difficile : elle permet de se déplacer rapidement, simultanément. Dans le même temps, cette variante de descente convient également uniquement pour un temps clair.

Description de l'ascension

Le 25 juillet, le « quatuor » Borozov Iou., Lazarev V., Chalygine Iou., Yeltyshev A. est monté par la pente enneigée pour commencer la préparation de la partie rocheuse de la paroi. Il fallait également évaluer la fiabilité de la liaison radio entre le camp d'assaut et la paroi. La montée a duré 4 h. Un bon bivouac a été organisé dans le berceau.

Le 26 juillet, le reste de l'équipe est également arrivé au bivouac, tandis que la préparation de la route se poursuivait au-dessus.

27 juillet — 4 août. Passage de la paroi. Les informations nécessaires sont contenues dans le tableau des caractéristiques principales.

Il convient de noter un certain nombre de moments généraux lors du passage de la route.

• La route peut être divisée conditionnellement en trois parties : la partie inférieure — pente enneigée de difficulté moyenne (4–5 cat. difficulté), la partie moyenne — paroi rocheuse de catégorie de difficulté la plus élevée (6 cat. difficulté) (jusqu'à la section R15–R16), la partie supérieure — contrefort rocheux, complexe (5B cat. difficulté).
• Il n'y a pas eu de chute spontanée de pierres sur la route.
• Le déplacement s'est effectué pratiquement partout sur des cordes fixes.
• À la fin de chaque journée de travail, lors de la préparation des lieux de bivouac, la préparation se poursuivait plus haut.
• L'équipe a essayé de maintenir un rythme de travail uniforme dans le temps.
• Tous les pitons enfoncés ont été utilisés pour l'assurance, en moyenne la moitié a été utilisée pour des points d'appui artificiels sur les sections de 6 cat. difficulté.
• Les « paires » se sont relayées dans diverses combinaisons, les participants travaillaient en premier.
• Les bivouacs étaient généralement mauvais, car il est difficile de faire des plateformes en raison de la raideur de la paroi. Il n'y a pas de lieux de bivouac prêts à l'emploi, c'est-à-dire ne nécessitant pas de travaux de construction sérieux.
• Dans des conditions météorologiques favorables (telles que celles de notre ascension), il fait chaud sur la paroi, même lors de bivouacs sans tente, jusqu'à la crête sommitale.
• La comparaison de notre route avec d'autres routes sur la face nord montre ce qui suit (ce qui est confirmé par les photos) :
  1. la route est logique, séparée sur la paroi à droite et à gauche des chemins possibles par des couloirs profonds ;
  2. la plus raide (partie rocheuse), ce qui est montré à l'aide de photos et de schémas ;
  3. plus saturée de sections techniquement complexes.

Le 5 août, le temps est toujours mauvais et il n'y a aucune raison de penser qu'il va s'améliorer, donc nous décidons de commencer la descente, avec pour objectif intermédiaire de nous rendre sur un petit plateau entre le pic Révolution et le pic A. Grin.

Nous commençons d'abord à descendre le long de la crête (route de L. Mychlyaev), au bout de 20 min, nous atteignons la tente du groupe Poutinecev A. Ils sont sortis de la paroi sur la crête également le 3 août tard dans la soirée, donc le 4 août, quand nous sommes allés au sommet, ils se reposaient.

Les Tachtkentins se préparent à sortir vers le sommet ; par un tel temps, il sera difficile de le « trouver », et nous, lors d'une rafale de vent qui a dissipé le rideau de neige et de brouillard, réussissons à examiner le chemin de descente vers le plateau sous le pic 6300. La descente s'est avérée simple, et en 1 heure nous sommes déjà à l'altitude 6000 m. Cependant, nous ne parvenons pas à descendre plus bas :

• vent extrêmement violent ;
• visibilité nulle.

Nous décidons de passer la nuit, en supposant que le temps s'améliorera tôt le matin. Le vent arrache les tentes toute la nuit.

6 août. Le matin, le temps ne s'est pas amélioré, après avoir attendu midi, nous commençons à organiser la descente en direction du pic A. Grin. Visibilité 3–4 m, vent fort, neige. 250 m de cordes ont été hissées, ce qui a suffi jusqu'au plateau. Au moment de la descente du dernier membre de l'équipe, le groupe A. Poutinecev arrive. Nous décidons de laisser les cordes pour eux, qu'ils enlèveront demain.

Nous passons la nuit sur le plateau, altitude 5700–5800 m.

7 août. Le temps ne change pas. Nous attendons que le groupe A. Poutinecev descende pour, une fois les cordes récupérées, commencer à organiser la descente vers le glacier Groum-Grжимайlo. Dans de telles conditions météorologiques, cette variante de descente nous semble la plus appropriée pour la suite du parcours. Le groupe de Tachkent arrive à notre hauteur, ils se joignent à notre décision, mais sont très inquiets car il n'y a pas eu de liaison radio avec les observateurs depuis 3 jours, la radio étant en panne. À l'aide de notre radio, nous transmettons au camp des observateurs un message sur la réalisation de l'ascension et le début d'une randonnée pédestre à travers :

• le col de Zimovchtchikov ;
• le glacier de Vitkovski ;
• le glacier Fedchenko ;
• le col d'Abdoukagor.

Nous passons la nuit ensemble sur le glacier Groum-Grжимайlo, altitude 5300–5400 m.

8 août. Le temps ne s'améliore pas, bien que, compte tenu de la perte d'altitude, il fait très froid. Les cartes schématiques de la région sont approximatives, donc nous commençons à descendre le long du glacier, en surveillant la direction des crêtes depuis la chaîne principale (pic Révolution — pic A. Grin — pic O. Khayyam — pic Fikker).

Nous trouvons assez heureusement la montée, selon nous, vers le col de Zimovchtchikov. Cependant, il s'avère que nous nous trompons un peu (de 500–700 m) et nous arrivons au col de Mouzklak. Le col de Zimovchtchikov est à côté, et il est simple de passer à côté, mais le groupe qui suit (6 personnes), ne découvrant pas l'erreur et pensant qu'il est déjà sur le glacier de Vitkovski, commence à descendre. Il est impossible de rattraper le groupe, donc la seule issue possible reste l'espoir qu'ils découvrent eux-mêmes leur erreur et reviennent. Nous passons la nuit sur le col (~ 5800 m).

9 août. Nous décidons de tenter (dans la limite autorisée) de rattraper le groupe le matin, mais cela ne réussit pas. Il n'y a pas de grande inquiétude quant au sort du groupe, compte tenu de :

• son effectif (6 personnes) ;
• la qualification des participants ;
• l'équipement ;
• l'absence de difficultés techniques sur leur chemin.

Nous laissons dans le cairn sur le col des vivres pour le groupe, nous partons avec les Tachtkentins le long du glacier de Vitkovski.

Le 10 août, tôt le matin, nous rencontrons les observateurs. Il ne reste plus qu'à attendre le groupe égaré, qui, comme il s'est avéré plus tard, n'a découvert son erreur que le deuxième jour de descente, ayant parcouru un long chemin et descendu de la zone de séracs. Ils ont décidé de :

• se rendre au village de Koudaïra ;
• envoyer un télégramme ;
• revenir dans la vallée de Vanch en voiture.

Le télégramme a été envoyé le 13 août, mais n'a pas été livré à temps. Le 16 août, la direction de l'équipe a décidé de se rendre en hélicoptère à Koudaïra, mais cela n'a pas été nécessaire, car le 17, tôt le matin, tout le monde est revenu sain et sauf à Vanch.

Capitaine, entraîneur de l'équipe G.A. Tchounovkine.

Tableau

des caractéristiques principales de la route d'ascension vers le pic nommé Octobre Révolution (6974 m) par la face nord

Longueur de la route (paroi) 2110 m Dénivelé de la route 1450 m Longueur des sections les plus difficiles de 6 cat. difficulté 530 m Inclinaison moyenne de la route 70–75 °

Départ sur la route à 11h00 depuis les bivouacs sur les pentes du pic des Jeunes Alpinistes (le glacier est traversé en 1 heure), arrêt sur bivouac à 17h00. Temps total de marche sur la route — 5 h. Bivouac commode, protégé, allongé dans le berceau.

Préparation de la paroi. Départ sur la route à 11h00, fin de travail à 20h00 (temps passé 9 h, travaillé en « paire »). Nuitée sur le même emplacement dans le berceau.

Départ sur la route à 9h30, arrêt sur bivouac (section R5–R6) à 19h30. Temps de marche 10 h. Nuitée assise, distance entre les tentes 40 m.

Départ sur la route à 10h00, arrêt sur bivouac (section R8–R9 — 7 personnes ; section — 2 personnes) à 21h00. Temps de marche 11 h. Nuitée assise pour 7 personnes, suspendue pour 2 personnes. Distance entre les groupes 100 m.

Heure de départ sur la route 10h30, arrêt sur bivouac 19h00. Temps de marche 8 h 30 min. Nuitée semi-allongée : 5 personnes ensemble, 4 personnes séparément — un par un, proches les uns des autres.

Départ sur la route à 10h00. Nous avons réussi à passer jusqu'à 21h00 la paroi avec 6 personnes. La « trinité » a passé la nuit sur le précédent emplacement. Nuitée pour 6 personnes en deux endroits, semi-allongée : 4 et 2.

| 2 août | R16–R17 | 70 | 120 m | Large angle interne | 5 | rochers | bonne | 15 | – | – |

Départ sur la route de la « trinité » depuis les bivouacs inférieurs à 10h00, pour la préparation de la section R16–R17 à 12h00. Tout le monde s'est réuni sur le bivouac à 20h00. Nuitée en deux endroits : 4 et 5 personnes. Nuitée allongée après travaux de construction.

Départ sur la route à 10h30, arrêt sur nuitée à 19h00. Temps de marche 8 h 30 min. Nuitée allongée, bonne, sur la crête.

| 4 août | R20–R21 | 20–25 | 650 m | Crête sommitale | 3 | neige, glace, rochers | vent fort, neige, absence de visibilité | 1 | – | – |