FÉDÉRATION RUSSE D'ALPINISME
RUSSIAN MOUNTAINEERING FEDERATION
5А première ascension Protocole №287 21.1.69
N. Snegirev chap. 32. franchi
CONSEIL TADJIK DU DSO «SPARTAK» 108 (Pamir SO)
RAPPORT
sur l'ascension du pic 6300 par l'arête ouest de l'équipe du Conseil ukrainien du DSO «Spartak»
6318 pic Engels 60
Pic du Komsomol d'Ukraine
Pic Tadjikistan 10?
Équipe : Iakovienko I.R.
2. Koustovski A.A.
3. Lepikhov A.P.
4. Tcherievko V.L. 
Championnat de l'RSS d'Ukraine 1964 
Crête et sortie sous la paroi
Paroi 
III. Description de l'ascension
1er août. Dans la deuxième moitié de la journée, nous quittons le camp d'assaut à 5000 m d'altitude et franchissons une selle dans l'arête entre les pics 6075 et 6300 pour passer dans la vallée de Vung. L'altitude de cette selle est d'environ 5100 m. Nous passons la nuit dans une tente sous la chute de séracs.
2 août. Nous partons à 3h00. Nous franchissons la chute de séracs avec des crampons (R0–R1). Par endroits, nous devons tailler des marches. Du haut de la chute de séracs commence une pente de neige et de glace (R1–R2). Nous rencontrons un groupe composé de V.M. Abalakov, Kletsko, Iakovina, Razmakhnine, Borissenko, qui devait effectuer l'ascension du pic 6300 la veille. Ils sont revenus sur leur décision, estimant que l'ascension du pic 6300 était une course de catégorie 5B et que certains membres du groupe n'avaient formellement pas le droit de faire une ascension de catégorie supérieure à 5A.
Ce jour-là, nous réussissons à atteindre la selle entre le pic Marx et le pic 6300 (R2–R3), et une cordée ouvre la voie vers l'arête (R3–R4). Nous passons la nuit ensemble sur la selle.
3 août. Nous partons à 3h00. Nous gagnons l'arête par l'itinéraire ouvert la veille (R3–R4), avec des échelles à corde dans la partie inférieure et de la glace de regel en haut. La progression sur l'arête (R4–R5) ne présente pas de difficultés particulières, à l'exception de courtes parois (4–5 m) que le premier de cordée gravit sans sac à dos. L'arête nous conduit sous une paroi de 200 mètres, dont la franchir de front n'est pas opportun et nécessite une progression continue avec des pitons à expansion. Sur la gauche, on voit une sortie relativement plus facile vers la paroi, à laquelle conduit un système de corniches glacées en pente (R5–R6). De là commence la montée vers la paroi (R6–R7). L'escalade est très difficile. Nous hissons les sacs à dos à l'aide d'un bloqueur. Nous organisons un bivouac assis sur une corniche en pente.
4 août. De la nuit vers le haut conduit une paroi verticale de 40 mètres avec peu de prises et un surplomb dans la partie supérieure. Nous progressons essentiellement à l'aide d'échelles, et sous le surplomb nous devons utiliser des pitons à expansion. Ce passage (R7–R8) est le point clé de la course, et l'altitude (ici environ 6000 m) aggrave encore la difficulté.
La suite de la paroi se fait par un couloir raide et glissant rempli de glace (R8–R9). Le couloir s'élargit progressivement et débouche sur un couloir de neige et de glace avec des affleurements rocheux (R9–R10), qui débouche sur le haut de toute la paroi. Nous organisons un bivouac. Nuit en tente.
5 août. Les difficultés techniques ultérieures de l'ascension sont liées uniquement à l'altitude, à l'exception d'une montée de glace de 60 mètres (R11–R12), où nous devons progresser avec des crampons, tailler des marches et planter des pitons à glace.
A 13h00, nous sommes au sommet du pic 6300. Sans nous attarder, nous commençons la descente par l'itinéraire de montée. Lors de la descente de la paroi, sur les tronçons R6–R10, nous organisons quatre descentes en rappel.
Nous passons la nuit sur la selle (R2–R3) et le lendemain, nous retournons au camp d'assaut.
TABLEAU
des principales caractéristiques de l'itinéraire d'ascension du pic 6300 par l'arête ouest Dénivelé 1200 m. Dont tronçons les plus difficiles 300 m. Pente générale. Dont tronçons les plus difficiles 80–90°
| Date | Numéro de tronçon | Longueur en m | Pente en degrés | Caractéristique du tronçon par le relief | Caractéristique du tronçon par la difficulté technique | Heures de marche | Pitons rocheurs posés | Pitons à glace posés | Pitons à expansion posés | Conditions de bivouac | Remarque |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.08.64 | R0–R1 | 150 | 30–40 | Chute de séracs | Progression avec des crampons | 2,5 | – | 2 | – | – | |
| R1–R2 | 300 | 20–30 | Pente de neige | Progression simultanée | 3,0 | – | – | – | – | ||
| R2–R3 | 50 | 15 | Sortie sur la selle entre pic Marx et pic 6300 | – | 0,5 | – | – | – | Nuit en tente | ||
| 3.08.64 | R3–R4 | 120 | 50 | Sortie sur l'arête ouest, rochers enneigés, glace de regel | Rochers de difficulté moyenne | 2,0 | 4 | 1 | – | – | |
| R4–R5 | 70 | 30 | Crête rocheuse délabrée, par endroits courtes parois | Sur certains tronçons, le premier de cordée sans sac à dos | 2,5 | 6 | – | – | – | ||
| R5–R6 | 20 | 20 | Traversée de corniches gelées sous la paroi | Escalade difficile, le premier de cordée sans sac à dos | 1,5 | 8 | – | – | – | ||
| R6–R7 | 60 | 85 | Rochers difficiles, glace de regel | Escalade difficile, sacs à dos hissés | 3,0 | 11 | – | – | Bivouac assis | ||
| 4.08.64 | R7–R8 | 40 | 90 | Paroi rocheuse, sortie en surplomb | Escalade difficile avec échelles, sacs à dos hissés | 3,5 | 11 | – | 2 | – | |
| R8–R9 | 50 | 60 | Couloir de glace | Progression avec des crampons, taille de marches | 1,5 | 2 | 4 | – | – | ||
| R9–R10 | 70 | 50 | Couloir de neige et de glace avec affleurements rocheux | Neige poudreuse, difficulté d'organisation des relais | 2,5 | 6 | – | – | Nuit en tente | ||
| 5.08.64 | R10–R11 | 100 | 30 | Crête délabrée avec de la neige | Rochers faciles, neige lourde | 1,5 | – | – | – | – | |
| R11–R12 | 60 | 60 | Montée de glace | Progression avec des crampons, taille de marches | 2,5 | – | 7 | – | – | ||
| R12–R13 | 110 | 20–30 | Pente de neige avant le sommet | Progression simultanée, neige lourde et profonde | 1,5 | – | – | – | – | ||
| Total : | à la montée | 28 | 48 | 12 | – | ||||||
| à la descente | 9,5 | 16 | 6 | – |

V. Conclusion
Au cours de la préparation de l'ascension du pic 6300 dans les montagnes et pendant la période précédant la saison, le groupe a effectué un important travail préparatoire. Une bonne préparation physique et technique, ainsi qu'une expérience pluriannuelle d'ascensions communes, ont assuré la réussite de l'ascension. Tous les participants ont franchi les passages difficiles avec assurance et fiabilité, et trois d'entre eux ont intégré l'équipe qui a effectué l'ascension pour le championnat d'URSS.
De l'avis de tous les participants, l'itinéraire d'ascension du pic 6300 par l'arête ouest est incontestablement une course de catégorie 5B. La difficulté technique est encore aggravée par l'altitude.
L'équipe du CSKA dirigée par Nekrassov, qui a parcouru une partie de l'arête ouest du pic 6300 lors de la descente du pic Engels, évalue également cet itinéraire comme étant de catégorie 5.
L'ascension du pic 6300 a été réalisée pour la première fois. De droit de premiers ascensionnistes, le groupe a baptisé le pic 6300 pic du Komsomol d'Ukraine et a déposé une demande correspondante.
/Iakovienko/
/Koustovski/
/Tcherievko/
/Lepikhov/
Le Conseil des Ministres du Tadjikistan a approuvé
le nom en 1965
24.04.67
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire